麦麦 发表于 2022-12-15 16:43
学物理的当年不仅要GRE, 还要GRE subject 考试， 别提多坑。 博士拿到还转了行。 bluesunrise 发表于 2022-12-15 16:51
美国是宽进严出。没有GRE只是更容易进。不等于毕业标准就一定低了。别说PhD，本科很多都熬不下去要退学。 niuheliang 发表于 2022-12-15 16:49
当年学商都有只要gre的。。。吓的我没敢报 luoguo 发表于 2022-12-15 16:45
我们考的gmat 深蓝浅蓝 发表于 2022-12-15 17:34
可以理解吧…一群理工学生天天背那些茴字几种写法的单词，考完即忘，有啥意义吗😂 PhD不需要通才，在自己领域足够专精就行。 badgerbadger 发表于 2022-12-15 16:52
你以为所有硬核考试、能检查出智商、特别是努力程度的标准都被取消，严出还能做到么？已经不断有新闻爆出，某族群为主力的弹劾老师卷子太难、课上没对某族群表现出足够尊重的、没有信口雌黄创作历史的，老师要承担各种责任了？ anning1941 发表于 2022-12-15 17:32
考的累死累活的，第一次知道GRE是哪几个词的缩写。哎活的真糊涂😂 猪舌头 发表于 2022-12-15 16:46
不是gmat吗？ 小青龙 发表于 2022-12-15 20:10
说GRE没必要的肯定不是读PhD的，在美国读了PhD的都知道，学术paper大量的GRE词汇，GRE绝对有必要 只读个硕士可能是没大必要 FairCorrect 发表于 2022-12-15 19:16
GRE只是对外国人比较难吧。 我女儿考的时候基本算是裸考，就做一套例卷，觉得没问题就去考，差一点满分。她算是学习比较好的学生，但肯定不算顶尖优秀的那类。 孔雀翎 发表于 2022-12-15 20:25
是这个意思，本地人基本准备两周就行了，华人从半年前就得开始背单词。 badgerbadger 发表于 2022-12-15 20:27
理工科不需要一堆花里胡哨的文科词汇，自己领域最常用的专有术语GRE又不考。你说文科考这个我理解，理科论文啥时候需要大量GRE词汇了？ badgerbadger 发表于 2022-12-15 20:25
阅读理解能力。再说理工科也有需要写paper的。 smileCy 发表于 2022-12-15 20:38
GRE分数不是多年等于英语测试吗，STEM数学没考满分还能读PhD么 ricepudding 发表于 2022-12-15 18:20
理工科写paper用不上那么多单词。 你随便摘一篇出来，把专业术语去掉，其他用词就是托福水平。 badgerbadger 发表于 2022-12-15 20:40
我所知道的某名校偏数理的专业疫情以来这几年都还是首先根据GRE成绩，特别是数学成绩来筛选，不然进来毕不了业。 tigerpi314 发表于 2022-12-15 21:15
那应该是你写不出来。读别人的对g这些词汇不敏感自动过滤掉，靠自己的专业背景支持读完文章，且高度focus在自己相关部分，不影响理解。 m口罩sk 发表于 2022-12-15 21:43
都已经是名校了…难道不是最主要看paper数量和质量吗？没一两篇顶会paper怎么进名校PhD？ GRE的数学都没高考难，对名校数理系没啥意义，subject test倒是还有点用。 反正我们所有的CS prof都不认为GRE有啥意义，科研能力和科研成果才是最重要的。那些说diversity的，能力不行的人也不乐意啃PhD这硬骨头，还非要把教授和committee当傻子冤大头，就他自己最懂了。 badgerbadger 发表于 2022-12-15 21:38
没了以后考什么 oneleaf 发表于 2022-12-16 00:52
说实话我觉得GRE对母语英语的根本不算难。咱们那时候难主要难在词汇量和阅读上面。里面的逻辑其实不复杂。假如逻辑思维清晰，这考试完全不是问题。 doublemint 发表于 2022-12-16 01:51
https://arxiv.org/pdf/2104.14527.pdf 这是今年AAAI的best paper，你数数里面有几个GRE大词吧。 badgerbadger 发表于 2022-12-15 21:47
GRE的词汇对本国娃们来说不算难的。 我看我女儿小学二年级的阅读理解里就有hypothesis这种字眼，我觉得我都是大学才学到。 Abigail9981 发表于 2022-12-15 17:36
回复 1楼麦麦的帖子 这是要把硬指标一项一项都取消的节奏？ goldenfire 发表于 2022-12-16 11:49
qual，每个学院有自己的题目，入学一两年后qual考不过，业绩达不到导师的标准，committee不喜欢你，你就得走人。 读博一层一层跟渡劫似的，怎么有人觉得就那么好混？本科MS是收钱的，学校自然乐意放水，把学生当顾客哄着。博士就是廉价打工仔，学校花钱给自己赚学术声誉，legacy们不吃这个苦，学院/教授也不养闲人。 badgerbadger 发表于 2022-12-16 01:10
就是对本地人没什么区分度，对华人又老大难。数学太简单，英语词汇太难，对于理工科没什么参考价值。美国这边GRE，本地人随便准备两个周末就人均330+，国人脱产准备三个月都很难330，就是吃亏在了词汇上。但你说一群学数理的外国打工人为啥要知道“微颦 和 皱眉”的区别，对他们写代码推公式做实验有帮助吗😂 badgerbadger 发表于 2022-12-16 01:57
就是更多的自由度来做diversity，这样的硬指标有很多人第一轮都过不了怎么去diverse呢
CS也Subject test
PhD不需要通才，在自己领域足够专精就行。
你以为所有硬核考试、能检查出智商、特别是努力程度的标准都被取消，严出还能做到么？已经不断有新闻爆出，某族群为主力的弹劾老师卷子太难、课上没对某族群表现出足够尊重的、没有信口雌黄创作历史的，老师要承担各种责任了？
GRE单词背完了是确实获益匪浅，一直用得上
我们考的gmat
MBA一般都是gmat吧
这就是和sat一样，证明你的读写能力没问题，没这些标准化测试的admission才更对华人不利
gmat 大姐
same
拔草只需要一门课
申请奖学金需要吧。就是第一年不做TA/RA的scholarship。
一看就没考过的或考得很烂的，一个连基本的阅读理解，逻辑数学都不行的人，读什么PhD
同感，读完PHD真的是掉了一层皮的赶脚。。。
只读个硕士可能是没大必要
还真是哈哈，从来没细究过
不是gmat吗？
一般phd program是两种都可以，极少数只收GMAT，当然只收GRE的更少。我当年觉得作文不是满分有点不满意，就又考了GMAT。
理工科不需要一堆花里胡哨的文科词汇，自己领域最常用的专有术语GRE又不考。你说文科考这个我理解，理科论文啥时候需要大量GRE词汇了？
是这个意思，本地人基本准备两周就行了，华人从半年前就得开始背单词。
没有学习环境很多很简单的字我们都觉得是生字，比如boxer我是在读GRE的时候才知道也可以是一种狗。从来没见过啊。在美国估计五岁都知道。
阅读理解能力。再说理工科也有需要写paper的。
英语对外国人难，数学对美国人难
理工科写paper用不上那么多单词。 你随便摘一篇出来，把专业术语去掉，其他用词就是托福水平。
不是 里面逻辑部分还是有点难度的 至少一开始没接触过的话
所以说考一下有问题吗？美国人又不需要考托福。 理工科写paper也有词汇啊。
都已经是名校了…难道不是最主要看paper数量和质量吗？没一两篇顶会paper怎么进名校PhD？
GRE的数学都没高考难，对名校数理系没啥意义，subject test倒是还有点用。
反正我们所有的CS prof都不认为GRE有啥意义，科研能力和科研成果才是最重要的。那些说diversity的，能力不行的人也不乐意啃PhD这硬骨头，还非要把教授和committee当傻子冤大头，就他自己最懂了。
那都是些文科社科，跟hard core stem不沾边，hard core stem光一个qualify就刷掉该刷掉的人了，别说hard core stem，就是需要数学的社科都能用qualify刷掉水平差的那些
有啊，我一美国phd同学，一跟大家吵架就甩gre词汇，我们根本招架不住，全都败在他手里。
那应该是你写不出来。读别人的对g这些词汇不敏感自动过滤掉，靠自己的专业背景支持读完文章，且高度focus在自己相关部分，不影响理解。
https://arxiv.org/pdf/2104.14527.pdf
这是今年AAAI的best paper，你数数里面有几个GRE大词吧。
master也是考GRE的，master谁有paper啊？ 就像找工作的敲门砖一样。GRE是个底线又不是上限
降低标准进的只好降低标准出去。
qual，每个学院有自己的题目，入学一两年后qual考不过，业绩达不到导师的标准，committee不喜欢你，你就得走人。
读博一层一层跟渡劫似的，怎么有人觉得就那么好混？本科MS是收钱的，学校自然乐意放水，把学生当顾客哄着。博士就是廉价打工仔，学校花钱给自己赚学术声誉，legacy们不吃这个苦，学院/教授也不养闲人。
就是对本地人没什么区分度，对华人又老大难。数学太简单，英语词汇太难，对于理工科没什么参考价值。美国这边GRE，本地人随便准备两个周末就人均330+，国人脱产准备三个月都很难330，就是吃亏在了词汇上。但你说一群学数理的外国打工人为啥要知道“微颦 和 皱眉”的区别，对他们写代码推公式做实验有帮助吗😂
之前和欧洲的德语法语的教授合作 他们都抱怨我文章或者proposal里面用很多gre单词做状语定语没必要。。。
等您家孩子考的时候再来下结论吧 hypothesis这类GRE不会考的
不完全这样，有的教授不敢fail某种族，也不敢不给毕业，不然一个大帽子扣下来，吃官司，丢工作都有可能
太牛了 裸考差一分满分 这全世界也没几个吧 厉害
这是要把硬指标一项一项都取消的节奏？
GRE的词汇并不生僻 和茴字几种写法这种迂腐无用的东西没有可比性
所以以后亚裔想告大学入学不公平也没法去告，人家把标准化考试都取消了。
见识过一个哈佛毕业的黑人女教授，其逻辑之混乱，态度之无礼让我震惊
Gre 就是像国内的高考一样 筛下一批智力比较低和不yong功的学生，是个硬指标。
你这么说高中学那么多数学物理化学，以后有啥用？ 有啥意思？ 干脆都不学了。理工科就不要学历史艺术文学，文科生不要学物理化学了。
这些考试也都是可以放水的，亲身经历。我当年读书的时候实验室有个某族女子，core facility的管理员全都知道她，因为仪器她是用啥坏啥，人人都怕，实验做不出来那必须责任都是合作方的。最后老板靠跟杂志editor关系好，给她发了一篇老板都不愿意提的破文章毕业了，然后她当了两年博后，就找到了faculty职位，现在混的风生水起。实验室其他白男亚男提起来都愤愤不平，就是这么不公平…
所以说筛选，筛完了再看别的。paper这种嘛，申请的都是本科毕业最多硕士毕业，有paper的是很少数。大家也知道，很多本科就有paper是因为爹妈是faculty。
没觉得GRE老大难。能筛掉一批只会掏钱的学生，才是对的。 不然都像美国的本科一样，中介包装下就能上，学校名声都要烂了。
不能说对本地人区分度不大，我觉得我们觉得简单可能主要是身边人群决定的，都是国内已经筛过一遍了。但是我觉得可以刷掉不适合做科研的人，在单词都认识的情况下，如果连GRE里的逻辑都搞不清楚，很怀疑将来能做出合格的科研。GRE属于科研最低要求，不是最高要求。
当年是啥时候啊，学商不是要GMAT吗？