马斯克ban了追踪他的私人飞机的twitter账号，还要起诉

The @ElonJet account, which has more than half a million followers, was suspended on Wednesday. Its owner Jack Sweeney, 20, used publicly available flight-tracking information to tweet every time Mr Musk''''''''s jet took off and landed. Mr Musk says legal action is now being taken against Mr Sweeney and others.
LOL so much for free speech. 这个账号用的都是FAA发布的公共信息，他都不能容忍。他说这个账号对他的人身安全造成了威胁，反而无数煽动暴力的极右翼的twitter账号都活的好好的。
人家只是把FAA的 public information 发出来而已，任何一架飞机，包括小扎，比尔盖茨，甚至佩洛西访问台湾的信息都是公开的。而且追踪的是一架飞机，不是一个人。
如果马斯克这么关心安全，那些天天在twitter上煽动暴力的极右翼他怎么没有ban一个？
UPDATE：新账号已经开到Facebook了，让马斯克去告Facebook吧， 笑死了 https://www.facebook.com/ElonJet/
这个骚操作的效果，让马斯克进一步暴露了自己是双标婊，把几十万用户用twitter赶到竞争对手FB，因为各大媒体都报道了，吸引了更多本来不知道这个tracker的人去FB follow，真是搬石砸脚的教科书级操作

马斯克继续大量卖出特斯拉股票去填Twitter这个大坑。SEC开始调查他是否没有正确disclose。

这个我觉得可以理解啊，被track很危险啊

本来就是很合理的诉求啊 撇开他是马斯克，你觉得那个追踪人的行为是对的嘛？

本来就是很合理的诉求啊 撇开他是马斯克，你觉得那个追踪人的行为是对的嘛？
Emilyll 发表于 2022-12-15 13:49

人家只是把FAA的 public information 发出来而已，任何一架飞机，包括小扎，比尔盖茨，甚至佩洛西访问台湾的信息都是公开的。而且追踪的是一架飞机，不是一个人。他天天鼓吹绝对言论自由，轮到自己就双标了？
如果马斯克这么关心安全，那些天天在twitter上煽动暴力的极右翼他怎么没有ban一个？
Anyway，人家已经去Facebook了，让马斯克去告FB吧。
https://www.facebook.com/ElonJet/
这个骚操作的效果，让马斯克进一步暴露了自己是双标婊，把几十万用户用twitter赶到竞争对手FB，因为各大媒体都报道了，吸引了更多本来不知道这个tracker的人去FB follow，真是搬石砸脚的教科书级操作

可以考虑把FB也买下来lol

可以考虑把FB也买下来lol
qwerhjkl 发表于 2022-12-15 13:54

我看成了把ＦＢＩ买下来～～

本来就是很合理的诉求啊 撇开他是马斯克，你觉得那个追踪人的行为是对的嘛？
Emilyll 发表于 2022-12-15 13:49

航班那是公开信息，人人都可以到网上追踪的。只不过那个小孩只对他感兴趣而已。

人家只是把FAA的 public information 发出来而已，任何一架飞机，包括小扎，比尔盖茨，甚至佩洛西访问台湾的信息都是公开的。而且追踪的是一架飞机，不是一个人。他天天鼓吹绝对言论自由，轮到自己就双标了？
如果马斯克这么关心安全，那些天天在twitter上煽动暴力的极右翼他怎么没有ban一个？
Anyway，人家已经去Facebook了，让马斯克去告FB吧。
https://www.facebook.com/ElonJet/
纽约装修姐夫 发表于 2022-12-15 13:53

言论自由上，马斯克绝对是双标婊。

航班那是公开信息，人人都可以到网上追踪的。只不过那个小孩只对他感兴趣而已。
lisa221 发表于 2022-12-15 13:59

maybe you can try to track air force one?

人家只是把FAA的 public information 发出来而已，任何一架飞机，包括小扎，比尔盖茨，甚至佩洛西访问台湾的信息都是公开的。而且追踪的是一架飞机，不是一个人。他天天鼓吹绝对言论自由，轮到自己就双标了？
如果马斯克这么关心安全，那些天天在twitter上煽动暴力的极右翼他怎么没有ban一个？
Anyway，人家已经去Facebook了，让马斯克去告FB吧。
https://www.facebook.com/ElonJet/
纽约装修姐夫 发表于 2022-12-15 13:53

其实是这样的，马斯克的娃，就是那个叫X的，昨晚被追踪了，所以他才马上Ban，因为危及到他家人的安全了。
几个月前，他才在推上说了，用公共数据追踪名人行踪的，哪怕是他自己的飞机，都不会Ban，这叫言论自由。
另一件事，关于Alex Jones的账号为什么不给恢复，他也解释过，因为他有一个娃死了，死的时候在他的怀里（当然，后来他前妻发贴说，那个娃死的时候他根本不知道在哪里，这是另一个故事），所以他不能接受一个拿别人的孩子死去（指的是Sandy Hook那个枪杀案）来圈钱的人重新回到推特。
就是说，推特的规则完全由他的个人感受而决定，完全可以朝令夕改。
当然，你可以说，他花了大钱买了推特，他的命令就是推特的旨意，你没半个字好说。没问题，那你就别天天举着言论自由的大旗，怼这个，骂那个，你和前几周爆料的推特前主事人决定不发拜登儿子的裸照，没区别。
或者说，唯一的区别，后者还是集体讨论的结果，比他一个人的自身感受更加民主。
啥叫作婊子还要盖贞节牌坊？妥妥的说的就是马斯克这种人。

要是连这个账号都管不住，twitter白买了。

马斯克花钱买推特就是为了控制言论。
smileCy 发表于 2022-12-15 14:04

re 他是典型的精致的利己主义的右党

其实是这样的，马斯克的娃，就是那个叫X的，昨晚被追踪了，所以他才马上Ban，因为危及到他家人的安全了。
几个月前，他才在推上说了，用公共数据追踪名人行踪的，哪怕是他自己的飞机，都不会Ban，这叫言论自由。
另一件事，关于Alex Jones的账号为什么不给恢复，他也解释过，因为他有一个娃死了，死的时候在他的怀里（当然，后来他前妻发贴说，那个娃死的时候他根本不知道在哪里，这是另一个故事），所以他不能接受一个拿别人的孩子死去（指的是Sandy Hook那个枪杀案）来圈钱的人重新回到推特。
就是说，推特的规则完全由他的个人感受而决定，完全可以朝令夕改。
当然，你可以说，他花了大钱买了推特，他的命令就是推特的旨意，你没半个字好说。没问题，那你就别天天举着言论自由的大旗，怼这个，骂那个，你和前几周爆料的推特前主事人决定不发拜登儿子的裸照，没区别。
或者说，唯一的区别，后者还是集体讨论的结果，比他一个人的自身感受更加民主。
啥叫作婊子还要盖贞节牌坊？妥妥的说的就是马斯克这种人。
westlake 发表于 2022-12-15 14:07

而且那个X被袭击的是在车里车，跟飞机没有屁关系，人家也没有track他的车

其实是这样的，马斯克的娃，就是那个叫X的，昨晚被追踪了，所以他才马上Ban，因为危及到他家人的安全了。
几个月前，他才在推上说了，用公共数据追踪名人行踪的，哪怕是他自己的飞机，都不会Ban，这叫言论自由。
另一件事，关于Alex Jones的账号为什么不给恢复，他也解释过，因为他有一个娃死了，死的时候在他的怀里（当然，后来他前妻发贴说，那个娃死的时候他根本不知道在哪里，这是另一个故事），所以他不能接受一个拿别人的孩子死去（指的是Sandy Hook那个枪杀案）来圈钱的人重新回到推特。
就是说，推特的规则完全由他的个人感受而决定，完全可以朝令夕改。
当然，你可以说，他花了大钱买了推特，他的命令就是推特的旨意，你没半个字好说。没问题，那你就别天天举着言论自由的大旗，怼这个，骂那个，你和前几周爆料的推特前主事人决定不发拜登儿子的裸照，没区别。
或者说，唯一的区别，后者还是集体讨论的结果，比他一个人的自身感受更加民主。
啥叫作婊子还要盖贞节牌坊？妥妥的说的就是马斯克这种人。
westlake 发表于 2022-12-15 14:07

典型的亚非拉出来的右党的世界观

要是连这个账号都管不住，twitter白买了。
孤傲招财猫 发表于 2022-12-15 14:08

这个账号管住，结果人家跑到FB去了，把几十万用户从twitter赶到竞争对手FB，因为各大媒体都报道了，吸引了更多本来不知道这个tracker的人去FB follow，真是搬石砸脚的教科书级操作

所有的媒体、平台都是为了引导舆论。我们说的中立都只是相对而言。只要是人，就有自己的立场

本来就是很合理的诉求啊 撇开他是马斯克，你觉得那个追踪人的行为是对的嘛？
Emilyll 发表于 2022-12-15 13:49

可是这是公开信息啊，任何人都能从政府网站上查询到他的飞机位置

LVMH老板刚把私人飞机卖了，说以后租飞机，已经被人追踪好久，烦不胜烦只能卖了。

人家只是把FAA的 public information 发出来而已，任何一架飞机，包括小扎，比尔盖茨，甚至佩洛西访问台湾的信息都是公开的。而且追踪的是一架飞机，不是一个人。他天天鼓吹绝对言论自由，轮到自己就双标了？
如果马斯克这么关心安全，那些天天在twitter上煽动暴力的极右翼他怎么没有ban一个？
Anyway，人家已经去Facebook了，让马斯克去告FB吧。
https://www.facebook.com/ElonJet/
这个骚操作的效果，让马斯克进一步暴露了自己是双标婊，把几十万用户用twitter赶到竞争对手FB，因为各大媒体都报道了，吸引了更多本来不知道这个tracker的人去FB follow，真是搬石砸脚的教科书级操作


纽约装修姐夫 发表于 2022-12-15 13:53

哈哈，我正好只有FB, 没推特，上FB关注看看

吸眼球

这么有钱 怕追踪 多买几架飞机不就行了 每天随机选一架 其他的租出去或者空飞

之前非常关心言论自由的人怎么都不见了？

那小孩也不是追踪他一个
一个大学生用公开信息写了个小程序，Musk一开始自己还觉得挺有趣。如今急了，起诉，呵呵。刚买twitter的时候，不是还号称言论自由，小朋友账户不会删嚒。
这才多久呀。
现在不讲first amendment了，他现在知道私人企业不受第一修正案限制啊？哈哈
Musk说话不算数也不稀奇了，四月说不会卖特斯拉股票了，8月dump一批没完，今年还没结束呢，又是一通甩卖。不过没关系，反正马粉怎么都买账的，就算亏钱，idol做啥得捧。

双标婊，找不到其它字形容马一龙了，就是双标

那小孩也不是追踪他一个
一个大学生用公开信息写了个小程序，Musk一开始自己还觉得挺有趣。如今急了，起诉，呵呵。刚买twitter的时候，不是还号称言论自由，小朋友账户不会删嚒。
这才多久呀。
现在不讲first amendment了，他现在知道私人企业不受第一修正案限制啊？哈哈
Musk说话不算数也不稀奇了，四月说不会卖特斯拉股票了，8月dump一批没完，今年还没结束呢，又是一通甩卖。不过没关系，反正马粉怎么都买账的，就算亏钱，idol做啥得捧。
yiyayiya 发表于 2022-12-15 14:58

今天看他又卖了股票，才发觉这个人真是说话根本不算话，典型的自私自利。

今天看他又卖了股票，才发觉这个人真是说话根本不算话，典型的自私自利。
lisa221 发表于 2022-12-15 15:16

他一直如此，对老婆下手也很狠
有兴趣的小伙伴可以去查一下Justine Musk以前写的文章，哈哈

其实是这样的，马斯克的娃，就是那个叫X的，昨晚被追踪了，所以他才马上Ban，因为危及到他家人的安全了。
几个月前，他才在推上说了，用公共数据追踪名人行踪的，哪怕是他自己的飞机，都不会Ban，这叫言论自由。
另一件事，关于Alex Jones的账号为什么不给恢复，他也解释过，因为他有一个娃死了，死的时候在他的怀里（当然，后来他前妻发贴说，那个娃死的时候他根本不知道在哪里，这是另一个故事），所以他不能接受一个拿别人的孩子死去（指的是Sandy Hook那个枪杀案）来圈钱的人重新回到推特。
就是说，推特的规则完全由他的个人感受而决定，完全可以朝令夕改。
当然，你可以说，他花了大钱买了推特，他的命令就是推特的旨意，你没半个字好说。没问题，那你就别天天举着言论自由的大旗，怼这个，骂那个，你和前几周爆料的推特前主事人决定不发拜登儿子的裸照，没区别。
或者说，唯一的区别，后者还是集体讨论的结果，比他一个人的自身感受更加民主。
啥叫作婊子还要盖贞节牌坊？妥妥的说的就是马斯克这种人。
westlake 发表于 2022-12-15 14:07

言论自由不是别人在你私人领地说话的自由啊，推特就是马斯克的私人领地，是私人公司，不是公共场所，他当然有权随便处置，这恰恰就是他的言论自由，跟他的言论自由主张不矛盾啊。
什么叫跟他主张的言论自由矛盾？那就是他威胁那个人不让他在公共场所说话，比如不对方开网站骂马斯克、不让对方站推特门口大街上骂马斯克。这才是马斯克在言论自由上自我矛盾。
你举的例子是不成立的，推特就是马斯克的大喇叭，他愿意用自己的大喇叭说啥、不让别人用他的大喇叭都是他的权力，你不能因此指责他。

言论自由不是别人在你私人领地说话的自由啊，推特就是马斯克的私人领地，是私人公司，不是公共场所，他当然有权随便处置，这恰恰就是他的言论自由，跟他的言论自由主张不矛盾啊。
什么叫跟他主张的言论自由矛盾？那就是他威胁那个人不让他在公共场所说话，比如不对方开网站骂马斯克、不让对方站推特门口大街上骂马斯克。这才是马斯克在言论自由上自我矛盾。
你举的例子是不成立的，推特就是马斯克的大喇叭，他愿意用自己的大喇叭说啥、不让别人用他的大喇叭都是他的权力，你不能因此指责他。
Blackmuer 发表于 2022-12-15 15:57

所以以前的推特不让川普说话，不发小拜登的黑材料，又错在哪儿了？以前的推特同样是私人领地啊
你可能不知道，马斯克是自称绝对言论自由主义者的，这也是他那个时候叫着嚷着要收购推特的目的，因为他觉得以前的推特没有给一切以及所有人发言的自由，看看现在！

所以以前的推特不让川普说话，不发小拜登的黑材料，又错在哪儿了？以前的推特同样是私人领地啊
你可能不知道，马斯克是自称绝对言论自由主义者的，这也是他那个时候叫着嚷着要收购推特的目的，因为他觉得以前的推特没有给一切以及所有人发言的自由，看看现在！
westlake 发表于 2022-12-15 16:03

这就是传说中的又当又立啊！

小扎得好好感谢一龙。估计fb最近用户数量增加了不少。

这些数据本来都是公开数据，只是感兴趣的人把它汇总了而已。很多名人的行踪都被公开了。也没见他ban 其他人的.确实挺双标。

回复 1楼纽约装修姐夫的帖子
开始封记者了，不服的全部封掉的节奏，哈哈
DEVELOPING: Twitter Suspends Several Reporters Who Cover Elon Musk in Thursday Night Massacre
https://www.mediaite.com/tech/twitter-suspends-several-reporters-accounts-in-thursday-night-massacre-i-havent-been-given-a-reason/

回复 1楼纽约装修姐夫的帖子
开始封记者了，不服的全部封掉的节奏，哈哈
DEVELOPING: Twitter Suspends Several Reporters Who Cover Elon Musk in Thursday Night Massacre
https://www.mediaite.com/tech/twitter-suspends-several-reporters-accounts-in-thursday-night-massacre-i-havent-been-given-a-reason/
yongnali 发表于 2022-12-15 20:50

Twitter月活2亿用户，FB月活30亿用户，这些人全都跑到FB去了，估计FB的股价得涨

被ban的记者能参加space， space被关
做poll结果不合心意，poll关了重开
哈哈
说好的言论自由 hardcore believer呢？
前一阵子Musk说啥就信啥的海华呢？
海华啊，还是要多看看，多听听，左右都了解，别政治人物商业精英说啥就信啥，挖了坑就跳，还感动得不得了，把对方当救世主捧着，一个倒了，再接着下一个追。

被ban的记者能参加space， space被关
做poll结果不合心意，poll关了重开
哈哈
说好的言论自由 hardcore believer呢？
前一阵子Musk说啥就信啥的海华呢？
海华啊，还是要多看看，多听听，左右都了解，别政治人物商业精英说啥就信啥，挖了坑就跳，还感动得不得了，把对方当救世主捧着，一个倒了，再接着下一个追。


yiyayiya 发表于 2022-12-16 11:14

马斯克还开个poll 碰瓷泽连斯基，泽连斯基直接刚回来，马斯克连个屁都没敢放

回复 1楼纽约装修姐夫的帖子
开始封记者了，不服的全部封掉的节奏，哈哈
DEVELOPING: Twitter Suspends Several Reporters Who Cover Elon Musk in Thursday Night Massacre
https://www.mediaite.com/tech/twitter-suspends-several-reporters-accounts-in-thursday-night-massacre-i-havent-been-given-a-reason/
yongnali 发表于 2022-12-15 20:50

封记者简直是双标过分了。看那篇报道，有记者只是反对这个封号，结果自己被封了

封记者简直是双标过分了。看那篇报道，有记者只是反对这个封号，结果自己被封了
surge 发表于 2022-12-16 11:25

只要理解，行为双标是合法的权利，喊言论自由也是合法的权利，就够了。
事实上，与政府无关的事情上喊言论自由，基本上都是扯。

言论自由不是别人在你私人领地说话的自由啊，推特就是马斯克的私人领地，是私人公司，不是公共场所，他当然有权随便处置，这恰恰就是他的言论自由，跟他的言论自由主张不矛盾啊。
什么叫跟他主张的言论自由矛盾？那就是他威胁那个人不让他在公共场所说话，比如不对方开网站骂马斯克、不让对方站推特门口大街上骂马斯克。这才是马斯克在言论自由上自我矛盾。
你举的例子是不成立的，推特就是马斯克的大喇叭，他愿意用自己的大喇叭说啥、不让别人用他的大喇叭都是他的权力，你不能因此指责他。
Blackmuer 发表于 2022-12-15 15:57

当初twitter封了川普的时候我也是这么说的，你怎么看？

之前一群人捧Musk的大脚时，说的啥？说Musk首富那么成功富有，不享受生活，还要买twitter为言论自由而战。这和当初捧川普的话术不是一模一样的嘛，川普那么有钱，不享受生活，还要参选总统为美国人民而战。
哈哈哈哈
把政治人物商业精英当毫不利己专门利人的活雷锋，是美好的wishful thinking，自high一下就算了，自我想象之后自我感动，接着跳坑义无反顾。跳一次就算了，一而再，再而……别再第三回了！长点心眼吧！

马斯克还开个poll 碰瓷泽连斯基，泽连斯基直接刚回来，马斯克连个屁都没敢放
纽约装修姐夫 发表于 2022-12-16 11:22

Musk和他的tsla都在价值回归中
泡泡是他吹起来的，现在他自己戳破，也是有始有终，挺好。

我觉得这个公布个人行踪信息涉及到人生安全，虽然是公开信息，但是大部分人都不知道。这样公开在网络上让大家很容易的都知道会容易被人利用对个人安全造成威胁。就比如家庭住址也是公开信息，结果有人把你家的住址整天在网络上公布，暗示这个家里比较有钱，他家就住在这里生怕大家不知道你家住在哪里，我估计没有人会能接受这种做法。所以我是很反对这种做法。

回复 1楼纽约装修姐夫的帖子
What a free speech absolutist!

的确，黄佐的姓名、住址、电话，都是美国公开信息，应该拉个清单了，先target 500人左右，杀鸡儆猴。
然后派人蹲守，但只发公开信息。一旦黄佐上了公共交通工具（地铁、公交），马上全网告知班次schedule。
都是公开信息，发生什么事也不用负责任。

的确，黄佐的姓名、住址、电话，都是美国公开信息，应该拉个清单了，先target 500人左右，杀鸡儆猴。
然后派人蹲守，但只发公开信息。一旦黄佐上了公共交通工具（地铁、公交），马上全网告知班次schedule。
都是公开信息，发生什么事也不用负责任。
might 发表于 2022-12-16 11:36

这种事情无论左右，都应该严格禁止。现在什么事情都政治话，让很多人已经失去了common sense。

我觉得这个公布个人行踪信息涉及到人生安全，虽然是公开信息，但是大部分人都不知道。这样公开在网络上让大家很容易的都知道会容易被人利用对个人安全造成威胁。就比如家庭住址也是公开信息，结果有人把你家的住址整天在网络上公布，暗示这个家里比较有钱，他家就住在这里生怕大家不知道你家住在哪里，我估计没有人会能接受这种做法。所以我是很反对这种做法。
leevalley 发表于 2022-12-16 11:33

公开信息就是公开信息，你不爽就去想办法改法律。有钱人的家庭住址还用在网上公布？曼哈顿上东区挨个查过去，每个人都比99.999%的人群有钱，这里的人是不是应该吓得不敢出门？极右天天在网上公布别人信息，号召别人去佩洛西的豪宅外面堵门的时候，好像没有看到马斯克ban他们啊。

有钱人

今天当地警方发了公告，似乎根本没有收到X被骚扰的报警，他们试图联系马斯克没有结果，所以这整件事的起因是不是真的都是问题。

这里太多人不理解不理解First Amendment了，其实所有的Bill of Rights都是针对Americans’ rights in relation to their government. 推特作为私人公司，ban任何人都没什么问题. But if it does it at the request of the government, then it’s a violation of the First Amendment. 目前Twitter爆的文件都牵扯到government和Twitter之间的交流

这里太多人不理解不理解First Amendment了，其实所有的Bill of Rights都是针对Americans’ rights in relation to their government. 推特作为私人公司，ban任何人都没什么问题. But if it does it at the request of the government, then it’s a violation of the First Amendment. 目前Twitter爆的文件都牵扯到government和Twitter之间的交流
keyw 发表于 2022-12-16 13:18

那个推特文件，暴露的是当时的川普政府和当时的拜登竞选班子（不是政府）都在和推特联系，希望他们对那个笔记本电脑作出不同的决定，推特最后决定不接受政府的施压。其实妥妥的是一个某政府试图违背第一修正案未能得逞的例子。
另外这个事件不是第一修正案的日子，是某人立了贞节牌坊以后又忍不住做了婊子的故事。

这里太多人不理解不理解First Amendment了，其实所有的Bill of Rights都是针对Americans’ rights in relation to their government. 推特作为私人公司，ban任何人都没什么问题. But if it does it at the request of the government, then it’s a violation of the First Amendment. 目前Twitter爆的文件都牵扯到government和Twitter之间的交流
keyw 发表于 2022-12-16 13:18

呵呵，现在来说误解first amendment 了？
你们一群人把正在竞选的总统候选人当政府来看，怎么不说了？
认真跟你们讲first amendment的法律释义的时候，还一群人骂我是廊坊来的呢，也不知道是矇昧还是傻坏，哈哈哈

这里太多人不理解不理解First Amendment了，其实所有的Bill of Rights都是针对Americans’ rights in relation to their government. 推特作为私人公司，ban任何人都没什么问题. But if it does it at the request of the government, then it’s a violation of the First Amendment. 目前Twitter爆的文件都牵扯到government和Twitter之间的交流
keyw 发表于 2022-12-16 13:18

你的阅读能力好像不及格，这楼里有人用First Amendment 去要求马斯克了吗？

回复 51楼westlake的帖子
如果Trump administration让Twitter不要删Hunter story, 跟censorship有半毛钱关系吗？

回复 53楼纽约装修姐夫的帖子
所以你认为原文里说的free speech跟First Amendment没关系了？再回你的帖子只会侮辱我自己的智商

回复 52楼yiyayiya的帖子
我们一群人是谁？我之前有说过你说的这些吗？找不出我回复的漏洞就别扯其他了

回复 51楼westlake的帖子
如果Trump administration让Twitter不要删Hunter story, 跟censorship有半毛钱关系吗？
keyw 发表于 2022-12-16 14:10

如果推特公司认为这个“新闻”的来源存疑，决定不发表，或者认为不真实要控制这方面的讨论，但是政府强制他们必须讨论，那也是一修的问题。言论自由，包括不想说话就可以不说话的自由

我觉得这个公布个人行踪信息涉及到人生安全，虽然是公开信息，但是大部分人都不知道。这样公开在网络上让大家很容易的都知道会容易被人利用对个人安全造成威胁。就比如家庭住址也是公开信息，结果有人把你家的住址整天在网络上公布，暗示这个家里比较有钱，他家就住在这里生怕大家不知道你家住在哪里，我估计没有人会能接受这种做法。所以我是很反对这种做法。
leevalley 发表于 2022-12-16 11:33

+1

回复 52楼yiyayiya的帖子
我们一群人是谁？我之前有说过你说的这些吗？找不出我回复的漏洞就别扯其他了
keyw 发表于 2022-12-16 14:12

你的漏洞大得都不用回
跟Musk的逻辑一样，first amendment是拿来打人的棒子，对自己有利的时候，举着first amendment来鼓吹言论自由，对自己不利的时候，就不讲了，反过来扯个人隐私人生安全，哈哈哈
佩洛西家庭住址被公布，老公被打的时候，怎么不讲个人隐私人身安全了呢？
Hunter Biden的小鸡鸡和小黄片不是个人隐私只有elon musk的飞机信息是，对吧？
虽然后者为了航空安全本来就是公开信息，但是没关系对自己有利才是最高标准，我法你笑嘛。
明白，知道。
哈哈哈

那个推特文件，暴露的是当时的川普政府和当时的拜登竞选班子（不是政府）都在和推特联系，希望他们对那个笔记本电脑作出不同的决定，推特最后决定不接受政府的施压。其实妥妥的是一个某政府试图违背第一修正案未能得逞的例子。
另外这个事件不是第一修正案的日子，是某人立了贞节牌坊以后又忍不住做了婊子的故事。
westlake 发表于 2022-12-16 13:24

做不做婊子，那东西都是可笑的贞节牌坊。凡是不涉及政府的时候，扯言论自由的旗子就是立牌坊而已。
想不让你说话，只要做法合法，别人就管不着。如果做法不合法，那和言论自由也没半点关系，就是具体行为的问题。

Deleted

当初twitter封了川普的时候我也是这么说的，你怎么看？
surge 发表于 2022-12-16 11:28

Ouch, or touché?