https://mp.weixin.qq.com/s/G2exVAqkHQud7DmVH2BEVA 现在著名的A站，数字艺术的前沿阵地正在开展一场抵制Ai绘图的运动。 转中文的报道，身为被冲击的最前沿人士，现在人都割裂了。一边惊叹这些新的发展追着看各种新Ai，自己也在尝试把Ai加入自己的工作流，同时感受到整个业界对Ai的敌意以及那种将要被洗牌的不安。 这边也有个文章把各种针对Ai绘图的支持观点逐一进行反驳，也推荐大家看看。不清楚Ai绘图的，可以看一些科普贴，几乎零门槛，任何人都可以做梦，很多生成的效果不亚于人类画师甚至生成没有任何人类画师可以达到的某些风格。关键是效率贼高，我自己尝试对于工作流的改善可以达到至少翻倍的程度。但是某种程度上，这会对整个行业甚至绘画造成前所未有的冲击，基本上再迭代下去就可以完全取代人类关于绘画的整个创意和工作流程了，职业道德以及数字版权方面也都是非常大的风险和不可琢磨的陷阱。大家可以当趣闻来看，但还是那句话，Ai的巨轮碾压到你的赛道之前，任何人都是观众。 "Arguments Against Ai, Article" by Daniel McGarry https://www.artstation.com/artwork/03Pbz4
McCarry 说了一大堆，for what? 只要有顾客接受AI generated or assisted output, 那么就有creator 来做这个。你可以认为那不是Art, 但是会侵蚀目前creative arts 的市场。some of the old timers will lose. That is it. 不知道他在argue 什么？
现在著名的A站，数字艺术的前沿阵地正在开展一场抵制Ai绘图的运动。
转中文的报道，身为被冲击的最前沿人士，现在人都割裂了。一边惊叹这些新的发展追着看各种新Ai，自己也在尝试把Ai加入自己的工作流，同时感受到整个业界对Ai的敌意以及那种将要被洗牌的不安。
这边也有个文章把各种针对Ai绘图的支持观点逐一进行反驳，也推荐大家看看。不清楚Ai绘图的，可以看一些科普贴，几乎零门槛，任何人都可以做梦，很多生成的效果不亚于人类画师甚至生成没有任何人类画师可以达到的某些风格。关键是效率贼高，我自己尝试对于工作流的改善可以达到至少翻倍的程度。但是某种程度上，这会对整个行业甚至绘画造成前所未有的冲击，基本上再迭代下去就可以完全取代人类关于绘画的整个创意和工作流程了，职业道德以及数字版权方面也都是非常大的风险和不可琢磨的陷阱。大家可以当趣闻来看，但还是那句话，Ai的巨轮碾压到你的赛道之前，任何人都是观众。
"Arguments Against Ai, Article" by Daniel McGarry https://www.artstation.com/artwork/03Pbz4
关于Ai 绘图以及A站现在正在进行的事情，很多人不理解，那么我讲个故事吧。
以前有3个好朋友一起玩CS雪地图(射击游戏，打枪的)，说好谁排名第一谁做老大。这游戏没啥说的，玩的好的可以枪枪爆头，数据就是好，人家就是牛逼么，反应超群，手眼协调，肌肉训练到位。玩了一天看了看排行榜，排出了老大老二和老三。虽然有不服的老三，有不甘心的老二，但是不行了就练呗，真练不出来那只能叫一声老大，谁让咱们打不过人家呢（象征行业之间人的关系，任何行业只要还需要人，就要保证这个行业是以人为基准的规则和玩法，而不是被规则玩）。
但是突然第三名垫底的老三开始用了自瞄（自动瞄准，不用你动鼠标了，象征Ai），结果一下成了第一。老二觉得很不爽，你他喵的不就是用自瞄么，算什么本事。老三说，诶，我虽然用自瞄，但是我意识好啊，听声辩位，赢在预判上（大部分说Ai是未来，没有办法避免的人的说法，人藏在Ai 后面可以借用整个互联网为Ai提供的数据和Ai无限制的学习能力来“彰显”自己的长处）。老二不爽，那我TMD就用透视加自瞄（象征更牛逼的Ai，甚至是混合型的Ai），于是老二靠着千里眼干翻了老三和老大打了翻身仗成为王者。老大因为不屑用自瞄，天天被虐，结果终于受不了，用了终极大法自瞄透视加传送（CHATGPT加各种AI生成的集合体，终极Ai大魔王），结果刚进游戏发现，另外两个兄弟也都一样，大家各个都是超人。
后来整个游戏就变成了看谁的网络好，谁的显卡好，谁的鼠标延迟低，谁的鼠标垫滑溜（因为AI吃运算，硬件不好比较吃亏，或者也可以花钱云计算，但是就爽了运营Ai的大公司，每个月钞票哗哗的）。。。。于是大家进入了军备竞赛。最后的最后，装备也都卷无可卷，三兄弟喝着饮料嗑着瓜子，用语音指挥BOT进行比赛，三个BOT同时闪现到A点，然后同时互爆了各自的头（象征Ai创作的最后，就是无尽的随机生成，用户只需要挑选自己喜欢的然后打上标签“我做的”然后分享拿赞就可以了，或者把一堆Ai生成的图打包卖钱 - 已经有不少人在A站这样做了，你甚至不用自己挑选，根据大数据和你的个人便好，Ai可以主动推送给你，就像亚马逊给你推送小商品一样）。
老大老二老三互相看了一眼，说：“我们要不不玩CS了吧，真没劲，去打台球如何？“ （象征Ai已经彻底征服了概念设计和插画圈，开始向3D模型制作和特效制作以及动画和短视频制作开始进军）
故事接着从老三用了AR眼镜显示台球线路开始了另一个循环。。。。。（已经有Ai开始从一张图片生成3D模型的例子了，动画也可以实时插帧。。。）
因此，可以看出，一个没有规则和限制的游戏，是玩不长的，也是不好玩的。
就像任何体育赛事一样，职业的以这个吃饭，大众可以消费这个行业并且可以在圈外来玩，形成一个正向循环的社区。但是一旦这个门槛消失（Ai就是这种可以消除普通大众和职业人士的门槛的产物），所有人都是职业搞体育的，那谁会去粉那些体育明星呢？这就是为什么很多体育界明令禁止嗑药以及用特种装备来打破人与人的竞争的本质性，因为一旦底限消除，那就没有体育这个行业了。同样的道理，对于数字艺术行业（这个行业非常庞大，插画师，平面设计师，动画师，3D模型师，TA，特效师，概念设计师，数字绘景，视频剪辑，打光师等等）的冲击师非常大的。
不巧的是，概念设计和插画行业正好是处在这个冲击的最前端，因为TXT- IMAGE正好就是CONCEPT - ART，就是要把文字性的想法诉诸于画面。这也是为什么整个A站的社区都开始对Ai进行抵触的原因，因为有了Ai的加入，不管对名还是利，这都是打破人和人竞争的规则，现在已经是人机对人的竞争，那么很快的就会变成人机对人机，甚至到了最后机对机。那么这个行业最终就会被拥有这些庞大数据的大企业和大公司掌控，人变成次要的拉滑杆的流水线工人，数字艺术行业也会走向消亡。希望这只是杞人忧天吧
AI画画的一大问题是很难控制画面走向（对，随机是卖点），因此直接生成的作品用来做画廊的画单纯艺术表达可能还行（其实也不行，你单纯靠写句子，最后很容易跟别人生成出来的效果大同小异。所以纯艺术其实也是well controled的。并且一直是在控制跟随机之间寻求特殊的平衡。AI只不过让随机的那一部分多了条路子而言已） 而AI是不能直接拿来应付客户需求的，商业艺术，电影、游戏、各种设计，你得根据要求调整，你得拼接，你得photo bashing，你甚至得上笔自己添油加醋的画。。。然后等你把这些技术都练出来了，软件熟悉了，终于可以命题作文指哪儿打哪儿了……恭喜你，你改行成功了，并且你可能已经失去兴致了。 所以AI最后可能成为画师/设计师的另一个工具，就跟摄影、stock image一样，只能提供一种素材。最后还是得画师设计师自己挽起袖子加工，这就又回到same old行业内的竞争了。而业余票友还就是业余玩玩而已，有空多玩玩，没空少玩玩，仅此而已
那到不是大问题。画面打碎到一定程度就是重构了。任何创作都是这么一个过程。最后的效果都可以算是新产品。 假如打散不够、跟原作太像，那传统艺术一样存在这个问题，俗话叫“临摹”“抄袭”，或者新词儿叫”致敬”
只要有顾客接受AI generated or assisted output, 那么就有creator 来做这个。你可以认为那不是Art, 但是会侵蚀目前creative arts 的市场。some of the old timers will lose. That is it. 不知道他在argue 什么？
这句话早就落伍了。现在叫：没有灵魂。
AI画的画没有灵魂。 机器包的饺子没有灵魂。 炒菜机炒的菜没有灵魂。 生产线生产的iphone没有灵魂。 。。。
I mean using real materials but not digits
说Ai 艺术表达有点拔高了，应该叫视觉表达更具体，然后很可能泛滥成灾成最后成视觉垃圾