大学学术纪律犯规

不知道怎么翻译，Academic Misconduct。孩子这学期有门课很难，娃就申请了系里的tutoring 服务。一次home taking quiz,他做不出来，急死，直接去问了tutor。结果事后就被tutor 检举，学校秘密调查取证，现在发给娃通知，起诉了3项“罪名”, 用词还挺像法院裁决前的宣判，说什么“目前假定你无罪，你要么接受学校委员会的决定，要么你申请panel hearing"。
我查了一些过往的case,这种第一次凡事的处罚一般是成绩被降一级，这个assessment按0分算，probation一学年，但学校会留有记录若干年。娃其实很早之前就已经退掉这门课了，成绩单倒是不会留有记录。也有家长说，千万不要认罪，花钱请律师。
娃现在很难过，已经意识到犯傻犯错了，没想到会造成这么一个终身污点，怕影响以后graduate school申请。我很担心娃的心理问题，也开始理解为啥听到有那么多的娃读书压力大，而选择轻生。我准备陪着娃，先去学校相关部门谈一谈，看到底会给什么处罚。BTW,我觉得请律师也没用，毕竟证据solid。

不知道怎么翻译，Academic Misconduct。孩子这学期有门课很难，娃就申请了系里的tutoring 服务。一次home taking quiz,他做不出来，急死，直接去问了tutor。结果事后就被tutor 检举，学校秘密调查取证，现在发给娃通知，起诉了3项“罪名”, 用词还挺像法院裁决前的宣判，说什么“目前假定你无罪，你要么接受学校委员会的决定，要么你申请panel hearing"。
我查了一些过往的case,这种第一次凡事的处罚一般是成绩被降一级，这个assessment按0分算，probation一学年，但学校会留有记录若干年。娃其实很早之前就已经退掉这门课了，成绩单倒是不会留有记录。也有家长说，千万不要认罪，花钱请律师。
娃现在很难过，已经意识到犯傻犯错了，没想到会造成这么一个终身污点，怕影响以后graduate school申请。我很担心娃的心理问题，也开始理解为啥听到有那么多的娃读书压力大，而选择轻生。我准备陪着娃，先去学校相关部门谈一谈，看到底会给什么处罚。BTW,我觉得请律师也没用，毕竟证据solid。
公用马甲3 发表于 2022-12-13 15:32

第一次可以 forgivene 吧?

做不出来问tutor为啥会被检举？不准问吗

我的理解是quiz应该是不能问的。我读书时候quiz就是平常小测验，也算进最终成绩的。

tutor太坏了，知道是quiz不能问，还帮忙回答了再举报？娃第一次犯，可以解释的吧。

做不出来问tutor为啥会被检举？不准问吗
babybaby 发表于 2022-12-13 15:36

因为是考试，不是作业

这个TUTOR有病？他可以直接回绝告诉孩子这样违规，不可以，警告以后不要再犯了，这事就过去了。

你娃是被检举之前drop的课，还是之后？大不了最后转学，没啥

让娃放宽心，就算吃个教训， 以后不要再犯就可以。行行出状元，大学不念了也没什么大不了的。

这个TUTOR有病？他可以直接回绝告诉孩子这样违规，不可以，警告以后不要再犯了，这事就过去了。
lovejames 发表于 2022-12-13 15:39

也许当时不知是quize 事后才发现
这事是楼主娃的错

tutor太坏了，知道是quiz不能问，还帮忙回答了再举报？娃第一次犯，可以解释的吧。
ripples23 发表于 2022-12-13 15:39

找了律师顺便看看能不能把这个tutor也一并弄了，既然知道是quiz为什么不直接喝娃说不能问要不然就举报。这也是钓鱼执法吧。要不然就是你娃没和他说这是quiz，事后被他发现的

小心

这个是academic integrity，这个tutor坏，这事可大也可小的。

就一次不会有影响。学校主要是要记录来识别屡教不改者。

就一次不会有影响。学校主要是要记录来识别屡教不改者。
bytegudu 发表于 2022-12-13 15:46

对
第一次一般都是forgivene

楼主，你要去问问孩子事实是什么。不过不管是什么，接受结果以后不要再犯了，明年重新修就好了，没有什么大的后果的。 碰到过小留作弊被抓，小留家长不知怎的进了local群里，到处要加教授（是的 中国教授）的微信，还有威胁的，据说最后学校还是处理了。

回复 1楼公用马甲3的帖子
錯是錯了 但實心眼的孩子才去問tutor 那種私底下問同學的多的是 應該小懲大戒就好

不知道怎么翻译，Academic Misconduct。孩子这学期有门课很难，娃就申请了系里的tutoring 服务。一次home taking quiz,他做不出来，急死，直接去问了tutor。结果事后就被tutor 检举，学校秘密调查取证，现在发给娃通知，起诉了3项“罪名”, 用词还挺像法院裁决前的宣判，说什么“目前假定你无罪，你要么接受学校委员会的决定，要么你申请panel hearing"。
我查了一些过往的case,这种第一次凡事的处罚一般是成绩被降一级，这个assessment按0分算，probation一学年，但学校会留有记录若干年。娃其实很早之前就已经退掉这门课了，成绩单倒是不会留有记录。也有家长说，千万不要认罪，花钱请律师。
娃现在很难过，已经意识到犯傻犯错了，没想到会造成这么一个终身污点，怕影响以后graduate school申请。我很担心娃的心理问题，也开始理解为啥听到有那么多的娃读书压力大，而选择轻生。我准备陪着娃，先去学校相关部门谈一谈，看到底会给什么处罚。BTW,我觉得请律师也没用，毕竟证据solid。
公用马甲3 发表于 2022-12-13 15:32

先好好读读学校有关这方面的规章制度，学校如何处罚，都是有章可循的，如果不带出学校的影响的处罚，那就认罪或者参加hearing都没问题。这种处罚，以后只要不再犯，出了学校之后，没人会知道。但如果transcript上永久留记录，那就是带终身的，这种就千万要谨慎。
一般情况下，除非是特别牛逼的学校，普通学校第一次，应该就是警告性质，不会带到以后的。
重点，先清楚了解学校的规章制度是怎样的，再来商讨对策

tutor太坏了，知道是quiz不能问，还帮忙回答了再举报？娃第一次犯，可以解释的吧。
ripples23 发表于 2022-12-13 15:39

不会这么傻吧，我猜小孩问的时候没说是quiz，tutor事后自己发现了

回复 1楼公用马甲3的帖子
感觉楼主故事没有讲全

回复 1楼公用马甲3的帖子
这个得看学校和院里的态度。我们这里的主管这个的副院长永远是对学生惩戒教育为主、处罚为辅，目的都是为了让学生认识到错误。但是很难说所有的主管都是100%的教育工作者。

找了律师顺便看看能不能把这个tutor也一并弄了，既然知道是quiz为什么不直接喝娃说不能问要不然就举报。这也是钓鱼执法吧。要不然就是你娃没和他说这是quiz，事后被他发现的
baicaiye 发表于 2022-12-13 15:42

看看大妈有多坏，还一并弄了，不怪作弊的，就想着打击报复

Tutor是高年级的学生吧。也是华裔吗？

看看大妈有多坏，还一并弄了，不怪作弊的，就想着打击报复
Microdisney 发表于 2022-12-13 16:31

就是，真的是一点是非观念没有了。。。

回复 11楼baicaiye的帖子
这个tutor只是做了应该做的事情。

tutor 开始不知道问的是考试，后来发现的吧。你家娃是明知故犯吗，或者没有仔细读考试规则？希望你家娃顺利解决，然后吸取教训。

这个TUTOR有病？他可以直接回绝告诉孩子这样违规，不可以，警告以后不要再犯了，这事就过去了。
lovejames 发表于 2022-12-13 15:39

take home exam/quiz 当然都不能问。如果我是tutor，你问我问题我就答了。事后发现是quiz问题，我也会举报。因为那是对别的学生不公平的，我也感觉到被利用和侮辱。我如果不举报，就是包庇和帮凶。

真心建议咨询一下律师， 既然学校启动了正式的调查程序， 不要坐以待毙， 有第三方周旋一下没坏处。 不要傻乎乎地等学校的决定。 孩子做错了，现在心理压力肯定很大， 找找律师， 分析一下情况， 孩子会感觉好很多。

回复 1楼的帖子
我印象中学校记录只是为了再犯的时候退学。 如果到毕业没有再犯的话，就没什么关系。 为什么这个会造成终身污点？ 找工作的时候，H R会去问本科记录吗？ 不是只要学校出成绩单和学历证明就可以了？
可以准备appeal,但是apeal的诉求是什么？ 不probation?这个不大可能，只要不再犯就行 不记录？这个也不可能啊，现在电子化，probation,为啥probation会留在系统里啊。 不可能清除电子档的。

我想起来读书的时候有一次take home project，我想把图画漂亮一些，就去问professor，有没有什么办法。当时professor就说，这是要计分的project，所以不能和你说。你自己可以做research，或者考完了再来问。我当时真的没想到什么misconduct什么的，后来想想挺感激这个教授的。我猜是那个tutor一开始不知道这是要计入分数的quiz，所以和楼主孩子说了。过后才知道。作为tutor来说，他如果不举报，那他就是知情不报，他自己会惹上麻烦，他没有义务帮你隐瞒。所以归根到底，还是楼主儿子自己的问题。现在的话只能说说软话，希望学校能念在是初犯，饶过这一次。找系主任或者关系好的老师好好谈谈。

楼主儿子已经drop了这门课，但还是想把project，quiz做好，看得出来是很要求上进的好孩子。和系主任好好谈谈吧，认个错，态度诚恳一些。应该问题不大。楼主要让孩子知道，无论发生什么，结果怎么样，家长都会支持他，做他的后盾。实在不行还能转学不是。只要把后路想好了，出现心理问题的可能就小一些

不要认罪，这边没有坦白从宽这种说法。请律师也好，自己辩护也罢，一定要咬定自己的清白。还有就是不要在任何conversation承认自己作弊了，承认了就有可能被当成guilty的证据。不要说自己不知道这是学校规定，而应该把重点放在如何没有违反规定上。
我教课的时候有学生还是比较明显的作弊了，但是送到学校处理之后也有些得到了not guilty的结果，都是他们自己辩护的结果。学校里一般会有一个hearing process，有点像虚拟法庭那样，让被告的学生陈述自己没有作弊的理由和证据，然后有一个panel决定是否guilty。一定要谨慎严肃对待这个hearing，好好准备。

回复 30楼temphan的帖子
事情好像不是任课老师，系主任能够控制的了。 已经到学校的学术行为管理的部门了。
如果这课没有drop，并且在tutor告诉负责tutor的，然后负责tutor的跟教授联系的时候 教授可以决定不上报到学校管理部门 自己去找学生，大家商量一个结果 比如给0分，比如重出个quiz给学生只算半分 等等
现在已经闹到学生学术行为纪律部门的话， 教授，系主任，似乎已经没有办法Stop这件事情发生了

Tutor一般都是课程RA,TA. 估计是楼主娃问的时候不知道是quiz, 后面负责批改quiz或者录入成绩的时候发现了。 根据我们当年系里工作经验推断啊。 楼主娃也是挺傻的，干坏事都找不到门的那种

看这门课的老师和学校是怎么规定的，是成绩降级还是算不及格。一般认罪比hearing好，hearing一般是按最重处罚，hearing之前承认错误、一般都是最轻档处理，也会征求任课老师意见。

回复 32楼中华小当家的帖子
楼主娃这证据确凿，咬住不认没有任何意义，反而激怒学校老师。了解清楚程序，后果，老实承认反省还好些

这个TUTOR有病？他可以直接回绝告诉孩子这样违规，不可以，警告以后不要再犯了，这事就过去了。
lovejames 发表于 2022-12-13 15:39

tutor也怕被举报啊。tutor的policy是不能直接讲作业。lz孩子进到tutor办公室的时候就知道，所以肯定没告诉tutor这是作业。tutor如果给讲了作业一样会被处罚的。所以tutor事后知道是作业，为了自保，肯定要先发制人。

如果早就drop了这门课，还是可以为自己辩护一下吧。quiz是给注册的同学的，他都已经drop了，quiz成绩已经不重要了，只是为了学点东西问问tutor

这个TUTOR有病？他可以直接回绝告诉孩子这样违规，不可以，警告以后不要再犯了，这事就过去了。
lovejames 发表于 2022-12-13 15:39

同不理解，tutor 是在钓鱼吗？ 还是楼主孩子没说实话？
明白了，tutor应该不是这个课的TA，当时被问的时候根本不知道问的题是考试的内容。。 他回答了以后，哪天碰巧知道了他回答的居然是考试内容，为了避嫌，肯定是要检举的。。。 楼主避重就轻的春秋笔法，太忽悠人了吧。。。 楼主孩子的错，没跑了。。。。

让孩子找一下系里的advisor，诚恳的解释一样，看看能不能有别的办法解决

既然早就drop了，那就可以辩解说因为本人比较好学上进，所以继续上课做quiz，因为觉得不算成绩，又实在是太想知道答案，所以才找tutor问，。。。

tutor也怕被举报啊。tutor的policy是不能直接讲作业。lz孩子进到tutor办公室的时候就知道，所以肯定没告诉tutor这是作业。tutor如果给讲了作业一样会被处罚的。所以tutor事后知道是作业，为了自保，肯定要先发制人。
momclub17 发表于 2022-12-13 17:08

作业不会做问tutor很常见的，不然问什么呢？但问试题恐怕就不行了

tutor也怕被举报啊。tutor的policy是不能直接讲作业。lz孩子进到tutor办公室的时候就知道，所以肯定没告诉tutor这是作业。tutor如果给讲了作业一样会被处罚的。所以tutor事后知道是作业，为了自保，肯定要先发制人。
momclub17 发表于 2022-12-13 17:08

tutor 已经被学生摆了一道，好吧。。 要是我，肯定生气的不行。。。 万一没发现的话，岂不是和学生一起作弊了？

回复 1楼公用马甲3的帖子
楼主说孩子很早就drop了这门课，但是孩子还参加home taking quiz， 还惹出轩然大波.. 听着这么不靠谱呢。。。 我是不信楼主这个避重就轻的春秋笔法的。。。 楼主，先把你自己的态度端正端正吧。。。 你在论坛上不一定说，但是你说的话都会成为你不诚实的证据。。。

我当年做tutor时明文规定不能帮着做quiz。如有学生问要告知我不能做。孩子如果初犯不知能不能找老师或者consular 什么的沟通一下呢？

回复 1楼公用马甲3的帖子
楼主说孩子很早就drop了这门课，但是孩子还参加home taking quiz， 还惹出轩然大波.. 听着这么不靠谱呢。。。 我是不信楼主这个避重就轻的春秋笔法的。。。 楼主，先把你自己的态度端正端正吧。。。 你在论坛上不一定说，但是你说的话都会成为你不诚实的证据。。。
zhangxx818 发表于 2022-12-13 17:54

我觉得可能有点内情。 话说我们以前take home quiz几个同学约好一起做，也不太管你。 大学还是需要人际交往的。

帮着孩子处理好这个事情,估计孩子心里压力不小.想想美国这也是,打砸抢不犯罪,这个要去hearing还有记录

回复 1楼公用马甲3的帖子
从来没找过tutoring 服务，不懂。 学校里的考试，哪些可以合作，哪些必须自己做，开考之前说得很清楚的，老师都会强调的。 make sure 即使语言不好的学生也知道纪律。 不存在不懂犯错的可能性，作弊的都是故意作弊的。
家长请反思对小孩的教育，是不是在中学就有投机取巧，不诚实的倾向。

回复 1楼公用马甲3的帖子
作为faculty，我觉得lz应该坚定的请律师。争取dismiss这个case。

不知道怎么翻译，Academic Misconduct。孩子这学期有门课很难，娃就申请了系里的tutoring 服务。一次home taking quiz,他做不出来，急死，直接去问了tutor。结果事后就被tutor 检举，学校秘密调查取证，现在发给娃通知，起诉了3项“罪名”, 用词还挺像法院裁决前的宣判，说什么“目前假定你无罪，你要么接受学校委员会的决定，要么你申请panel hearing"。
我查了一些过往的case,这种第一次凡事的处罚一般是成绩被降一级，这个assessment按0分算，probation一学年，但学校会留有记录若干年。娃其实很早之前就已经退掉这门课了，成绩单倒是不会留有记录。也有家长说，千万不要认罪，花钱请律师。
娃现在很难过，已经意识到犯傻犯错了，没想到会造成这么一个终身污点，怕影响以后graduate school申请。我很担心娃的心理问题，也开始理解为啥听到有那么多的娃读书压力大，而选择轻生。我准备陪着娃，先去学校相关部门谈一谈，看到底会给什么处罚。BTW,我觉得请律师也没用，毕竟证据solid。
公用马甲3 发表于 2022-12-13 15:32

我是faculty，也顺便做conduct committee的工作。我觉得这件事tutor也有错，但是你的娃确实错比较大。既然是quiz，就得遵守honor code，“急死”不是一个有效理由吧，因为对于其他同样急死但是没有违反规则的同学不公平。但是老师的心也是肉长的，这种情况当然要申请panel hearing试一下，而且提前问清楚三个罪名的前因后果，以及回忆一下学校有没有发给你的娃code of conduct的文件。到hearing的时候千万别硬碰，即使不“认罪”也要一定要老老实实地表示自己第一次不知道blablabla，以后一定不会了。而且一定要暗示一直是好学生什么地，但是不要表演过度，一定要sincere. 这样地话，之后code of conduct committee 讨论会偏向按照轻的那边。一般code of conduct committee都有惩罚标准，而且很多项都是depend on初犯还是第二次的。比如有些剽窃之类的初犯就可以suspension, 二次的话dismissal。所以强调是第一次很重要。
我觉得心理压力不用太大，有时候即便hearing之后的裁决也是可以appeal的。请律师的话，是下下策。大学都是有自己legal department的。一般appeal 裁决之后都会经过legal department 过目，如果有问题他们自己会纠正，如果他们都能批准，那就说明上法庭一般也没问题

不知道怎么翻译，Academic Misconduct。孩子这学期有门课很难，娃就申请了系里的tutoring 服务。一次home taking quiz,他做不出来，急死，直接去问了tutor。结果事后就被tutor 检举，学校秘密调查取证，现在发给娃通知，起诉了3项“罪名”, 用词还挺像法院裁决前的宣判，说什么“目前假定你无罪，你要么接受学校委员会的决定，要么你申请panel hearing"。
我查了一些过往的case,这种第一次凡事的处罚一般是成绩被降一级，这个assessment按0分算，probation一学年，但学校会留有记录若干年。娃其实很早之前就已经退掉这门课了，成绩单倒是不会留有记录。也有家长说，千万不要认罪，花钱请律师。
娃现在很难过，已经意识到犯傻犯错了，没想到会造成这么一个终身污点，怕影响以后graduate school申请。我很担心娃的心理问题，也开始理解为啥听到有那么多的娃读书压力大，而选择轻生。我准备陪着娃，先去学校相关部门谈一谈，看到底会给什么处罚。BTW,我觉得请律师也没用，毕竟证据solid。
公用马甲3 发表于 2022-12-13 15:32

别太往心里去。 真的是小事情，成绩降一级不是什么大不了的事。 现在你想想大学里某门课没考好对你现在生活有啥影响吗？ 没有的！ 找工作成绩只要还不错就行。

take home quiz不是等同于开卷考试吗？如果问了家人朋友学校还不是不知道？

回复 1楼公用马甲3的帖子
别找学校的tutor，可以找我，我帮你把所有题目搞定拿A，不会举报你

什么时候drop的课，quiz之前还是之后

回复 1楼公用马甲3的帖子
楼主说孩子很早就drop了这门课，但是孩子还参加home taking quiz， 还惹出轩然大波.. 听着这么不靠谱呢。。。 我是不信楼主这个避重就轻的春秋笔法的。。。 楼主，先把你自己的态度端正端正吧。。。 你在论坛上不一定说，但是你说的话都会成为你不诚实的证据。。。
zhangxx818 发表于 2022-12-13 17:54

楼主故意把那段说得很混淆
drop应该是在quiz后的事，至于是因为quiz后发现这门课还是太难了drop，还是quiz后发现被tutor report了后再drop的，这个我们就不得而知的。盲猜应该是后者。
楼主现在”庆幸“的是，因为已经drop了，所以这门课在成绩单上是不会留下痕迹了，但是已经到了committee那边，就已经不是任课教授或者那个系的层面上能解决的了。
楼主这个case唯一能打的点就是小孩再去请教tutor的时候到底有没有告知tutor这个是take home quiz/test的题目(take home quiz/test到底能不能问人或者讨论，任课老师或者test instruction上会写得很清楚的，不存在不知道的情况，大多数时候不可以，但是有的take home也是可以问人的，看老师怎么说)，如果没有告知，那没有什么可打的点，请律师也没什么用。
学校每年这种case不少的，都是按章处理，每个学校处理的轻重程度不同而已。

quiz是不能问的，这个怎么会去问呢，这个tutor也够狠的倒是。 没有遇到过这个情况，不知道怎么办。

lz你娃问之前没说这是quiz的题吧。

lz你娃问之前没说这是quiz的题吧。
cathytree 发表于 2022-12-14 13:46

就算tutor知道 也不能减轻学生的责任
最好不要动把tutor拉下水而减责的歪心思

楼主故意把那段说得很混淆
drop应该是在quiz后的事，至于是因为quiz后发现这门课还是太难了drop，还是quiz后发现被tutor report了后再drop的，这个我们就不得而知的。盲猜应该是后者。
楼主现在”庆幸“的是，因为已经drop了，所以这门课在成绩单上是不会留下痕迹了，但是已经到了committee那边，就已经不是任课教授或者那个系的层面上能解决的了。
楼主这个case唯一能打的点就是小孩再去请教tutor的时候到底有没有告知tutor这个是take home quiz/test的题目(take home quiz/test到底能不能问人或者讨论，任课老师或者test instruction上会写得很清楚的，不存在不知道的情况，大多数时候不可以，但是有的take home也是可以问人的，看老师怎么说)，如果没有告知，那没有什么可打的点，请律师也没什么用。
学校每年这种case不少的，都是按章处理，每个学校处理的轻重程度不同而已。
2014horsebaby 发表于 2022-12-14 13:40

“楼主这个case唯一能打的点就是小孩再去请教tutor的时候到底有没有告知tutor这个是take home quiz/test的题目”
赌100块，小孩肯定没告诉tutor这个是测验。要是告诉了，哪个tutor愿意和他一起作弊啊？犯得着吗。。。 看tutor去检举，明显是后来知道被骗了，为了自保，赶快去撇清关系。。。
感觉楼主这孩子跟楼主是一脉相承，都是避重就轻，混淆事实的高手。。。
再盲猜一下，楼主小孩以前估计没少干过这种事吧？就是以前没被捅出去而已。。 现在一看 tutor检举了，赶快drop， 这雷厉风行的操作，看着是个老手。。。

“楼主这个case唯一能打的点就是小孩再去请教tutor的时候到底有没有告知tutor这个是take home quiz/test的题目”
赌100块，小孩肯定没告诉tutor这个是测验。要是告诉了，哪个tutor愿意和他一起作弊啊？犯得着吗。。。 看tutor去检举，明显是后来知道被骗了，为了自保，赶快去撇清关系。。。
感觉楼主这孩子跟楼主是一脉相承，都是避重就轻，混淆事实的高手。。。
再盲猜一下，楼主小孩以前估计没少干过这种事吧？就是以前没被捅出去而已。。 现在一看 tutor检举了，赶快drop， 这雷厉风行的操作，看着是个老手。。。
zhangxx818 发表于 2022-12-14 13:57

这个说的不对 美国可没有 坦白从宽这么一说。 都是空辩交易。
楼主策略应该是强调第一次犯错。

第一次一般都没事的 就是个warning 以后就要小心了

回复 1楼的帖子
怎么处理好这件事是art, 不能太defensive, 也不能太被动。你可以强硬一点的地方只有：1）第一次犯没意识到也没人告知-看看course syllabus又没专门强调quiz不能问，2）平时是好学生，highly ethical person; 对于事后发现犯了错误的反应一点要contrite, 强调自己其实很重视academic integrity, 非常后悔无意中对其他同学造成的不公平，也可以考虑去做义工拿到volunteer letter给committee 看 (dodge speeding ticket这种思路），另外保证以后绝不会再犯。律师也就是这套路吧，但是自己操作更有诚意一些，当然可以咨询一下律师看看漏了什么没有。然后就听天由命吧。

这个说的不对 美国可没有 坦白从宽这么一说。 都是空辩交易。
楼主策略应该是强调第一次犯错。
laohua001 发表于 2022-12-14 14:02

证据确凿，我们都看的清清楚楚，我不信那些成天跟学生打交道的老师看不明白？ 再盲猜一下，按楼主小孩这个品行，没准连那个tutor都想去威胁威胁，没准已经去威胁过了，如果tutor是女生好欺负的话。。。 再盲猜一下，楼主估计文化水平不高，大学上过没有都够呛，孩子本性可能又不好，楼主经常都被小孩骗得一愣一愣的，其实楼主内心也应该明镜似的，小孩早就是惯犯了，只不过楼主不愿承认罢了。。。 我就没见过哪个真正守规矩的孩子（就算学习不好的）去搞这一套的，有贼心都没那个贼胆。。。

tutor太坏了，知道是quiz不能问，还帮忙回答了再举报？娃第一次犯，可以解释的吧。
ripples23 发表于 2022-12-13 15:39

娃可以说不知道不能问tutor 吧。毕竟tutor 类似TA, 我们考试的时候也可以问TA clarification question 或者问问可不可以给hint, 是不是题目忘给条件了之类。 TA 有权回答或者不回答，但是问问题不是作弊啊。又不是问一起考试的同学。

第一次没啥关系，毕业没有影响。第二次一般学校有很严重的penality.

好可怕，到处都是坑，感觉大学能毕业真不容易

作业不会做问tutor很常见的，不然问什么呢？但问试题恐怕就不行了
金银岛 发表于 2022-12-13 17:18

可以问已经due并且提交的作业和考试啊 只是在due之前不能问作业和考试 关键点不是问什么 而是什么时候问的

我是faculty，也顺便做conduct committee的工作。我觉得这件事tutor也有错，但是你的娃确实错比较大。既然是quiz，就得遵守honor code，“急死”不是一个有效理由吧，因为对于其他同样急死但是没有违反规则的同学不公平。但是老师的心也是肉长的，这种情况当然要申请panel hearing试一下，而且提前问清楚三个罪名的前因后果，以及回忆一下学校有没有发给你的娃code of conduct的文件。到hearing的时候千万别硬碰，即使不“认罪”也要一定要老老实实地表示自己第一次不知道blablabla，以后一定不会了。而且一定要暗示一直是好学生什么地，但是不要表演过度，一定要sincere. 这样地话，之后code of conduct committee 讨论会偏向按照轻的那边。一般code of conduct committee都有惩罚标准，而且很多项都是depend on初犯还是第二次的。比如有些剽窃之类的初犯就可以suspension, 二次的话dismissal。所以强调是第一次很重要。
我觉得心理压力不用太大，有时候即便hearing之后的裁决也是可以appeal的。请律师的话，是下下策。大学都是有自己legal department的。一般appeal 裁决之后都会经过legal department 过目，如果有问题他们自己会纠正，如果他们都能批准，那就说明上法庭一般也没问题

BabyfishA 发表于 2022-12-13 20:32

我猜楼主孩子肯定没告诉tutor是quiz question，后面发现被骗了才举报的如此决绝。这也证明楼主孩子是知道quiz不能问tutor的。另外平时好学生这一套估计也用不上，大概率这孩子平时就学的不行，要不然也不会要找tutor，还说早就drop了课。总之，任何理由都很难站得住脚，但是好在是第一次犯错被抓，学校也不会真的一棒子打死。

考试怎么能去问别人要答案呢？这个是常识，很难想象上大学的学生还不知道。
但是如果是初犯，估计学校也不会太hard。大学应该有帮助犯错同学打校内官司的peer group，找找他们，看看应该如何弄最好。