家长被疑虐童，警察半夜上门强行带走孩子

据boston.com 12月8日报道 莎拉·帕金斯（Sarah Perkins）和丈夫乔什·萨贝（Josh Sabey）居住在麻州沃尔瑟姆（Waltham）。7月13日凌晨，他们14周大的儿子卡尔（Cal）因发烧被帕金斯带去了急诊室，而萨贝则带着3岁的儿子克拉伦斯（Clarence）留在家中。在医生要求用X光检查卡尔的肺部是否感染时，这个家庭的噩梦就开始了。
（图片来源：boston.com）
据报道，影像显示，卡尔的肋骨上有一处已经愈合的骨折，有拇指印大小，应该受伤已有几个星期了。这个伤口被确定为非意外创伤造成的结果——意味着这变成了一个疑似虐待儿童的案件。帕金斯回忆称，当她在病房里焦虑地照顾着发烧的婴儿时，一名社工来到病房，语气充满了敌意，质问她如何解释孩子的受伤。

根据美国卫生与公众服务部的数据，每年有超过300万名儿童成为美国各地儿童保护服务机构的调查对象。而卡尔突然就成为了其中的一员。这个家庭表示，他们的经历使他们有了一种新的使命感，那就是为系统性改革而奋斗，而此类努力已经为立法改革创造了条件。
报道称，儿童和家庭部（DCF）以及社工展开了全面调查，孩子们接受了医疗检查，他们的公寓也受到了调查，但均未发现任何问题。7月14日，帕金斯和卡尔被从医院送回家，并得到了DCF批准的安全计划，萨贝和帕金斯已经开始放心，认为事情很快就会结束。
然而到当晚凌晨1点多，三名沃尔瑟姆警察和两名DCF工作人员来到他们的家，并表示由于新的信息，导致他们相信孩子们处于危险之中，他们将承担监护权，将克拉伦斯和卡尔从家中带走。
当时萨贝相信这样的做法一定是非法的，但后来他得知儿童保护机构有权在没有文件的情况下接收孩子的监护权。在沟通一小时无果后，帕金斯无奈之下只能急匆匆准备了一个瓶子和一袋母乳，让他们带走孩子。对于工作人员如何喂养两个孩子，这对父母仍处于极度担忧中，因为克拉伦斯有严重的过敏症，而同样有过敏症的卡尔当时还在纯母乳喂养。当意识到无法阻止孩子被带走时，他们用手机记录下了现场的情况。
帕金斯回忆道，他们花了30多分钟时间才将哭得歇斯底里的孩子安顿在陌生人的后座上，凌晨2:30警察离开时的最后一句话说道：“冷静点，好好睡吧。”
据媒体获得的一份调查报告，医生称帕金斯在第一次听到卡尔的伤势时似乎并没有很伤心；报告还指出，社工询问时帕金斯也没有表现得很情绪化，而且“父母没有就卡尔的受伤情况提出足够的后续问题”。帕金斯解释称，她知道卡尔没有被人虐待过，所以这对她而言不是一个问题，她当时更关心的是卡尔在生病。
报道称，这个家庭对卡尔的受伤原因感到很茫然。很快他们也了解到，婴儿的肋骨受伤通常被解释为身体虐待的迹象。而根据调查报告，咨询医生表示，卡尔的伤势似乎与钝器创伤或“有人严重挤压了孩子”相一致。
据报道，卡尔的祖母丽莎·萨贝（Lisa Sabey）或许知道卡尔的受伤原因。她在照顾卡尔时有一次从婴儿车抱起他，他的头突然向后仰，她就紧紧抓住了他，卡尔随即尖叫起来，但很快被安抚好。祖母之后并未向其他人提及这件事。在调查之初，祖母就提供宣誓书证明了这一事件，并得到了一位儿科放射科医生的支持，称该事件可能是卡尔受伤的原因。
但讽刺的是，在当局接管孩子们16小时后，他们让从科罗拉多州过来的丽莎·萨贝和她的丈夫马克接管了监护权。7月16日，克拉伦斯和卡尔与他们的祖父母一起住在沃尔瑟姆附近的朋友家的地下室公寓里；7月18日，帕金斯和萨贝获得了每日探视和护理权限；直到8月10日的听证会上，这对父母才被允许在有条件的监护安排下将他们的孩子带回家。
报道称，11月15日在剑桥少年法庭上，负责这个家庭的个案工作者提交了最后报告，证实父母的养育完全没有问题。萨贝说，法官驳回了这个案件，并批评了DCF，特别是严厉责备了他们将孩子从家里带走的方式。
这个家庭表示，尽管这一切令人痛苦，但他们知道他们比大多数人更幸运。很多父母与孩子团聚需要一年的时间。但是，他们经此事后产生了非常大的心理阴影。大人们害怕在夜间听到敲门，帕金斯甚至会在睡眠时心跳加速醒来，认为自己听到了敲门声，但实际并没有人，之后就会失眠。孩子偶尔摔倒受伤也会引起家长的焦虑，他们害怕任何可能被误解的事情，导致孩子们被带走。
报道称，儿童福利系统的影响和它的做法最近受到了一波公众审查。一些被发现处理不当的案件引起了媒体的高度关注，10月，ProPublica和NBC的调查显示，虐待儿童调查员进行的家访和家庭搜查绝大多数都没有搜查令。
数据显示，在麻州的儿童福利系统中，36%的儿童是白人，33%是拉丁裔，13%是黑人，1%是亚裔。拉丁裔和黑人进入该系统的比例偏高。纽约大学法学院代理助理教授安娜·阿伦斯（Anna Arons）说，在不同的州，低收入家庭以及有色人种家庭（特别是黑人、西班牙裔和土著家庭）尤其容易受到虐待儿童调查。
阿伦斯说：“几年前的统计数据显示，美国全部儿童中有37%在18岁之前会受到这些调查。这是一个巨大的、有点令人难以置信的数字，说明了这个系统的规模。”
阿伦斯表示，她在研究后相信，一个庞大的、具有侵略性的监视机构并不是保证儿童安全所必需的。她说，这样的经历每年都被强加给全美各地数以百万计的家庭，而只有不到20%的报告最终被证实了。
哈佛医学院和波士顿儿童医院的儿科和神经科学教授查尔斯·纳尔逊（Charles A. Nelson）广泛研究了儿童与父母分离对神经系统的影响。他认为，确定儿童保护机构干预的普遍标准不是一个简单的问题，针对每个个案，应根据其具体情况作为基础来判定。在麻州，DCF受到了巨大的批评，因为有时他们把干预标准定得太高，孩子可能遭到父母的严重伤害；但如果标准过低，很容易就会造成孩子和父母分离。

做的好。同事的邻居的孩子，刚被他爸虐待打死了。一大早拉了警戒线。同事有点知道但没报警，后悔的。。。现在在看心理医生。

我侄女小学时候挑食很厉害，这不爱吃那不爱吃，爸妈也随他。
有一次在学校骨折，去住院，医生就报告了社工，因为她太轻了。
然后家里人就得到通知，然后被调查。接着那十几天就开始猛给小姑娘塞吃的，说多久后还要测体重，验血，还不过关，就要被带走了。