这也有人赞？ 这种政治投机者就是看参议院51比49，退党好处更多。还说什么四分五裂，就是这样的政客太多才搞成这样 crazyHat 发表于 2022-12-09 11:32
Sanders也是independent 啊。这人就是给自己加戏 noodlewo 发表于 2022-12-09 11:41
不管哪一个党的参议员，我对这种行为是嗤之以鼻的：因为选民选了你的原因不完全是你本人，部分也是认同你所属党派的大方向。改党派可以，大大方方改了以后用新身份去竞选啊，这种已经坐稳了再换椅子的做法有失契约精神，是对选民的一种背叛。 SAT 发表于 2022-12-09 11:38
Kyrsten Sinema 2018年靠民主党资金上台，知道民主党2024可能不支持自己，先下手为强。 落地无声 发表于 2022-12-09 11:57
不是我看不起这里，我猜这里肯定不少人不知道，其实连Bernie Sanders都不是民主党， 民主党在参院并没有５１席，而是４９席，现在Sinema退党，只剩下４８席了。 ChristinaW 发表于 2022-12-09 11:34
另外两个自认为是中间党的，仍然caucus with民主党，所以是50：49. Sinema明确说了不会caucus with共和党，但是没有说会不会caucus with民主党，所以最后可能是50：49 也可能是51：49 westlake 发表于 2022-12-09 12:00
你竞选前退不退出无所谓，你用着党的钱竞选，得了党的选民的选票，结果选完之后说退出，你说这种人是不是垃圾？aegeanboat 发表于 2022-12-09 12:04
美国政治就是这么free。不需要用亚洲对党派的看法去看美国的党派。在美国，个人对党派没有必须的忠诚，而是对选民。只要选民买账就行。 扶苏 发表于 2022-12-09 13:22
她本来就是dino。所有Arizona选民，无论党派，对她的支持率只有30%。因为她是个墙头草，拿的是大财阀的钱，走的progressive路线上台，上去了之后为了反而反，两边都不讨好。这点上，她都不如Machin。 接下来两年，她在参院肯定投票还是会caucus dem，但是她的leverage大大降低。她2024要竞选连任了，dem肯定要primary她，她也知道。这个时候脱党想直接独立出线，也不是那么容易的。 说起来sinema还是第一个出柜的bi senator。babybaby 发表于 2022-12-09 11:51
桑德斯也是独立派，可是他比左派还作， 极端左派 cnnbull 发表于 2022-12-09 11:43
选完才宣布退，垃圾 vwot 发表于 2022-12-09 15:00
还好吧，她又不是2022选完就退，2018选的 Eml 发表于 2022-12-09 15:03
不是很理解她退党的政治计算, 也许2024她能玩个Murkowski 2010? LOL 至少搅个局, 恶心一把民主党 genia 发表于 2022-12-09 13:50
我觉得是因为民主党拿到了51席，她这么做是一个小小的威胁，Stay relevant。 westlake 发表于 2022-12-09 15:49
三德子也是独立，投票必站猪党 dpdpdp 发表于 2022-12-09 11:36
50席的时候可以是个威胁, 现在能有多大威胁? 而且她仍然caucus with民主党 genia 发表于 2022-12-09 17:36
这种政治投机者就是看参议院51比49，退党好处更多。还说什么四分五裂，就是这样的政客太多才搞成这样
成立第三党是大势所趋！
不管她的目的是不是政治投机，她说的没错，两党都在越来越极端化，让中间选民无所适从。上次的大选就是给人一种捏着鼻子从两坨屎里选一坨臭得轻一点的感觉。
如果她的退党行为得到了很多人的认同，至少这也可以是把极端化政客们拉回来一点点的契机。
她的政治观点完全没有变化，还是原来的那个。如果你觉得原来的民主党是屎，那她依然是一小坨屎。只不过现在两党都需要拉拢她，这一小坨拥有了比之前更多的话语权。
他就是个假的independent, 选总统不就以民主党出来，投票什么的都是跟着民主党
选上后改，是有点不地道，但政治么！
看她这两年的表现，就和民主党不一样啊。
不知道阿拉斯加的Murkowski有没有啥心思
2024希望她下去，她就是个投机分子。
另外两个自认为是中间党的，仍然caucus with民主党，所以是50：49. Sinema明确说了不会caucus with共和党，但是没有说会不会caucus with民主党，所以最后可能是50：49 也可能是51：49
她就是觉得这样对自己政治利益最大吧
是挺垃圾的，她其实除了是个les，跟民主党没啥一致的。但是她跟共和党也没多合得来。
他是极端民主党
美国政治就是这么free。不需要用亚洲对党派的看法去看美国的党派。在美国，个人对党派没有必须的忠诚，而是对选民。只要选民买账就行。
洗耳恭听退党好处，但凡是人，若遇有机会投机，又有多少不利用？
这和对党派的忠诚没关系，就算是选民，也会有相当一部分当时是因为她是民主党的候选人才选她的。同理，当时捐钱支持她的，也有相当一部分是因为她是民主党的候选人才捐给她的。
当然，这不违法，所以只要她自己觉得有足够的利益，就可以做。就是个游戏而已，自个儿愿意怎么玩就怎么玩。选民买不买帐也不重要，只要不违法，自己爽过一届，自己满意就行。
Bernie Sanders 是 Independent， 但他从来都是投民主党的票。 实际上比很多民主党还极端。
不是很理解她退党的政治计算, 也许2024她能玩个Murkowski 2010? LOL 至少搅个局, 恶心一把民主党
是的。
"支持最极端观点的最响亮的美国人吸走了房间里所有的氧气". 说得很·好。
什么事情太极端都不好。
还好吧，她又不是2022选完就退，2018选的
哦，这样还比较说的过去。主要是刚刚中期选举完，大家想当然就以为她是刚刚选上的。
我觉得是因为民主党拿到了51席，她这么做是一个小小的威胁，Stay relevant。
我觉得也是。就和台湾选举政党铁盘一样，有时候只看政党不看政策，含泪投票。所以要改就得选前改。选上了吃完了政党红利了再改有点得了便宜还卖乖
还是利益最大化
是你们鼬党不得人心
50席的时候可以是个威胁, 现在能有多大威胁? 而且她仍然caucus with民主党
有可能。民主党已经准备2024 primary 她了。她可能想干脆孤注一掷还有一线生机，挟AZ中间选民自重。
她不愿意承诺caucus with民主党，算是威胁。