Texas drops another bus full of migrants at Vice President Kamala Harris’ house https://t.co/2hzYhEPD7W — Dallas Morning News (@dallasnews) December 8, 2022
回复 1楼Takeo的帖子 A church has a sign "No human being is illegal". It also has a sign "Black Life Matter" On the other side sign says "Stand for our Asian" I have mix feeling to this church.
回复 12楼木牛流马的帖子 副总统有没有做她的job？请看最近她的发言 "I think that there is no question that we have to do what the president and I asked Congress to do, the first request we made: pass a bill to create a pathway to citizenship," Harris said on "Meet the Press," which aired on the 21st anniversary of the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. "The border is secure, but we also have a broken immigration system, in particular, over the last four years before we came in, and it needs to be fixed."
回复 12楼木牛流马的帖子 副总统有没有做她的job？请看最近她的发言 "I think that there is no question that we have to do what the president and I asked Congress to do, the first request we made: pass a bill to create a pathway to citizenship," Harris said on "Meet the Press," which aired on the 21st anniversary of the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. "The border is secure, but we also have a broken immigration system, in particular, over the last four years before we came in, and it needs to be fixed."
首先，我肯定不捐啊，德州爱没钱不没钱关我啥事，咱大家在这儿都是斗嘴，谁会真做啥事么？就算做，和在这儿发帖也没有任何关系。 其次，那是医院的事，对不？这也能算州里的损失？就算间接通过保险公司转嫁到其他病人身上，这就未必只是德州的人分担了。也就是说，您给运到别处去，这个转嫁可能还是存在。 另外，这个钱还真能找联邦政府要，去搜一下：who pays for the medical bill of uninsured 就可以看到：The majority of hospitals are non-profits and are exempt from federal, state and local taxes if they provide a community benefit, such as charitable care. Hospitals also receive federal funding to offset some of the costs of treating the poor. 当然，这个问题总的来说比较复杂。。。
首先，我肯定不捐啊，德州爱没钱不没钱关我啥事，咱大家在这儿都是斗嘴，谁会真做啥事么？就算做，和在这儿发帖也没有任何关系。 其次，那是医院的事，对不？这也能算州里的损失？就算间接通过保险公司转嫁到其他病人身上，这就未必只是德州的人分担了。也就是说，您给运到别处去，这个转嫁可能还是存在。 另外，这个钱还真能找联邦政府要，去搜一下：who pays for the medical bill of uninsured 就可以看到：The majority of hospitals are non-profits and are exempt from federal, state and local taxes if they provide a community benefit, such as charitable care. Hospitals also receive federal funding to offset some of the costs of treating the poor. 当然，这个问题总的来说比较复杂。。。
下面有一个link说的是德州纳税人每年需要为非移多负$850mil。当然如果您非要说纳税人不是州政府那当我没说。至少我认为州长的行为是为选他的纳税人负责 https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/ag-paxton-illegal-immigration-costs-texas-taxpayers-over-850-million-each-year AG Paxton: Illegal Immigration Costs Texas Taxpayers Over $850 Million Each Year
下面有一个link说的是德州纳税人每年需要为非移多负$850mil。当然如果您非要说纳税人不是州政府那当我没说。至少我认为州长的行为是为选他的纳税人负责 https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/ag-paxton-illegal-immigration-costs-texas-taxpayers-over-850-million-each-year AG Paxton: Illegal Immigration Costs Texas Taxpayers Over $850 Million Each Year
Qqqqzj 发表于 2022-12-09 16:06
我没有说州长的行为是，还是不是，为选他的纳税人负责。 我只是在说，究竟州政府（而不是州居民）在非移问题上，多花了多少不得不花的钱？所以你说的对，这个网页的信息确实与我讨论的内容，并不完全是一回事。 所以我讨论的，实际上就是，这个网页里列的那些，有哪些是州政府花的？有哪些是其他途径花的（比如，地方政府）？州政府花的钱中，有哪些是自愿花的（也就是，没有联邦层面的法律要求州政府必须花）？ 比如，Texans pay between $579 million and $717 million each year for public hospital districts to provide uncompensated care for illegal aliens - 这些是州政府因为非移而补贴给医院的么？ 比如：Texans paid $152 million to house illegal criminal aliens for just one year. 有联邦法律要求德州这么做么？如果就是德州政府怕他们没地儿住，那怪不着别人。 比如：Texans pay between $62 million and $90 million to include illegal aliens in the state Emergency Medicaid program。 同上，这个有联邦法律要求德州必需要include illegal aliens in the state Emergency Medicaid program么？我的印象（当然可能不对）medicaid应该是各州administrate的，各州可以自己制定相应的制度。 比如： Texans paid more than $1 million for The Family Violence Program to provide services to illegal aliens for one year. 这个有联邦法律要求么？ 等等等等。。。 这样一项一项列出来，才能看出来，州政府有没有真的花了大钱在非移身上，而这些花费 - 如果有，是不是州政府就可以自主决定取消的。如果是，为什么不取消？ 毕竟，这比运走几车非移的效果可能要大的多哦。
A church has a sign "No human being is illegal". It also has a sign "Black Life Matter" On the other side sign says "Stand for our Asian"
I have mix feeling to this church.
德州小学生被枪杀的时候 他第一个点赞警察
副总统有没有做她的job？请看最近她的发言
"I think that there is no question that we have to do what the president and I asked Congress to do, the first request we made: pass a bill to create a pathway to citizenship," Harris said on "Meet the Press," which aired on the 21st anniversary of the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. "The border is secure, but we also have a broken immigration system, in particular, over the last four years before we came in, and it needs to be fixed."
这样做明明是投其所好表达爱意。民主党喜欢什么送什么。
我觉得他真不是东西！他坐轮椅却当上州长，我一般很佩服身残志坚的人但是觉得他的缺点远远大于这个优点
左x平时太装了, 一算到自己头上就露馅儿😅
强迫六星期后就不准堕胎的时候你也喜欢吗🤗
好像没给pelosi 送过
为啥？
看不上 佩洛西吗
很有个性
你想说啥
她老奸巨滑的，他不敢惹。他咋不送白宫去呢？
欺软怕硬的东西
把人送来送去
当是废品吗
美国的政治正确呢
奥巴马不是当过总统了吗？
你难道不知道Biden一直让副总统负责边境危机吗？然后副总统上嘴皮碰下嘴皮一直强调边境很安全，问题在于不给人citizenship。要不然为什么专门给她送人啊。
花德州纳税人的钱 养非移 vs 运送非移，哪个花钱多？
德州人纳税人说不定很支持这个做法。
不得不说，拜登的脑子比你好太多了。
这个不是他能强迫的。
不喜欢，又有民意，立法就马上改变了。
什么？民意不够？
那你扯啥呢？
PS，我感觉德州的民意，下面几年就会改变。一如当年美国人对同性恋的看法。
这种有争议的话题，本来就应该立法解决，而不是靠几个法官来决定。
送是一次性开销，养是一辈子，甩包袱呢
佩老您觉得很诧异吗
要不要 给旧金山 也送点啊
这是人
不是 物品啊
拉来拉去的
真是丢美国的形象吧
送出去比自己解决问题花费少好多
不给福利，那非移肯定不愿意去了
relocation fee再给发上。哦对，file tax的时候还能退税，就是不知道人家用不用的上。
联邦能要求州政府花州自己的钱养非移？
您自个儿如果愿意花钱养，那能怪得了谁啊。。。
右党真的不干人事
然后黄右大声叫好
财政如何吃苦呢？联邦政府有权力要求州政府怎么花州里的钱么？
边境几州如果有魄力把非移运走，那么难道连“不给非移花州里的钱”这点儿在它权力范围之内的小事都不敢做？
华左这么喜欢非移，
人家好心送过去，
不是应该感恩戴德才对吗？
民主党说
没有人 是非法的
联邦政府不能花州政府的钱，但是州政府接受了非移，就是本州居民了，州里的福利自然是州里财政出资。除非联邦政府的财政里有这样一份长期开销，否则哪个州愿意自掏腰包？相当于州里需要救济的人数平白多了。
州里给不给非移福利是州里自己的决定啊。联邦政府没权力要求州给不给非移福利吧。。。你不能说我自己规定自己必须给非移福利，然后说这是负担。。。？
建议猪党不要花纳税人的钱处理难民申请。猪党这么喜欢开放边境，欢迎难民，你们捐钱去帮助难民，这能体现你们猪党的大爱，不要光用嘴炮，慷他人之慨！
咱在这儿建议，那都是嘴炮，离具体操作（毕竟不是您或者这儿其他哪位去做）还远着呢。
德州那可是具体操作，真的是拿了州财政的钱去帮助非法移民哦。。。（这运送的钱应该不是哪个私人捐的吧？）咱旁人确实可以管它叫一声活雷锋哦。
最简单的，非移生孩子，去医院，德州哪个医院敢说没钱不收？ 这个钱能找联邦政府要？你捐钱给德州？
就是啊。 哪个喜欢的，送你家门口？ 给德州州长个地址，说不定人愿意给你安排，要多少，给多少。
首先，我肯定不捐啊，德州爱没钱不没钱关我啥事，咱大家在这儿都是斗嘴，谁会真做啥事么？就算做，和在这儿发帖也没有任何关系。
其次，那是医院的事，对不？这也能算州里的损失？就算间接通过保险公司转嫁到其他病人身上，这就未必只是德州的人分担了。也就是说，您给运到别处去，这个转嫁可能还是存在。
另外，这个钱还真能找联邦政府要，去搜一下：who pays for the medical bill of uninsured
就可以看到：The majority of hospitals are non-profits and are exempt from federal, state and local taxes if they provide a community benefit, such as charitable care. Hospitals also receive federal funding to offset some of the costs of treating the poor.
当然，这个问题总的来说比较复杂。。。
你都说了，问题复杂，出钱出力，还被白左骂没人权。
送人多简单，花钱还少。人德州的人民很喜欢这个州长，支持他的行为，不就好了。
民主党现在是只能吃这个哑巴亏了。
你说对了。
把外星人运走，就不用花本地纳税人的钱了。
所以这件事特别不作秀，特别不无聊。
您支持遣散非移 - 我也支持，我还支持把他们突突了呢。。。当然，我肯定不会花啥力气去实现这个支持的，毕竟德州不关我事。
但咱们的讨论，一事归一事，对不？这些州政府给的补助，那是州政府自愿的（不是联邦政府逼的吧？）这个怪不得别人吧 - 我自己愿意出钱帮他们，然后我抱怨说这是负担？您可以不出钱啊。。。
治安问题，您说的最吸引人眼球的这个“事逃逸百分之九十都是非移” - 您有根据么？
说起来杯水车薪，送走的估计1%都不到，也就意思一下。
你要搞清楚，很多东西不是州政府自愿的，你说错了，那就是联邦政府逼的，而且还是写在有宪法规定的，比如非法移民生的孩子那就是美国公民，连带爹妈就是可以吃福利的，免费读书医疗的。你州政府愿意不愿意这钱也必须出。
再说了我一普通公民我只能依法纳税我反对有P用，可以反对之后减免税收吗？你说我可以不出钱，请教我一个可以合法不纳税的方法，本人感激不尽，如果没有，我只能选择支持送走有移民的人。
还有一点你说得对，确实不关你的事情，你又有什么立场去diss我？毕竟我深受其害，您隔岸观火，指点江山。
我就是隔岸观火，指点江山，怎么了？这儿不就是给大家这么做的地方么？您现实中做啥与我一点儿关系都没有，我只讨论您在这里说的话，不讨论您在现实中做的事（除非您拿到这里说）。
所以了，关于补助的事，您是回答了。那么关于那“肇事逃逸百分之九十都是非移”，您是无话可说？是不是您确实没根据，只是自个儿故意说成这样来吸引眼球的？没问题啊，如果您深受其害之后就只能这样靠瞎编的话，直说就是，我还是乐呵呵的在旁边看着，好么？
下面再说州政府的事。您说非法移民生的孩子那就是美国公民 - 对。
连带爹妈就是可以吃福利的 - 这个我不清楚了，毕竟咱不领福利，但您说说看具体哪项福利是州政府发放的，联邦法律规定必须给非法移民的？
免费读书医疗：医疗问题比较复杂，前面帖子说过。读书 - 就算您认为非法移民的孩子占了您的资金 - 那也是地方财政，不是州财政啊。这不能混为一谈吧。。。
我也就反驳你的观念，怎么了，不可以吗？您说的可以不交钱的事儿，我请教您如何依法不交钱的事您不也是避重就轻不回复了？承认是废话了？
非法移民肇事逃逸，你要反驳我您也拿出证据呀？空口白牙谁都会对吧。反正这年头深受其害的不能说，指点江山的随便说。
到此打住，哈，您尽管反驳，毕竟您指点江山，我还要上班赚钱，没空跟您磕呀。您继续指点您的江山，反驳我可以继续拿证据随便的。
感情你不交地税？求指教！
"你要反驳我您也拿出证据呀"?
笑话哦，您自个儿说个90%，要别人拿出证据反驳您？
我不反驳您，我只是问您有没有证据。如果没有，那不就是张嘴胡扯嘛。。。
我又不像您似的非要编出个数来说，对吧？您学着点儿吧。。。
我交地税啊，但我没说这事和您无关，我说的是州政府的问题啊。。。
对，我跟您学着，也不要耽误您太多时间，那您就说说如何可以想不交钱就不交就可以了。
我说的是州政府没有您说的那么多负担。前面您说负担，我另贴一项一项说了，您可以去看那贴，有什么疑问，咱可以具体的就事论事，隔岸观火，指点江山，好么? 比如，您说到地税，我回答了 - 这和我们谈的州政府的负担无关嘛。
我就教教你，德州是没有州税的，那州政府的钱哪里来？天上掉的？联邦政府给的？还是其他州支援的？都是地方财政上交的好吗？州税也好，地税也好，非移花的每一分钱，造的每一个孽，都是来自当地纳税人的钱，纳税人承担的后果，对大众来说都是一样的，非要分开讨论没有意义（你觉得分开讨论有意义就是你对）。你如果不知道德州州政府的钱哪里来的，可以网上搜。看是哪里来的钱。
还有，你不知道非法移民有那些福利就去搜，什么叫白卡，什么是减免学费餐费，什么是food stamp，什么是medicaid， medicare，这些钱谁出了，了解之后再来指点江山，站着说话是不腰疼。当然，德州非移的福利是可能不如其他州那么好，毕竟我们也没有州税养他们，送他们去福利好的州吧，反正他们有州税。
Hahaha
+1
德州没有州税？您的意思是收入税？看来是这样。
不过没关系，您可以去看这个：https://comptroller.texas.gov/transparency/revenue/watch/#:~:text=The%20largest%20sources%20of%20state,motor%20vehicle%2Drelated%20taxes
还有这个：https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/data-visualizations/2022/where-states-get-their-money-fy-2020
明显州财政收入的主要来源，还是各种税收啊，您说的“地方财政上交”是完全可以忽略的嘛（顺便问一句，您说到地方财政上交，具体指的啥？）
至于纳税人承担的后果 - 我没有谈这个吧。我谈的，前面说的非常清楚，就是州政府的财政如何受影响嘛。
大家都是挑自个儿觉得有意思的东西谈，并不代表这些东西就对别的话题也都有同样的意义。比如我觉得可以把非法移民突突了，这就和我觉得德州州财政可能没有受多大影响这个讨论没有直接关系嘛。。。
如果您觉得单谈 州政府如何受影响对您在乎的东西没有意义，那么就没必要和我争这没有意义的话题了嘛。。。
我明白问题在哪儿了，州政府在非移上花多少钱算多？您都不知道政策，不知道花了多少钱就说不多。对您来说可能百亿都不算多，对我来说一百万都算多！因为这钱是我出，不是你出，你慷慨您的。我小气我的。
同学，说话要基于事实，要讲逻辑。光结论对（比如，非法移民该被如何如何），那是不够的哦。
您前面说德州的财政收入是地方财政上交的，我前贴告诉您不是。结果您就来一句：“还是各种税收啊”，好像您前面根本没说过“德州的财政收入是地方财政上交的”似的？
您说您不愿意花这钱，跟谁花出去的没有关系。我有说您必须愿意么？我谈的是州政府有没有因为非法移民造成财政负担吧。在这个问题上我们的观点没有矛盾啊，我完全同意您可以不愿意花，您不用总重复这个和州政府财政无关的事情了，好么？
至于州政府在非移上花多少钱算多，这个问题您前面说过认为单独拿出来说没意义，那为啥又谈呢？您究竟想不想谈？如果不想谈，您可以打住嘛。如果您想谈，自然可以谈，但就别再说啥没意义之类的了哦。
我前面说了，您觉得州政府（注意，是州政府，不是地方政府或者联邦政府，也不是说您）在非移上花钱多了，可以具体指出来是那些钱啊。
比如您前面提到medicare，这和德州有啥关系，明明是联邦的钱。
您又提到medicaid，这倒是和德州有关，但德州可以自己制定政策不给非移啊。。。
白卡是啥我不知道，您可以具体说说。
减免学费餐券 - 这个应该也是联邦的项目吧 - 如果您有资料说这个资金的来源是州财政，您也可以明确指出哦。
看看您前面列的这些，再想想一开始您随口就来，而又不肯给根据的“肇事逃逸百分之九十都是非移” - 看来您真的对具体事实不是太感兴趣，就是想抱怨抱怨哦。。。
下面有一个link说的是德州纳税人每年需要为非移多负$850mil。当然如果您非要说纳税人不是州政府那当我没说。至少我认为州长的行为是为选他的纳税人负责 https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/ag-paxton-illegal-immigration-costs-texas-taxpayers-over-850-million-each-year AG Paxton: Illegal Immigration Costs Texas Taxpayers Over $850 Million Each Year
我没有说州长的行为是，还是不是，为选他的纳税人负责。
我只是在说，究竟州政府（而不是州居民）在非移问题上，多花了多少不得不花的钱？所以你说的对，这个网页的信息确实与我讨论的内容，并不完全是一回事。
所以我讨论的，实际上就是，这个网页里列的那些，有哪些是州政府花的？有哪些是其他途径花的（比如，地方政府）？州政府花的钱中，有哪些是自愿花的（也就是，没有联邦层面的法律要求州政府必须花）？
比如，Texans pay between $579 million and $717 million each year for public hospital districts to provide uncompensated care for illegal aliens - 这些是州政府因为非移而补贴给医院的么？
比如：Texans paid $152 million to house illegal criminal aliens for just one year. 有联邦法律要求德州这么做么？如果就是德州政府怕他们没地儿住，那怪不着别人。
比如：Texans pay between $62 million and $90 million to include illegal aliens in the state Emergency Medicaid program。 同上，这个有联邦法律要求德州必需要include illegal aliens in the state Emergency Medicaid program么？我的印象（当然可能不对）medicaid应该是各州administrate的，各州可以自己制定相应的制度。
比如： Texans paid more than $1 million for The Family Violence Program to provide services to illegal aliens for one year. 这个有联邦法律要求么？
等等等等。。。
这样一项一项列出来，才能看出来，州政府有没有真的花了大钱在非移身上，而这些花费 - 如果有，是不是州政府就可以自主决定取消的。如果是，为什么不取消？
毕竟，这比运走几车非移的效果可能要大的多哦。