我英文是不好,虚心求教读的懂的,帮我分析一下语法和语义。 ...allows for the termination of ...., even those found in the Constitution. 我的理解是, 宪法里涉及这些的条款都应该可以废除。 对,他没有要完全废除宪法,但是即使是某个条款也不是他一个人说了算吧?他以为他是谁?
我英文是不好,虚心求教读的懂的,帮我分析一下语法和语义。 ...allows for the termination of ...., even those found in the Constitution. 我的理解是, 宪法里涉及这些的条款都应该可以废除。 对,他没有要完全废除宪法,但是即使是某个条款也不是他一个人说了算吧?他以为他是谁? WernerCA 发表于 2022-12-04 14:06
我英文是不好,虚心求教读的懂的,帮我分析一下语法和语义。 ...allows for the termination of ...., even those found in the Constitution. 我的理解是, 宪法里涉及这些的条款都应该可以废除。 对,他没有要完全废除宪法,但是即使是某个条款也不是他一个人说了算吧?他以为他是谁? WernerCA 发表于 2022-12-04 14:06
你把整个句子引全了不行嘛? 前面不是说规模作弊“allows for termination of all rules ... even those found in the Constitution”? 为啥引用只引半句啊,把主语给省了,大规模舞弊不是践踏宪法? 五色祥云 发表于 2022-12-04 14:05
呵呵,只在华人上看到这种英文解释,其他美英人都认为trump’s “allows for” 是“calls for” 的意思 共和党大多保持沉默但是没人为川普辩护,少数反对: Asked about Trump’s comments Sunday, Rep. Mike Turner of Ohio, the top Republican on the House Intelligence Committee, said he “vehemently” disagrees and “absolutely” condemns the remarks, saying they should be a factor as Republicans decide who should lead their party in 2024. Rep.-elect Mike Lawler, R-New York, also objected to the remarks, saying it was time to stop focusing on the “grievances of prior elections.” “The Constitution is set for a reason, to protect the rights of every American,” Lawler said. “I think the former president would be well-advised to focus on the future, if he is going to run for president again.”
呵呵,只在华人上看到这种英文解释,其他美英人都认为trump’s “allows for” 是“calls for” 的意思 共和党大多保持沉默但是没人为川普辩护,少数反对: Asked about Trump’s comments Sunday, Rep. Mike Turner of Ohio, the top Republican on the House Intelligence Committee, said he “vehemently” disagrees and “absolutely” condemns the remarks, saying they should be a factor as Republicans decide who should lead their party in 2024. Rep.-elect Mike Lawler, R-New York, also objected to the remarks, saying it was time to stop focusing on the “grievances of prior elections.” “The Constitution is set for a reason, to protect the rights of every American,” Lawler said. “I think the former president would be well-advised to focus on the future, if he is going to run for president again.”
呵呵,只在华人上看到这种英文解释,其他美英人都认为trump’s “allows for” 是“calls for” 的意思 共和党大多保持沉默但是没人为川普辩护,少数反对: Asked about Trump’s comments Sunday, Rep. Mike Turner of Ohio, the top Republican on the House Intelligence Committee, said he “vehemently” disagrees and “absolutely” condemns the remarks, saying they should be a factor as Republicans decide who should lead their party in 2024. Rep.-elect Mike Lawler, R-New York, also objected to the remarks, saying it was time to stop focusing on the “grievances of prior elections.” “The Constitution is set for a reason, to protect the rights of every American,” Lawler said. “I think the former president would be well-advised to focus on the future, if he is going to run for president again.”
川普疯了
https://www.politico.com/newsletters/playbook/2022/12/03/trumps-pre-runoff-message-terminate-the-constitution-00072059
🔥 最新回帖
马斯克的所谓的惊天大爆料,就是忽悠你们去给他增加流量的。爆了个啥?哪来的惊天。推特作为企业法人,本身也享受第一宪法保护。他们内部争论要不要发什么,完全是他们自由。一个企业和自然人一样,也是可以有倾向性。你要觉得推特当初太左,那你就别用啊。为啥川普自己的白宫发言会,记者见面会不开,天天去推特上trolling 呢。就是没事搞事而已。
其实,就算把肯特的丑闻全放上,也并不一定能撼动得了民主党。肯特怎么说,也不是拜登本人。但如果有民主党直接指导推特打压共和党的证据被揭露出来,那是非常致命的,干涉选举这个罪名在美国,就像中国要反对党的领导,闹叛乱一样,是死罪。
今天,这些新闻已经在美国政界一石激起千层浪,共和党欢欣鼓舞,尤其是特朗普,终于蒙冤昭雪,那还能忍?他还没回推特呢,在自己创建的社交平台Truth social上愤怒的写道:
“你们想推翻2020年总统选举结果,宣布正确的赢家,还是重新进行大选?如此大规模选举欺诈行为足以终止所有规则、法规和条款,甚至是宪法。
我们伟大的立国先贤不希望也不会容忍这种虚假和欺诈选举!”
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/2958559.html
老川说了啥本身不重要。重要的是,为啥几乎没有媒体与政界的人(他确实是在政界混的,对不?),对他的话,公开做出您认为没有“曲解”的解读呢?
如果对一段话的解读有争议,那么去查字典,咬文嚼字做细节分析,这些没多大意义。本来不同人就是对这话的切入点不同才会有不同的解读,去使劲重复那些大家都知道的东西,有啥意义?您的解读就是没有对方的声音大,这点儿事实就是对您(以及您的志同道合者)不利。这就是简单的事实。
不利归不利,您当然可以坚持您的解读是对的。但说的好像您特正义,别人不是别有用心就是傻子一样,这个就可笑了。至于前面有些同学在这种“不利”的情况下,就直接开骂了,那更是证明了她们自个儿的素质与教养有一定问题哦。
🛋️ 沙发板凳
网上搜搜新闻,到处都是~~
其实,让他多多暴露一下挺好的,看看还有多少美国人保留幻想
trump 应该到某些独裁国家去当 领袖。那里都是一个人说得算,他想怎样都可以。
老川一个伟大的革命家 不砸烂一个旧世界,怎么建设一个新世界? 美国人民有福了 好日无边!
看到楼主补上链接了。
他这是走火入魔了
这个叫做号召废除宪法? 😳英文读得懂吗
革命不是请客吃饭 不是绣花 不能温文尔雅
温水煮青蛙,你被pua而不自知
楼上有英文的原文,你自己不去看,还在挑衅别人
對的,補的是fake news 的連結。原文那一句話說要廢除憲法了?沒有你直播吃x嗎?
是吗? 怎么知道被PUA不是你呢?
链接里有原文
是不是跟7楼一样? 不是的话麻烦你把老川的话直接贴出来。
苍天已死 黄毛当立!
我怎么觉得你好可怜。真的100%从这华人论坛获取新闻吗?这么大的新闻各处都在报道,社交媒体也四处转发。你别和我说你都没听说过。 你难道真的就靠看华人新闻媒体公众号了解美国新闻?
又一床粉信徒,很好。垃圾,拉黑。
川普原文说可以“terminate all rules…even those found in the Constitution “, 那宪法还剩下什么?
allows for termination of all rules ... even those found in the Constitution
我问问你,英文看得懂么?
为啥引用只引半句啊,把主语给省了,大规模舞弊不是践踏宪法?
他是不是精神有点问题…
川粉真的是无论什么狗屎都吞得下去
allows for termination of all rules ... even those found in the Constitution
我问问你,英文看得懂么?
川粉真是无论什么狗屎都吞得下去
allows for termination of all rules ... even those found in the Constitution
我问问你,英文看得懂么?
我英文是不好,虚心求教读的懂的,帮我分析一下语法和语义。 ...allows for the termination of ...., even those found in the Constitution. 我的理解是, 宪法里涉及这些的条款都应该可以废除。 对,他没有要完全废除宪法,但是即使是某个条款也不是他一个人说了算吧?他以为他是谁?
白左狗急跳墙了。
川普一世吧
毛泽东砸碎孔老二,凯莫尔驱逐哈里发。
你把整个句子读一遍。
他是看准了反智川粉 too invested in him. 川粉无路可退,川普自然可以一条路走到黑
他们又不是第一天造谣了。眼里只有仇恨的人你要学会绕开,躲远一些。 路上看见一坨屎一条狗也好,要躲开没必要和它争论不是?
他的语法也是小学生语法啊。就是说2020大选他不承认,一定是被人害了,所以别人害他,他就可以不follow任何规则,甚至包括某些宪法在他身上都不适用。
因为有大规模舞弊的存在,所以要废除宪法某些条款?这就说得通了?那随便找个警察执法错误就可以废除相应的法律条款了?这是啥逻辑?
批评不自由,则赞美无意义。
==》
选举不干净,则当选无意义。
真要是双方干起来了,你觉得你们这些住在大城市的黄川粉在antifa前面能撑几个回合?谁给你的自信让你觉得只有天天把2A挂在嘴边的proud boys手里有枪?
是的。
反正我是认定美国没救了,爱咋咋。 拜登连任也行啊,副总统转正我也支持。 💪💪💪
进错楼了。不掺合了。
很好啊,既然选举无意义都要掀桌子了,那就直接看谁的拳头大好了。真以为就proud boys手里的那几杆枪才算枪啊?!
你觉得今天的生活比川普世代好吗? 要是没有川普唤醒大众,大众会一直蒙在鼓里,被左派一步步拖入社会主义和精英集团控制奴役底层思想的独裁社会。
现在很多民众已经觉醒了。左派媒体尽管再造谣,已经不能阻止有理智的人去思考真相。
如果你是塔尖上的人物,在左派的社会里可以成为肉食者,那你支持左派,还是可以理解的。如果你是社会最底层,依赖左派的福利生活,那你支持左派也是可以理解的。如果你都不是,却支持左派,那你就是脑子坏了,被人当枪使而不自知
同问,懂英语吗?
先不说安踢法黑卫兵战斗力多强。不反抗一下和你们一样跪下去撅起来等着吗?
这都什么乱七八糟的
没错,他和老毛是一个路子的。 所以,你要是一穷二白,啥都没有,想要打碎旧世界,发革命财,那我啥话没有,你可以铁了心选他。 但这里的大妈们都是“华人贫困线”朝上的,把现有秩序砸个稀巴烂,对你们有啥好处?你觉得你老公或娃们可以扛条枪跟着MAGA们上战场立战功?还是能在新政府谋个更好的差事?
自古以来,echo chamber洗脑出的疯子都是你这样的
没来由的相信一些狗屎,没来由的苦大仇深,认贼作父,把自己卖给想消灭你的人。
为什么不调查左渣调动所有非法手段骗抢偷掉大选,导致国家江河日下??你家的房子被非法占领你会let it go??左渣就会断章取义double standard!
我在等啊,等着看你们这些黄川粉从家里被拖出来打死在大街上是啥样,政治捐款很多在网上都能查到的你知道对吧?拉清单的时候有的是好戏可以看
你前半段说得有道理。但是,川普和一龙这种人的作用只能是“刹车”,而不是“发动机”。左派确实在造谣的路上走得太远了,所以需要川普和一龙这样的人出来揭穿他们。这点,我也很赞同他们的做法。这个制度不完善,需要改革,没错,但是不能掀桌子啊。否则,一切回复到Wild Wild West, 这TM所谓民主制度还有存在的意义吗?
然而他massive fraud喊了这么多年了,有啥证据没有…
是说DNC这样大规模造假和限制言论自由,已经到达了终结一切规则乃至宪法的程度。民主党叫谁当选,他就当选。
说的挺好的,让大家看看左派都是什么想法。
这也不通啊。且不说Massive Fraud 有没有官方的说法,就是有,废除宪法某一条款也需要各种法律程序,而不是仅仅因为某件特殊事情发生了。要是那么容易,2A早就不知被废了多少回了。
你这是典型的小资产阶级软弱性 既要又要 革命不彻底 难怪毛主席看不上你们
主语是舞弊造假,不是他自己。
左渣都是这样凶狠没人性
都说啥了? 拥枪坚决不能废除 其他废话删除最好
什么自由平等都他妈的是废话
所以说啊,小资产阶级是最不可靠的。因为他们考虑得更多的是自己眼前的利益,而非全人类的命运。我承认我很狭隘,很自私,很没大局观。我也不希望被老毛这种人看上。被他老人家看上的能善终的有几个?
共和党和黄毛绑在一起,绝对不投共和党,period。
你读句子不看主语,靠脑补的?别来丢人现眼了。
邓小平啊。
三上三下 爱不释手
最近川王的粉又开始出来了
要没有遵守,早就控枪了。
所以啊,老邓能成事就是因为打左灯往右转。哪里像这里,闹着要掀桌子。
怎么还有人信选举舞弊。输的时候就舞弊,有舞弊的方法怎么当初他赢的那年怎么不去舞弊还让川王选出来呢。
你那天有没有去国会抗议啊,川王的粉去抗议的时候,川王和家人只是喝酒看秀而已。
太多新闻了,google一下
就一定还有点赞的? 2016有作弊所以未来女总统才会这么有信心大型庆典都准备好了。 2020配娘娘选前也说了无论如何周白等都能当选。 再往前2012大选结束油管上视频各地举报收割选票的多去了。当年新闻管控还没定上来。
楼主没有读懂川普的英文。他没有在号召废除宪法,而是说大规模的舞弊会造成各种法令条例和宪法被终止。他的下一句话说国父们是不愿看到也不会容许的。
他的意思就是在号召大家调查舞弊,维护宪法。
护国运动 Save America 护法运动 Save the Constitution
呵呵,只在华人上看到这种英文解释,其他美英人都认为trump’s “allows for” 是“calls for” 的意思
共和党大多保持沉默但是没人为川普辩护,少数反对:
Asked about Trump’s comments Sunday, Rep. Mike Turner of Ohio, the top Republican on the House Intelligence Committee, said he “vehemently” disagrees and “absolutely” condemns the remarks, saying they should be a factor as Republicans decide who should lead their party in 2024.
Rep.-elect Mike Lawler, R-New York, also objected to the remarks, saying it was time to stop focusing on the “grievances of prior elections.” “The Constitution is set for a reason, to protect the rights of every American,” Lawler said. “I think the former president would be well-advised to focus on the future, if he is going to run for president again.”
我自认为是中间人士,纯属看不惯左派的邪恶手段。 难道你是拜粉、奥巴粉、希婆粉?
不能求全责备,世界上的英文有两种:英文和川粉的英文。
这帖子一路看下来 太逗了 川普的疯话 把粉丝都吓到了 纷纷说他不是那个意思 其实川普整天胡言乱语的目的 就是让他的基本盘保持一种悲愤状态
我去欧洲的时候,欧洲人都看川普的笑话,哈哈
我说我是美国来的,很多人都问川普。。。
服了,你真的是这么理解的?
你继续岁月静好吧。不要参合政治。在中共国,如果你不愿意举起白纸走上街头,那请你至少不要诋毁那些去做的人,因为他们的牺牲换来的好处,你也可以享受到。在美国,如果你不能揭露左派控制媒体、一手遮天、颠倒是非、通过非法移民,同性恋,高税收,打压异见人士来系统性的破坏社会,那请你至少闭嘴,因为那些勇敢抗争的人,保护传统美德和价值的人,为这个社会变好带来的贡献,你也可以享受到
你这叫典型的断章取义! 不是你英文差就是你坏!
就是,川普这个垃圾说的宪法不适用于他,哪说了其他人不用遵守宪法?
废宪法是让所有人都不受限制,这当然不是废宪法了