有人知道现在国内的疫苗究竟有没有效啊？

国内疫苗效果什么情况？能防重症吗？感觉现在国内新闻口开始吹风了，都是什么新冠症状轻微，新冠没有后遗症之类的。感觉有从应封尽封，到应解尽解，快滑坡到应染尽染了。。。

应该效果也可以吧。不是都出口了二十亿还是三十亿中国疫苗了吗？那么多亚非拉第三世界国家都用了中国疫苗，也没听说啥问题，好像伤亡情况比欧美发达国家还小，当然可能统计数字有问题。

国内疫苗效果什么情况？能防重症吗？感觉现在国内新闻口开始吹风了，都是什么新冠症状轻微，新冠没有后遗症之类的。感觉有从应封尽封，到应解尽解，快滑坡到应染尽染了。。。
psyentistc 发表于 2022-12-01 20:25

有没有效不知道
接种率不行

和流感疫苗一个技术吧，对已有的病毒可能用 对于新变种估计就没用了

美国的疫苗都没有效，从来没有成功研制出任何疫苗的中国做出来的“疫苗”你说有没有效？

同想知道

好像香港有最新数据出来。今天王剑的节目里提到。这个网站有具体数据： https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf

之前根据新加坡和香港的数据，国产灭活疫苗在打了三针以后对预防重症和死亡还是有一定效果的。虽然不如mRNA疫苗，但比啥都没打强。

都够呛

好像香港有最新数据出来。今天王剑的节目里提到。这个网站有具体数据： https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf
cheeseball 发表于 2022-12-01 20:48

看上去科兴虽然不如mRNA，但是比什么都没有好的样子。

mRNA疫苗诱发的抗体2-3个月就消失已经有定论（对不对症是否有用还另说），自然感染还长点， 国内灭活大概率也是2-3个月，除非每3个月打一针，否则甭瞎折腾了，灭活也是有负作用伤害健康的

我们全家在这边都得过新冠，大人孩子都没有发烧超过一天的。大人打过三针，孩子打过两针疫苗。 这两天国内认识的健康的年轻人得了，也打过国内的两针疫苗，高烧两天低烧三天才退烧。
样本有点少可能不能说明什么问题。

有效.
香港有数据,
不打疫苗死亡率2%以上,打了2剂科兴疫苗,死亡率下降到了0.2几来着,尾数记不清了., 三剂科兴,下降到0.1几
但不如BNT的效果好.

很早以前就讨论过 突刺蛋白有问题 所以不管是哪种疫苗 用突刺蛋白就会有问题 只不过问题大小而已 国内一样问题一大堆 小红书上看看就知道 很多打完后小孩得白血病 老人心脏病 以及各种免疫相关的病

都没用。疫苗是防传染的，无论你mRNA，还是灭活还是其他的疫苗，现在根本不防新冠传染，所以都是根本没用的疫苗。之前打了三针后悔死了，以后坚决不打疫苗了。

这数据证明老年人还是要打疫苗。

我觉得管用 但是没那么管用 我知道的国内染病的都比美国这边时间长

我们全家在这边都得过新冠，大人孩子都没有发烧超过一天的。大人打过三针，孩子打过两针疫苗。 这两天国内认识的健康的年轻人得了，也打过国内的两针疫苗，高烧两天低烧三天才退烧。
样本有点少可能不能说明什么问题。
Popflower 发表于 2022-12-01 21:38

和我的发现一样 也是国内发烧时间长

都没用。疫苗是防传染的，无论你mRNA，还是灭活还是其他的疫苗，现在根本不防新冠传染，所以都是根本没用的疫苗。之前打了三针后悔死了，以后坚决不打疫苗了。
bigsnail 发表于 2022-12-01 21:54

防传染这个预期太高了吧。现在国内这种应染尽染的态度，能防重症就很好了。

主要是病毒变异快，没啥用吧，和流感疫苗一样

我们全家在这边都得过新冠，大人孩子都没有发烧超过一天的。大人打过三针，孩子打过两针疫苗。 这两天国内认识的健康的年轻人得了，也打过国内的两针疫苗，高烧两天低烧三天才退烧。
样本有点少可能不能说明什么问题。
Popflower 发表于 2022-12-01 21:38

我也有一个数据。一家人，有4针、3针、2针及没有注射疫苗。4针的第4针针对最新变种。疫苗都是mRNA。病程（发烧/发冷时间）没有区别。

在原理上，国内疫苗需要人体免疫反应，因此会有症状。只减少重症和死亡。

我现在感觉美国的疫苗也没什么用， 药估计也没什么用。 都是个寂寞。
病毒减弱了显然。
美国疫苗有用的数据可信吗？ 我反正是严重怀疑了。 所以打了三针， 反正不再打了。 也得过了。

我姐家娃一个打了疫苗，一个因为年纪不到没打。全家得了新冠，没打疫苗的老二发烧两天，打了疫苗的老大没有症状，打了疫苗的大人轻微症状。

疫苗防重症是肯定的，但中国老年人接种率不高，有的地方才30%，放开以后肯定会有灾难性后果。习近平是不是故意这样不好说，你们要放开，我就放开，到时候大量病人涌入医院，再关门就有道理了。不过这样他有什么好处，我是想不明白

我爸打的国内疫苗，两针，每针打完都有感觉头晕，轻微中风症状，大概几天之后就好了。不管防不防，他都不会再打针了。听说打针对血液循环系统影响更大，而病毒是通过呼吸道感染，血栓和心脏病的风险没有疫苗大

国内为什么不进口mRNA 疫苗？

mRNA疫苗那么多副作用， 血栓，中风，心肌炎，癌症，自免疫疾病，神经损害 各种猝死 媒体怎么封杀都封杀不住了， 都没人打了， 还要推ｍＲＮＡ疫苗？

疫苗有没有效，看日本数据就行了，日本是疫苗接种率最高的国家之一，现在开放了。 带风向反mRNA疫苗的估计数学都不行，拿着低概率副作用到处撒泼打滚，就中国目前的形势，打mRNA疫苗是迟早的事，否则医疗系统分分钟会瘫痪。坐等看大外宣被打脸。

光这个版上打疫苗打完心脏不舒服的就多少了。 VAERS副作用多得都爆掉了 这个第四（五）针，都没人打了，只有个位数％。 还好几个国家都禁止了给年轻人打。
西方卖不掉的疫苗，现在又去卖到别处？ 疫苗推手最恶心了。

国内为什么不进口mRNA 疫苗？
Bridgette 发表于 2022-12-02 11:18

mRNA疫苗的主要优点是开发快，而不是效果好。实际上，对新冠这样变异超快的RNA病毒来说，广谱的灭活疫苗的保护更好。同样道理，很多数据都证明了感染过一次的保护期最长。我是生物PhD

同想知道

所有的疫苗都作用有限，有效期太短，比安慰剂好一些。

疫苗有没有效，看日本数据就行了，日本是疫苗接种率最高的国家之一，现在开放了。 带风向反mRNA疫苗的估计数学都不行，拿着低概率副作用到处撒泼打滚，就中国目前的形势，打mRNA疫苗是迟早的事，否则医疗系统分分钟会瘫痪。坐等看大外宣被打脸。
hr717 发表于 2022-12-02 11:40

你看看日本数据啊，新一波又来了，天天死一百多人，还在涨
这还是戴口罩的情况下

我爸打的国内疫苗，两针，每针打完都有感觉头晕，轻微中风症状，大概几天之后就好了。不管防不防，他都不会再打针了。听说打针对血液循环系统影响更大，而病毒是通过呼吸道感染，血栓和心脏病的风险没有疫苗大
bugmom 发表于 2022-12-01 23:54

诶，现在不打也来不了美国，美国啥时候会取消非公民绿卡不打疫苗不能入境的规定啊

很早以前就讨论过 突刺蛋白有问题 所以不管是哪种疫苗 用突刺蛋白就会有问题 只不过问题大小而已 国内一样问题一大堆 小红书上看看就知道 很多打完后小孩得白血病 老人心脏病 以及各种免疫相关的病
mingrimingyue 发表于 2022-12-01 21:44

Bingo
新冠病毒的毒性在于突刺蛋白
Mrna疫苗不仅有突刺蛋白的毒性，还有利用人体制造有毒的突刺蛋白。 Mrna疫苗的佐剂更是大有问题，氧化石墨烯形成的蛋白栓非常致命
https://rumble.com/v1wac7i-world-premier-died-suddenly.html

你们离上次打疫苗间隔多久了？这么长时间疫苗还对新型病毒有效吗？不是跟没打疫苗差不多嘛，再说还有大量反疫苗的人不一样没啥事，病毒这么弱的情况下，打不打疫苗问题不到，老年人打打好了，其他人打不打无所谓

我们全家在这边都得过新冠，大人孩子都没有发烧超过一天的。大人打过三针，孩子打过两针疫苗。 这两天国内认识的健康的年轻人得了，也打过国内的两针疫苗，高烧两天低烧三天才退烧。
样本有点少可能不能说明什么问题。
Popflower 发表于 2022-12-01 21:38

我这边朋友打了两针。之后确诊后烧了一周。

我国内的几个熟人打了国内灭活疫苗之后去测抗体都根本测不到，至少3个人吧。肯定效果是没mrna疫苗好的，安全性不清楚

国内疫苗效果什么情况？能防重症吗？感觉现在国内新闻口开始吹风了，都是什么新冠症状轻微，新冠没有后遗症之类的。感觉有从应封尽封，到应解尽解，快滑坡到应染尽染了。。。
psyentistc 发表于 2022-12-01 20:25

用处不大
德国科学家 2021年初期就说了 中国疫苗效果不大
德国和欧盟 不可能批准中国疫苗
另外中国疫苗 连在欧盟 申请都不没有申请
欧盟 世界科学的中心地区, 世界文明中心
某国的疫苗在 欧盟 连申请都不申请

mRNA疫苗的主要优点是开发快，而不是效果好。实际上，对新冠这样变异超快的RNA病毒来说，广谱的灭活疫苗的保护更好。同样道理，很多数据都证明了感染过一次的保护期最长。我是生物PhD
ca563 发表于 2022-12-02 11:44

那能不能请教一下，到现在还没有打过疫苗的要回国，打国内哪种疫苗最好呀？国药，科兴，还有什么？谢谢......

就目前全世界的各种疫苗（COVID)，没哪个保护永久吧，病毒常变异，需要常打。

没用

RNA病毒 ，疫苗基本是在病毒后面追。omicron变异得妈都不认识了。就说你一年多以前打的mrna新冠疫苗吧，它对现在的omicron有效吗？ 还有，试问前面那位号称生物phd的，“广谱的灭活疫苗”---对于变异快的RNA病毒covid，中国那个灭活疫苗是怎么做到“广谱”的？这么牛掰的灭活疫苗，美国还舍本逐末，每年跟那儿搞流感疫苗，还得靠预测（靠猜），干啥？ 还有人说疫苗率最高的日本，现在也放开了。我还可以说没有疫苗可打的北朝鲜，比日本放开得还早呢。实际上都是靠病毒变异得弱了才放开的。

香港数据， 死亡率

沒有接種疫苗# Unvaccinated#. -> 2.27% 接種兩劑克爾來福 2 Doses – CoronaVac（科兴) -> 0.36% 接種兩劑復必泰 2 Doses – Comirnaty. (mRNA) -> 0.06%
死亡率mRNA疫苗低6倍
FYI: https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf

那能不能请教一下，到现在还没有打过疫苗的要回国，打国内哪种疫苗最好呀？国药，科兴，还有什么？谢谢......
janeee 发表于 2022-12-02 15:04

这两个都数据挺多的，我父母前两针打的国药，第三针科兴。

RNA病毒 ，疫苗基本是在病毒后面追。omicron变异得妈都不认识了。就说你一年多以前打的mrna新冠疫苗吧，它对现在的omicron有效吗？ 还有，试问前面那位号称生物phd的，“广谱的灭活疫苗”---对于变异快的RNA病毒covid，中国那个灭活疫苗是怎么做到“广谱”的？
弹指芳华 发表于 2022-12-02 15:57

你不会以为新冠病毒只有一个S protein吧？

美国的疫苗都没有效，从来没有成功研制出任何疫苗的中国做出来的“疫苗”你说有没有效？
babolucia 发表于 2022-12-01 20:46

也不能这么说，天花疫苗是中国唐朝研制的

国内疫苗效果什么情况？能防重症吗？感觉现在国内新闻口开始吹风了，都是什么新冠症状轻微，新冠没有后遗症之类的。感觉有从应封尽封，到应解尽解，快滑坡到应染尽染了。。。
psyentistc 发表于 2022-12-01 20:25

香港有专门比较，有空自己去查吧。

不如比较一下副作用吧

没看到一个引用科学数据的 全是疫苗专家全靠一张嘴

回复 51楼Donkeyhead的帖子
关键现在的数据也全都造假

mRNA疫苗的主要优点是开发快，而不是效果好。实际上，对新冠这样变异超快的RNA病毒来说，广谱的灭活疫苗的保护更好。同样道理，很多数据都证明了感染过一次的保护期最长。我是生物PhD
ca563 发表于 2022-12-02 11:44

你就是个坐在键盘前的 Pizza Home Delivery

mRNA疫苗的主要优点是开发快，而不是效果好。实际上，对新冠这样变异超快的RNA病毒来说，广谱的灭活疫苗的保护更好。同样道理，很多数据都证明了感染过一次的保护期最长。我是生物PhD
ca563 发表于 2022-12-02 11:44

mRNA疫苗表达的S蛋白在构象上更接近native，效果比灭活苗好很多。因为灭活苗在灭活过程中和储存运输过程中S蛋白变性、不稳定等等问题使得其构象杂乱、暴露了很多native Spike上没有的epitope。这些都是有临床数据支持的。COVID的S蛋白类似HIV的Env，都是两个subunit非共价形成二聚体，三个二聚体堆砌成三聚体，表面大量糖基化，结构非常不稳定的。而有效疫苗是要尽量模仿病毒表面funcational 的spike的，这样刺激产生的抗体才有保护性。
我不但是生物PhD，而且是研究疫苗十几年、CNS都灌过水的，我做mRNA抗病毒疫苗时还没新馆。

我们全家在这边都得过新冠，大人孩子都没有发烧超过一天的。大人打过三针，孩子打过两针疫苗。 这两天国内认识的健康的年轻人得了，也打过国内的两针疫苗，高烧两天低烧三天才退烧。
样本有点少可能不能说明什么问题。
Popflower 发表于 2022-12-01 21:38

呵呵，我们这边几个一针都没打的，得了连烧都没发，有头疼半天，晚上睡一觉就好了的，还有光是流鼻涕3天的，症状最重的一个嗓子疼，嗅觉失灵了一周，如此而已。

香港数据， 死亡率

沒有接種疫苗# Unvaccinated#. -> 2.27% 接種兩劑克爾來福 2 Doses – CoronaVac（科兴) -> 0.36% 接種兩劑復必泰 2 Doses – Comirnaty. (mRNA) -> 0.06%
死亡率mRNA疫苗低6倍
FYI: https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf
merits 发表于 2022-12-02 15:58

看香港数据最靠谱，真实世界比较了国产灭活和mrna疫苗。这个居然点赞数没有前面那个号称生物phd的破帖子高，什么鬼

mRNA疫苗表达的S蛋白在构象上更接近native，效果比灭活苗好很多。因为灭活苗在灭活过程中和储存运输过程中S蛋白变性、不稳定等等问题使得其构象杂乱、暴露了很多native Spike上没有的epitope。这些都是有临床数据支持的。COVID的S蛋白类似HIV的Env，都是两个subunit非共价形成二聚体，三个二聚体堆砌成三聚体，表面大量糖基化，结构非常不稳定的。而有效疫苗是要尽量模仿病毒表面funcational 的spike的，这样刺激产生的抗体才有保护性。
我不但是生物PhD，而且是研究疫苗十几年、CNS都灌过水的，我做mRNA抗病毒疫苗时还没新馆。
WestGates 发表于 2022-12-02 18:56

这个做疫苗的层主在理！前面那个自称生物phd的说灭活疫苗广谱保护更好的，简直都不知道从哪里开始反驳

我们全家在这边都得过新冠，大人孩子都没有发烧超过一天的。大人打过三针，孩子打过两针疫苗。 这两天国内认识的健康的年轻人得了，也打过国内的两针疫苗，高烧两天低烧三天才退烧。
样本有点少可能不能说明什么问题。
Popflower 发表于 2022-12-01 21:38

的确不能说明啥，我家两个小孩都没打过疫苗，都只低烧了1天