不过好奇问一句 如果志愿者不让进，大家就进不去drop off section，必须街趴，那为什么还需要校长每周提醒啊？ 所以还是可以不通过自愿者允许就硬挤进drop off area的？ 不过如果是我， 我会让这件事情 let it go, 只需要做好准备万一校长想没完没了的了自己该怎么应付 心跳的希望 发表于 2022-12-01 13:35
校长每周提醒是规矩，就和坐飞机空姐要演示一遍逃生流程一样，不做可能会违规，因为总有第一次坐飞机的，也总有刚刚转学或者生病回来的，谁知道你这学校是不是改规矩了。 而且毕竟有特殊情况，比如孩子脚崴了，需要挤进drop off area，和志愿者说一下，志愿者也应该有一定的裁判权放人进来。
我也又看了一下，也有一些跟进的问题。 貌似楼主作为家长并不知道什么样的情况下家长可以开车进去drop off zone把孩子放下，看楼主的描述，就是“志愿者交通员”根据现场情况随机地放入几部车以缓解traffic。不知道学校（校长）是否有在每周的邮件里明确解释过，比如会给special needs学生的家长发放“特殊的证”。 学校的每周通信里关于此事是否有过交代will make a difference。
如果真的是交通员指挥你进去，你就抓住这点说就好，别扯其他的。这样的话校长得因为他上来的烂态度道歉。但是就像你说的学校硬件条件就是那样了，没办法从根本上解决问题，所以很多人都会想钻空子，不按学校规定来。如果学校睁一只眼闭一只眼允许少数钻空子的在parking lot drop off，慢慢的大家就都过去了，最后还是挤成一团，还可能产生safty concern。 我们这边也有这种事，我就看到有人每天到旁边parking lot drop off，不过因为整个学校素质还比较高，这样做的人不多，学校也就睁一只眼闭一只眼没管。
我也又看了一下，也有一些跟进的问题。 貌似楼主作为家长并不知道什么样的情况下家长可以开车进去drop off zone把孩子放下，看楼主的描述，就是“志愿者交通员”根据现场情况随机地放入几部车以缓解traffic。不知道学校（校长）是否有在每周的邮件里明确解释过，比如会给special needs学生的家长发放“特殊的证”。 学校的每周通信里关于此事是否有过交代will make a difference。
transient 发表于 2022-12-01 14:06
看了楼上的 又回去仔细翻阅了校长发的weekly update 好吧 她也没有每周都强调这个事情 而且根本没提过给special needs的孩子有特殊的pass 我copy下 关于不让进停车场的就这么两句 Parking Lot Reminder to all families that our parking lot is for staff only. Only staff cars are allowed inside the parking lot past the drop off circle. Thank you for continuing to find street parking.
我是你会给教育局写信， 这个涉及到孩子们的安全问题， 他们完全可以redesign drop off circle 或者 parking lot to make it work. 不管什么情况下，要求street parking, 然后带孩子进去都非常不安全，隐患很大. 或者跟PTA 提，看能不能以所有家长的名义要求COUNTY想办法。 单纯从这件事儿来说，可能你和校长当时都在气头上， if it happened on the other days, 可能也吵不起来， 过去就过去了， 我没觉得你特别占理，但也没到要道歉的份上。
看了楼上的 又回去仔细翻阅了校长发的weekly update 好吧 她也没有每周都强调这个事情 而且根本没提过给special needs的孩子有特殊的pass 我copy下 关于不让进停车场的就这么两句 Parking Lot Reminder to all families that our parking lot is for staff only. Only staff cars are allowed inside the parking lot past the drop off circle. Thank you for continuing to find street parking.
hrqinzi 发表于 2022-12-01 14:33
那不是说了么？only staff are allowed. 前后车没准是staff的小孩呢？就是要有证才能去这个停车场
"我们学校的停车场非常小，学校规定平时接娃送娃不能开进停车场，都得街趴，然后走过去... drop off zone那里也是极小，每天的接送娃的traffic都烂到爆...全靠指挥交通的志愿者疏导交通，有时候traffic circle的车挤住了不动，志愿者会放几辆车进到停车场里面drop off kids，我觉得挺make sense的啊" 我支持楼主怼回去，既然drop off zone是存在的，而且每次志愿者都会通过放几辆车到停车场里面drop off，这个校长就不该当众这样指责楼主 楼主不是在排drop off zone的队么，放她进停车场也是志愿者安排的 怎么这么多反思专家
"我们学校的停车场非常小，学校规定平时接娃送娃不能开进停车场，都得街趴，然后走过去... drop off zone那里也是极小，每天的接送娃的traffic都烂到爆...全靠指挥交通的志愿者疏导交通，有时候traffic circle的车挤住了不动，志愿者会放几辆车进到停车场里面drop off kids，我觉得挺make sense的啊" 我支持楼主怼回去，既然drop off zone是存在的，而且每次志愿者都会通过放几辆车到停车场里面drop off，这个校长就不该当众这样指责楼主 楼主不是在排drop off zone的队么，放她进停车场也是志愿者安排的 怎么这么多反思专家 whatever. 发表于 2022-12-01 15:43
我看完后的理解是停车场是不能随便进的，但是drop off circle是对公众开放的，大家转圈drop 孩子，这样完全不用停车. 不进drop off circle的就去马路对面停车，然后walk kids over to school. 楼主遇到的情况是，因为drop off circle堵起来了，志愿者就偶然放几辆车进停车场，这样可以缓解drop off circle的堵车情况。而校长指责她是说她没有特殊证件，所以不能进停车场。
我看完后的理解是停车场是不能随便进的，但是drop off circle是对公众开放的，大家转圈drop 孩子，这样完全不用停车. 不进drop off circle的就去马路对面停车，然后walk kids over to school. 楼主遇到的情况是，因为drop off circle堵起来了，志愿者就偶然放几辆车进停车场，这样可以缓解drop off circle的堵车情况。而校长指责她是说她没有特殊证件，所以不能进停车场。
whatever. 发表于 2022-12-01 16:36
“因为drop off circle堵起来了，志愿者就偶然放几辆车进停车场，”，这个情况可能只是楼主的认知，也不一定就是对的。志愿者偶然放几辆车进去，可能并不是偶然的，人家就是为了给special needs的孩子呢
说自愿者以为楼主有证。。。这句话只是校长的快速盲目猜测而已，毫无根据的
我觉得这件事情交给自愿者来办，就不要管人家怎么指挥交通了，只有志愿者看的最清楚，最明白当时情况怎么做最好，校长如果认真观察发现经常发成了不该发生的事情，校长应该去找自愿者沟通，而不是来找家长吵架
special program的孩子 并不说是残疾孩子啊 比如 有听说delay的小孩 学区都会给他们提供专门的program 反正肉眼看不出来跟普通孩子有什么不一样 很正常
而且我也没说她一定不是/或者校长在撒谎 只是真假难辨而已
而且，我后面也有车进来啊
我们俩说话的功夫，又有好几辆车都进来啊
楼主自己知道自己没证，不应该和志愿者用手势确认一下么？这不就是要占便宜么?虽然是很少的便宜，志愿者可能知道楼主没证但是因为想舒缓交通放楼主进去，也可能是校长说的以为楼主有证。校长当然有理由这样猜测，因为可能给过志愿者指示只能放有证的进来，不管怎样，楼主用手势和志愿者确认就是一秒钟的事。
多谢你的建议 我记下来 我知道我容易情绪化，所以来取经了
就是她态度有问题。但是呢，因为对方是校长，这事你也就别揪着她态度差 来说她了，给对方留个面子所以才要甩锅第三方。但是并不是要追究第三方怎么样啊，就是一句话带过，把这件事揭过。 下次见面如果要聊到这件事，一定要强调的是大家都很累，早上压力大就比较着急，理解理解万分理解校长工作辛苦，希望这件事不要影响对方工作的心情。 这样说就行。
楼主下次见面要理直气壮一点但是讲话要温柔平和，不要吼不要发脾气，不要显得心虚，不要道歉 。 后悔跟你吵架的应该是校长，吵起来她也没面子。校长估计也是压力大太忙乱就发脾气了而且柿子捡软的捏，你要是白人黑人她不敢这样，所以你顶嘴了她发现你不是软柿子她立刻就后悔了。这时候不要再戳她短处了给她一个台阶下，强调理解她工作辛苦，这事就过去了。
mark
美国总统应该事世界上最讲面子的人 可是chiese virus还不是出口成章，因为他骨子你就是如此认为
我给楼主讲个笑话：
警察高速上抓超速，拦下一辆以后车主气呼呼的问：“我前面有车超速，后面也有车超速，为什么只抓我？？” 警察回答：“你钓过鱼吗？你能一下把湖里的鱼都钓上来吗？”
楼主不要生气了，今早你够意气风发了，现在装怂
如果志愿者不让进，大家就进不去drop off section，必须街趴，那为什么还需要校长每周提醒啊？ 所以还是可以不通过自愿者允许就硬挤进drop off area的？
不过如果是我， 我会让这件事情 let it go, 只需要做好准备万一校长想没完没了的了自己该怎么应付
人家校长的解决办法就是不让车进来啊。然后发email通知了，但是家长们不听，觉得自己可以进来。
而且我可以保证你，每天都有像楼主这样的，这个事情对楼主来说，每年只发生一次，算小概率事件，对于一个有几百个孩子的小学来说，这事情每天都发生，属于极大概率事件。
妥妥的 公校啊
说实话，真的很浪费社区资源 之前一家朋友跟我说过，他家娃好像被诊断为speak delay 就是那种不爱说话，老师问着也不回答...就进了学区的special program有专门的老师帮助纠正，他觉得挺好的，就进了
他告诉我，校车天天跑3个不同的zip code接2-3个孩子来上学，偌大的校车每天也就拉也就2-3个娃。 虽然是学区的福利，他觉得特别不好意思... 后来孩子说话有改善了，就去自己门口上学了
mark mark 学习了
校长每周提醒是规矩，就和坐飞机空姐要演示一遍逃生流程一样，不做可能会违规，因为总有第一次坐飞机的，也总有刚刚转学或者生病回来的，谁知道你这学校是不是改规矩了。
而且毕竟有特殊情况，比如孩子脚崴了，需要挤进drop off area，和志愿者说一下，志愿者也应该有一定的裁判权放人进来。
校长一遍遍发邮件，现场临阵监督指挥，这说明了什么？ 可不可以站在校长的立场，想想孩子们的安全？ 校长很担心停车drop小娃儿们的这码事。估计半夜都被吓醒过。 如果你是校长，无数次email之后，你仍能看见有违章开车的家长， 在如此神经紧绷、焦头烂额之际，你能笑咪咪與違章家長分析谁對谁錯？
看看上面，楼主还在置疑公校不该给特殊孩子浪费社区资源。。。。
为什么要考虑其他小孩子的安全呢？
其他小孩子最多是失去生命，可是楼主呢，她会失去一上午的好心情啊。
这事情是校长的错。没啥好洗的，其他小孩子要是不安全，更是校长的错，开车的家长，永远没错。
对了，非要找个背锅的，就应该是那个志愿者。
是啊，所以这个事情还是要问清楚，到底是听现场指挥交通的人，还是忽视他，follow平常发的guideline。
那校长该心平气和的先问清楚楼主为什么可以进来，理由是什么，而不是一上来就劈头盖脸的质问。
不是一回事儿。人家是根据“志愿者交通员”的指令进去的，不认为有什么问题。
因为校长看见了一个活蹦乱跳的小孩子呗，如果小孩子下来的时候坐着轮椅，我保证校长不会质问。
太不专业了吧，活蹦乱跳就一定没有特殊需求吗？
学校可不是这么要求其他孩子和家长的呀。 校长也要以身作则呀。
是啊，不明白为啥那么多回帖都是忽略是志愿者做手势让她进parking lot。
你提意见我就得改？你是谁啊？而且是事后建议，即使有道理，也不能说明你遵守规定。
不管规定是否合理你就得遵守，这是常识。开车超速警察抓你，你说为啥是25mile，明明路那么宽，也没有别的车，限速太低了，我来提个建议？有用吗？或者为啥那么多车超过我了你没去抓？
还留下证据呢。就是留下对你不利的证据。证明你是法盲。
今天早上送娃快迟到了，traffic circle一动不动，急死了... 我就跟着前面一辆车 开进去了，也是志愿者打手势 让我们进去的（如果交通员不放行，车根本没办法开进停车场）
又仔细看了楼主的贴子，她是跟着前面车进去，而不是志愿者对她打手势，志愿者放行的是前面的车，而楼主自己跟进去，显然楼主有问题。志愿者只是放行前面的车，并没有特别注意跟进来的楼主的车友没有证，楼主跟进去，当然会认为楼主有车
楼主，你要不把校长经常发的提醒大家停车规则的信贴上来让大家看看。 看是否说了只有special needs的孩子才能开车进停车场？如果写了，那志愿者做的没错，以为是这些车才放行的，没想到楼主是个滥竽充数的。 如果校长信里没写清楚，那你今天开进去没错。但现在也知道了，以后不要再开进去了。
我也又看了一下，也有一些跟进的问题。
貌似楼主作为家长并不知道什么样的情况下家长可以开车进去drop off zone把孩子放下，看楼主的描述，就是“志愿者交通员”根据现场情况随机地放入几部车以缓解traffic。不知道学校（校长）是否有在每周的邮件里明确解释过，比如会给special needs学生的家长发放“特殊的证”。
学校的每周通信里关于此事是否有过交代will make a difference。
交通员指挥交通见过吧？ 就是不停地伸手势 来来来 示意车流可以过去...而且我后面也有车进去了 好吗？
如果她要放行前一辆，而制止我，stop就好了啊 我也不可能撞过去...
而且这种心照不宣的规定一直都在啊 我又不是没见别人被放行 进去过？也可能被校长教育了，那我不知道，也管不着...
别动不动就往歧视上扯。 黑人是很多时候靠闹歧视得了好处，但无理取闹的不会受人尊重，包括这里的华人论坛关起门还不是鄙视他们的无理取闹，还拉垮了很多高素质的黑人的形象。
是不是交通员assume只有special needs的家长才会来排这个队？
说实话，楼主，虽然我不赞同你跟校长吵架 但是学校很多地方也做得不好，建议你好好写信提意见 如果有PSO，也可以找家长们一起提意见，这样困惑的家长肯定不止你一个人
这个校长太懒，或者太勤快，每天早上到学校指挥交通，自己感动自己。
正确的做法是： 到市政府要求把学校周边作为限时禁停，甚至限时禁行，只允许批准车辆通行。 把标志立起来。 到市政府要求，还是很多家长不配合，建议安装摄像头。 然后随机的联合警察执法。
我保证，这问题很快解决。楼主也不会去停车，就算闯进去了，也不会和警察吵架，估计拿个ticket 直接走人。
建议楼主和校长反馈一下，作为修改规则的引领人。
这么重要的信息校长不写里每周的email里面？
这个校长办事能力可真真不咋地
大家发现突然有这么一个队是可以进去的，有好奇家长去跟不是很正常的是吗？ 如果真有这个一个特殊的队可以排，学校却不说明情况，也不给明确标志，学校真的没有资格责怪家长们
正理 ！
re 可以想象校长有多讨厌这样的人。其他家长看到也都是侧目。
我们这里中学是上课下课时间段一条街变成one way，还有只能一个方向拐。虽然还是有traffic但是没有那么糟糕。
一个学校好不好，校长很重要的。但是这个不是家长单方面可以影响的。除了忍没办法。
你被气到了，校长估计也被你气到了。
看了楼上的 又回去仔细翻阅了校长发的weekly update 好吧 她也没有每周都强调这个事情 而且根本没提过给special needs的孩子有特殊的pass 我copy下 关于不让进停车场的就这么两句
Parking Lot Reminder to all families that our parking lot is for staff only. Only staff cars are allowed inside the parking lot past the drop off circle. Thank you for continuing to find street parking.
我打包票以前学校申请过，周围居民不同意，或者市里没批准。不会我们看客一拍脑袋能想到的，校长做了几十年硬是傻得不知道。
不是猜测 看到了啊 校长站在车窗钱跟我“聊” 她身后就过去好几辆💦
真的 我就喜欢学校前面是one way的停车场/路 我们之前的学校停车场就是一头进 一头出 traffic不要好太多 不会挤的一动不动
re 楼主其实知道不该进去的。很多时候钻空子是有risk的，偶尔一次还好，每天都这样即使不被校长抓住骂，别的家长老师也会看在心里的。不满意drop off的现状可以单独找学校谈，虽然说硬件就那样估计也没办法。
那是因为你只干了这一票就被抓了，觉得委屈。但是校长觉得在他三令五申下，还有人abuse policy，会非常火。
单纯从这件事儿来说，可能你和校长当时都在气头上， if it happened on the other days, 可能也吵不起来， 过去就过去了， 我没觉得你特别占理，但也没到要道歉的份上。
我的理解是这样，校长肯定是逮谁说谁，就跟警察抓超速一样 但他确实说话态度不好，你不开心 但她很可能真的已经跟很多家长都说过了，她更不开心 所以我前面才说交通员处理方式有问题，导致学校政策形同虚设 你作为家长如果有意见，应该是锲而不舍的跟校方交流 甚至写信给学区，市长，议员，明明整个地区的家长都会遇到这个难题 仅今天停进去方便了一下，没用，接下来几年还得继续这种日子
交通员指挥是不太一样的，因为交通员指挥基本是在行的所有车辆。你是明确知道不能去那个停车场，即使志愿者让你们进去，你可以用手势和志愿者确认，那样你就完全没做错了，但是面对校长的质疑也不应该开口就是你是不是针对我，从楼主主贴和回帖基本都能看出楼主平时就比较冲，主观意识强
那不是说了么？only staff are allowed. 前后车没准是staff的小孩呢？就是要有证才能去这个停车场
每天早上的drop off真的stressful。幸好大多数人都是守规矩的，要不然真的是要乱死。同讨厌那种不守规矩爱钻空子的
是的,一般规定是只有职工可以开进去的区还有特殊孩子家长可以DROP OFF,楼主走错了,校长和楼主说,楼主还很火大,校长每周发的邮件楼主不知道是否注意了,特殊孩子不会给发证,但是特殊孩子家长知道可以在那里DROP孩子的,志愿者把楼主放进去也不能说有错,因为志愿者认为楼主是有特殊孩子需要进去,所以楼主最先错了,校长和楼主说楼主还很强硬,这是不对的,楼主不是第一次送娃就应该知道这些规则,其他不是特殊孩子的家长走的路线才是楼主应该走的路线,校长如果追究是楼主有错在先,人家规则发邮件说的很清楚
希望你娃学校不是私校。公校的话得罪校长就得罪了，娃过这几年毕业就没啥事。
私校。。。。。。校长是有可能以家长跟学校理念不合，不给你娃下一年的入学资格的。。。。。。
我支持楼主怼回去，既然drop off zone是存在的，而且每次志愿者都会通过放几辆车到停车场里面drop off，这个校长就不该当众这样指责楼主
楼主不是在排drop off zone的队么，放她进停车场也是志愿者安排的
怎么这么多反思专家
正常逻辑是不要听疏导交通的志愿者指挥？
正常逻辑是，指挥员让进的，就说指挥员让进的。扯什么别人进了自己就要进，扯什么学校规定不合理，这不是正常人逻辑
前提是大家都不是第一次接送孩子，所有人都知道那个zone不是普通的drop off的地方。得到特殊允许的人才会去，指挥员的职责不是查车查证，他默认转进来的都是知道规则的，所以会指挥。而校长认出了他家孩子不是特殊需求的，所以过来说。试想一下，如果每个人都钻这个空子，那么以后指挥员还得逐个查车才放，那么所有人都要耗费更长的时间排队，这样更好吗？楼主显然是知道规则的，就是想钻空子。别人排队的都是木头脑袋冒傻气，不懂变通。
楼主这事挺委屈的，但你也是有无名火起才不理智了，其实校长冲你吼完了，你只要轻飘飘回复她是指挥员让你进去的，看校长吃瘪即可。 现在既然已经吵了，就算了，也不该着你道歉。
其实我也想说这个来着。。。一般即使爱钻空子的，被说了肯定赶紧灰溜溜道歉。所以我真的佩服楼主的勇气，自己完全不占理，也敢东拉西扯和校长吵了一通，一改华人唯唯诺诺的形象😂
我看完后的理解是停车场是不能随便进的，但是drop off circle是对公众开放的，大家转圈drop 孩子，这样完全不用停车. 不进drop off circle的就去马路对面停车，然后walk kids over to school.
楼主遇到的情况是，因为drop off circle堵起来了，志愿者就偶然放几辆车进停车场，这样可以缓解drop off circle的堵车情况。而校长指责她是说她没有特殊证件，所以不能进停车场。
如果你更闲的，你可以改天拍几张没有证件，然后也在志愿者的指挥下进去的相片。
“因为drop off circle堵起来了，志愿者就偶然放几辆车进停车场，”，这个情况可能只是楼主的认知，也不一定就是对的。志愿者偶然放几辆车进去，可能并不是偶然的，人家就是为了给special needs的孩子呢
re. 下次警察抓住超速的，应该全部放跑，因为总有超速的，警察没抓住，为什么要抓住抓住的？
不知哪个环节出问题了，导致他们学校好多人不按规矩来，大概就是因为指挥交通的人放进去好多车，所以大家误会可以drop off
哪里写的所有人都知道所有人都知道特殊允许人才会进去？有标记？有每周提醒？还是你默认楼主就该凭空知道？