江同志因病在上海逝世

回复 1069楼thymesu的帖子
支持讨论，但拒绝双标。 查川普就是政治迫害，查亨特拜登就是为民除害。 美国定了有利自己的国际秩序是为维护世界和平，中国为自己利益想修改一点秩序就是破坏国际秩序。 虽然屁股决定脑袋，但好歹也别太偏了。
thymesu 发表于 2022-12-01 13:05

现在明明是中国在维持美国前面建立的世界秩序，言必称在要联合国框架内解决争端。WTO里被告最多的不是中国，而是美国，而且大部分时候还是被美国的传统盟友欧盟告。反倒是美国，自己搞不起一言堂了，索性就把现行的国际组织一个接一个地搞瘫痪。还有前面有人提到的自由市场经济，好奇他会怎么评论美国最近通过的通膨法案和芯片法案。

不破不立吧 有些时候必须打破现状 才迎来后面加入WTO以后的高速发展 没有当年打破国营企业 也不会迎来后面几十年的高速发展
yamasaki27 发表于 2022-12-01 12:57

对。
江泽民，就是个破局破冰的开拓者。政治上，三个代表。经济上，世贸和市场化融入世界。
相当于，诺贝尔奖的某个领域的发现和开拓者。中村修二在GaN突破后，后面三十年发展的各种功能品质的提升和器件应用，造福于亿万人民的各种电视平板手机和照明的普惠，比三十年前好了百千万倍，但是诺奖就归功于中村修二。

制度离不开人，没有人再好的制度都是白搭
霍伯森的选择 发表于 2022-12-01 12:57

对，看看美帝这些政客，整天拿着拿税人的钱扯蛋，正事不干。
枪击案快全世界第一了吧？政客们又做了什么呢？

這個I D很有代表性，如果知識結構都是從土共教育那裡繼承而來，認識世界的初始點還是土共言傳身教的為基礎，所說所想能對話，能共鳴的，也還是五毛。
五毛為啥放不開海華，也還是因為有市場。
五毛說的，這群海華能聽懂，也能理解。




yiyayiya 发表于 2022-12-01 12:10

你不过是典型的只要不和我一起骂共产党的就是被共产党洗脑的想法。我也不care你怎么看。
其实政治楼里我一般就是上来看看NAMAMA和其他几个我觉得比较言之有物的ID的讨论。即使不全部认同至少看了会有点收获。
喜欢给别人发五毛帽子的人，不过是脑子空空而已。

中国社会发展，社会转型速度实在太快。。 整套法律体系是滞后的，也就是社会上先有了既成事实，然后才有法律的更新。。 而领导人又对法律的制定和推行有极大的影响力，所以确实对人治更注重一点。。
当然反过来说，如果真的法制严密，如果真的80年代那种投机倒把罪能全国全面执行，这改革开放也无从搞起。 改革中的很多东西都能只做不能说，当初搞了那么多年的国民经济双轨制，严格上来说都有合法性问题。。。

Namama 发表于 2022-12-01 13:09

关于法制再补充一点
上面有人说习近平去年底开始对互联网公司的打压啥的。。。 其实中国反垄断法2007年涛哥时期就制定了，15年来一直没被执行。。 阿里/腾讯那么多年来各种垄断性扩张，政府愣是装着没看见。。 甚至当初滴滴/快的，美团/大众点评 这种明目张胆就是为了垄断而去的兼并案，政府监管部门也依然在装傻。。 一直到去年滴滴不顾监管部门反对，强行美国上市，政府才开始调整立场，重新监管。。 这在法制上，这就是开绿灯啊。。

全世界的劳动人民都一样，有饭吃，生活容易，谁也不会为民主自由这四个字冒着身家性命反抗。吃饱了撑的？独裁不独裁，屁民不关心，日子过得好就行。
mélanie 发表于 2022-12-01 13:05

东德的生活条件 当时全世界最高
福利住房, 住房免费, 全民都有工作
人人衣食无忧

但是东德还是倒台了
东德人还是把柏林墙推倒了

要不要 再来一次柏林墙
你问德国人同意吗

Re “”经济制度和政治制度是两回事
西方一般是民主制+自由市场经济，不是说民主制就等于自由经济 很多民主制的国家并不是自由经济，像以前的印度，经济制度上限制很多离自由经济还很远 实行自由经济的国家也不一定是民主制，像新加坡并不是完全民主制
很多人以一些民主国家发展不好为由攻击民主制度 但第一，发展好不好要看“人”+“制度”，光看制度不看人是不公正的 第二，制度光看政治制度不看经济制度也是以偏盖全，有的民主国家并不是自由经济，自然发展不好
ysyyrps 发表于 2022-12-01 12:13

所以你的意思是自由经济就等于发展的好？恐怕也不是这样吧。
我是同意经济制度和政治制度不是一致，但是有一定相关性。

中国的PR才是最垃圾的部门，不像美国润物细无声，绝对是宣传洗脑的高手，到处杀人放火，反而变成文明正义象征，中国既没侵略他国，还到处撒币送钱，反而被妖魔化，简直让人瞠目结舌。就看这版上有多少罔顾事实被洗的傻乎乎的就知道了，一说美国就眼冒星星，一说中国就义愤填膺，lol。中国的PR真的要跟美国好好学习，不能那么简单粗暴还停留在50年代，lol
Seeking668 发表于 2022-12-01 12:17

中宣部确实不太行哈。远远落后于时代的要求。仅仅对内洗脑哪一套方式肯定是不够的。
但是可能也是对比。中国能够被妖魔化，也是说明美国的大外宣搞得好不是？

得了吧 海华可没想跟五毛对话 是五毛死打烂缠要洗海华的脑 封海华的嘴吧 另外受ccp的教育并不等于每一个人都会被成功洗脑 按你的逻辑每一个人都被洗得老老实实 国内的抗议根本就不可能发生
从立论到结论都是胡说八道 呵呵
Lavender_tutu 发表于 2022-12-01 12:18

可笑的是，你们看到不同的看法就要给人发五毛帽子。殊不知其实人家和你们一样都是海华。并不是你可以代表全部海华的。

我哪里说了姓资就是民主，姓社就是独裁。。。。。你脑补的吧
我的意思是不论政治或经济制度，能让普通人生活改善的就是好的work的制度。Pragmatic而已。不需要一切唯意识形态论。
有不同看法很正常。有必要动不动攻击他人么？你又是从哪里学来的这一套意识？
jiajia2018 发表于 2022-12-01 12:56

你的人民群眾生活改善的話術就是土共一直宣傳的經濟改革優先政治改革不碰的慣用語，把經濟改革代替政治改革，反正經濟制度政治制度都是制度，你管改的是哪個制度。溫家寶以前說過一句實話，沒有政治改革所有經濟改革的成就都會失去。
這個回帖裡，你還是把兩者混為一談。
算了，不講了。沒耐心了。
我的耐心從來不給五毛，你發言的措辭用句邏輯線和五毛重合度太高，我想克制地給你解釋，但是不行。
出來灌水就是圖個樂子，實在沒必要勉強我自己。
沒法聊，就這樣吧。

撒钱 那叫经济殖民 利用撒钱 外债让这些国家发展不起来 然后拿下人家的港口 签下99年合约 跟中国当年被逼签下99年有什么区别 区别是香港澳门都经济辉煌 土工让人家变的更穷 到破产
yamasaki27 发表于 2022-12-01 12:22

经济殖民你是说的美国吧。。。。

这个我同意。习近平也是特定时期特定局势产生的，他做的有些让你不认可的东西不能说将来就没有翻盘的可能。美国制度目前看自我纠错能力还行，虽然有点慢，中国的还看不清，政策运作不透明，也是被人诟病的大问题。
thymesu 发表于 2022-12-01 12:50

比较同意这个看法。中国很多东西目前还感觉看不清。

制度离不开人，没有人再好的制度都是白搭
霍伯森的选择 发表于 2022-12-01 12:57

是这个道理。

纯粹从意识形态上来说，明显是美国更加的邪教化吧? 或者用个中性点的词，政治宗教化。。
不管美国的那套政治价值观，还是美国向全球推广输出这套制度的劲头，都和当初宗教狂信徒往外传教没啥区别啊。。


Namama 发表于 2022-12-01 13:00

这个点说的好。

中国社会发展，社会转型速度实在太快。。 整套法律体系是滞后的，也就是社会上先有了既成事实，然后才有法律的更新。。 而领导人又对法律的制定和推行有极大的影响力，所以确实对人治更注重一点。。
当然反过来说，如果真的法制严密，如果真的80年代那种投机倒把罪能全国全面执行，这改革开放也无从搞起。 改革中的很多东西都能只做不能说，当初搞了那么多年的国民经济双轨制，严格上来说都有合法性问题。。。

Namama 发表于 2022-12-01 13:09

这么说也对。
但是独裁的政体可能即使到了经济更高度发展的时候，处于统治阶级的利益，还是不会想去完善法律。

现在明明是中国在维持美国前面建立的世界秩序，言必称在要联合国框架内解决争端。WTO里被告最多的不是中国，而是美国，而且大部分时候还是被美国的传统盟友欧盟告。反倒是美国，自己搞不起一言堂了，索性就把现行的国际组织一个接一个地搞瘫痪。还有前面有人提到的自由市场经济，好奇他会怎么评论美国最近通过的通膨法案和芯片法案。
ca563 发表于 2022-12-01 13:14

这也没什么。
双标，搞定一切！

这一套喂猪的思维又来了，经过这几年还看不明白吗，没有民主自由，你所谓的好日子没几年就会没有，今天能吃上饭明天把你封家里就没饭吃
cangtian 发表于 2022-12-01 13:13

真的就是喂猪思维 千万不能让你看到外面的世界和思想 精神上阉割你 你说一个字的不同想法就立刻抓你进局子 让你人间蒸发 网络上让你404 国家没有人口红利了就立刻改执行了几十年的一胎政策 逼你生三胎 人不是人是人肉电池是社畜 就这样还舔着脸说是为了你好 因为你不配有独立的思考 我呸

关于法制再补充一点
上面有人说习近平去年底开始对互联网公司的打压啥的。。。 其实中国反垄断法2007年涛哥时期就制定了，15年来一直没被执行。。 阿里/腾讯那么多年来各种垄断性扩张，政府愣是装着没看见。。 甚至当初滴滴/快的，美团/大众点评 这种明目张胆就是为了垄断而去的兼并案，政府监管部门也依然在装傻。。 一直到去年滴滴不顾监管部门反对，强行美国上市，政府才开始调整立场，重新监管。。 这在法制上，这就是开绿灯啊。。
Namama 发表于 2022-12-01 13:16

嘿，你说的没错。有法律了执行上也可能是人治，人决定用不用，咋用。

东德的生活条件 当时全世界最高
福利住房, 住房免费, 全民都有工作
人人衣食无忧

但是东德还是倒台了
东德人还是把柏林墙推倒了

要不要 再来一次柏林墙
你问德国人同意吗

Lidl 发表于 2022-12-01 13:17

真的，有吗？
https://www.zhihu.com/question/40343993
默克尔的传记也提到，那时东德国民收入比西德低三分之一，人均住房面积低十来平米。
不过东德居然有天体浴场也是没想到啊

回复 1102楼yiyayiya的帖子
请拉黑我谢谢 给你狭隘的世界观留一个出气口，别把自己气坏了，不值当

你的人民群眾生活改善的話術就是土共一直宣傳的經濟改革優先政治改革不碰的慣用語，把經濟改革代替政治改革，反正經濟制度政治制度都是制度，你管改的是哪個制度。溫家寶以前說過一句實話，沒有政治改革所有經濟改革的成就都會失去。
這個回帖裡，你還是把兩者混為一談。
算了，不講了。沒耐心了。
我的耐心從來不給五毛，你發言的措辭用句邏輯線和五毛重合度太高，我想克制地給你解釋，但是不行。
出來灌水就是圖個樂子，實在沒必要勉強我自己。
沒法聊，就這樣吧。
yiyayiya 发表于 2022-12-01 13:20

被搞得精神错乱了吧。 你小心被五毛举报。

你不过是典型的只要不和我一起骂共产党的就是被共产党洗脑的想法。我也不care你怎么看。
其实政治楼里我一般就是上来看看NAMAMA和其他几个我觉得比较言之有物的ID的讨论。即使不全部认同至少看了会有点收获。
喜欢给别人发五毛帽子的人，不过是脑子空空而已。
jiajia2018 发表于 2022-12-01 13:15

那喜欢给人发1450帽子的呢？

你的人民群眾生活改善的話術就是土共一直宣傳的經濟改革優先政治改革不碰的慣用語，把經濟改革代替政治改革，反正經濟制度政治制度都是制度，你管改的是哪個制度。溫家寶以前說過一句實話，沒有政治改革所有經濟改革的成就都會失去。
這個回帖裡，你還是把兩者混為一談。
算了，不講了。沒耐心了。
我的耐心從來不給五毛，你發言的措辭用句邏輯線和五毛重合度太高，我想克制地給你解釋，但是不行。
出來灌水就是圖個樂子，實在沒必要勉強我自己。
沒法聊，就這樣吧。
yiyayiya 发表于 2022-12-01 13:20

真有耐心，早就把你引言里的奇葩粉红id屏蔽了……

那喜欢给人发1450帽子的呢？
sugarbabylove 发表于 2022-12-01 13:36

我在这个楼里没有给任何人送帽子。
不是说我以前没有送过。以前对于看法不同的说不通的人也是气不过恨恨的只想骂人出气。
现在已经过了那个阶段。说不通才是世界参差的本质。

被搞得精神错乱了吧。 你小心被五毛举报。
zhegufei 发表于 2022-12-01 13:34

你才錯亂了吧，和五毛重合度這麼高的話術邏輯，都看不出來麼？
舉報就舉報咯，大不了不來了。能怎樣？

真有耐心，早就把你引言里的奇葩粉红id屏蔽了……
CBOE 发表于 2022-12-01 13:37

我錯了。我去把它拉黑

被搞得精神错乱了吧。 你小心被五毛举报。
zhegufei 发表于 2022-12-01 13:34

这才哪儿到哪儿啊？就精神错乱了。提高一下吧。
我被骂都没错乱。他一个骂人的反而错乱了呵呵呵。

拉黑，也只是一个人内心极度不Secure，不能handle不同看法的表现而已。
不过为各位心胸比较狭小的心理安全计，请拉黑哈！

我在这个楼里没有给任何人送帽子。
不是说我以前没有送过。以前对于看法不同的说不通的人也是气不过恨恨的只想骂人出气。
现在已经过了那个阶段。说不通才是世界参差的本质。
jiajia2018 发表于 2022-12-01 13:40

那就好。
版上真的有一些人是带风向的，话语之间就能看出来不在北美。
好好说就可以，即使价值观不同也可以和平讨论。

现在明明是中国在维持美国前面建立的世界秩序，言必称在要联合国框架内解决争端。WTO里被告最多的不是中国，而是美国，而且大部分时候还是被美国的传统盟友欧盟告。反倒是美国，自己搞不起一言堂了，索性就把现行的国际组织一个接一个地搞瘫痪。还有前面有人提到的自由市场经济，好奇他会怎么评论美国最近通过的通膨法案和芯片法案。
ca563 发表于 2022-12-01 13:14

中国一带一路，争海外驻军，人民币结算什么的，怎么说也算是要改变一些现有秩序。

很多网友比我政治见识多。
对于江的怀念，其实就是对国内现状的不满。现在我还看到有人在脸书上发怀念奥巴的post呢。就像如果生活不顺，就会更加怀念以前。当然其实那时候也未必就多好。
记得邓去世时，我记得有的电视台好几天播了同一集电视剧，现在也是，所有网页黑白，暂停所有娱乐，不是说他们不值得尊敬，不值得哀悼，只是这个让所有人捏着鼻子一起强迫悲伤的行为，我很反感说实话，真心觉得没有必要啊。

真的，有吗？
https://www.zhihu.com/question/40343993
默克尔的传记也提到，那时东德国民收入比西德低三分之一，人均住房面积低十来平米。
不过东德居然有天体浴场也是没想到啊
jiajia2018 发表于 2022-12-01 13:32

起码东德 住房免费啊!!
同志!!
你知道 当时东德住房免费, 全民 安排工作吗?

人们衣食无忧啊

中国一带一路，争海外驻军，人民币结算什么的，怎么说也算是要改变一些现有秩序。
thymesu 发表于 2022-12-01 13:59

和尚摸得，我摸不得

红州不是美国？有钱人想搬哪都行，讨论制度优越性还是要针对大众吧。
thymesu 发表于 2022-12-01 12:29

美国叫 united STATES，各个 state 是相对独立的 接受不了这个州与州的差别，真的，别在美国呆着找不痛快

中国社会发展，社会转型速度实在太快。。 整套法律体系是滞后的，也就是社会上先有了既成事实，然后才有法律的更新。。 而领导人又对法律的制定和推行有极大的影响力，所以确实对人治更注重一点。。
当然反过来说，如果真的法制严密，如果真的80年代那种投机倒把罪能全国全面执行，这改革开放也无从搞起。 改革中的很多东西都能只做不能说，当初搞了那么多年的国民经济双轨制，严格上来说都有合法性问题。。。

Namama 发表于 2022-12-01 13:09

赞同，国内的快速发展，使得法规的制定明显滞后，很多法规是社会事件推动的。
不管哪种制度，都是人去执行，人素质能力不到位，再好的制度也未必有好成效。领头人尤其是。

同意！看过他私生子的照片。在奶奶去世时候还出席的。这个家伙不知道怎么样了。。。。
fallfall 发表于 2022-11-30 13:55

21大中央委员，22大政治局委员，23大常委，24大接班

21大中央委员，22大政治局委员，23大常委，24大接班
doser 发表于 2022-12-01 14:15

刚开完20大，这一下就是4x5一共20年！ 小翠儿还要干20年吗？？？然后是小小翠儿？？？？

美国叫 united STATES，各个 state 是相对独立的 接受不了这个州与州的差别，真的，别在美国呆着找不痛快
purplebasil 发表于 2022-12-01 14:07

这个还真不只是州和州的差别问题。州上不是有联邦法吗，还有宪法。都用州法解决，要联邦法干什么。为什么南方州想蓄奴，不能就让南方蓄。不是所有问题都是州法解决就行，你不爱就换州。这个不懂，也不用呆美国了。还好美国人不是都你那么想。

这个还真不只是州和州的差别问题。州上不是有联邦法吗，还有宪法。都用州法解决，要联邦法干什么。为什么南方州想蓄奴，不能就让南方蓄。不是所有问题都是州法解决就行，你不爱就换州。这个不懂，也不用呆美国了。还好美国人不是都你那么想。
thymesu 发表于 2022-12-01 14:23

你怎么看话看一半呢？ 我前面不是说了吗？这些需要在联邦立法。 没有立法的时候，你实在受不了就搬去蓝州 前半句看见了么？ 美国又没有翠儿式修宪，你觉得是大事就去敦促自家的议员。

现在明明是中国在维持美国前面建立的世界秩序，言必称在要联合国框架内解决争端。WTO里被告最多的不是中国，而是美国，而且大部分时候还是被美国的传统盟友欧盟告。反倒是美国，自己搞不起一言堂了，索性就把现行的国际组织一个接一个地搞瘫痪。还有前面有人提到的自由市场经济，好奇他会怎么评论美国最近通过的通膨法案和芯片法案。
ca563 发表于 2022-12-01 13:14

1.我不是学经济的，我就我的常识判断，希望真懂经济的指点 2. 比case总数不提时间是耍流氓，美国在wto多长时间，中国多长时间，时间长的多不正常吗？ 3.比总数不提总贸易量就是耍流氓，算算看自从中国加入的时间点起，美国多少，中国多少 4.美国和欧盟经济来往多，经济是不是重合性更高？同类之间当然更容易有竞争 所以看数据请会看，欢迎补充

美国叫 united STATES，各个 state 是相对独立的 接受不了这个州与州的差别，真的，别在美国呆着找不痛快
purplebasil 发表于 2022-12-01 14:07

嗯，州都两百年前的概念，大家骑马出远门的时候。
早该淘汰了。当然，这玩艺儿一时半会儿没法改，也不是什么大事。

回复 1133楼的帖子
算了，懒得争了。我原帖进来只是说文革2和禁异族同婚的可能性。什么都有可能，各自爱怎么相心怎么想吧无所谓。 承认开倒车在中国制度下更容易。做好事坏事效率都高。

1.我不是学经济的，我就我的常识判断，希望真懂经济的指点 2. 比case总数不提时间是耍流氓，美国在wto多长时间，中国多长时间，时间长的多不正常吗？ 3.比总数不提总贸易量就是耍流氓，算算看自从中国加入的时间点起，美国多少，中国多少 4.美国和欧盟经济来往多，经济是不是重合性更高？同类之间当然更容易有竞争 所以看数据请会看，欢迎补充

greentea2010 发表于 2022-12-01 14:30

我再补充一点，wto国际只组织本来就是自由组织，愿意在一起就在一起不愿意就散很正常。说中国在维持这个系统就有意思了。

我再补充一点，wto国际只组织本来就是自由组织，愿意在一起就在一起不愿意就散很正常。说中国在维持这个系统就有意思了。
greentea2010 发表于 2022-12-01 14:45

美国如果不想玩了，完全可以选择退出WTO，而不是蓄意瘫痪WTO的运行机制
很简单的逻辑。。

1.我不是学经济的，我就我的常识判断，希望真懂经济的指点 2. 比case总数不提时间是耍流氓，美国在wto多长时间，中国多长时间，时间长的多不正常吗？ 3.比总数不提总贸易量就是耍流氓，算算看自从中国加入的时间点起，美国多少，中国多少 4.美国和欧盟经济来往多，经济是不是重合性更高？同类之间当然更容易有竞争 所以看数据请会看，欢迎补充

greentea2010 发表于 2022-12-01 14:30

1) https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm 自己数数去，哪怕从中国加入WTO开始算，美国被告的次数也远远多于中国
2）总贸易量就更扯了，美国之前那么多长臂管辖，一直到川普贸易战的那些关税壁垒，全部都是违反WTO的。 都不去说其它那么多起的申诉案，光这些就多大规模了？
3）经济往来更多，所以被告很正常？ 那中国作为全球最大贸易国，被告岂不是更加正常？
从哪能得出美国比中国更加遵守WTO协议的结论？

美国如果不想玩了，完全可以选择退出WTO，而不是蓄意瘫痪WTO的运行机制
很简单的逻辑。。
Namama 发表于 2022-12-01 15:25

讲逻辑，哈哈，请教啊，WTO瘫痪了吗？美国怎么瘫痪WTO的？美国怎么有这本事？自己都水深火热之中了。就算WTO真瘫痪了，说明它有问题啊，这么容易整瘫痪，也该整一新的，重新来啊，不是建立新秩序的好机会吗？

回复 1133楼的帖子
算了，懒得争了。我原帖进来只是说文革2和禁异族同婚的可能性。什么都有可能，各自爱怎么相心怎么想吧无所谓。 承认开倒车在中国制度下更容易。做好事坏事效率都高。
thymesu 发表于 2022-12-01 14:35

是这个道理。集权效率更高。好起来飞速，快起来也是一样的飞速。
就看接下来到底要咋走。

讲逻辑，哈哈，请教啊，WTO瘫痪了吗？美国怎么瘫痪WTO的？美国怎么有这本事？自己都水深火热之中了。就算WTO真瘫痪了，说明它有问题啊，这么容易整瘫痪，也该整一新的，重新来啊，不是建立新秩序的好机会吗？
greentea2010 发表于 2022-12-01 15:56

强行否决 WTO 上诉法官的任命，彻底瘫痪整个WTO上诉机制，这算不算？ U.S. blocks WTO judge reappointment as dispute settlement crisis looms https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-wto/u-s-blocks-wto-judge-reappointment-as-dispute-settlement-crisis-looms-idUSKCN1LC19O
WTO''s dispute-settlement mechanism collapses http://country.eiu.com/article.aspx?articleid=1798800563
真是半点没逻辑

英文发音很标准。他是从哪儿学的？
bighead12345 发表于 2022-11-30 21:13

交通大学

1) https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm 自己数数去，哪怕从中国加入WTO开始算，美国被告的次数也远远多于中国
2）总贸易量就更扯了，美国之前那么多长臂管辖，一直到川普贸易战的那些关税壁垒，全部都是违反WTO的。 都不去说其它那么多起的申诉案，光这些就多大规模了？
3）经济往来更多，所以被告很正常？ 那中国作为全球最大贸易国，被告岂不是更加正常？
从哪能得出美国比中国更加遵守WTO协议的结论？



Namama 发表于 2022-12-01 15:37

果然派出一员大将，来对付我这外行太大才小用了。我没结论啊？我就是来学习的。是你方结论说中国在维护秩序啊。 照你说美国全都违反，不是更该建个新的啊，中国为啥要用力维护呢？拿出第一贸易大国的气势来啊

1) https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm 自己数数去，哪怕从中国加入WTO开始算，美国被告的次数也远远多于中国
2）总贸易量就更扯了，美国之前那么多长臂管辖，一直到川普贸易战的那些关税壁垒，全部都是违反WTO的。 都不去说其它那么多起的申诉案，光这些就多大规模了？
3）经济往来更多，所以被告很正常？ 那中国作为全球最大贸易国，被告岂不是更加正常？
从哪能得出美国比中国更加遵守WTO协议的结论？



Namama 发表于 2022-12-01 15:37

中国是最大贸易国是从加入WTO第一天吗？为啥贸易总量是看现在的贸易水平，应该是十几年总和啊

嗯，州都两百年前的概念，大家骑马出远门的时候。
早该淘汰了。当然，这玩艺儿一时半会儿没法改，也不是什么大事。
gokgs 发表于 2022-12-01 14:31

这是几百年前的政体，也是现在的政体，似乎没多少人觉得应该淘汰 我觉得挺好的，毕竟不同地方的人想法不一样，很多问题上可以自治 ，不需要一刀切

强行否决 WTO 上诉法官的任命，彻底瘫痪整个WTO上诉机制，这算不算？ U.S. blocks WTO judge reappointment as dispute settlement crisis looms https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-wto/u-s-blocks-wto-judge-reappointment-as-dispute-settlement-crisis-looms-idUSKCN1LC19O
WTO''''s dispute-settlement mechanism collapses http://country.eiu.com/article.aspx?articleid=1798800563
真是半点没逻辑
Namama 发表于 2022-12-01 16:09

这么容易破坏啊.？那真是缺陷太大了 时移势易，我就是请教中国为啥要使劲维护这个体系，图什么？中国也不能这么总吃亏啊。不是该高呼支持崩溃的吗？

回头看江总真不错啊

那是因为当时能上网的仅仅是极少数城市的知识分子，这些人受国企改革下岗冲击比较小。。 而几千万下岗民众无法上网。。
但哪怕是普通民众，90年代初通胀破25%的时候，也一样骂。。 只不过没有社交网络的渠道，你听不到。。 90年代貌似各类上访蛮流行的。。
无非就是社会发展了，现在全民上网了，以前很多你接触不到的社会黑暗面，现在能接触到了而已。。

Namama 发表于 2022-11-30 21:12

90年代至少能上访。现在你都靠近不了帝都。

看出来了，大家都不是在抬高江总贬低习总，大家还是在怀念那一弯乡愁啊！

讲逻辑，哈哈，请教啊，WTO瘫痪了吗？美国怎么瘫痪WTO的？美国怎么有这本事？自己都水深火热之中了。就算WTO真瘫痪了，说明它有问题啊，这么容易整瘫痪，也该整一新的，重新来啊，不是建立新秩序的好机会吗？
greentea2010 发表于 2022-12-01 15:56

你连美国怎么靠钻制度的空子搞瘫痪了WTO都不了解，就别在这儿露怯显无知了。

这是几百年前的政体，也是现在的政体，似乎没多少人觉得应该淘汰 我觉得挺好的，毕竟不同地方的人想法不一样，很多问题上可以自治 ，不需要一刀切
purplebasil 发表于 2022-12-01 16:19

哪来的几百年？美国历史才二百年，南北战争是1865年结束的。而且这二百年来，各州的独立性是越来越少，而不是越来越大。

这么容易破坏啊.？那真是缺陷太大了 时移势易，我就是请教中国为啥要使劲维护这个体系，图什么？中国也不能这么总吃亏啊。不是该高呼支持崩溃的吗？
greentea2010 发表于 2022-12-01 16:30

目前还没有这个实力。就好比新去一个公司，发现一座屎山，大部分新人一般还是会选择修bug，马斯克那样的牛人可能会选择推倒从来。

90年代至少能上访。现在你都靠近不了帝都。
kengdie 发表于 2022-12-01 17:59

90年代的上访比对当下的网络曝料，后者威力大多了，上访轶事层主难道没耳闻？很多时候被当地人员接回，被各种方式拒之门外，有的长途跋涉连门都进不去，网络发达，诉苦有了新途径。

美国如果不想玩了，完全可以选择退出WTO，而不是蓄意瘫痪WTO的运行机制
很简单的逻辑。。
Namama 发表于 2022-12-01 15:25

RE.

这是几百年前的政体，也是现在的政体，似乎没多少人觉得应该淘汰 我觉得挺好的，毕竟不同地方的人想法不一样，很多问题上可以自治 ，不需要一刀切
purplebasil 发表于 2022-12-01 16:19

好多人都是祖宗之法不可变，愚昧的狠。哈哈。

美国如果不想玩了，完全可以选择退出WTO，而不是蓄意瘫痪WTO的运行机制
很简单的逻辑。。
Namama 发表于 2022-12-01 15:25

意欲把持绝对话语权，霸道强势，又不情愿退出全球最大商贸合作组织，不管不顾，更不在乎国际舆论。

你连美国怎么靠钻制度的空子搞瘫痪了WTO都不了解，就别在这儿露怯显无知了。
ca563 发表于 2022-12-01 18:18

我就是我无知啊，所以我请教。但我不说假话啊。美国这么坏，中国WTO一直遵规守纪一直吃亏上当，所以搞跨WTO不正好让我共又赢了，搬起石头扎自己脚，多好。所以要欢呼加油啊，为啥有不满？你们好奇怪哦

我就是我无知啊，所以我请教。但我不说假话啊。美国这么坏，中国WTO一直遵规守纪一直吃亏上当，所以搞跨WTO不正好让我共又赢了，搬起石头扎自己脚，多好。所以要欢呼加油啊，为啥有不满？你们好奇怪哦
greentea2010 发表于 2022-12-01 19:00

WTO里又不是只有中美两个国家，现在里面有164个国家。就因为时过境迁，美国觉得WTO里不再是自己一言堂了，就非得把整个组织搞垮，还要让中国配合这么混蛋的操作？别的162个国家都不配有个地方活动吗？你的逻辑呢？

哪来的几百年？美国历史才二百年，南北战争是1865年结束的。而且这二百年来，各州的独立性是越来越少，而不是越来越大。
ca563 发表于 2022-12-01 18:22

and your point is??? 200+ 年 不叫几百年？那叫100年还是几十年？ 各州的独立性是越来越少 means 很多人觉得应该淘汰?

好多人都是祖宗之法不可变，愚昧的狠。哈哈。
gokgs 发表于 2022-12-01 18:32

大一统的国家观念出来的人理解不了联邦制是可以理解的

WTO里又不是只有中美两个国家，现在里面有164个国家。就因为时过境迁，美国觉得WTO里不再是自己一言堂了，就非得把整个组织搞垮，还要让中国配合这么混蛋的操作？别的162个国家都不配有个地方活动吗？你的逻辑呢？
ca563 发表于 2022-12-01 19:35

你太小看中国了。中国这么牛，振臂高呼一下，那162个国家不是响应云集吗？分分钟搞个CWTO，我们自己整一个163个国家的，不香吗？

汉武帝时期，百姓穷的很苦的很，后世再提起，哪个不认为他是跟仅次于秦始皇的人物？
习被骂的多因为他是现任，江被怀念是因为下台了，是因为时间久了，。象病毒一样，年轻人不怕，但年轻人也有老的一天需要面对病毒。任何事件都有时间历程，都有这个过渡过程，大家都是要take your turn的...
mindstorm 发表于 2022-11-30 21:16

我不这样认为。阻碍社会前进，是不会被后代歌颂的。

大一统的国家观念出来的人理解不了联邦制是可以理解的
purplebasil 发表于 2022-12-01 19:40

哈哈，不要给愚昧找什么理由。
愚昧就是愚昧。 现在又不是家书抵万金的时代。
特拉华州才一百万人口， 屁股大的地方，跟四千万加州拥有一样多的参议员席位，脑子进水才觉得这玩艺儿合理。
江说了，要与时俱进。

习被骂，一部分是因为他一定要实操搞第三任，活该被骂。。 但更多的，还是因为他在台上，那么自然所有反党反华势力，活力都朝他集中。。 外加大量不懂历史的无知群众被有心人带风向。。。
一个个连普通治安事件，连公寓楼火灾都觉得天要塌了，忍无可忍的人。。 竟然在这里说90年代是最好的年代，这种脑子也真是服气
Namama 发表于 2022-11-30 21:22

公寓楼火灾是因为楼被锁了跑不出去才死的，你有没有良心！

的确，再加上一点，人缘好。我妈前同事以前是江机械工业部下属，说他通情达理，能干人又好
countingpebbles 发表于 2022-11-30 21:37

这个其实就不是情商高了，这是智商高，各方面都能处理好

你没学过中国历史吗？秦皇汉武，唐宗宋祖，在各朝各代的史书和文人笔墨中，都是帝王这个职业的天花板。
ca563 发表于 2022-11-30 21:50

帝王这个职业最重要的metric不是民生么？老百姓活的苦，他怎么称的天花板啊。。。

公寓楼火灾是因为楼被锁了跑不出去才死的，你有没有良心！
kengdie 发表于 2022-12-01 19:56

放弃吧，那是个社达和习粉。

这个其实就不是情商高了，这是智商高，各方面都能处理好
kengdie 发表于 2022-12-01 19:58

911后第一时间给布什打电话表示支持慰问，大事不糊涂。

这个分析很有道理。江死的时间太巧合了，不令人怀疑都是有安排的。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-go8TeCV0PQ?showinfo=0

哈哈，不要给愚昧找什么理由。
愚昧就是愚昧。 现在又不是家书抵万金的时代。
特拉华州才一百万人口， 屁股大的地方，跟四千万加州拥有一样多的参议员席位，脑子进水才觉得这玩艺儿合理。
江说了，要与时俱进。
gokgs 发表于 2022-12-01 19:55

这个就是为防止"多数人的暴政"制定的，和与时俱进没关系，当年就是大小州一样的参议员名额，以保障少数人也能享受权力。

公寓楼火灾是因为楼被锁了跑不出去才死的，你有没有良心！
kengdie 发表于 2022-12-01 19:56

1）早就辟谣了，根本没被锁。。
11月25日深夜，新疆乌鲁木齐市人民政府新闻办公室召开新闻发布会，介绍了“11·24”火灾事故有关情况，。。。 关于网传是否存在涉事居民楼逃生通道被铁丝捆绑的问题， 乌鲁木齐市天山区区长哈米提·买买提伊明说，经与小区所在街道、社区以及现场消防救援人员反复核实，小区不存在铁丝捆绑的问题，楼栋所有住户门、单元门均未封闭。网上所传楼层门用铁丝捆绑的图片为移花接木、恶意拼接。
2）只要在中国住过，就知道消防楼道堆积杂物是常态，消防隐患一直存在，有没有新冠封控都这样。。
3）14亿人的国家，概率决定了每一天必然都会有各种各样的火灾死亡。。 虽然每个死亡都是悲剧，但就因为有几个火灾死亡就如何如何了，就往国家往体制往各种政治方面扯，肯定脑子不正常
4）就因为现在有火灾死亡，就觉得老江的90年代是天堂，而丝毫不顾90年代社会治安比现在恶劣的多，因各种意外死亡的人口数量远远超过现在。。这属于脑子不正常x2
5) 理解不了上面这几点，扯啥良心不良心来撒狗血煽情，属于脑子不正常x3

轮子又来秀智商？

看了官方的一生总结，光明食品是他主持创立的品牌？光明冰砖，真的吗？

回复 1174楼page394的帖子
任益民食品一厂副厂长。 他原来在上海的时候搞过很多东西。我原来中学也是他奠基的。 确实是很🐮的全才。 希望这世界真的有来生，希望他能投身来瑞士这类地方吧，也许更适合他。唉。

这个就是为防止"多数人的暴政"制定的，和与时俱进没关系，当年就是大小州一样的参议员名额，以保障少数人也能享受权力。
thymesu 发表于 2022-12-01 22:14

开什么国际玩笑。 难道这不是少数人对多数人的暴政？
是不是暴政， 可以交给高院去 argue. it is so stupid to have 2 senators from each state. so stupid, period.
加州选民公投取消同性婚姻就被州高院判定违宪了。
it is 2022, most of the rules in 200 years ago are 跟不上时代了， such as stupid gun laws。

开什么国际玩笑。 难道这不是少数人对多数人的暴政？
是不是暴政， 可以交给高院去 argue. it is so stupid to have 2 senators from each state. so stupid, period.
加州选民公投取消同性婚姻就被州高院判定违宪了。
it is 2022, most of the rules in 200 years ago are 跟不上时代了， such as stupid gun laws。
gokgs 发表于 2022-12-02 15:29

不光是参议员们，选总统的electoral college制度也是奇葩，除了美国，现在还有哪个民主国家的大选不是一人算一票吗？

回复 1174楼page394的帖子
任益民食品一厂副厂长。 他原来在上海的时候搞过很多东西。我原来中学也是他奠基的。 确实是很🐮的全才。 希望这世界真的有来生，希望他能投身来瑞士这类地方吧，也许更适合他。唉。
awesome010 发表于 2022-12-02 15:27

简直传奇啊。 怪不得到怀念他。我们小时候光明冰砖各种动画片好莱坞大片，带来多少快乐啊

不光是参议员们，选总统的electoral college制度也是奇葩，除了美国，现在还有哪个民主国家的大选不是一人算一票吗？
ca563 发表于 2022-12-02 15:41

嗯， 一开始的时候应该有一定道理的。 好多人都抱着祖宗之法不可变， 瞎狡辩， 就是愚昧而已。
美国宪法最大的 bug 就是基本自己把自己给绑死了， 再加上三权分立， 两党恶斗， 什么大的政策都很难改了。
很是悲催。

哈哈，不要给愚昧找什么理由。
愚昧就是愚昧。 现在又不是家书抵万金的时代。
特拉华州才一百万人口， 屁股大的地方，跟四千万加州拥有一样多的参议员席位，脑子进水才觉得这玩艺儿合理。
江说了，要与时俱进。
gokgs 发表于 2022-12-01 19:55

如果小州没有足够的权利，为什么要加入联邦？直接作为独立国家存在就行了。