是我的想法问题吗,选美不就是要美吗?

J
Julie_zhou
楼主 (北美华人网)
上面图片是布莱恩·阮,越南裔,19岁,大一学生,刚刚荣获了美国小姐大德里区的冠军,成为了全场最美的女人。 图中哪一位是新晋的美国小姐?没错,就是你想的那一位,听闻获奖消息后他还给全场人来了一个飞吻。而且是他不是她。 这位新晋的美国小姐,是男的,纯粹的男性,生物学意义上的男性,变性手术都没做,只是自认为女性而已,是一位跨性别者。 2022年,身带越南裔、跨性别者和过度肥胖者三重BUFF的布莱恩·阮,报名参加美国小姐选拔赛,但被拒绝。 被拒绝的理由是美国小姐的选美比赛只允许“顺性别女性”女性参加,也就是天生为女性的人参加,于是布莱恩直接向美国小姐组委会投诉,要求变更这一歧视性条款,但被组委会拒绝。 然后就厉害了,跨性别团体出钱委托了律师,对美国小姐选美大赛组委会提起了诉讼,控告组委会涉嫌歧视跨性别女性,官司一路打到了联邦法院,并引发了网络轰动,获得了大量美国人的支持。 最终,联邦法院依据美国宪法第一修正案裁决组委会违宪,禁止美国小姐选美大赛设置不允许跨性别女性参赛的条款。 就这样,布莱恩顺利参加了美国小姐的选美比赛。 就算可以参赛,为什么布莱恩可以拿到冠军? 首先,美国选美比赛虽然带着选美两个字,但已经不再是一个选美比赛了。 因为女权主义者的抗议和投诉,选美被视为物化女性和男性凝视,是对女性的歧视和侮辱,是在把女人当玩物看。 因此在2018年,美国小姐选美比赛就已经公开宣布,从此不再以外表作为选美的评判标准。 不以外表作为选美的评判标准,那以什么作为评判标准?当然是以内在美作为评判标准拉。 那什么是内在美呢? 够胖,够黑,够“博爱”,够代表弱势群体的利益,这个就叫内在美。 2020年新晋的顶级模特,拿下大量奢侈品代言人的,就是一位过度肥胖者,且很黑的跨性别者,因为她的内在足够美。 这位跨性别模特,好歹还是做过变性手术的,至少男性生理特征给去掉了。 但情况又发展了2年后,连变性手术都不需要做了,只要宣称自己是女的,那你就是女的,目前的情况已经发展到了以衣物识别,只要你穿上女性的衣物就算女性。 毕竟做了变性手术切掉那东西就算女的,不切就不算,这当然也是歧视的一种。

道理我都懂,但是真的欣赏不来啊!!!!
f
feifeiduan
这太丑了,像相扑选手
J
Julie_zhou
回复 2楼feifeiduan的帖子
甚至都不用是个女孩子
f
feifeiduan
可怜后面一堆小姐姐还得跟着演,张大嘴故作惊喜状….
L
Laughaway
回复 4楼feifeiduan的帖子
真是尴尬~
J
Julie_zhou
回复 4楼feifeiduan的帖子
蛮讽刺的
c
chicot
回复 2楼feifeiduan的帖子
甚至都不用是个女孩子
Julie_zhou 发表于 2022-11-29 21:06

想开点,好歹还是个活人. 改明儿,还不知道会有什么呢
渔非凡
就中间那张黑白的看得赏心悦目。美国再没有这么美的女人了
J
Julie_zhou
回复 7楼chicot的帖子
也是
s
shinyfire
太不健康了,腋下淤青都好几个,是压的吧
现在的人都怎么想的,要不就推崇骷髅样的身材,要不就以糖尿病基准为美
M
Melaniejj9991
无言以对… 既然这样,我觉得文字本身就有歧视!美字是对丑字的歧视!丑字存在就说明我们居然还敢评价别人丑,必须把美丑都从字典里抹掉,然后就清净了……阿弥陀佛!
E
Eml
这个社会
m
mimifeifei
替后边跟着高兴鼓掌的不值
c
cherrymsu
可怜后面一堆小姐姐还得跟着演,张大嘴故作惊喜状….
feifeiduan 发表于 2022-11-29 21:06

后面的小姐姐有骨气就应该一起退赛。
a
anning1941
所以就干脆把他选成第一吧,你们满意就好。
o
oneleaf
我去
a
amilya_
政治正确啊,没法子
y
yerong
回复 15楼anning1941的帖子
他已经是那个区冠军了……
a
anning1941
回复 15楼anning1941的帖子
他已经是那个区冠军了……
yerong 发表于 2022-11-29 22:34

是啊,组委会八成就这么想的。
J
Julie_zhou
回复 11楼Melaniejj9991的帖子
不如就平等的干脆些
m
multiplelife
我觉得组委会被告了以后,就故意让“他”拿冠军,来恶心那些支持的人,同时也让大家看看极左是多么的不make sense
c
chixal
回复 1楼Julie_zhou的帖子
其实他/她说不定那个床感很好呢
z
zhengxumaomao
回复 1楼Julie_zhou的帖子
其实他/她说不定那个床感很好呢
chixal 发表于 2022-11-30 01:19

类似臭豆腐的原理吗
w
wonaiwangerxiao
这是不是就是传说中的只要自己不尴尬尴尬的就是别人?
w
wonaiwangerxiao
左派的皇帝的新装,闪亮登场!
D
D_merry
回复 24楼wonaiwangerxiao的帖子
可能自我认知有点偏差
h
hoohoo001
故意讽刺吧。
b
bellamia
美不美不评论,最起码要是女性。跟这种风迟早后悔
扶苏
这个就是最典型的你们高兴就好。我是不会昧着良心说这个人美的。
J
JBJ17
这样下去,选美就没人看了吧。不如去逛超市,什么体型的都有。
扶苏
这样下去,选美就没人看了吧。不如去逛超市,什么体型的都有。
JBJ17 发表于 2022-11-30 10:59

不如看韩国选美,虽然千篇一律,但是参赛者很有诚意啊,也很努力。看着有点感动,不知道为什么。
A
Aying
美字要打引号
V
VMC
"最终,联邦法院依据美国宪法第一修正案裁决组委会违宪,禁止美国小姐选美大赛设置不允许跨性别女性参赛的条款。"
这个明显不符合事实,而且也不符合法律常识。
事实是,联邦法院的裁决是,选美大赛有权不允许跨性别女性参赛。比如下面几个报道说的很清楚。
此外,法律的常识是,你可以说谁谁或者某组织的什么什么权利是宪法赋予的,受到保护。但你不能说除了政府之外的私人或者组织“违宪”,因为宪法管不着他们。宪法管的是政府。这案子实际上打的,是选美大赛是不是违反了Oregon州的某反歧视法律(也不是州宪法)。最后结论自然是,选美大赛有宪法第一修正案赋予的权利(做这种选择),不违反Oregon的法律。
https://www.reuters.com/legal/miss-usa-pageant-can-exclude-transgender-contestants-us-court-rules-2022-11-02/ https://www.heritage.org/gender/commentary/big-win-free-speech-federal-court-rules-beauty-pageant-need-not-include
c
coalpilerd
"最终,联邦法院依据美国宪法第一修正案裁决组委会违宪,禁止美国小姐选美大赛设置不允许跨性别女性参赛的条款。"
这个明显不符合事实,而且也不符合法律常识。
事实是,联邦法院的裁决是,选美大赛有权不允许跨性别女性参赛。比如下面几个报道说的很清楚。
此外,法律的常识是,你可以说谁谁或者某组织的什么什么权利是宪法赋予的,受到保护。但你不能说除了政府之外的私人或者组织“违宪”,因为宪法管不着他们。宪法管的是政府。这案子实际上打的,是选美大赛是不是违反了Oregon州的某反歧视法律(也不是州宪法)。最后结论自然是,选美大赛有宪法第一修正案赋予的权利(做这种选择),不违反Oregon的法律。
https://www.reuters.com/legal/miss-usa-pageant-can-exclude-transgender-contestants-us-court-rules-2022-11-02/ https://www.heritage.org/gender/commentary/big-win-free-speech-federal-court-rules-beauty-pageant-need-not-include
VMC 发表于 2022-11-30 11:14

这个判决比较make sense。
h
happymc
病的不轻