我们加州能在UCB读cs的，没见过去CMU的。 朋友孩子文科比较强，所以一直打算读商学院。很晚才明白，商学院毕业大部分收入很低，极少数收入高的，非常辛苦，所以在高中最后关头，改变主意打算读cs。进了UCB最后读了cs，副修一个喜欢的文科专业。大家都说UCB非常难读，初高中没有学习cs，在UCB读cs很难。其实真的没这么吓人，那娃虽然没有全A，成绩还是挺不错的。大一暑假开始就年年有暑假实习，毕业找到非常不错的工作。大家其间参加了好几个club，非常活跃，party没少参加，酒也喝了不太少，虽然不怎么喜欢。那个孩子说有朋友太好强，过份追求成绩，burn out 了，他一进去就明白天外有天，所以不指望自己会象在高中那样杰出，所以大学生活很美好。
That's because coding and CS are totally different things.. CS is more or less like a math major, to be honest. So if you're not smart enough, it's a pain. Unfortunately to get a coding job (ma nong), you kind of need to take a CS major. So if your goal is to find a good coding job, choosing an easier school to do your CS is not a bad idea - just practice your leetcoding!
That's because coding and CS are totally different things.. CS is more or less like a math major, to be honest. So if you're not smart enough, it's a pain. Unfortunately to get a coding job (ma nong), you kind of need to take a CS major. So if your goal is to find a good coding job, choosing an easier school to do your CS is not a bad idea - just practice your leetcoding! anye 发表于 2022-11-29 03:18
That's because coding and CS are totally different things.. CS is more or less like a math major, to be honest. So if you're not smart enough, it's a pain. Unfortunately to get a coding job (ma nong), you kind of need to take a CS major. So if your goal is to find a good coding job, choosing an easier school to do your CS is not a bad idea - just practice your leetcoding! anye 发表于 2022-11-29 03:18
CS和数学还是差远了。只有一部分CS需要数学思维：那些做离散数学，算法分析，和语言理论的。 CS和software engineer最大的区别是CS要理解的领域太广，算法，语言，系统，hardware and its interfaces，软件工程，等等。还可以有speciized areas，比如人工智能，数据库，数据安全，图形学和游戏，等等。 而作为一个普通的software engineer，要理解的领域就那么一点。
我们加州能在UCB读cs的，没见过去CMU的。 朋友孩子文科比较强，所以一直打算读商学院。很晚才明白，商学院毕业大部分收入很低，极少数收入高的，非常辛苦，所以在高中最后关头，改变主意打算读cs。进了UCB最后读了cs，副修一个喜欢的文科专业。大家都说UCB非常难读，初高中没有学习cs，在UCB读cs很难。其实真的没这么吓人，那娃虽然没有全A，成绩还是挺不错的。大一暑假开始就年年有暑假实习，毕业找到非常不错的工作。大家其间参加了好几个club，非常活跃，party没少参加，酒也喝了不太少，虽然不怎么喜欢。那个孩子说有朋友太好强，过份追求成绩，burn out 了，他一进去就明白天外有天，所以不指望自己会象在高中那样杰出，所以大学生活很美好。 biobiostat 发表于 2022-11-29 02:47
我读书就是这个套路的。喜欢的专业就业太差了，学了一个万金油一点但自己不擅长也没准备的专业。成绩不好，但也不拉胯。知道同学里很多真的是有天才，自己没有，所以也不追求多高的gpa。当然，也不是60万岁，基本上80-85万岁吧。跟同学们搞好关系就是我的重心。大学生活很美好。 毕业后，有些很牛的同学，因为自己确实跟人家不是一个世界的，也搭不上什么关系了。但是还是有小范围的一群好朋友毕业十几年一直联系，有事能互相帮忙，很好的。 后来目睹了一些人满脑子就是competition把周围人都当成自己的竞争对手的，真的觉得窒息。peace and love有多美他们大概永远不能体会。
So what's point of doing CS, what's the goal? dddttt123 发表于 2022-11-29 09:53
CS is "science".. so the education counts on you to do research type of work in the future (PhD research, pioneering work for ML, Turing award...) 码农 is just the easier path for CS graduates :)
CMU SCS 2021 年本科学位授予数字： Asian 111 （Female 62, Male 49) International 49 (Female 28, Male 21) White 29, Race Unreported 21, Hispanic 14, Black 4, Two or More Races 2, Total 230 International 都是各国CS最尖子的学生，绝大部分也是亚裔。所以亚裔是占了压倒性的比例。亚裔和国际学生群体女生比男生多！其它群体都是男生多过女生。可能是因为招生的时候就多招亚裔女生，因为亚裔女生适合CS的比较多吧。 https://www.cmu.edu/ira/degrees-granted/degrees-granted-ay-2020-21.pdf
CMU SCS 2021 年本科学位授予数字： Asian 111 （Female 62, Male 49) International 49 (Female 28, Male 21) White 29, Race Unreported 21, Hispanic 14, Black 4, Two or More Races 2, Total 230 International 都是各国CS最尖子的学生，绝大部分也是亚裔。所以亚裔是占了压倒性的比例。亚裔和国际学生群体女生比男生多！其它群体都是男生多过女生。可能是因为招生的时候就多招亚裔女生，因为亚裔女生适合CS的比较多吧。 https://www.cmu.edu/ira/degrees-granted/degrees-granted-ay-2020-21.pdf
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ykC3vb9K8a8?showinfo=0
🔥 最新回帖
就一个加州的, 去了MIT， 这一届一共有三个EGOI finalists 2022年毕业， 两个去了MIT，一个去了Stanford。 我家女儿是在Jane Street WiSE Program和她们认识的。
最厉害的女生跟湾区没什么关系吧，这里面有几个是湾区高中的？
女儿像爸爸，好几个都能看出码公的模样
出来做了html小马弄？
这个是女生专门比赛吧，计算机奥赛代表美国的全是男生
🛋️ 沙发板凳
如果是水校就比较简单。只能怪他去了好学校，然后没有直接录取CS, 也没有在CS方面很天才。
一句话总结，做leet code ，别去学难的CS课。本质就是转码。
四个CS第一的大学的不少学生，应该不需要花多少时间刷题的，基础在那里了。进不了Cs专业，才需要多刷题？
我们看那些很难学校CS专业的学生都很嗨皮呢！该party，party，该喝酒，喝酒，哪有那么吓人？double major 是没什么用
Unfortunately to get a coding job (ma nong), you kind of need to take a CS major. So if your goal is to find a good coding job, choosing an easier school to do your CS is not a bad idea - just practice your leetcoding!
只是打工的话，Boot Camp都可以的
CS double major 和CS major 不是一回事。
UCB录取double major,一年50个，非常难。拿到CS double major 学位的很多的，根本不稀奇。CMU不知道，加州没人愿意去。
cmu最难录取的是drama school。 现在is的录取也很难了，看标化和gpa和cs 直录没啥大的区别。 而且cmu的申请者男生居多，录取就是55开。
你这种in general 的好无任何意义， 当然什么样的人，什么情况都存在
去顶尖学CS，要死要活，说明不适合啊
我也可以举例，文科 boot camp 刷题进了该公司， 说明啥？ 运气？ 也许人家本身的脑子就适合呢？
double major 应该也是跟 CS major 一起阶梯教室上大课 ，同样的作业和考试
眼皮子浅。cs都学不下来还能干啥？指望孩子学更深的数学物理课程？
没明白你说的。 UCB CS double major 非常难，但是拿到学位的很多？ 然后还没人愿意去？
So what's point of doing CS, what's the goal?
确实不一样，Double major只会更难，更有含金量😂
我猜那是说CS+X？那其实不是double major，而是cross major。 文学城上有人专门做了CMU CS的路径
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/5981996.html
thank you for the data point
CMU/顶尖 CS + Leetcode > CMU/顶尖 CS-Light + Leetcode = 非顶尖 CS + Leetcode > 大厂马工 > CMU/Top-School CS - Leetcode > Other
CS Light 就是 Data Science, Information Systems, Information Management, etc.
其实就是 万般皆下品唯有刷题高。顶尖CS不会刷题，或者学业重没有时间刷题，也是白搭。
搞竞赛的不用刷
虽然我也同意UCB CS非常好，但是这个学校选择应该不止是看专业吧，加州周内学费外加上离硅谷这么近，不选CMU更多的原因不是因为他们CS program 本身吧
学费也是一个因素 cmu学费是州里ubc的三倍 cs专业cmu肯定强于ubc
刷题出来的类似于大学考试前的临时抱佛脚 也会出一个不错的成绩。刷题的跟顶级名校系统教育出来的没法比
如果录取的时候录的是double major，比如CS and Business，这个是elite program，是很难进的，人数很少。如果录的是CS + Math等等，这个不是严格意义上的CS。如果录的时候不是CS，入学后claim CS double major，就是视频里面小中男的情况。
是有一点小复杂。 UCB有一个项目是Double major 的，叫M.E.T.,大部分是选工程学院CS专业和商科，也有少数不选CS的，选工程学院一个专业和商学院专业，double major，这个项目每年收50个学生，录取时就准备读双学位，这个录取率极低，进去的是非常牛的孩子。 而绝大多数孩子录取时，是只定了一个专业，或者没定专业。进去以后，再申请读第二，第三，甚至第四专业。一个EECS专业的孩子，比较顺手的，就能拿个数学学位，这个和录取M.E.T. 不是一个难度，容易太多太多了。 UCB的读计算机专业的孩子，拿到双学位的太多了，还听说过拿4个学位的，也不知道拿来干嘛？
LEETCODE本质就是工作中实际要用到的套路训练，好比围棋里面的定式。
体验也好过ubc吧，没有2000人济济一堂的大课
打错了，不是ubc，是ucb
想一路读下去，搞学术，CMU也不错，但是学校所在的那个地方不行。硅谷这边找实习之类的，是老鼠掉米缸呢。当然牛人横牛，牛娃到哪里都牛，只是天时地利人和，少个地利。
CS和数学还是差远了。只有一部分CS需要数学思维：那些做离散数学，算法分析，和语言理论的。
CS和software engineer最大的区别是CS要理解的领域太广，算法，语言，系统，hardware and its interfaces，软件工程，等等。还可以有speciized areas，比如人工智能，数据库，数据安全，图形学和游戏，等等。
而作为一个普通的software engineer，要理解的领域就那么一点。
不觉得。道听途说的，CMU过得不开心的挺多的，因为都是削尖脑袋读cs的，相互可能斗挺惨。UCB二千人的课，可能有不少文科生，有那么多垫底的，感觉好很多。文科生，读不下去，也不会太在乎，就不读了呗
我读书就是这个套路的。喜欢的专业就业太差了，学了一个万金油一点但自己不擅长也没准备的专业。成绩不好，但也不拉胯。知道同学里很多真的是有天才，自己没有，所以也不追求多高的gpa。当然，也不是60万岁，基本上80-85万岁吧。跟同学们搞好关系就是我的重心。大学生活很美好。 毕业后，有些很牛的同学，因为自己确实跟人家不是一个世界的，也搭不上什么关系了。但是还是有小范围的一群好朋友毕业十几年一直联系，有事能互相帮忙，很好的。 后来目睹了一些人满脑子就是competition把周围人都当成自己的竞争对手的，真的觉得窒息。peace and love有多美他们大概永远不能体会。
这个才说到点子上了，牛娃根本不费时间刷题！知道一个牛娃中的战斗机，人家一心一意做研究，出论文，顶级实习机会找到头上都不去的。别人什么难刷的题都跑去问他。
这个showoff有水平。
想必现在层主一定是拿菲尔茨奖杯当垫脚石的了。
CMU CS的大课人也很多，算法 数据结构 都是很多人，因为很多外系的人也去上（比如我），但是绝对没有 2000人，可能一两百。
2000人的课真的没有传说中那么可怕， 很多都是想了解些cs，随便学学， 作业随便做做的，因为总体量大，水平低的多， 学习压力反而没那么大， 而且他们的教授ta系统非常完善，大课小课答疑应有尽有。
读UCB的cs，最省钱了！每年也就4万美元左右的费用。很多从大一暑假开始，每年暑假就挣二、三万美元。如果娃牛，大三，大四每周做20小时TA，免州内学费，每月二千美元收入。算算吧，还有更省钱的娃吗？4年毕业就挣十几万打底，上限不封。
分就分呗，年轻人谈恋爱，不就这么回事情
可能是高中时AP太多。到了大学没足够课可上。CS本身高年级的课被卡位上不了（优先高年级学长）。只好拿minor填满足最低学分要求维持全职学生身份。第三学期（大二）就fill一个minor的不奇怪。如果因为卡位不能三年完成学业上研究生，读第2 minor第3 minor也不奇怪。
所以, 先搞清楚自己读CS的目的是什么, 再决定去什么学校, 否则都是瞎争
已经被cs专业录取了，应该不会抢不到课的。UCB的计算机专业，很多三年毕业的，还知道有二年毕业的。真是不懂，一面很多人叫唤，UCB的CS太难读了，一面都提前毕业/双学位，真的是旱的旱死，涝的涝死！ 不够聪明的，不要去四个cs的top1凑热闹？
CS is "science".. so the education counts on you to do research type of work in the future (PhD research, pioneering work for ML, Turing award...)
码农 is just the easier path for CS graduates :)
大部分人的目的是挣钱吧？知道个佛系牛娃，毕业后找个十几万的工作，天天玩得好开心，后来看着朋友、室友几十万一年，也不淡定了
CMU CS 不适合没天赋的人读，更不适合录取不上CS然后为了上CS，选双学位的读。 我觉得Cmu就只适合女生读一下可以解决一下终身大事，对普通只是想找份大厂工的，特别不适合。最适合普通人的就是NEU，大家基础都差，老师也不怎么样，Leetcode就行了，毕业轻轻松松拿大包
那就完全没必要去UCB, CMU, 每天熬夜对身体也不好, LOL
主要是省钱，加州的周内学费吧
有个朋友的亲戚，女娃在CMU读得都要活不下去了，哪有心思考虑其它。不够聪明的，千万别为难自己，日子太难熬了。也见过聪明得不得了的女娃，轻轻松松菜周围一堆牛娃，搞得某男生都要抑郁了，那个男生一路优秀过来，结果做什么都被这女孩子压一头！
也有在UCB，CMU都不熬夜的，这种可以去读读。智商不够，的确算了。
不是省钱的问题。如果是MIT,斯坦福，再多钱也愿意啊，的确学校好。CMU地方太差了。知道个非加州的，哥哥ucb的计算机专业，弟弟被CMU录取，ucb等待，那个弟弟难过得不得了，就想着来UCB，父母在到处打听怎么和ucb打交道，可以增加录取率，去年的事情
这不很好么？！
年轻时要及早经受人生挫折。少年得志，是埋雷的。
有道理呢！让我想起Tony Hsieh
我知道的不是这样的， 念cs的有的可能每周功课化10几个小时，但是有强大的ta帮着，学期底做project时都可以得心应手。但是也有不少一个小时能搞定功课的。 我看到reddit上有人问cs的某门课一开始很难，是不是接下来会容易些？ 大家都回答说不会越来越容易，但是你会越来越强大，这样你就会觉得比以前容易些。 cmu的学生也可以过得快乐， C‘s get degrees。
CMU吧，在四个cs第一里呢，就是鸡肋，没办法和MIT，斯坦福比；又比不过UCB的价格和地理位置，加州人还是比较地理位置歧视的。如果是五大湖区的，天寒地冻的，可能会觉得CMU也还行吧，不同的人，不同的心态吧。至于说TA的帮忙，又涉及到各人心态，智力比75%的同学强，我个人认为可以去读，不然降低一个档次的学校去读书，做人不要太辛苦，条条大路通罗马。
你去学一下就知道了呗。 人总有擅长和不擅长的，别人做cs赚钱，你也去，不管自己行不行，那就是自己折磨自己
太为难自己的事情别干，人生短短几十年
MARK
完全赞同
对，其实没有必要争CS 的 T4 VS 州大，培养人才的目的不同。T4 的curriculum是奔research去的，州大更是为了培养好的engineer。
Asian 111 （Female 62, Male 49) International 49 (Female 28, Male 21) White 29, Race Unreported 21, Hispanic 14, Black 4, Two or More Races 2,
Total 230
International 都是各国CS最尖子的学生，绝大部分也是亚裔。所以亚裔是占了压倒性的比例。亚裔和国际学生群体女生比男生多！其它群体都是男生多过女生。可能是因为招生的时候就多招亚裔女生，因为亚裔女生适合CS的比较多吧。
https://www.cmu.edu/ira/degrees-granted/degrees-granted-ay-2020-21.pdf
我闺女也是读不下去，放弃了。
说的不是低年级几千人的大课。高年级课程优先高年级学生。名校CS录取很多身上一大把AP，可能头两年都没剩下啥可读的了。但高年级专业课有先修要求。跳不了级。可能被卡住。否则很多人2年或2年半牛校CS本科毕业都有可能。
CS难不难对人。如果父母都是CS的，娃应该有天赋。父母有一位是CS的估计50/50。至少在方法上不会走弯路可以观察父母从父母身上学到。有些东西从小培养不是刷题能刷出来的，如父母怎么开会，怎么JIRA，怎么GIT，怎么摸鱼。更别说怎么Debug。
弯曲孩子在cmu的不少，非得拉个鄙视链么。。
是的，我也看到这点了。 总之就是，不管是不是cs专业的，leetcode刷好了最重要。。
有没有搞错，CMU CS的毕业生大厂面试就是走个过场，哪需要刷题呀。除非是去特别热门的独角兽公司，才会看下实际coding能力有多高。
另外，谁说的湾区这边ABC选UCB over CMU？多参加这边ABC们的聚会，就知道牛蛙们选UCB是迫不得已。只碰到过据UCB选CMU的，还没碰到反着的。
的确不是CS MAJOR的学生，不过挺能折腾的，看LINKEDIN也是能人，现在GOOGLE上班，因此无所谓是否CS major了.
不是的，大厂面试是统一的，不管学生哪里毕业。我们曾经面试过一个CMU CS 毕业的女生，GPA 3.6+， 但她没有过我们的technical interview，最后还是不行。但是CMU CS degree，的确给了她一个面试的机会。名校毕业会得到很多面试机会，但照样需要通过面试，CS是个硬核专业 。工作几年后，更没人在乎是哪个学校毕业的了。
大厂在其他条件接近的情况下，对名校和普通学校学生一视同仁吗？
如果想让二代轻轻松松躺赢，Cs特别不合适啊。这个行业想要一辈子高薪那就要一辈子学习，还要时不时受一把裁员之苦吧。裁员很多时候是产品不行了，跟个人能力无关啊
我觉得想让二代过得舒服最重要的是一代的家长多推自己，提前给孩子很多真正的物质资本，这样孩子才能真的躺赢。
有没有读不下去的退学数据
所以就是推自己， 然后培养trust kids 吗？ 是不是给第三代也留点钱啊？
主要是这个小哥学不下去，他说了，每周60小时坚持不了，但是双学位60小时已经不算太多了。学不下去家庭也不差的话，确实没必要硬学
能想着留到第三代，还不如自己再生几个。 一代移民在这边亲戚也不多，万一第二代丁克，以后全捐了也有可能。
I don't have a good answer to that because I have never seen two identical candidates other than their colleges.
我知道的几个上名校cs的abc，都是准备最多打工10年做到财富自由然后想干嘛就干嘛的。 没有人要打一辈子工。
开始几年会有不同吧。名校的容易进好组，拿到好项目。过几年，就看你自己了。
面试程序是统一的，但题目的难度是不一样的。越是普通学校，面试的技术类的题目越是不能松懈。身边几个小孩top学校毕业的，面试的coding题主要是leetcode初级，少数几个中级到顶了。倒是亲戚家的几个小孩普通州立CS毕业，面G，F问的算法题绝对到hard级别了，另外居然还有刁钻的系统设计题。
工作几年后，自己出来做，拉钱的时候哪个学校毕业还是重要的。
我们这里能进cmu的， 很多去了， 尽管ucb 录取后学费低