国内最近动乱的根源在于包子帝在20大的“赢麻了”

楼主试图从另外一个角度来分析国内最近动乱的根源，那就是包子帝在20大的“赢麻了”
包子帝看似这次20大大赢，但实际上这只是表面上的，这样的结果反而有可能导致物极必反的效果。 政治游戏的核心在于博弈，中国国内即便是共产党一党专政独裁，但是在党内也是可以分派系的。新中国建立的时候，即便保障性那样伟大的独裁者，在让共产党专政的时候，也要让各种“民盟”啊，“进步党”啊一些小党进来当当花瓶。 在共产党党内博弈游戏也是如此，即便你再怎么厉害，表面上你也需要让少量不同的势力进来当当花瓶。
博弈就是游戏，一场游戏能继续玩下去的基础是盘面上的玩家大概势均力敌，比如如果三个玩家，3:3:4，两个玩家5:5或者4:6. 大家如果能明面上把游戏玩下去，背地里就会遵守大致的游戏规则而不会想着暗地里去掀桌子。大家可以好好的玩游戏，何必掀桌子了。 所以即便毛主席党政的时候，党内也是容许有不同派系的。好像发动文革的目的之一就是为了打击政治对手。

现在包子帝倒好，没有毛主席那样的伟业功勋，却试图比毛主席更独裁，台面上全是自己人，博弈游戏失衡了，可能一个小国这么玩可以，可是一个14亿人口的大国，这样玩，真的不一定玩的转。会有相当一部分倾向于中间的人，一看台面上博弈玩家这样子，可能会有很多人去做权利的舔狗，但也会有很多的人觉得这个游戏不好玩，不玩了，那这人数也不少。 就像现在的世界杯，双方势均力敌，尽情酣斗，观众才会喜欢，要是最强队对最弱队，暴虐，那这游戏就没什么意思。
这么大的国家，14亿人口，包子帝不是神，它的脑子不是超级计算机，也不能完全24小时运作，国家的大大小小方方面面它不可能完全仅凭借自个儿的能力就能顾得过来的，即便有很多他的铁杆盟友，也是顾不过来的，还需要广大的“中间人”去参与这个游戏，发挥他们的力量，才能让整个国家运作的好。 现在台面上的形势这样子，“反对派”一看即然怎么努力都无济于事，玩不赢，那我干脆躺平不陪你玩了，这么大国家，你自个儿去管吧，我虽然不能去明面上主动反对，但我可以被动反对，我就士不用命，阳奉阴违，光划水，不做事，躺平算了。 包子帝和他的铁杆盟友是没办法管理好这么14亿人口的国家的，必须要广大的“中间派”和“反对派”的参与和协作。但现在看着这博弈的形势很多中间派不跟你玩了，然后最近国内的闹剧就出现了。
像清末民国初年的历史，很多普通人和反对者本来对清廷还是尚有些希望的，希望辅助在清廷原有的基础上修修补补完成君宪和富国强兵，但最后发现这样玩不转，让大部分的中间派和反对者失望了，就放弃了，而是选择革命去推翻它。并最终在1911的辛亥革命埋葬了2000年的君主专制。 后面即便毛主席，也只敢行皇帝的实，而不敢行皇帝的名。 现在的包子帝，当然也不敢行皇帝的名，但没有毛主席那样的真正实力和功勋，却想行比毛主席“更实”的实， 这叫德不配位，大概率最后是要失败的。只是他这么一折腾，广大中国人民就要陪着他玩会很辛苦。
而且包子帝是想做真正的“独裁者”，尤其还不像毛主席那样有伟大的功勋，所以包子帝用人的话就只管“忠”，而不管“才”，这些只有“忠”而没有才的人恰恰还掌握了国家的权力，只会把国家搞得一团糟。

有一点同意。人民总要有人组织起来才会上街，不然之前那么久了也没有群体性事件，最近也没有特别措施更严

有一点同意。人民总要有人组织起来才会上街，不然之前那么久了也没有群体性事件，最近也没有特别措施更严
ecko 发表于 2022-11-28 02:10

对啊，反对者躺平，甚至暗地里使乱，遍地开花。
本来反对者虽然反对，但由于博弈的游戏还玩着，当然还去配合游戏规则，该做的事还是去做，现在呢，干脆就不玩了，甚至还背地里去使坏。
清末很多想国家由积弱变得强大的有热血有志气的爱国青年，本来是对清廷尚有一些希望，想反复劝说当政者去搞革新，结果一次次地让他们失望。 他们最后无可奈何失望放弃劝说当政者之后，
掉头就去放炸弹了。 辛亥革命起义的主体恰恰是 政府训练的新军。

文革拥护毛泽东的“功臣”林彪被飞机爆炸杀死 改开前后毛泽东的“托孤大臣”四人帮被打倒，叶被流放两广 89后邓小平收拾了赵紫阳一派 古往今来，民众的愤怒总是被政治家引导 最后牺牲的还是老百姓

回复 3楼Jingjing5的帖子
以前类似“作文素材”这类的偏公知类的东西，有提到 袁世凯暗示慈溪君主立宪 真实性不可考，但是袁世凯这个投机主义确实是“以最小牺牲与地方军和解，推翻大清”的“功臣”

我并不认为馒头真的是“赢麻了” 但我敢肯定，嘻哈团三方没分出你死我活，这场疫情不会结束 或者说，不会到下一个阶段，一个被地球上各个幕后黑手安排事实的阶段

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2868695&fid=384&page=1 
大家看看这个