小孩没有责任,小孩家长也不用道歉,当然他们主动道歉会让你朋友好受点,但是正常的做法是不道歉,因为对方不是恶意伤害。这跟国内不一样,我知道国内这种情况是要拎着礼物上面道歉的,并且赔偿,那是因为职责不清,这边把责任都归到地界主人的头上,走保险解决。 我女儿k的时候被别的孩子撞,从一个骑着的大玩具上摔下来胳膊骨折,折的地方很tricky, 手术不好做,比想象的多花好多功夫,好在手术一切顺利,恢复也顺利,5周后拆石膏,没有后遗症,最后就让学校赔了500多 out of pocket expenses
我儿子6岁的时候在商店被倒下来的大重物件压断大腿,骨折,律师都愿意接案子。手术顺利,很快长好了,没有后遗症,现在14岁了,一直从事一项自己喜欢的运动。商店赔的钱有五位数,还要除去我们的out of pocket,其实不算多 。案子前前后后两年多。我觉得还是应该走这个程序的。律师很好,告诉我们其实you don't want to have a million dollars compensation 。我深深同意,因那种基本孩子都是有比较严重的后遗症的情况。 供参考。
学校应该有liability insurance, 查一下学区的liability insurace policy and student accident insurance 另外看一下这个文章可能有帮助 Who pays for medical treatment if a kid is hurt while at school? https://www.enjuris.com/children-accidents/injured-at-school/#:~:text=If%20the%20school%20is%20private,treated%20as%20a%20government%20case. If the school is private, you can sue the school directly. If the school is public, reporting the accident to the district comes first. You must first file a claim with the school district before filing a lawsuit – and you generally only have 60 to 90 days, because it is treated as a government case. bless bless 顺利解决 小朋友早日康复
Cases involving injuries on school grounds often turn on whether or not the injury was foreseeable. Negligence on the part of the school is most apparent in cases where the school knew of a specific danger but failed to take proper precautionary measures. For example, if a child is injured on a play structure, and it becomes clear that even cursory inspection of the structure would have revealed a defect or danger, the school would likely be on the legal hook for the child's injuries. Learn more about foreseeability and liability for injury.
A lawsuit against a private school won't run up against this issue, but if you're trying to hold a public school, public school district, or public school employee or official liable for a student's injuries, your case could need to clear a few procedural hurdles. That's because as government agencies, public school districts typically have immunity from liability for certain kinds of alleged harm. That immunity has been conditionally waived as long as injury claimants follow a strict set of rules for notifying the government of the claim and providing details about the underlying incident within a statutorily-mandated time period. But failure to follow the rules can result in loss of your right to get compensation for injuries and other damages.
一定要找律师。学区都有保险,他们的策略就是拖。律师可以逼迫他们早点坐下认真谈,如果谈不拢就上庭。其实学校是准备好要谈的。 一般律师是提成的,没拿到和解金之前不收费。
不要自己找学校,直接让律师交涉,也做好肯定不再去这个学校的准备
recess在外面也不能跑? 如果真有这个规定还能问问除了医疗费以为别的赔偿
小孩没有责任,小孩家长也不用道歉,当然他们主动道歉会让你朋友好受点,但是正常的做法是不道歉,因为对方不是恶意伤害。这跟国内不一样,我知道国内这种情况是要拎着礼物上面道歉的,并且赔偿,那是因为职责不清,这边把责任都归到地界主人的头上,走保险解决。
我女儿k的时候被别的孩子撞,从一个骑着的大玩具上摔下来胳膊骨折,折的地方很tricky, 手术不好做,比想象的多花好多功夫,好在手术一切顺利,恢复也顺利,5周后拆石膏,没有后遗症,最后就让学校赔了500多 out of pocket expenses
学校也不主动联系你朋友是因为这种事情不是谁的错,就是正常生活中总会出现的事故,所以向来都是公事公办,等着家长找上门来要 reimburse,不需要主动嘘寒问暖。家长不来要那当然更好,学校来年保费不会增加。来要也是情理之中,几百几千的数额正常学校不会扯皮不给。
你找学校,不能去找对方小孩家。我家老大遇到过类似的问题,学校当天就提供了保险,说他们会cover费用
找律师是唯一正确的做法,找那种专门打injury 官司的律师
不要自己去找学校,你肯定对付不了对方
我明白在美国accident的话肇事孩子不用负责。但是我并不认同美国这种伤害了别人但可以理直气壮的当什么事都没发生的态度。虽然是accident,但自己造成了别人的痛苦,正常人性来讲还是会内疚吧。
慢慢就习惯了 美国人坏事越大越不可能道歉 甚至会杀受害人灭口
你是因为你的受害方,如果反过来你也是不会联系的
扯蛋 是因为律师太弱 或人们不同情你娃
钱多为啥不拿? 因为你黄皮cheap 而已
我娃同学,美国人,recess 跟一个小孩打闹时从器械上掉下来,手腕骨折。也完全没有赔偿。这孩子爸爸是医生,妈妈是大学老师,家里只有他一个孩子。说这个是想说,跟种族没有关系,白人上中产一样没办法
不是的,事情发生是在学校,有学校监护,肇事小孩家里没有责任。支持找律师,提供专业意见。但是不要误导楼主。这种情况唯一可能是告学校,但是很困难
美国的确不一样。我们在DAYCARE , 每次孩子们们之间造成的各种injury , 从来不透露related parties children name .
只是开张证明孩子受伤了。
希望楼主朋友孩子可以早日康复。 也许可以咨询下公司的legal service ?
就我朋友小孩的案例,血流了满脸,学校也只是简单包扎,等孩子父母自己送去急诊。好像没有生命危险时这是常规操作。咨询一下律师吧。有可能能找到学校处理时的疏漏。
很多人想当然地认为,对方是小孩子,所以没有责任。呵呵,不要误导楼主。小孩子没有责任,他们的家长有连带的经济责任。
还是那句话,找律师。
对方和学校是绝对不可能道歉的,因为在美国torts里面,谁道歉基本等于认罪和承担责任。
我觉得小孩儿有责任。因为你女儿和LZ的孩子都不是自己玩儿、自己摔伤的,而是他人造成的,不论他人是有心还是无心。主要是你怎么能判断对方是否是故意伤害!没有人可以证明。。。
你家应该是被人占了便宜,别人看你好欺负、是移民,觉得你不懂美国的规则才这么说的...
意思是大头是你家保险赔的。我自己在一家冰激凌店被一个小孩撞倒的桌子砸到骨折,也是我的保险赔,但是保险公司让我提交事情经过,他们自己判断有没有可能去找店家或者那小孩家长的保险赔。我就不管了。
这种事如果不是造成严重后果, 走自己保险了事。 对方孩子不是故意的, 学校也会跟那个孩子谈以后要注意, 没有其他办法。
你找过律师吗? 律师不会接的, 因为这是accident, 不是学校安全疏忽, 不是故意的
Re 在美国工作过的有这感觉。啥屁大点事都sorry莱sorry去,但是谁要弄错了啥紧要的,一句sorry也没有,都在推责。
美国也不是完全冷漠的,朋友家孩子自己在操场跑摔了,校长还到家里探望了呢
打球时受伤,球队或者场地出租方不用赔,是因为体育运动有免责协议,参加前家长签了的。跟daycare 和学校正常教学锻炼场所需要买 liability policy 不一样
这种事情最终谁负责,是各家保险公司在后面权衡利弊做出的对自己最有利的决定,包括你朋友走的对方队员保险,
这边人平时不说 sorry, 只说 excuse me, 两者意思完全不一样。模棱两可的时候干嘛要给自己揽责,只要在自己被判该负责的时候不逃避就可以了
校长这样很 nice, 他来探望不是必须的,是 extra
如果大家对自己的权利,和别人 (包括"肇事者"和校方) 的义务分别止步于哪里,做到心里有数,对这种事情的处理就不会有不切实际的想法。该谁负责什么责任,一个都逃不掉。不是对方必须做的,就不要指望,对方能做那是更好。
A lawsuit against a private school won't run up against this issue, but if you're trying to hold a public school, public school district, or public school employee or official liable for a student's injuries, your case could need to clear a few procedural hurdles. That's because as government agencies, public school districts typically have immunity from liability for certain kinds of alleged harm. That immunity has been conditionally waived as long as injury claimants follow a strict set of rules for notifying the government of the claim and providing details about the underlying incident within a statutorily-mandated time period. But failure to follow the rules can result in loss of your right to get compensation for injuries and other damages.
真是理解不了老美的这种做事方式,你家孩子玩闹不小心让别人家的小女孩骨折,不道歉不出面都是正常的,很没有人情味和极度冷漠,这可能就是现实,尽管未成年还是小孩,但是引发事故的责任方,尽管不是故意的,也该出面表示歉意吧。
这边不是人情冷漠,而是不该要求的,不是必得的,就不要去要求希望对方做到。你不该说“对方应该怎样”,而是对方应该自己想到“我应该道歉”,第三方旁观者的态度则是“肇事者最好道个歉”,不要站队。大家都把自己份内的事情做好
出了这种事,对外人 (学校,对方小孩和家长) 的要求里面什么最重要,必须拿到?当然是经济赔偿,起码 reimburse 所有 out of pocket expenses。什么是 nice to have?对方真诚的道歉, 有当然是更好,没有也无所谓。
其实国内的做法,最重要的经济赔偿反而没保障,道歉倒是收获一堆,是不是真诚的都不知道。这边的做法,responsible 的那一方最终会赔偿,至于道歉,如果在事故发生的时候对方小孩说了sorry, 我女儿听到她同学这么说了,这是最真诚的道歉,就足够了。我不需要对方家长再跟我家道歉,又不是他教小孩撞我家小孩的。如果对方小孩不说,也没什么,毕竟是小孩
学校老师来回答你,省省力气吧,这种小孩之间的意外伤害学校都是有意外保险cover的。找律师?!你以为学区(学校)没有专门的律师么?打官司的钱还不够付律师费的,而且孩子指定也在学校待不下去了。谁都不想发生意外,但是也不能利用意外来发财呀。 我们学校有天使的一家人,年年都会在学校发生“意外”,年年学校都会陪笔小钱,都是走保险,学校都习惯了。人家专业碰瓷的都知道找律师不划算,一般人还是算了吧。
这种小小孩打闹的无意伤害正常都是走学校保险,不说小孩姓名是对未成年人的保护(未成年人犯罪都是不公布姓名的),不让双方家长见面这也对双方的保护(怕家长一言不合真刀真枪打起来)。至于赔礼道歉那是个人情感因素,不在程序范围内,不要指望太多。
我们这里学区每年学生开学都会发一本学生手册,里面有各种规章制度,会让家长签字最后一页还给学校,这说明家长同意了学校(学区)的一切规则。如果楼主的朋友有这个手册让你朋友仔细读读意外伤害这项吧,如果没有可以去学区网站查,一般网站都有规则,实在没有就找学校要复印件。
不走人情这条路是因为人情没法定义定量去规范它,人心最不 dependable, reliable. 做得多少全凭个人意愿,只有程序是可以规范化的。
更何况,人情方面你不规定别人应该做到哪步,对方反而更有可能做得更好