美国媒体错误资讯监督组织Media Matters研究中心的报告显示，自从世界首富马斯克（Elon Musk）接管推特的26天来，推特前百大广告商中的半数业者已停止在该平台投放广告。 Business Insider报导，Media Matters的报告指出，雀巢（Nestle）、可口可乐、家乐氏、百胜餐饮（Yum! Brands）、美国运通、AT&T、香奈儿（Chanel）、花旗集团（Citigroup）、贝莱德（BlackRock）和Meta都在砍推特广告的50家业者之列。 这50家撤出推特的大企业广告主，自2020年以来为推特广告营收贡献将近20亿美元。光是今年，这些公司就砸了7.5亿美元在推特打广告。 包括雪佛兰、福特等车厂以及墨西哥卷饼连锁速食店Chipotle在内，一些公司已公开宣布停止在推特下广告。 Media Matters引述市场分析业者Pathmatics的数据，表示其他广告商则是「安静撤离」，已经暂停投放广告「很长一段时间」。 该报告引述数据指出，「能直接联系客户群、争议和媒体代理商的警告」是这些广告商出走的背后推力。大约在同一时间，马斯克声称有激进团体「向广告商施压」，「试图摧毁美国的言论自由」。 全球最大媒体代理商群邑媒体集团（Group M）将推特归类为「高风险」环境，并警告其广告客户不要花钱在该平台做宣传。 据Digiday网站报导，在推特安全诚信主管Yoel Roth辞职之后，广告商的担忧与日俱增；该职位负责协助减轻客户对平台上错误消息和仇恨言论的疑虑。 pasttybl 发表于 2022-11-24 11:49
算不算资本影响媒体然后干涉大选? laohua001 发表于 2022-11-24 12:14
Twitter 现在就是deadman walking ， 看着好像在动，其实在不停地bleed money，别看流量很高热闹的不行，都是看热闹扯淡的。真正需要掏钱的主儿早跑了。 纽约装修姐夫 发表于 2022-11-24 12:22
回复 2楼a_dog的帖子 虚伪的左派媒体CNS刚宣布脱离推特，几天后又乖乖回来了 马斯克只要继续做好推特，变成一个跟微信一样让民众都离不开的应用，何愁没有广告？ 听说推特下一版本将有支付功能，可以上传长视频，让内容创作者获得收益。如此这样，推特未来可期 pumpwater 发表于 2022-11-24 12:01
长视频，内容创作，订阅模式？所以他是学Netflix还是YouTube？Netflix 花了几百亿买版权拍原创内容，一个月12块还有人嫌贵呢，YouTube背靠谷歌这棵大树，有无数原创内容，也有订阅模式，用户是twitter的10倍，也没有赚多少钱。马斯克倾家荡产也砸不出那些钱来。如果你是原创内容创作者，你是会投给20亿用户，信用非常好的YouTube还是只有5亿用户，把广告商都吓跑的twitter？ 纽约装修姐夫 发表于 2022-11-24 12:26
很好啊，没有观众喜欢看广告，以后人气更旺，广告就自动来了。 Huanmin 发表于 2022-11-24 12:00
少了广告收益，推特要打算跟用户收钱了吧，那一个月8块钱的会员有多少人愿意用的？能比之前收广告费赚的更多吗？ apple2april 发表于 2022-11-24 12:34
人气是一方面，名声是另一方面。公司不会在名声不好的媒体上做广告，甚至不愿意在负面内容的页面上放广告。 让一个客户喜欢自己的产品太难了，但是让一个潜在客户讨厌自己的产品不要太容易。 pavestone 发表于 2022-11-24 12:33
估计今后推特的盈利方式： 订阅费：20% （普通用户） 支付分成：20% （商家，类似信用卡） 打赏分成：40% （超级用户） 广告收入：20% （广告商） 所以现在这些广告商的离去本来就是预计中的。 SSBN826 发表于 2022-11-24 13:18
还有人把财大气粗的金主爸爸赶走 瞅着扣得要死的草根口袋里的8块钱 eragshs 发表于 2022-11-24 14:03
好大的口气，只要变成跟微信一样，微信是天时地利人和造就的，而且腾讯靠游戏而不靠微信赚钱。真以为马无所不能了？ caribou 发表于 2022-11-24 14:16
不是社交媒体要赶走广告商，而是Apple不让跟踪用户后，广告商觉得不值得付那么多钱给社交媒体上做广告了。 看看其它社交媒体的股价就知道如果再不转型，迟早都会死掉。Meta现在专注元宇宙也是这个原因。 SSBN826 发表于 2022-11-24 14:11
Twitter 和 LinkedIn 都不看好，主要是用处不大。 AnjiaToronto 发表于 2022-11-24 15:26
虚伪的左派媒体CNS刚宣布脱离推特，几天后又乖乖回来了
马斯克只要继续做好推特，变成一个跟微信一样让民众都离不开的应用，何愁没有广告？
听说推特下一版本将有支付功能，可以上传长视频，让内容创作者获得收益。如此这样，推特未来可期
算不算资本影响媒体然后干涉大选?
资本不是一个人，而是有着各自不同利益不同立场不同诉求不同看法不同价值观的许许多多人。 如果那么多人居然意见一致觉得是你不对，那大概率就是你不对了。
魔怔了？deep state 给公司CEO发话了？
只要Musk愿意
长视频，内容创作，订阅模式？所以他是学Netflix还是YouTube？Netflix 花了几百亿买版权拍原创内容，一个月12块还有人嫌贵呢，YouTube背靠谷歌这棵大树，有无数原创内容，也有订阅模式，用户是twitter的10倍，也没有赚多少钱。马斯克倾家荡产也砸不出那些钱来。如果你是原创内容创作者，你是会投给20亿用户，信用非常好的YouTube还是只有5亿用户，把广告商都吓跑的twitter？
微信的强大来源于垄断，一龙没法学啊。
人气是一方面，名声是另一方面。公司不会在名声不好的媒体上做广告，甚至不愿意在负面内容的页面上放广告。
让一个客户喜欢自己的产品太难了，但是让一个潜在客户讨厌自己的产品不要太容易。
少了广告收益，推特要打算跟用户收钱了吧，那一个月8块钱的会员有多少人愿意用的？能比之前收广告费赚的更多吗？
其实用netflix做标准就很容易衡量。Netflix 买版权，拍原创内容，花了几百亿，网络流量占了整个互联网的1/3，网费也是天价，还拍出了纸牌屋，鱿鱼游戏这些爆款。即使做了这么大的投入，也就是一个月收12块钱，还有很多人嫌贵。
twitter让人每个月交8块看吵架？马斯克想屁吃呢。
而且twitter把人都赶跑了，还要人签高强度工作协议，根本招不到牛人去给他做新东西，除非他砸大价钱，那前面又何必裁人？现在每个月少收近一个亿的广告费，比裁人省的那点钱，根本得不偿失。
就连成天摸鱼的马工都出来逼逼
搞改革太难了
不能变现的人气，除了消耗网费，没有任何意义。WhatsApp就是个例子，常年30亿活跃用户，但是赚不到钱。twitter连十亿都没有呢。
所以现在这些广告商的离去本来就是预计中的。
还有人把财大气粗的金主爸爸赶走
瞅着扣得要死的草根口袋里的8块钱
不是社交媒体要赶走广告商，而是Apple不让跟踪用户后，广告商觉得不值得付那么多钱给社交媒体上做广告了。
看看其它社交媒体的股价就知道如果再不转型，迟早都会死掉。Meta现在专注元宇宙也是这个原因。
笑死
这些cultist elon粉和川粉的重合度也太高了吧
是不是这些人心理上有什么缺陷，一定要崇拜一个小丑否则就活不下去？
要用订阅费代替广告，每个小蓝鸟的年费要涨到2万刀哦
你连已经搭好的广告框架，投放都出了大问题，鬼才信你能保证支付系统的安全。
好大的口气，只要变成跟微信一样，微信是天时地利人和造就的，而且腾讯靠游戏而不靠微信赚钱。真以为马无所不能了？
又有穷人跳出来助力地球首富更富了
你也太邪恶了，真希望美国民众受控啊
数数你的存款先好吧
微信当年的崛起是因为当时国内没啥人做手机支付，另外继承了qq极大的用户群
现在哪里还有这种蓝海
别想当然了。现在平台广告都是竞价投放，平台显示的广告数不会减少，广告商跑路的结果是你会看到更多的劣质广告。
Apple 的新政策已经施行一年半了，马斯克赶走的的广告商是新政之后的。马斯克赶走了4000人，每个月节省了8000万开支，然后因为没人维护平台，吓跑了一堆大广告商，每月少收入1.5亿美元。等于每月多损失7000万美元，同时没人开发新feature。真是商业天才。
LinkedIn 这种social network 中的加拿大招谁惹谁了被无故扇一巴掌？
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2835780&postid=94239870#94239870
facebook 20 亿用户
欧洲这里, 几乎没几个人用
本地化做的太差, 只考虑 美国市场
不考虑 欧洲市场
不破不立 马斯克也许也许会带来新的奇迹 。
没有奇迹twitter倒下了 或者没那么好了 无非浪费是他个人的钱，对世界至少没什么坏处