其他不评价，孤陋寡闻四个字确实了 nadir 发表于 2022-11-23 16:43
回复 1楼lisa221的帖子 看到超越达芬奇，吓得我一哆嗦 数量运动 发表于 2022-11-23 16:45
专业人士的评价 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/-3PkBZ0jNP4?showinfo=0 lisa221 发表于 2022-11-23 16:47
我觉得已经超越了，当然只是我个人观点。 lisa221 发表于 2022-11-23 16:46
回复 1楼lisa221的帖子 没觉得震撼 论写实，照相机就把他秒杀了 艺术性？ 不觉得有多少 炒作的风口，猪都能飞起来 话说，是不是收藏他作品的人 在出资宣传啊 Silverwing 发表于 2022-11-23 16:54
是一个花匠，技工吧。算不上艺术家。跟达芬奇，梵高，毕加索比差十万八千里 stud 发表于 2022-11-23 16:52
像这样的画要多长时间才能画出一幅？ mmomom 发表于 2022-11-23 16:50
再好的相机都有变形。 冷军的画虽然像素干不过相机，但完全是人眼写实。看着舒服。 laohua001 发表于 2022-11-23 16:56
回复 25楼的帖子 我说的是成就吧。几百年以后，依然有人知道达芬奇，梵高和毕加索。但是估计没人会知道冷军。其实外国也有好几个跟冷军一样搞超现实主义的。见过几个。忘了叫啥名了。 stud 发表于 2022-11-23 17:15
那是因为他们都是带领新的idea，看看有名的artist哪个不是这样。 物理系phd学生物理知识比牛顿强，但是没得可比。艺术也是这样，要看创新，要看当时和之后的影响力。 shoon_yee 发表于 2022-11-23 17:29
1080p升级到4K？ laohua001 发表于 2022-11-23 16:51
物理系phd学生物理知识比牛顿强，你确定？牛顿可是人类历史物理学家排名第一的，爱因斯坦都只能老二 chunhuaqiuyue 发表于 2022-11-23 18:59
达芬奇在他的墓地里发出了 不屑的冷笑pwwq 发表于 2022-11-23 18:56
回复 1楼的帖子 写实主义应该是没什么市场了吧。上世纪的陈逸飞就是这一派的吧 kiwikiwifruits05 发表于 2022-11-23 20:33
这就扯了，超写实也算艺术流派的。 Banana.Republic 发表于 2022-11-23 19:32
回复 1楼lisa221的帖子 冷军的画属于超写实主义流派，21世纪初就出现了，脱胎于照相写实主义，在写实的基础上对场景和对象的处理更加精致和复杂，以达到一种保持真实感却超越现实的艺术效果。由于写实主义的很多画家会利用投影仪和感光绘画材料来复制照片或原图，再进行进一步创作，业内很多人是不太认可这种做法的。虽然冷军的作品号称是全部手绘，但也有人认为他的部分作品有嫌疑，比如《小姜》里的牛仔裤纹理，已经是像素级，理论上不是画笔能画出来的。 冷军的作品在国际上只拍过《五角星》这一幅，也就刚过百万美元，还与其背景寓意有关，其他天价作品基本都是国内拍卖的，这其中的水分大家懂的，他某天价作品的拍卖方老板已经进去了。 画坛像达芬奇这种巨匠大师，都是发明了新的技法，开创了新的风格，能开宗立派，有划时代意义的。冷军这种把冷饭炒得再香，也不过是个匠人。同时代同流派的，也不是没有能超过他的，比如三重野庆，那幅《水中少女》呈现的动态感，比起冷军作品几乎只有静态，明显高出一个层次。 对了，冷军还碰瓷达芬奇画过一幅《蒙娜丽莎——关于微笑的设计》，也卖出了天价。但相比原作的观感，可以说是一正一邪吧，呵呵。 dami123 发表于 2022-11-23 20:22
他的一幅画今年卖了几千万 oliver007 发表于 2022-11-23 20:38
突然之间，抖音， youtube短视频，各种论坛 都开始推一个叫冷军的画家 资方们，你们不觉得太刻意了吗？ Silverwing 发表于 2022-11-23 19:38
我也这么认为，画画固然思想很重要，但技法也是非常重要的。 他绘画的技法已经远超过达芬奇，甚至拉斐尔了 lisa221 发表于 2022-11-23 21:37
看了他的画作，太震撼了，果然是一幅画能卖一亿的大画家！ 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/GkiGvwNpYoI?showinfo=0 lisa221 发表于 2022-11-23 16:41
说现代的艺术家超越几百年前的艺术家，这种话，只能说完全不懂怎么评价艺术😅 shoon_yee 发表于 2022-11-23 17:01
这不是能不能画得更好的问题，达芬奇是创新，之前的画家画成2d的画，他利用光和影，画出有立体感的画。 你现在的人画得再好，没有新的idea，那只能是画匠。 shoon_yee 发表于 2022-11-23 17:15
也不能完全偏重创新 还要看 画作本身 达芬奇的话不如冷军是很明显的 jianiao96 发表于 2022-11-24 07:42
为啥不能超越 ，达芬奇的画也是写实的，好在哪里 jianiao96 发表于 2022-11-24 07:40
虽然我并不太懂绘画，但是我还是同意这个楼里贬低冷军的人都很无知。任何事情做到极致都值得尊敬。 Leavesday 发表于 2022-11-24 07:34
我只能说冷军这个技术是最容易被AI替代的。 momclub17 发表于 2022-11-24 15:56
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/GkiGvwNpYoI?showinfo=0
看到超越达芬奇，吓得我一哆嗦
以前没关注过艺术这些，今天才看到
我觉得已经超越了，当然只是我个人观点。
专业人士的评价
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-3PkBZ0jNP4?showinfo=0
1080p升级到4K？
+100 楼主就不要来露怯了 他俩不在同一赛道
达芬奇牛在是个奇才全才，具有无以伦比的创造力，类似的是米开朗奇洛
没觉得震撼 论写实，照相机就把他秒杀了 艺术性？ 不觉得有多少
炒作的风口，猪都能飞起来 话说，是不是收藏他作品的人 在出资宣传啊
再好的相机都有变形。
冷军的画虽然像素干不过相机，但完全是人眼写实。看着舒服。
尽管我不是冷军的粉丝，但你这个观点我不能同意啊
作为画家， 900多度的高度近视，可想而知多费功夫（和眼睛）
我觉得不能这么说，虽然有人说就是匠人技工，那你能找到第二个吗？别拿相机说话，你能画得比相机好？超越时代的就是大师
我说的是成就吧。几百年以后，依然有人知道达芬奇，梵高和毕加索。但是估计没人会知道冷军。其实外国也有好几个跟冷军一样搞超现实主义的。见过几个。忘了叫啥名了。
而且就我而言，我年轻的时候，就喜欢文艺复兴的油画，芭蕾舞。就是“美”的东西。现在年纪大了。反倒开始喜欢现代艺术，现代舞，或者带有诠释艺术的东西了。不知道有没有人跟我一样。
人眼成像 不变形？
那是因为他们都是带领新的idea，看看有名的artist哪个不是这样。 物理系phd学生物理知识比牛顿强，但是没得可比。艺术也是这样，要看创新，要看当时和之后的影响力。
冷军的画 像素 是多少？
那说到底就看冷军有没有这么大的创新突破了。我认为没有。
物理系phd学生物理知识比牛顿强，你确定？牛顿可是人类历史物理学家排名第一的，爱因斯坦都只能老二
LOL
牛顿肯定不懂相对论 和 量子力学。
这就扯了，超写实也算艺术流派的。
资方们，你们不觉得太刻意了吗？
牛顿不知道的多啊，单说相对论，他不知道，phd学生知道。但这要是说成现在的phd学生都能吊打牛顿就可笑啊。说把达芬奇比下去，也是一个道理。
达芬奇不上8g网站 不屑知道
冷军的画属于超写实主义流派，21世纪初就出现了，脱胎于照相写实主义，在写实的基础上对场景和对象的处理更加精致和复杂，以达到一种保持真实感却超越现实的艺术效果。由于写实主义的很多画家会利用投影仪和感光绘画材料来复制照片或原图，再进行进一步创作，业内很多人是不太认可这种做法的。虽然冷军的作品号称是全部手绘，但也有人认为他的部分作品有嫌疑，比如《小姜》里的牛仔裤纹理，已经是像素级，理论上不是画笔能画出来的。 冷军的作品在国际上只拍过《五角星》这一幅，也就刚过百万美元，还与其背景寓意有关，其他天价作品基本都是国内拍卖的，这其中的水分大家懂的，他某天价作品的拍卖方老板已经进去了。 画坛像达芬奇这种巨匠大师，都是发明了新的技法，开创了新的风格，能开宗立派，有划时代意义的。冷军这种把冷饭炒得再香，也不过是个匠人。同时代同流派的，也不是没有能超过他的，比如三重野庆，那幅《水中少女》呈现的动态感，比起冷军作品几乎只有静态，明显高出一个层次。 对了，冷军还碰瓷达芬奇画过一幅《蒙娜丽莎——关于微笑的设计》，也卖出了天价。但相比原作的观感，可以说是一正一邪吧，呵呵。
写实主义应该是没什么市场了吧。上世纪的陈逸飞就是这一派的吧
他的一幅画今年卖了几千万
我也这么认为，画画固然思想很重要，但技法也是非常重要的。 他绘画的技法已经远超过达芬奇，甚至拉斐尔了
《蒙娜丽莎——关于微笑的设计》的这幅画，简直画得太好了！ 会成为世界名作的！ 真羡慕那几个模特，都是打工妹，偶然被冷军遇到，就被画进了绘画史，永远被记住了。
我就够不懂艺术的，居然碰到一个更不懂的，陈逸飞居然被说没市场。
确实只是你个人的观点。
还有小红书
大姐 你的审美观还停留在画得像上面吗？
真是张嘴就来啊 请问你 冷军在他的画作里面使用了哪些创新的技法？ 是颜料还是笔还是画布？ 他的这些技法如何超越了拉斐尔？ 对他同时代的画家产生了什么样的影响？ 有没有足够的画家受他影响形成自己的流派？
虽然我并不太懂绘画，但是我还是同意这个楼里贬低冷军的人都很无知。任何事情做到极致都值得尊敬。
以前听人说，外行对一个画家最大的侮辱莫过于夸他你画得真像，和照片一模一样
税务局干嘛去了？几千万收入至少50%的税呀
为啥不能超越 ，达芬奇的画也是写实的，好在哪里
也不能完全偏重创新 还要看 画作本身 达芬奇的话不如冷军是很明显的
写实技法也许，但是从艺术角度来说，差之千里，蝼蚁之于大树，而且后人都是站在前人肩膀上的，要有突破创新才能算超越
爱因斯坦超越了牛顿么，有人说是，有人说其实还没有，这两位可是冷军能比的？达芬奇就是绘画届的牛顿爱因斯坦
你这个观点和作者一样无知。传世画作的价值，更在于它的地位，而达芬奇的地位，在于他对一个画种的开创。冷军技法比达芬奇高，但他的画，并没有对一个思想或者技法上的创新，所以7000w人民币而已。蒙娜丽莎，估值35亿美元。冷军技法再巅峰，不如照相机。但他确实把写实技法推到了巅峰。
如果你读master甚至bachelor的时候写过论文，我想老师一定要你想一想，你的论文的创新点在哪里。就是这个道理。
人家不只寫實好嗎，達文西很愛夾帶私貨的，那就是為啥人家一幅畫可以被研究過來研究過去，你都忘了達文西密碼那電影? 據說他的手稿都被大門收購去了
我也喜欢写实派，完全get不了抽象派，当然这这是我个人喜好
话不要说死
一年
现在随便一个本科生做微积分就比牛顿莱布尼茨会的技巧多，有意义么？人家牛顿莱布尼茨开创的微积分，现在的学生只是刷题多而已。
我只能说冷军这个技术是最容易被AI替代的。
早N年前的老舊版PS就有這功能了....