高中的全国排名对爬藤的影响有多大？

给我 一个傻大姐亲戚问一下。她家儿子明年高中，她们那的高中在美国全国排名1000左右，我这个侄子音乐很好，乐器全州能稳稳排在前5，学习成绩是全A没问题，但是奥数啊，别的science竞赛啥的，肯定没戏。他音乐老师的评估，在训练强度不变的情况下，他这个排名会很稳定甚至再往前靠。按他们那个区域的经验，他师哥师姐差不多这个乐器水平，一般每年2--5个去藤校，还有西北，茱莉亚。现在她老公有一个机会去另外一个城市工作，那个地方几个高中排名在90 – 200名左右，都是公立全美。
我这亲戚认为如果孩子已经这样了，以后在这个高中和去排名100左右的没啥差别了，原来该上什么大学换个高中还那样。我的直觉是肯定差别大了去了，看概率啊， 人家一个学校招的就是你一个地区的总和还多。 为这跟她争了半天，我也是杠眼子非要问个明白。我孩子还小，也没经验，想请过来人给点意见，这种情况去排名1000的 高中和排名100多的高中，在不考虑变量时，对于小孩上藤校差别有多大？还是几乎没差别。BWT，只针对这个个案，不考虑大部分人的一般情况。多谢！

越犄角旮旯的地方越容易爬藤 千万别去卷 以前那个高中更容易

学校排名好主要原因还是学生好

原来的更容易在学校排名靠前吧

进来学习的，等着有经验的讲解一下

越荒野的地方越容易出头，我同学在犹他州的， 娃都上了好大学， 在加州和新泽西的，娃都没去成那么好的大学，大家聊起天来， 发现娃其实资质差不多，就是后两个地方国人太多， 竞争太激烈。

水涨船高吧，在排名1000的学校排前5，在排名100的学校，可能排前50或者100，藤校的招生数量差得了这个数量级吗，我也是好奇。

水涨船高吧，在排名1000的学校排前5，在排名100的学校，可能排前50或者100，藤校的招生数量差得了这个数量级吗，我也是好奇。
skewers 发表于 2022-11-22 10:32

高中的top 5和top 50差别还是挺大的

听说有些明星高中跟一些大学有紧密联系的。

高中的top 5和top 50差别还是挺大的
chashaobao 发表于 2022-11-22 10:35

对呀，高中的前十名之前的和之后的差别太大了，尽管GPA本身可能差别没那么大，所以说藤校的招生再多能多到什么级别呢。

听说有些明星高中跟一些大学有紧密联系的。
Huanmin 发表于 2022-11-22 10:38

那也是某些家长有紧密联系。。。例如princeton high，每年十几个普林，但跟一般学生又有什么关系呢？
如果为了让自己的朋友圈更高大上一些，那就需要去好学校。

主要看他自己现在乐器老师学生的出路 vs 下一个地方可以找到的乐器老师的学生的出路。和他在这两个乐器老师手下相对位置。他老师真的每年都有学生去朱莉亚？这种水平的不看读哪所高中。

Zero.

越荒野的地方越容易出头，我同学在犹他州的， 娃都上了好大学， 在加州和新泽西的，娃都没去成那么好的大学，大家聊起天来， 发现娃其实资质差不多，就是后两个地方国人太多， 竞争太激烈。
kitty2 发表于 2022-11-22 10:32

感觉不成立。 加州，NJ 小中多。名额也多呀，算下来“人均”也许还占优。 以哈佛和 MIT为例，此两校在加州和麻省招生最多，NJ 也在第4,5位的样子， 而南北 Dakota 一个州就招一个独苗 （知道的今年至少其中之一是小中）。

楼主你别忘了，在全国排名1000的高中轻松全A，到了全国排名90的高中可能就会拿B了

美国招生不像国内那样分数决定一切。最好的高中，当然是学生成绩最优秀。可你成绩再优秀也抵不上别人的政治正确 + 先进事迹 + 父母捐款。
想开了就好。