回复 1楼reiga的帖子 这两个并不矛盾。他是又Low又有能力。 stud 发表于 2022-11-21 09:54
马一龙作为资本家最大的问题是不把自己员工当人，对员工没有最基本的尊重，人类在他眼里就跟台机器跟个家具跟个看门狗一样没啥区别，都是他用来实现自己目标的工具，不配有尊严人格不值得被尊重。当然很多人粉他的人觉得他的目标都特别崇高，能给他当工具用都很美好，我只能说人各有志吧 apple2april 发表于 2022-11-21 10:08
回复 3楼peonyshaoyao的帖子 越来越像他的渣爹了。基因果然强大 lastunas 发表于 2022-11-21 10:18
一龙说中国工人工作到凌晨3点，甚至不回家，美国工人不想上班，然后部分中国人狂喜超自豪。 ？？？所以周扒皮换成马一龙就从悲情忆苦思甜，变成天下大河了？奴才生是一龙的人，死是一龙的鬼，为了一龙小车小鸟成功万岁，奴才死何足惜。。。。 慕强很正常，同时犯贱是不是有点过了。 foreverf 发表于 2022-11-21 10:32
我觉得他是一个很好的科技工业企业家，不可多得的天才 很多人不喜欢他，是因为裁员，觉得企业盈利比裁员重要，要是企业不能很好的盈利，那哪有钱去养员工，哪有钱发高薪呢 tgaa 发表于 2022-11-21 08:29
回复 7楼的帖子 其实世界上多数的国家都这样。像美国是一直比较文明体面的国家不多。马斯克和川普是一类人。都很low。我近几年不喜欢川普的主要原因就是他把美国给变low了。之前美国人那些low人还得装一下。现在都不装了 而且马斯克之前也没怎么太作。这两年得瑟的有点过了。又是炒币又是各种炒作。 stud 发表于 2022-11-21 10:13
回复 1楼reiga的帖子 马斯克和川普一样都是人精，表演型人格 看似放荡不羁，满嘴跑火车 但其实心里清楚的很 什么事儿能跑火车，什么事不能跑 什么人可以怼，什么人不可以怼 看看马斯克最近跟川普的交锋，马斯克跪舔，川普还是怼他 马斯克只能自嘲解围 他知道川普是他得罪不起的人 wudadan 发表于 2022-11-21 12:43
这投票本质上是左右的投票，或者说左中和极右的投票。 songriver 发表于 2022-11-21 10:37
其实这两个选项不矛盾，都适合老马 Pangpang 发表于 2022-11-21 12:51
很好奇版上大家对艺龙的看法。 reiga 发表于 2022-11-21 08:24
让员工努力工作提高效率、取消免费午饭就是不把员工当人了？ 这个做人的标准还真高啊。按这标准有几个打工人配当人哦。 kinston 发表于 2022-11-21 10:26
我站这句 版上有些人对近期科技发展不敏感 关于马一龙的SPACE X技术半公开 已经开辟了一个全新的就业热点 花街不少风投激动万分 因为马一龙的发射设备可以回收的技术 导致了发射成本不可想象地便宜（1磅400美元） 将来我们很多因为重力和环境污染 不可在地球上生产的各种 将会在太空操作 而且因为马一龙星链的技术 人类将真正进入小札没有完成的模拟虚拟世界 星链的成功在于大量使用太阳能源而非地球有限资源 这一块 请懂的行家来科普一下 Jaelynleaf 发表于 2022-11-22 12:08
https://youtube.com/shorts/juOqGQvQ_G8?feature=share
很多人不喜欢他，是因为裁员，觉得企业盈利比裁员重要，要是企业不能很好的盈利，那哪有钱去养员工，哪有钱发高薪呢
这两个并不矛盾。他是又Low又有能力。
同意
人类社会对他们的看法也大体分两类，一类人喜欢独裁并觉得独裁者有魅力，喜欢把命运交给别人，这类人往往会参加党派宗教。出国华人国内入党出国信教的大体是这类。另一类人不喜欢独裁更追求自我心灵升华，这种是另一类。
其实世界上多数的国家都这样。像美国是一直比较文明体面的国家不多。马斯克和川普是一类人。都很low。我近几年不喜欢川普的主要原因就是他把美国给变low了。之前美国人那些low人还得装一下。现在都不装了 而且马斯克之前也没怎么太作。这两年得瑟的有点过了。又是炒币又是各种炒作。
那作为股东呢？Tesla 股票赚到钱的也不少吧？作为股东希望给员工大包裹自己股票跌吗？
他EQ并不低。是品行和价值观不太正。
越来越像他的渣爹了。基因果然强大
俗话说人品比较差
让员工努力工作提高效率、取消免费午饭就是不把员工当人了？
这个做人的标准还真高啊。按这标准有几个打工人配当人哦。
中国百姓不就那个德行吗 笑贫不笑娼 艺龙给根骨头就摇尾乞怜 要不怎么那么多韭菜 被宰了还要谢主隆恩
马斯克和川普一样都是人精，表演型人格 看似放荡不羁，满嘴跑火车 但其实心里清楚的很 什么事儿能跑火车，什么事不能跑 什么人可以怼，什么人不可以怼 看看马斯克最近跟川普的交锋，马斯克跪舔，川普还是怼他 马斯克只能自嘲解围 他知道川普是他得罪不起的人
不是裁员，裁员的多了，大家都知道是正常的商业行为，好合好散没人骂。他是对人毫无尊重，觉得自己是亿万富豪就可以随便羞辱饿人。
之前没作是因为之前不是首富，现在 膨胀了 富豪中没有一个像他那样low的 真的很配铲党那套丛林法则也很配黄右的价值观
这就是典型的右党 欺软怕硬精致利己的推崇丛林法则
这人很有希特勒的潜质，干脆把粉都号召起来，一起去火星开创新世界/帝国吧……
不喜欢他当然不是因为裁员 小扎也裁员 但小扎有人性 有担当 至少是个decent的人和领导。 马斯克就很垃圾 聪明的垃圾也是垃圾。
这种南非种族隔离下出生成长的 应该就是基因里把别人当slave了。
说的好像他有钱就会发高薪似的，Tesla的码工包裹也就大厂的一半。情怀不过是他忽悠别人给他卖命的幌子罢了。
是的，所以我没选。客观分析吧，一方面很牛，几个发明点很牛，我最喜欢那个 hyper loop 。 另一方面， low EQ， 大嘴巴，当然比川普还是好太多，不一个档次。
的确
至少人家身先士卒自己把自己当驴使唤了
种族隔离=slave？
这两个选项不矛盾，人品极low但也有创新精神
握手，我也是觉得一二都对啊。
你明显不知道他这两个星期做了什么，根本不是午饭效率，甚至裁员本身不是问题，他裁的方式太恶心了
幸亏Elon musk不是美国出生的，要不真怕他也出来竞选总统来点ultra right。
我站这句
版上有些人对近期科技发展不敏感 关于马一龙的SPACE X技术半公开 已经开辟了一个全新的就业热点 花街不少风投激动万分 因为马一龙的发射设备可以回收的技术 导致了发射成本不可想象地便宜（1磅400美元） 将来我们很多因为重力和环境污染 不可在地球上生产的各种 将会在太空操作
而且因为马一龙星链的技术 人类将真正进入小札没有完成的模拟虚拟世界 星链的成功在于大量使用太阳能源而非地球有限资源 这一块 请懂的行家来科普一下
一颗卫星的带宽相当于一个手机基站。请注意，基站有无限的power source.卫星只有solar. 基站背后主干网是光通讯。带宽是卫星无法比的。 卫星的功率大概不超过5千瓦。（查不到starlink的，估计不超过3千瓦）。5G基站的能耗大概是5千瓦。 所以说，每一个starlink卫星相当于一个5G基站。可能带宽更大些，因为频率更高些。 一个5G基站可以服务多少人？大概不超过5000人。同时峰值的话，估计对折 一个手机的通讯功率大概1W左右。一个starlink的 dish大概百来瓦----应该主要是发射（上传）的问题。 上海有大概5万个基站 （600 人/基站） starlink 大概 3000个。最终也许到3万个。每个的寿命是大概5年。也就是每五年要替换一遍 一个基站的成本是几万USD。卫星的应该是至少x10。算20万USD. 每年5000颗= 1B USD。 一个subscribe 一年1k USD. 1B USD需要1M的用户，差不多break even. 3万颗卫星，满打满算服务20M人 （实际可能是10M不到）。20B revenue. 因为卫星寿命短，电子器件估计可以便宜些，降成本很多。发射自家的，便宜。估计可以稍有盈余。但绝不会太高。所以盈利模式很可能类似tesla一开始的方式，靠政府补贴---更可能是国防方面的。再加上dish的硬件赚点。 卫星的优势是毫无疑问的，但它的局限也是显然的。当年的铱星也基本上如此。 spaceX如果没有每年发那么多starlink，那么怎么赚钱，怎么持续？所以starlink是spaceX存活的基本需求。 问题是，那么多卫星中的一些将不可逆转的成为太空垃圾。最终全球为其买单。
如果你坐飞机的时候上网，你也许会注意到可能是用的ViaSat的网络服务。这是更传统的卫星通讯。卫星轨道更高，大概是 10X. 理论上的网速应该是差不多的。但是成本更高----因为卫星发的远。starlink因为是近地轨道，所以是一个便宜发射的原因。上面提到400USD/lb.那么500lb的卫星，发射成本就是200K USD。卫星制造成本估计在100k左右。至少应该在50K以上---拿5G基站的成本来估算的话。 所以我估算下来，这个business本身并不是赚大钱的项目. 所以有hidden agenda不奇怪