回复 2楼yiyayiya的帖子 特斯拉在上海的生产成本比美国低的多，现在其实有部分是出口的 tgaa 发表于 2022-11-18 10:36
外包给中国，华盛顿他过不去 外包给印度，可能性还稍微大那么一丢丢 yiyayiya 发表于 2022-11-18 10:30
Amazon 在柏林市区中心盖了一个摩天大楼 美国的工资 是 欧洲的 10 到 20 倍以上, 治安不好, 公共交通不好, 没有职业培训 估计很多美国的 IT 公司慢慢转移到欧洲吧 欧洲这里 大学生 人满为患, 到处都是职业培训和 计算机培训 Lidl 发表于 2022-11-18 10:54
政治正确 Eml 发表于 2022-11-18 11:12
要么还是死，要么做成了，要是后者美国码农才是真正的危机来了 olivia0216 发表于 2022-11-18 10:27
回复 6楼yiyayiya的帖子 苹果基本也是在中国生产的，然后进口运输到美国 苹果怎么没你说的信息安全问题，因为苹果是美国公司，可以申请豁免 既然苹果可以中国代工生产，那特斯拉也可以中国生产，然后出口到美国 你还觉得资本家的逻辑有问题？降低成本，意味着提高利润 tgaa 发表于 2022-11-18 21:19
回复 22楼yiyayiya的帖子 特斯拉上海的产能，实际上已经出口欧洲了，这是明摆的事实，你可以坚持你的看法 你要是说美国政府可以针对中国本土公司制定信息安全规则，我信，但美国公司要是针对美国的本土公司制定信息安全规则把本土公司的海外生产商品挡在国门之外就牵强了 特朗普时期，苹果就是获得了豁免，只是需要找总统面见谈话沟通 tgaa 发表于 2022-11-19 01:18
不可能包给中国，语言障碍太大，外加政治上也不行。可以外包给东欧码工，东欧码工无论价格和技术，都不比中国的差。可以主要用乌克兰人，可以美其名曰支持乌克兰重建，给乌克兰人提供就业机会。 小气蔻蔻 发表于 2022-11-18 11:42
外包给印度，可能性还稍微大那么一丢丢
特斯拉在上海的生产成本比美国低的多，现在其实有部分是出口的
第一，美国进口，安全管制比较严格 第二，信息安全，华盛顿不会允许的，还有TikTok前车之鉴再那儿摆着呢
对头
可能转移到欧洲吧
欧洲这里工资低, 大学多, 英语程度高, 编程的质量好
Amazon 在柏林市区中心盖了一个摩天大楼
美国的工资 是 欧洲的 10 到 20 倍以上, 治安不好, 公共交通不好, 没有职业培训
估计很多美国的 IT 公司慢慢转移到欧洲吧
欧洲这里 大学生 人满为患, 到处都是职业培训和 计算机培训
欧洲人力成本高，不是说工资，是各种福利高，包括辞工的成本比美国高太多。
美国各大公司都在欧洲建数据中心，招人，也主要是被欧盟安全法规要求的，如果没有那些政策和高额的诉讼罚款，美国公司不太愿意去的。以前还有一部分税收考虑，后来最低税统一协定后，美国自己也降税，低税区的优势也不是太强了。
跟政治正确没任何关系
你自己查查中国信息安全法规有多严格，现在每个国家都差不多。
正解
外包给印度，可能性还稍微大那么一丢丢
还是中国人好用。
苹果基本也是在中国生产的，然后进口运输到美国
苹果怎么没你说的信息安全问题，因为苹果是美国公司，可以申请豁免
既然苹果可以中国代工生产，那特斯拉也可以中国生产，然后出口到美国
你还觉得资本家的逻辑有问题？降低成本，意味着提高利润
不是資本家的邏輯不對，是你的邏輯沒理順。
你只簡單考慮了人力成本，材料成本，等一些顯而易見的經濟成本，而實際成本比這兒多得多，單關稅一項，就可以kill the whole plan。還不要讲進口汽車還能不能qualify federal tax credit了。
另外，你不能簡單地拿消費電子產品和汽車來做類比，後者的法律法規要求复杂嚴格得多，safety regulation足以大幅增加成本。
特斯拉也不是第一个想从中国进口的，之前几大汽车厂也都做过尝试，也都腹死胎中。这不是简单逻辑就能解决的，现实比想象复杂得多。
真能扯，还10-20倍，你这是没常识呢，还是数学不好呢
特斯拉上海的产能，实际上已经出口欧洲了，这是明摆的事实，你可以坚持你的看法
你要是说美国政府可以针对中国本土公司制定信息安全规则，我信，但美国公司要是针对美国的本土公司制定信息安全规则把本土公司的海外生产商品挡在国门之外就牵强了
特朗普时期，苹果就是获得了豁免，只是需要找总统面见谈话沟通
你的逻辑怎么这么混乱啊，我和你是在讨论欧洲的情况吗？出口欧洲就肯定可以出口美国吗？两边情况又不一样，
你相信你希望的，你开心就好
最佳的是找东欧人。
我这几天感觉产品小细节变动挺多的，比过去五年都要多。估计死不了