人家就算是靠运气，也只是在最后一扇门前需要那么画龙点睛的一笔。纯粹把别人的成功归咎于运气的，不过是在找一个最人畜无害的理由来安慰自己罢了。 一个人向上帝抱怨为什么自己总是得不到保佑，上帝告诉他，就算我想让你发财，你也要先去买张彩票吧？ xyzgw 发表于 2022-11-16 13:12
没看懂您想说啥 Peter_ML 发表于 2022-11-16 13:13
你不是强调成功的人靠的是运气吗。我不觉得。 xyzgw 发表于 2022-11-16 13:14
哦…. 可能您是对的 开篇就说了， 这些话不是结论，而是开放式的闲聊 Peter_ML 发表于 2022-11-16 13:15
真的是运气。。。就说拆迁户们做了什么？ fitfitfit 发表于 2022-11-16 13:23
人家祖上会选地方啊。 我有时候旅游经过美东的沃野和山林，看到至今仍是乡野村夫的白人殖民者后代们，想想他们与那些靠着卖地给开发商的人有什么区别，其实就是没有啊。除了祖先们选地的眼光。除了第一代要会选地，后代还要知道怎么守住土地，又在什么时候高价抛出。以及抛出以后的获利进行怎么样的投资。这里面没有一步是完全靠运气的。 同理那些拆迁户。人家每一代都有自己的抉择和奋斗。完全躺平在哪里都叫挺尸。这难道不是符合作用力等于反作用力的定律嘛？你对生活的态度就是生活对你的态度。每一代人都在做自己积累与努力，量变发展到质变的时点被谁赶上这个有运气的成分，但也就此而已。因为如果你不断的努力，事情总会朝着你向往的方向前进，这是必然。而到达目的的时候接力棒在谁手上，这个是偶然。 xyzgw 发表于 2022-11-16 13:37
见过太多努力没成的，也见过没努力就成的（一般守不住），运气是必要不充分条件 找deal 发表于 2022-11-16 14:29
话说 随机性 et al. 之1.
据说古罗马的学者、律师、哲学家、阴谋家、政治家 西塞罗，极度喜欢敛财，但又随时做好失去一切财富的准备。
作为斯多葛学派的信奉、仰慕者，个人喜欢西塞罗胜过于哲学家皇帝Marcus。前者恰恰能满足个人对财富和一切美好事物的贪婪，包括美景美酒美食美色以及（偶尔）美好的人类情感。
我年少的时候见过的突变之一 是一个远亲，他起自贫寒，靠着眼光、勇气、尤其是运气几年之内积累了在当时看是巨量的财富。
当时有一次，他带着我去野外猎兔子。懵蠢的我问他，枪在哪里？他笑笑没理我，然后经过一家派出所的时候，进去借了两支。
当时没有那么强烈的管制，但足以让我目瞪口呆、羡慕不已。 但是只需一次生意的失败，则让他家破人亡。后来病逝在一家小旅馆。孤身一人。
类似的事情，还有一个同学。他们家在80年代就积累了不菲的财富。自然也不少嫉妒和对立。 后来他爸在跟人竞标一个矿场之后回家路上车自燃，西去。 随后他哥在家里睡觉时候莫名其妙归去。
他母亲不识多少字，家里的财富无以管理，改嫁三回之后，所剩无几。 这位同学先是到处参加学习班、读南怀瑾先生的书，随后就躲在家里，后来也在家中归去。别墅里有几百个人可乐瓶子，一堆垃圾….
类似的例子还有很多， 甚至我还建了个简单的模型来解释这类事情。起码事后诸葛亮式的有效，偶尔具有一定的预见性。
所以每当看到有人跟自己财务自由时候，就觉得很好玩。这远远不是第一个说过这话的人…
人与神签了一个package 式的协约，某一页上写满了财富，但下一页尚没有翻到，但你我都在上面签了名字。
对于第一次财富自由的人来说，只是一个心理上概念。除了安全感和炫耀，找出第三个价值都需要费劲半天。而现实角度，这个钱最终和所有者产生多大的关系，相关性很弱。
——————-
话说 随机性 et al. 之 2. 举个栗子：老王的随机性
老帅哥王力宏，出身名门、名校、有些才华、高颜值。可谓是所有的幸运集于一身， 普通人有其中任何一项，都会让人羡慕不已。
发表离婚声明之前，老王肯定是没有想到影响会这么大。 他低估了，李女士的智慧、韧性。 他更低估了，环境。
只需要一个随机事件，老王的一切就over。 over 就over 吧，老王只是均值回归而已。
3. 最重要（但也最无法依靠的）的元素：运气
作为一个读过一定数量书的人，我最大的缺点是废话多，如果碰到合适的个体对象，我可以滔滔不绝说上两个小时；但是碰上索然无味的人，我自己会觉得乏味甚至拘束，实在找不不出太多可以聊的事情，这时候一般只能听一下，然后“ 嗯嗯” 附和一下下。
在前几十年的人生阅历中，有很多乏味的人给了我很多人生指点。比如如何推动自己的career。回国探亲时候，我曾碰到一位同学，给我讲如何成为一名成功的教授，有人饭局上鄙视小镇做题家，有官家人饭局后赤裸裸要求女性提供x服务。
在中国的土壤和环境之下，这些人都是成功人，但如果分析他们成功的因素，最主要的可能是：运气。
康奈尔有个教授写了一本关于运气的书，在书里，此君大大方方承认，自己的成功基本上可以归因于运气，从找到教职到发文章到tenure。 真是一个实在的人，净说大实话。
富豪李嘉诚很多年前在长江商学院给报告，他认为人生30之后，三成靠努力，七成靠运气。同样的话曾文正公也说过。这些人是智者。
心理学实验证实，在成功时候，我们愿意归因于个人努力，在失败时候，我们归因于他人和环境。作为一个希望通过自省获得一定智慧的人，我希望自己能够时时记住这一点，但实际上如果在这一项上给自己打分的话，可能还是不及格
一个人向上帝抱怨为什么自己总是得不到保佑，上帝告诉他，就算我想让你发财，你也要先去买张彩票吧？
没看懂您想说啥
你不是强调成功的人靠的是运气吗。我不觉得。
哦…. 可能您是对的
开篇就说了， 这些话不是结论，而是开放式的闲聊
所聊内容八成是谬误，欢迎各路神仙鬼怪凡人参与
我一直是持“偶然里有必然”这种理论的人。我不认为这个世界上有纯粹的运气。运气大概率都是各种作用力综合作用的结果。我们普通人没有上帝视角，看不见事物发展的来龙去脉，所以就妄断我们不能解释的结果为运气，好也是运气，坏也是运气。
真的是运气。。。就说拆迁户们做了什么？
人家祖上会选地方啊。
我有时候旅游经过美东的沃野和山林，看到至今仍是乡野村夫的白人殖民者后代们，想想他们与那些靠着卖地给开发商的人有什么区别，其实就是没有啊。除了祖先们选地的眼光。除了第一代要会选地，后代还要知道怎么守住土地，又在什么时候高价抛出。以及抛出以后的获利进行怎么样的投资。这里面没有一步是完全靠运气的。
同理那些拆迁户。人家每一代都有自己的抉择和奋斗。完全躺平在哪里都叫挺尸。这难道不是符合作用力等于反作用力的定律嘛？你对生活的态度就是生活对你的态度。每一代人都在做自己积累与努力，量变发展到质变的时点被谁赶上这个有运气的成分，但也就此而已。因为如果你不断的努力，事情总会朝着你向往的方向前进，这是必然。而到达目的的时候接力棒在谁手上，这个是偶然。
是的，在这个层面，是如此
见过太多努力没成的，也见过没努力就成的（一般守不住），运气是必要不充分条件
必要不充分这个词用的非常好