你这段话正好反应了现在关于tenure的争论。tenure的初衷是给faculty带来一定的经济保障来维护他们以及整个higher ed的academic freedom,which被认为是为了高等教育对社会带来的common good。如果tenure带来的只是个体的利益而不是对这个社会的利益,tenure只会走向结束。tenure并不是common law也不是department of education给高等教育的要求,只是各个高校基于对它的belief而endorse的procedure,again,for the common good。
你这段话正好反应了现在关于tenure的争论。tenure的初衷是给faculty带来一定的经济保障来维护他们以及整个higher ed的academic freedom,which被认为是为了高等教育对社会带来的common good。如果tenure带来的只是个体的利益而不是对这个社会的利益,tenure只会走向结束。tenure并不是common law也不是department of education给高等教育的要求,只是各个高校基于对它的belief而endorse的procedure,again,for the common good。
金融, 律师, 医生,钱多体面, 但是太累。 发考题勉强算是活少体面, 但是穷酸。 其他行业能沾上一个就不错了。
不是找骂,想想看, 也就码工能三个都占着。 最近的裁员不算, 也就把今年多招的裁掉了, 不算大事。
🔥 最新回帖
哦?
活少么
我知道有时候还会被已婚少妇勾引
当然也有可能是我PH看多了
明白了 谢谢解答
我是指的Data Scientist II,是博士毕业或者硕士加一两年经验的,以前没有DS I这一级,最近为了响应Diversity,对于优秀的本科毕业生可以招,拿不到15万,10-12万左右
同也没明白你在说什么,我反驳的是没有必要特别尊敬一种工作,当老师也好教授也好不是做慈善。凭什么说教授比别的工作体面?大家都是打工挣钱。我尊重decent的人,跟这人做什么职业没有关系
你那是现实里的发考题。 改上华人网当发考题,都是随意上班还能拿大funding当椅子教授还能做咨询的还随便就基本30万的。
🛋️ 沙发板凳
有什么赚钱活儿少不体面的来说说
我愿意做
也就几个大厂马工吧。加起来人数有一百万么?
傍大款?
钱多就是体面。教授最不体面
没错。
等着被教授们喷吗LOL ?
很多教授不体面不是钱的问题,而是学术圈完全不尊重boundary
大厂马工哪儿有100万?一般来说Software Engineer占总人数的20%,所以谷歌3万,Meta 1.5万,亚马逊 4万,Apple 4 万,Netflix 几千。这加起来也就10万出头。
当然可能,几乎所有的老板都是实现了这个三角或者在实现的路上。当然,如果眼光只局限在打工仔的世界里,确实是很难了
这就是给别人打工和让别人给自己打工的区别
码工自以为捞捞鱼没被发现就是钱多活少又体面了,楼主醒醒哈?
包养?
大包的马工也是大厂,小厂工资不是那么高,而且现在layoff多,能拿大包的越来越少。 教授也有有钱的,比如医学院,商学院。工科教授的工资能暑假拿3个月也还行,不过 如果能拿暑假3个月工资,估计活也不少,但好处在于时间灵活。
高级妓女吧。 其实这种活挺多的。包括币圈。
光看本版的发言,很多马公怼天怼地,感觉他们跟体面还有一定距离。
当上医学院商学院教授的难度比进大厂当马公高了不知道多少个level 你数数美国national universities总共多少医/商学院教授,数数大厂总共多少马工。去年到今年初各大厂扩招好几万工程师。一两百个national universities,医学院商学院一年能不能招一两千人? 再差一档的regional universities,商学院也没太多钱,跟小厂马公差不多。
彰我码优
体面的意思是有一定的社会地位,工作性质也是白领以上为主。这个对于很多人还是很重要的,因为如果只要挣钱的话,开餐馆开超市,或者是当中介办移民办旅游,卖保险卖理财,只要肯干都可以很挣钱。
如果道德标准再放低一点,无论是找人包养,only fans,还是搏出位当网红,可能更有钱,年纪轻轻就财务自由了。
但是如果挣相似甚至少不少的钱,大家还是prefer坐办公室,做脑力劳动。这就是体面的意义。
其实职业的地位不在于体面不体面,而是你能调动起多少社会资源。医生,教授,律师,普通人都需要打交道,他们本人和周边的network都是是可调动的社会资源。码公除了自己的一亩三分地之外,对普通人来说不具备任何利用价值,社交资源更是有限。
普通的律师医生能调动个屁社会资源,你要说资深的话,马工director一样可以调动很多社会资源
是啊,我爸就是教授,家离学校近,走到哪儿都有人打招呼“x教授!”我说这是谁啊,他也不知道,说可能是以前的学生吧。过年过节总有人来问候,送贺卡送花,毕业以后有什么好消息都愿意来报喜。小时候不觉得,拼命想逃离象牙塔的生活。现在成了社畜螺丝钉,觉得教授确实是受人尊重的职业,看着一代代年轻人成长,成就感很强。
以前当教授的中国也好美国也好,decent 的人比较多,现在很多是教兽,离体面差很远
我以前真的觉得教书育人是个特别高尚伟大的职业,特别向往也尊重那些老师们,直到一次次被某些垃圾老师叫兽刷新下限,才发觉什么人生楷模,灯塔,根本没有门槛好么!从此这个职业的光环在我这也幻灭了,而那是我在小学就意识到的。。。。现在只是更加肯定了我的想法而已
仓廪实而知礼节。社会上的人就是马工最decent 。教授几乎是最不decent 了,特别是那些靠死工资的教授,人品不可能更恶劣
笑S了
钱多是一种体面,受人尊敬是另一种体面
https://www.forbes.com/sites/tracybrower/2022/05/30/new-data-the-most-respected-jobs-and-5-ways-to-gain-respect-no-matter-what-your-work/?sh=7c145f9641c1
名校教授很累的
tenure以后,可以躺平,可以继续卷,全看个人怎么选。名校的faculty退休了还天天来办公室,满世界开会出差做项目写proposal出书发paper一样不少的太多了,也跟大环境有关,同事们都差不多这样。他们的说法是:做自己喜欢的事情还能get paid,天下还有比这更幸福的事吗?
所以我就觉得,以后小孩选专业一定要看他的兴趣,啥专业做的还OK都能糊口的,不是只有大包才行,内心的幸福感最重要。
做梦吧,我读博的时候系里一个老教授因为研究的课题太冷门,断了grant,他的办公室被搬到地下室,分配了很多教课任务,而且都是早晨8点,晚上6点这种没人要的时间。确实是不会fire他,但是让你难受的要死。没grant了连工资都发了不了一整年,养活一家老小都困难,还满世界出差做项目,想啥呢?
精算师,拿到Fellow之后,可以清闲下来工作基本稳定活也不算多
养老公司的数据科学家,要是Meta这种会累,但是很多养老大厂里面的都还可以,需要学习新技术但是也不是那么难
药厂的统计师,做到AD或者D这个阶层,对于FDA提交流程熟悉之后,应该是相对轻松的
政府部门的话,高新不容易,一般需要做到D以上
各种不是很累的医生医师,例如眼科牙科医生,麻醉师,等等
还有很多都不错的
教授挺累得 压力也很大
大白天不是该去干活吗?装修是个体力活,小心闪了腰
教书育人本来就是很美好得 特别是启蒙老师 现在的不配称为教授 所以 不是教授不美好 是那些冠名的假叫兽 不体面
这个看你追求啥 有的人以职业为赚钱的手段 有的人以职业为育人追求知识为乐
物质上的基本满足在美国是很容易的事情 而精神和知识的追求是无限的事情
是的, 能做自己喜欢的事情 并且可以养家 并且可以被社会认可 是最幸福的事情
这个世界除了FANNG 其实还有很多不是所谓的大厂,但是pay 的也不错啊。
麻醉师压力很大 也是连轴转的
眼科得学很多年 是个非常热门得科系 知识需要累积很多 眼外科压力巨大
至于牙科 很多不能说是医生好吧
精算师算一个 但是,据说挺难考得吧?
那得投胎了,哈哈 而且全世界就那么几个啊
是的,人各有志。能找到自己的兴趣爱好已经是很美好的事情了。
教授家属整天算计别人的价值,哎哟好个体面
用不着整天,看你一眼就知道几斤几两了。现实中遇见你这种人都要躲远远的。
你这段话正好反应了现在关于tenure的争论。tenure的初衷是给faculty带来一定的经济保障来维护他们以及整个higher ed的academic freedom,which被认为是为了高等教育对社会带来的common good。如果tenure带来的只是个体的利益而不是对这个社会的利益,tenure只会走向结束。tenure并不是common law也不是department of education给高等教育的要求,只是各个高校基于对它的belief而endorse的procedure,again,for the common good。
法学院教授钱未必多
你俩说的都存在,不冲突啊
马工最decent 没法同意,马工也是人普通人,挣的也就是比一般人多一点,人性是一样的
那为啥教授一定会被收入尊敬,教授又不是做慈善,不也是打工养活自己,小工头,时不时还剥削光脚的博士后博士生
+1
在该安享天伦的年纪还在勤奋工作,不躺在老本儿上还继续explore新的课题,这为什么是个体利益不是common good呢?他们躺不躺,收入也没啥大变化,一把年纪了也享受不来啥,看停车场里都是基本款的车,这些人就是在本领域创造价值同时满足自己的curiosity。
没明白你在说什么。教授泛指,包括教师。再说又不是所有大学faculty都有博士后去“剥削”。你尊不尊重教授不影响链接里的大排名。
的确,就是人到中年感觉赚的还是不够,主要现在通胀厉害房价飙升,我们行业Entry Level一年就是十五万,到了中年到了中低层干部一般都在30-50万左右,也是基本上9-5点没有啥额外活,所以还是不错的选择
教授最大的好处不就是不用朝九晚五去上班, tenure后想几点起床几点起床吗? 你这是非常规教授。 不过大厂码工都可以WFH, 教授这点也不是啥优势。
我说的不是那些衣冠禽兽类的人渣败类,就是普通我上学时经历的各种老师教授,也基本是好坏参半,很多人的人品三观都很差劲,很难想象他们能传递给学生什么正确信息,如果比例如此之高,某种程度上也说明了这类人并没有我们想得都很好啊!
好的老师和教授肯定也有不少,但并不能代表这个整体的素质,只是这部分好人无论做什么都是好的。反正我只尊敬值得我尊敬的人,其他烂人并不会因为头衔或者地位而默认得到我的尊重。
对于各类二代,基本是so easy
说包养傍大款的
现在竞争激烈着呢,你要在众多整容的p图的人之间脱颖而出哪有这么简单
而且进账又不稳定天天还得担心被替代
这哪叫赚钱活儿少
还是图样图森破了
什么行业 分享一下可以拿 吗?
不要这样,码工也笑了呢
数据科学,我们喜欢招统计博士这种,一年就读出来的硕士经常数学和统计功底不足
钱多和谁都能干才是真正不可能的
数据科学不是说是裁员重灾区吗?
水管工据说工资挺高的
说是这样,我的职位也不硬性要求朝九晚五的,但是实际上总归要按时去上班,真要有点事情迟到早退当然也没人管你。何况有了孩子以后做什么工作也没法想几点起几点起了。 以前读博士做博后的时候,那些导师的实际工作时间其实都远远长于8个小时的,所以faculty绝对不是什么轻松高薪的职业。最多只能说稳定和自由。
太笨了估计。做个这种工作都需要加班
也不是人人都要赚三五十万的,家里有一个负责赚钱就够了。世上没有面面俱到的好事,faculty不是什么好职业,只是一份普通的,还算稳定和有点成长性的工作而已,没有必要神话,但是也不穷酸。
奔四的中年人,3,5十万是保底收入。而且需要比较轻松才行,不然身体受不了。
小时候还是需要好好学习,主要是学习怎么提高效率,怎么抄近道。
普遍裁员情况下,数据科学家是重灾区,关键在于很多公司数据科学家水平良莠不齐,整体对公司影响不够,好的数据科学家不愁找不到工作
Faculty活少?我没见过比faculty更累的,根本24/7
医学院research类教授挺容易做上的,好多还不是tenure track
金融行业是肯定有不累还钱多的。但是一般人也轮不上就是。
请你问是啥行业啊?
不是tenure track的有啥好说的。容易当上算你牛
一年前可不是这么说的。马工是地球上最高大上的工作,总统才挣几个钱……
暴富行业都是只在华人——华人网有。 隔壁小学老师穷的拍小电影,华人网上前阵子老师贴里都是随便8、9万年薪的。 建议全美人民有本事的都上华人网的世界找工作,活少钱多还能爬ladder都是马内及。
你那是现实里的发考题。 改上华人网当发考题,都是随意上班还能拿大funding当椅子教授还能做咨询的还随便就基本30万的。
同也没明白你在说什么,我反驳的是没有必要特别尊敬一种工作,当老师也好教授也好不是做慈善。凭什么说教授比别的工作体面?大家都是打工挣钱。我尊重decent的人,跟这人做什么职业没有关系
我是指的Data Scientist II,是博士毕业或者硕士加一两年经验的,以前没有DS I这一级,最近为了响应Diversity,对于优秀的本科毕业生可以招,拿不到15万,10-12万左右
明白了 谢谢解答