法官为啥要说那句congratulations？ grace1025 发表于 2022-11-12 19:30
就看这么一点没法得出结论啊。如果女的就是不喜欢之前的工作，就是想换个轻松不费脑子的活儿，这也没毛病啊。看着男的教育水平也不会差啊，也许本来就是因为女方要躺平男方不同意才离婚的呢？而且女方本来每年7万能被判给多少抚养费，男的宁愿打官司也不愿意自己背起养孩子的负担，看着也不是特别能理解 qgp 发表于 2022-11-13 07:59
在加州，如果这么干的话，女的按照之前的工资判的抚养费来付钱给男的。那肯定没有问题。 现在为了自己舒服或者其它原因，减少收入从而减少孩子的抚养费。那是不可以的。 springspring 发表于 2022-11-13 08:51
为啥不可以。父母也是人，要先以满足自身需求为重。实在不行放弃孩子也是法律允许的啊。 qgp 发表于 2022-11-13 09:50
这女的应该在离婚的时候找个低薪工作。 awesomeiris 发表于 2022-11-13 10:09
回复 [url=/showtopic.html?topicid=2863136&&fid=398&postid=95251933#95251933]1楼lessmore的帖子[/url] 这女的原来只挣7万，紧巴巴不够活的， 男的还要她付child support. 本身也够渣的。 Lexian 发表于 2022-11-13 09:19
在加州不可以。 除非身体原因没法赚钱。否则抚养费必须付。放弃孩子也需要通过法律途径法官批准才可以。这是对未成年孩子的保护。昨晚家长的男女双方都一样有抚养孩子的义务。 springspring 发表于 2022-11-13 10:36
那么这里毛病究竟在哪里？她不就是换了个收入低的工作吗？如果法官按照法律肯定判她按照以前的薪水付赡养费那么也没有什么好debate的地方了。如果按照法律法官判她按照现在的薪水付赡养费貌似有人觉得她这样做很渣，我的opinion是只要法律允许那么她选择什么职业是她的自由不应该因为有了孩子就必须逼自己多赚钱，毕竟不赚钱的人也是可以养孩子的。我至今没有理解咱们disagree的是在哪一点上。 qgp 发表于 2022-11-13 10:42
因为听说他们有了孩子 86度D 发表于 2022-11-13 07:38
从视频里看，女的换了一个低了很多的收入的工作。然后希望少付孩子的抚养费。 我只是说一个事实。在加州， 不可以因为换了低收入的工作或者不去上班就可以降低孩子的抚养费。 https://www.irwinirwin.com/what-if-your-ex-chooses-not-to-work/ springspring 发表于 2022-11-13 11:53
那这官司更没必要打了啊，那说明女方换工作并不是为了逃避抚养费呗 qgp 发表于 2022-11-13 13:25
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/GAC7d-BMglM?showinfo=0
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2855605&postid=94996802#94996802
因为听说他们有了孩子
在加州，如果这么干的话，女的按照之前的工资判的抚养费来付钱给男的。那肯定没有问题。 现在为了自己舒服或者其它原因，减少收入从而减少孩子的抚养费。那是不可以的。
意思是这个男的不值当， 你自由了。 大妈之间互相打气的常用语。
这女的原来只挣7万，紧巴巴不够活的， 男的还要她付child support. 本身也够渣的。
为啥不可以。父母也是人，要先以满足自身需求为重。实在不行放弃孩子也是法律允许的啊。
在加州不可以。 除非身体原因没法赚钱。否则抚养费必须付。放弃孩子也需要通过法律途径法官批准才可以。这是对未成年孩子的保护。昨晚家长的男女双方都一样有抚养孩子的义务。
不行的。 就算离婚前几年就开始不上班或者找个低收入的工作，离婚的时候法官一样会根据年龄 教育程度，当地的收入水平等等来评价一个人的赚钱能力。然后根据这个来判定孩子的抚养费。
没收入的也要付最低child support ，我记得几年前看到的判例是50/月。父母再无能，孩子给生出来就有义务养。
那么这里毛病究竟在哪里？她不就是换了个收入低的工作吗？如果法官按照法律肯定判她按照以前的薪水付赡养费那么也没有什么好debate的地方了。如果按照法律法官判她按照现在的薪水付赡养费貌似有人觉得她这样做很渣，我的opinion是只要法律允许那么她选择什么职业是她的自由不应该因为有了孩子就必须逼自己多赚钱，毕竟不赚钱的人也是可以养孩子的。我至今没有理解咱们disagree的是在哪一点上。
从视频里看，女的换了一个低了很多的收入的工作。然后希望少付孩子的抚养费。 我只是说一个事实。在加州， 不可以因为换了低收入的工作或者不去上班就可以降低孩子的抚养费。 https://www.irwinirwin.com/what-if-your-ex-chooses-not-to-work/
Judge 是再听到她说 I am his ex wife以后说的 congratulation
那这官司更没必要打了啊，那说明女方换工作并不是为了逃避抚养费呗
官司明显是女方要求减少抚养费而上庭的。 男方不得不应对。 虽然法律有规定不可以减少抚养费。但是女方有权力上庭要求法官同意减少抚养费。至于她的要求会不会被批准，是另外一回事情。 有时候，有的人打官司不是因为她觉得她会赢。有时候就是想折腾对方。因为她提出了要求 对方必须花时间花律师费来应对。