求助紧急法律问题：可以直接联系法官吗，投诉律师是否有用

律师没有提交给法官已经给她的证据，导致不利后果， 事后态度大变，倒打一耙，写了一封比以前所有交流加起来总和还要长很多的信，
现在的问题 1 并不是为了出口气的前提下，投诉律师，把事情说清楚的过程是否有利于上诉或者接下来的其他方面， （不然等于默认不实之词了? 律师属于能力问题，和对客户没有负责任，事后写来的长信非常意外） 因为之前和律师相当于是一个team, 先出言不逊的是律师，即便这样，我们也从心软的方面来说，是觉得以前是一个team， 本来是互相合作，失败了此人才这样，她也是能力不足等等。。。。
2 美国法律是否允许一方和自己de法官联系，在法庭之外写信，感觉如果必须通过律师说话很多时候对当事人很不利，不是每个律师都比当事人本人水平高，不然制度不太合理，但是又听说一般法官不喜欢当事人没有律师，因为交流起来沟通成本高。民事案件可以自己代理自己吗，此律师已经说 elation terminated ， all legal services completed.

你可以去州的Bar 投诉

不懂但是是否可以fire这个，然后另外请一个律师，然后在法庭上告诉法官，前面的那个律师的情况？

你找法官有什么用？对律师不满要向所在州的律师协会state bar实名投诉，然后会有专门的律师去调查。另外说一句，不是所有的证据都是admissible的。涉及到证据法和discovery等等各种限制，也或许是对方团队强硬硬是找个依据把你的证据压下去了。这种专业的事情很难搞所以要律师来做。你对自己的律师已经不信任了那换律师好了，这个是业界很常见的。法官不会管你这事。

必须投诉

楼主有点前言不搭后语。
“法官给她的证据”？ 什么样的案子里头法官会有证据给律师？证据都是双方当事人提出，关法官什么事？
你如果觉得律师不给力，随时可以换一个，而不是在网上唧唧歪歪。

再说一句，看样子你们已经进入诉讼阶段了，你单方面联系法官是是属于ex parte communication with a judge , 一般是不允许的。双方和法院的联系，双方都有知情权。

律师没有提交给法官已经给她的证据，导致不利后果， 事后态度大变，倒打一耙，写了一封比以前所有交流加起来总和还要长很多的信，
现在的问题 1 并不是为了出口气的前提下，投诉律师，把事情说清楚的过程是否有利于上诉或者接下来的其他方面， （不然等于默认不实之词了? 律师属于能力问题，和对客户没有负责任，事后写来的长信非常意外） 因为之前和律师相当于是一个team, 先出言不逊的是律师，即便这样，我们也从心软的方面来说，是觉得以前是一个team， 本来是互相合作，失败了此人才这样，她也是能力不足等等。。。。
2 美国法律是否允许一方和自己de法官联系，在法庭之外写信，感觉如果必须通过律师说话很多时候对当事人很不利，不是每个律师都比当事人本人水平高，不然制度不太合理，但是又听说一般法官不喜欢当事人没有律师，因为交流起来沟通成本高。民事案件可以自己代理自己吗，此律师已经说 elation terminated ， all legal services completed.
公用马甲42 发表于 2022-11-11 11:49

楼主，你的表诉真的不清楚呀，不要生气。 这个事情，你要分清楚 1 discipline or malpractice， 2 discipline 是由organized bar管， based on an incredibly wide range of conduct. malpractice是civil claim, 以事先你们彼此的合同为基础的，并由此造成可计算损失 3 discipline是organized bar 审阅后提交court有关部门的。 malpractice是tort 你消消气 我觉得这个事儿，比较复杂。 另外，黑字白纸是最有效的哦。

楼主有点前言不搭后语。
“法官给她的证据”？ 什么样的案子里头法官会有证据给律师？证据都是双方当事人提出，关法官什么事？
你如果觉得律师不给力，随时可以换一个，而不是在网上唧唧歪歪。
babyG 发表于 2022-11-11 12:44

楼主意思是说 楼主已经把相关证据给了她委托的律师 但是此律师 没有把证据递交给法官 并且楼主没有收到任何其委托人关于这件事情的解释 如果其委托人答应提交 在楼主看来 是导致诉讼失败的根本原因
我不知道我理解的对不对 但是 我认为楼主应该就这个事情 有权利得到其委托人的合理解释

我的理解（非法律界人士）： 1， 律师行为不当， 你可向本州bar association举报， 如果他们调查下来属实， 会有惩罚。 2，律师未向法庭提交你给律师的证据， 应该可向法庭要求重审。 你自己跟法庭联系， 看看如何走程序。取决于你在哪个州以及是什么法庭， 挺复杂的但是不是完全不可能。

我的理解（非法律界人士）： 1， 律师行为不当， 你可向本州bar association举报， 如果他们调查下来属实， 会有惩罚。 2，律师未向法庭提交你给律师的证据， 应该可向法庭要求重审。 你自己跟法庭联系， 看看如何走程序。取决于你在哪个州以及是什么法庭， 挺复杂的但是不是完全不可能。
yemao 发表于 2022-11-11 13:28

同样是非法律人士， 我的理解是可以象BAR投诉（maybe可以要求赔偿），但是要法庭重申很难，毕竟律师是你的代言人，从法庭的角度看律师是你一伙的 ，不能说一伙人内部沟通交流出了问题或者有了矛盾，就把整个审判结果给改了，否则控辩双方不停claim各种幺蛾子要重申，审判结果也太儿戏了。