https://www.ft.com/content/499b444f-74db-4596-8d89-4520ec3369b8 America’s chip controls on China will carry a heavy cost The editorial board 34 MINUTES AGO It was less a decoupling and more a rupture. At a stroke last month, Joe Biden did potentially more to sever trade ties between the US and China than Donald Trump ever managed, despite the ex-president’s bombast. Controls barring US companies from exporting critical semiconductor manufacturing tools to China mark a further junking of the theory that the US could tame Beijing’s geopolitical ambitions through closer trade ties. They are a significant gamble. The measures were unveiled days before China’s party congress, when attention was focused on the coronation of Xi Jinping as essentially ruler-for-life of an increasingly authoritarian Fortress China. No matter the intention, it is hard to see how Beijing would view the controls as anything but a provocation, even if Washington is trying to play down fears of a tech cold war. The White House has framed the measures as an attempt to curb Chinese military use of high-end chips. It is understandable that the US wants to blunt the military ambitions of an increasingly assertive and nationalistic rival. Russia’s invasion of Ukraine, and the economic woes that rippled across the world as a result of soaring energy prices, have prompted a rethink over the wisdom of dependence on regimes that are potential adversaries. But the dual-use nature and ubiquity of chips in daily life — not for nothing are semiconductors dubbed the new oil — means the implications of this action run wider. The sweeping controls extend not only to the export of US semiconductor chips but also to any advanced chips made with US equipment. They target “US persons”, meaning not just citizens but green-card holders too. As a result, companies from Taiwan to South Korea to the Netherlands are now trying to quantify their exposure, let alone those in the US and China. More precision over the scope of the measures — particularly around US persons — is needed. As they currently stand, such measures carry real risks. One is retaliation in kind by China, perhaps over rare metals vital to the modern technology-dependent economy. China processes 65 per cent of the world’s lithium, for instance. The US sanctions would be the least of the world’s concerns if China ever decides to use force to reunify with Taiwan, which dominates global advanced semiconductor manufacturing. The US Navy chief has warned that China could invade the island state before 2024. Quite apart from the misery of war imposed on Taiwan, losing access to Taiwanese chips would affect the supply and price of everything from computers to cars. A Chinese invasion would also trigger a wave of sanctions that would, in turn, hit interconnected economies. This would be an order of magnitude bigger than disruption unleashed by the war in Ukraine. The hope must be that Russia’s botched invasion, and the west’s response, has given China pause for thought. The US semiconductor measures come as other economies, and the business world, are trying to calibrate relations with China. Bankers, says the chair of UBS, are “all very pro-China”. Olaf Scholz, Germany’s chancellor, met Xi in Beijing on Friday in a sign of Germany’s persistent dependence on China and its failure to learn from the mercantilism that has made it hard to shrug off Russia’s bearhug. The US, too, will need to be able to back up its “Made in America” bravado. It may have already spent billions of dollars in setting up domestic chip fabrication plants but analysts estimate it will require as much as $1.2tn in upfront costs, then another $125bn a year, to create fully localised supply chains at 2019 levels of production, all during a cost of living crisis. The bill for decoupling China and America’s economies will carry a heavy cost.
America’s chip controls on China will carry a heavy cost
The editorial board 34 MINUTES AGO
It was less a decoupling and more a rupture. At a stroke last month, Joe Biden did potentially more to sever trade ties between the US and China than Donald Trump ever managed, despite the ex-president’s bombast. Controls barring US companies from exporting critical semiconductor manufacturing tools to China mark a further junking of the theory that the US could tame Beijing’s geopolitical ambitions through closer trade ties. They are a significant gamble.
The measures were unveiled days before China’s party congress, when attention was focused on the coronation of Xi Jinping as essentially ruler-for-life of an increasingly authoritarian Fortress China. No matter the intention, it is hard to see how Beijing would view the controls as anything but a provocation, even if Washington is trying to play down fears of a tech cold war.
The White House has framed the measures as an attempt to curb Chinese military use of high-end chips. It is understandable that the US wants to blunt the military ambitions of an increasingly assertive and nationalistic rival. Russia’s invasion of Ukraine, and the economic woes that rippled across the world as a result of soaring energy prices, have prompted a rethink over the wisdom of dependence on regimes that are potential adversaries. But the dual-use nature and ubiquity of chips in daily life — not for nothing are semiconductors dubbed the new oil — means the implications of this action run wider.
The sweeping controls extend not only to the export of US semiconductor chips but also to any advanced chips made with US equipment. They target “US persons”, meaning not just citizens but green-card holders too. As a result, companies from Taiwan to South Korea to the Netherlands are now trying to quantify their exposure, let alone those in the US and China. More precision over the scope of the measures — particularly around US persons — is needed.
As they currently stand, such measures carry real risks. One is retaliation in kind by China, perhaps over rare metals vital to the modern technology-dependent economy. China processes 65 per cent of the world’s lithium, for instance.
The US sanctions would be the least of the world’s concerns if China ever decides to use force to reunify with Taiwan, which dominates global advanced semiconductor manufacturing. The US Navy chief has warned that China could invade the island state before 2024. Quite apart from the misery of war imposed on Taiwan, losing access to Taiwanese chips would affect the supply and price of everything from computers to cars. A Chinese invasion would also trigger a wave of sanctions that would, in turn, hit interconnected economies. This would be an order of magnitude bigger than disruption unleashed by the war in Ukraine. The hope must be that Russia’s botched invasion, and the west’s response, has given China pause for thought.
The US semiconductor measures come as other economies, and the business world, are trying to calibrate relations with China. Bankers, says the chair of UBS, are “all very pro-China”. Olaf Scholz, Germany’s chancellor, met Xi in Beijing on Friday in a sign of Germany’s persistent dependence on China and its failure to learn from the mercantilism that has made it hard to shrug off Russia’s bearhug.
The US, too, will need to be able to back up its “Made in America” bravado. It may have already spent billions of dollars in setting up domestic chip fabrication plants but analysts estimate it will require as much as $1.2tn in upfront costs, then another $125bn a year, to create fully localised supply chains at 2019 levels of production, all during a cost of living crisis. The bill for decoupling China and America’s economies will carry a heavy cost.
🔥 最新回帖
其实很可笑。 中国出口一个月的数据同期萎缩，然后他们喜大乐奔说中国要崩了。 出口萎缩不应该是外需减少导致的嘛，外需减少要么是其他国家经济萎缩，要么是订单转移。很明显是前者。 真正说中国经济下行的，也应该看进口数据吧。 进口萎缩才说明中国内需在急剧萎缩，中国经济遇到了重大问题。
国产的J-20, 出口给巴基斯坦的J10-CE用的都开始用国产发动机了.
为什么今年J-20的产量大幅增加,就是因为战斗机发动机的国产化已经超过俄罗斯的发动机.
不过直升机的发动机似乎还依赖俄罗斯
这是用钱收买立陶宛.
不然立陶宛当这出头鸟得罪中国大陆干什么.
立陶宛找台湾谈了好多次了
1000万欧应该只够大学里建一个mems的lab。。。
搞笑在哪里？
🛋️ 沙发板凳
不反击是因为无法反击。 早年有华为海思， 中国政府还敢制裁高通， 高通立马付清罚款。 现在高通一桶国内江湖， 中国政府没脾气。 多年前Intel不卖高性能CPU／浮点运算器， 国内超算升级无望。 现在高性能Nvidia／AMD GPU禁运， 国内超算无GPU可用。 这些丝毫不影响普通Intel／AMD／Nvidia CPU/GPU 市场。 现在斗争一边倒， 中国厂家该买多少芯片还得继续。 两年前领袖视察中科院， 中科院领导拍胸脯按美国制裁名单组织公关打硬仗。 大家都知道坑在哪， 但跨过去需要长期投入和很有远见的领导班子。
一个芯片上亿个晶体管，我感觉这是不是设计出了问题？
拉倒吧，明面上中国不说什么，目前的技术确实说不了什么，难道会一直吃哑巴亏？美中在高科技上目前只是上下游的关系，美国的科技创新需要钱的不断投入，新的产品也需要有买家，有市场才能赚到钱，这些中国都是最好的选择，在阻止中国发展的同时美国也占不到多少便宜的，在半导体这一块中国迟早会自己研发出来的
杀敌八百， 自损一千
技不如人，如何反制？
你根本就不懂，贸易战都可以跨产业对等反击，一个芯片算什么。
真心莫名其妙的思维。。
谁说中国必须也在半导体方面反击？ 真想反击，难道不能直接找其它领域的美国企业下手？比如说直接国有化通用汽车，稀土对美国企业全面禁运啥的。。
无非就是 1）任何贸易反击都是杀敌1000，自损800 2）之前国内在开会，现在又是各种交接，重大政策/反击啥的不太容易出台 3）美国也面临选举，不想成为重大选举议题 4）在拉拢美国以外的势力，姿态不适合太硬，要和美国有区别。
我判断反击肯定会有，但应该在几个月后
比尔盖茨就这么认为的， 他认为中国人一定能做出自己高性能芯片， 制裁最终也就是让美国裁员，减少国际市场份额，拖缓几年中国的进步而已。
要有对等制裁，早就推出了，这次没有，稀土也照旧开放市场， 感觉就是倒逼自己芯片升级。
我也觉得不是什么大问题。
反击措施肯定会有，但肯定不会在半导体领域。。 经济战么，无非就是你让我损失几千亿美元，我也找地方让你损失个几千亿。。
半导体行业的最优解，必然是搭建一个非美标的供应链，而不是关起门来自己重建一套。。 所以拉拢欧洲/日韩的半导体企业是关键，这就需要继续扩大市场开放，维持引进外资的力度，和美国的贸易封锁/封闭市场策略形成对比。
对军工没影响。。。 军工方面本来也不使用那些尖端制程的芯片
主要就是经济战，既然是经济战，那无非最后是拼钱。。 美国现在愿意拿出多少好处拉拢小弟呢。。只有威逼，不能利诱，能维持多久？
问题是没有那么大一块劫材和米国博弈啊，这块只能吃哑巴亏，一时半会（5-10年）估计也赶不上，之后也未必能赶上
米国就压迫中国尽快在台湾摊牌，真的只能二选一的时候欧洲日本韩国什么的难道还真选中国不成？
美国要求荷兰光刻机老型号也禁止对华出口，但被荷兰方面拒绝了。荷兰ASML根本不怕美国的威胁，人家的产品不依赖美国。
彭博社称，美国10月初出台新规，禁止向中国销售先进的半导体和芯片制造设备，并严禁美国人帮助中国发展芯片技术，此举对价值5500亿美元的行业造成严重冲击。ASML通知其在美国的员工暂停为中国客户提供服务。ASML首席财务官达森称，美国新法规对公司光刻机的出口影响是有限的，因为它是一家欧洲公司，其机器中使用的美国零件很少。
美国CNBC网站称，ASML首席执行官温宁克本周三表示，根据评估，美限制措施间接影响约5%的未交付订单，但该公司出口光刻机的规则不会改变，对明年整体出货计划影响有限。
新加坡《联合早报》称，在限制中国获得关键芯片技术方面，美国政府希望与盟国在出口管制机制上进行合作。今年早些时候，美国已向ASML施压，要求停止向中国销售浸没式光刻机。知情人士透露，美国官员正在游说荷兰政府禁止ASML出售一些旧款的深紫外线光刻机。这些机器比先进技术落后了一代，但仍是制造汽车、手机、电脑乃至机器人等所需芯片最常用的设备。
CNBC称，本月早些时候，美国国务院再次提出与欧洲在芯片问题上进行合作。达森回应称，ASML尚未同意美国的要求。尽管该公司无法向中国出口最先进的设备，但仍可继续从欧洲向中国客户销售其他机器。
对中国进行出口管制并非明智之举。彭博社称，荷兰首相吕特表示，欧盟不应孤立中国，应该制定自己的对华政策。德国总理朔尔茨近日表示，与中国脱钩是解决经济困境的错误答案。
欧洲，日韩，愿意和中国合作的多了去了。
稀土说说而已，从来就达不到封锁芯片技术的效果，根本就对等不起来。除非米国冻结中国的外储，否则收什么通用的想也别想。米国可以继续发招一步步锁死中国的高科技，中国没啥有效的反制措施
对等措施没用，这不是普通的贸易战。美国也是铁了心的。
人心散了，队伍不好带了。
拉拢有毛用，核心技术在米国手里，米国铁了心，其他国家迟早跪
问题是以前的制裁到底哪个起效果了？
禁止中国进入空间站，结果现在美国自己上不去了， 中国的空间站建起来了，面向世界开放，除了美国。 禁止中国gps,中国发展了自己北斗 禁止航天发动机等尖端合作，就现在珠海航展上，中国太行发动机系列成果一个接一个，国外订单接不停。
还制裁什么有效果了？ 这次的芯片吗？三五年后再被中国科学家攻破了，美国还剩下啥？
对战斗机来说，“心脏”就是为战斗机提供动力的发动机。本届珠海航展上，撑起了国产战斗机“心脏”半壁江山的“太行”发动机将首次进行系列化展出。在媒体探营日上，中国航发工作人员王盼盼告诉记者，此次航展首次系列展示的“太行”发动机再添新品，配装不同飞机的五款“太行”集中排列，随着“太行”发动机的不断升级，国产战机将获更加强劲的动力。 “‘太行’系列发动机如今走出了一条系列化发展和能力升级的研制路线，它不断升级了飞机的生存能力和作战能力，同时也满足了国产配套动力替代和全面自主保障。”王盼盼介绍，中国已经在大批量的装备当中使用大推力涡扇发动机，而电推进、新燃料、低成本代表了未来航空动力发展方向。 记者了解到，目前国产航空发动机主轴承抗疲劳寿命试验突破5万小时，这样就为国产航空发动机性能提高和可靠性增长铺平了道路。除了“太行”发动机系列外，中国航发自主研制的大推力、低油耗、大涵道比双转子涡轮风扇发动机AEF1300首次亮相。
你整个思维就是错的，核心技术掌握在美国资本家或者企业手里，不是政府手里。
企业如果没有竞争，没有市场，就没有动力科研创新。
真打起制裁战来，就算美国的产品质量是10， 中国的产品质量是6，但中国可以采取政府补贴，倒贴钱的方式向国际销售，占领市场，完全可以做到不计成本，不计损失，美国哪家公司能撑得住，能对博的起？
米国说需要3个月到半年时间做通欧洲的工作，我感觉能做到，价钱没谈拢而已但迟早能谈拢。
当初禁华为的时候tsmc也是扭扭捏捏米国技术只用了不到百分之多少华为占了业务的多少丢不起，现在tsmc天天吹没有华为订单也做不完
土共科技确实在井喷，对人类也是好事。
当然有影响 芯片制裁主要就是担心中国会用于军工去打台湾 这是路人皆知的事情了
打台湾要不上这些芯片
结果呢？ 说明美国对自己的制裁效果，自己毫无准确预判，完全成了笑话。
石油制裁委内瑞拉，说让人家窒息，轻松政权更迭，结果一年后，就求着人家多产石油。
制裁金三胖的军工，结果三胖一天恨不得射三次导弹，现在就差天天日本头上飞了。
到底制裁过啥，真的起作用了？请具体讲讲
荷兰公司也不傻，这么大的市场，你退出马上有人想办法顶上。谁跟利益过不去。
米国两党媒体民间已经认定中国是生死大敌了，现在在做的是convince其他国家，米国资本家这时候能躲多远躲多远
制裁就是杀敌一千自损八百。让中国难以获得高端芯片，美国损失金钱上的利益。这没啥特别的。说白了，就是你愿意花多少钱，愿意坚持多长时间让自己受损失，来达到摧毁对方的目的而已。
再“生死大敌”，也有一个价码。付出的代价超过这个程度，就不值得去敌啊敌的了。
其实中美过去40年一直是狼狈为奸
美国用美元和美军保证资源和市场
土共用廉价劳动力为美军提供补给 为美元提供产品支持
光刻机的专利不少在美国人手上。至于说发动机的，还是去补补基本常识再来。国产发动机进步很大，但是和美国战斗机发动机比，还是去补补功课再来说吧。知道为啥毛子专注气动外形吗？老美对气动外形就没有那么苛求吗？
这是路人皆知的骗鬼的说法，
军工设备上不用尖端芯片，这种事情貌似你不知道？
现在中美就看哪个撑不住，国内矛盾先失控，导致国内政治动荡，经济溃败。我看啊，基本上就是两败俱伤，谁也回不到前几年的荣光，但谁也打不趴下谁。最倒霉的就是两国老百姓，裁员是中美民间或者老百姓的最常见词。
中国裁员了吃爹妈，爹妈也吃光了，全家喝粥凉席上躺平；美国裁员多了，就游行示威，砸政府玻璃，零元购，看谁先撑不住吧！
鬼扯淡，美国军工要是不注重气动外形，花那么大价钱，造那么多特大型/先进的风洞干嘛？ 天太热了，当风扇吹？
人家说的是赶超，没被扼杀住，你这强调一样好，完全说的不是一回事。
那美帝还游说荷兰政府干啥， 有专利大棒直接禁售不就得了。退一步说， 你禁售， 还想享受专利受保护？
美国和中国较劲很傻 猪融基都说了中美夫妻关系。而且土共就没做夫的意愿。美国认为土共是威胁。真是无厘头
以后战争都用无人机了，发动机这块短板中国可就跨过去了。你去查查美国顶端战斗机的价钱，真打仗都舍不得用。
那为什么不欢迎制裁，主动要求制裁
是台湾人的意淫。
井喷体现在哪里？
冲击是双向的, 大陆受冲击,美国也受冲击.
大陆在高端半导体上目前 为0, 中低端勉强够用了.
所以中芯国际一直在扩大中低端的产能,就是为了将来抢走所有的中低端产品.
这是我看到最明白的分析。 大陆的政策现在也是简单明了，在高端芯片，我暂时搞不定，那么非常简单，我就大力发展中低端芯片。 芯片结构也是金字塔结构，塔尖的那10%我做不到没有关系，我就拼命挖剩下的90%，等剩下的90%被挖光了，那10%是撑不住的，肯定轰然倒塌的，商业上的逻辑规则都是这样的。 高技术下的产品，由于成本昂贵，用得起的人肯定少，高端芯片也就是手机，电子手表等行业用。但是更多的芯片用于家电，工业控制，汽车等。 这些芯片又分高中低，其中家电行业都是中低端芯片，工业控制的芯片发展缓慢，中低端就足够。 汽车产品中，高中低三种芯片都要用到，大陆的政策就是把家电，工业控制，汽车中的中低端芯片吃掉就够了，这些市场要比手机市场更大，当然利润低。 当你的技术不够高端的时候，光吃这块就够了。
大英维护的是昂撒克逊人的共同利益啊。他们当然知道自己一屁股屎，但他们不和美国肩并肩削弱的是他们自己的利益啊，都是一伙的，这个世界白人至上的既得利益者啊。
哈你真的眼皮子浅还好意思这里说。中国暂时不做以牙还牙 以眼还眼的反制，不是没办法是那是下策。上策是不做贸易反制，让世界看到谁是违反贸易自由，谁在壁垒关税贸易保护主义不公平竞争。美国在反对他自己。中国想让世界服气，做一个真正贸易自由主义世界。
第二就算中国反制是下策才是贸易反制，原因和美国一样伤敌一千自伤八百。不如做大馅饼和世界其他国家利益共享。中国在东亚中东欧洲布局。这是明智的，也是战略耐心。利益是长久的，眼前的贸易战不能带来长久利益。这是下围棋。围而攻之，直接掐脖子是很low啦。
第三中国人自古以来不好战不好斗。中国高层一直希望能不战而屈人之兵。以威赫为主。而且美国对中国的科技战中国希望科技自主已经很久了。不是一天两天不是今年去年。所以对中国来说没有反制的急迫性。
说到头还是走着瞧。 中国政府可没少花钱，大基金可是天文数字。大基金最后是一烂摊子， 关键时刻烂泥扶不上墙。且不说众领导被关被调查， 如何防止大基金事件再次发生。 这是当务之急， 否则钱一下来新上任哥几个又分掉了。 各科学领域的领导不行， 这个很是无解。无法指望武大郎开店， 只有领导最矮。
也是这种感觉，感觉国内不想把这次制裁战狼化，而是默默地忍受，就是想利用这次机会，让国内的厂商占领市场，变大变强。以前都是夹缝中求生存。真有反制裁，中国也应该也很多杀手锏的，只是不想硬碰硬，大家都碰碎了，不值当。
https://www.dw.com/zh/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%8A%95%E8%B5%84%E7%AB%8B%E9%99%B6%E5%AE%9B%E9%80%BE1000%E4%B8%87%E6%AC%A7%E5%85%83%E5%90%AF%E5%8A%A8%E8%8A%AF%E7%89%87%E7%94%9F%E4%BA%A7/a-63671292
台湾投资立陶宛逾1000万欧元启动芯片生产
台湾驻立陶宛的代表黄钧耀周一（11月7日）表示，台湾将投资超过1000万欧元用于立陶宛的芯片生产。立陶宛于当日正式启动了该国在台湾的贸易代表处。
（德国之声中文网）台湾驻立陶宛的代表黄钧耀（Eric Huang）周一（11月7日）表示，台湾作为世界上最大的半导体供应基地，将投资超过1000万欧元用于立陶宛的芯片生产。 黄钧耀在维尔纽斯宣布，台湾工业技术研究院将与立陶宛的电子制造商Teltonika合作，在这个波罗的海国家建立半导体技术能力。 他说，台湾将为立陶宛人提供二十多份台湾奖学金，用于技术培训。 "这不是一项交易（以换取立陶宛允许开设台湾代表处）"，黄钧耀表示，"这是因为台湾希望与立陶宛合作，以加强我们的民主供应链在面对专制国家的胁迫时的抵抗力。" 立陶宛正式启动在台湾的贸易代表处 立陶宛于去年11月允许台湾开设事实上的大使馆，激怒了中国。中国宣称民主治理的台湾属于自己的领土。 北京随后减少了与立陶宛的外交关系，对其进行贸易遏制，并迫使跨国公司切断与这个拥有280万人口的国家的联系。 欧盟在美国、英国、澳大利亚、加拿大和台湾的支持下，就中国压制立陶宛贸易问题在WTO提起诉讼。 今年早些时候，台湾为立陶宛和其他中欧和东欧国家启动了一个2亿欧元的股权投资基金和10亿欧元的贷款基金。 黄钧耀说，在立陶宛的第一批股权投资总额为1000万欧元，将在明年初完成，并称第一批贷款金额为900万欧元，将在本月底发放。 台湾还为立陶宛的奶制品、鱼类和蛋类产品发放了进口许可证，并可能在今年年底前允许其牛肉进口。 立陶宛于周一正式启动了该国驻台贸易代表处。 （路透社）
计算机方面 是美国的强项吧
那就让中国自己花钱搞呗，何必等着现成的
这个比较傻。还中低端？
高端搞不了，中低端美国这次把设备和人才一禁运，一样搞不了。
当年中国大陆搞太阳能时,骗补的也多的很,
最后活下来的成就了中国大陆太阳能产业的霸主地位.
美国加大制裁,只能说明, 在美国的限制之下, 中国大陆的芯片产业依然取得了进步, 逼的美国只有加大制裁.
中低端大陆产业布局都搞了好多年了.
而且大陆现在大量的购买DUV,足够支撑大陆中低端产品.
2019年中国大陆曾经向asml定购了一台euv,但美国阻止,一直没出口成功.
上海微电子去年就已经试产了一台28nm的光刻机,虽然没有通过国家验收,
但也说明接近成功了.
难道你以为只有DUV才叫设备吗？？
芯片业用的各种设备大部分也是美国公司生产，这些东西一禁，搞什么搞？
国内芯片业已经哀嚎不断了，就你们这些什么都不懂的小粉红在这里自大。
总不能一直伏地哀嚎啊。没有用。还得自己发展。
现如今全球一体化的情况下，想靠自己一国之力把全产业链全部搞起来，就是在做梦。
果然是中国梦。
别人揍你你就自杀，说反抗不可能，直接死了最好。
你以为只有DUV吗??? 材料之类的, 大陆都有布局.
你看看中芯国际扩厂有没有停止就知道.
光伏用的是多晶硅不需光刻， 整体技术不高， 但耗能污染很大。 据说国内光伏多晶硅原料沙子来自美国北卡州。
不是反抗不可能，要选正确的反抗路径。
有个屁的布局，都忙着搞权斗去了，没人做事。
华为当初也说有布局呢，搞成啥样子。
国际太空站也是多国合作,
中国大陆被美国排除在外,
总不能认输吧,
只能自己 搞.
现在不也成功了吗????
不管是失败还是成功 ,总要试试....5-10年之后就会知道中国大陆的半导体成功了没
能一样吗？空间站人家又没有技术封锁。
华为死了吗??
要是其他企业被美国这样限制早死了,
华为只是收入下降,并没有死.
我告诉你个事实, 大陆人工智能前3名, 华为就是其中之一.
华为明年5G手机就要正常出货了.
不用急，好好活着看呗。嘴炮没意义。
死肯定死不了，大陆芯片也死不了。
不过没有未来罢了。
现在的形势，就像下棋你丢了个车。少了个车，对棋力相当的对手怎么个都是个输。
要检讨的是为啥会丢了个车。
中国大陆的确是不少权斗,
但也有布局,
这并不矛盾.
你以为中国大陆现在的 新能源电动车和太阳能的霸主要地位,
是自然产生的吗????
当年中国大陆刚开始搞太阳能的时候,多少骗补贴的???
现在全球电动车之所以能突然起来,
就是 因为中国大陆官方引导的结果. 中国大陆官方这几年引导电动车的措施: 1 大约在5-6年前,中国大陆的公交车就已经逐渐换成了电动巴士 2. 各小区新建充电桩, 3电动车不需要摇号 4 新能源车补贴.
日本想推的是氢能源电车,而不是电池电车.
产业跟产业不一样的，不能完全类比。
新能源车这块的确是搞的不错，不过也还是主要靠了马斯克的自宫和比亚迪的强悍，跟那帮官僚的关系不大。
另外，芯片的地位是新能源车能比的吗？完全不可同日而语。
你在搞笑,没有中国大陆限制油车上牌,
而新能源车绿牌直接跳过了摇号,
比亚迪, 宁德时代等能起来???
光一个汽车车牌就省了几万块----几十万块,关键是有钱还不一定能排到车号.
新能源车起来完全是中国大陆官方引导的结果.
公交巴士这种国营企业,如果不是中国政府的要求,也不会有动力全换成了 电动巴士.
你多傻呀。那国内其他的电车厂商为啥起不来？？
没有了比亚迪，国内的电车就是个渣。
全球没有哪个产业最终能靠补贴发展起来的。一个产业如果有前途，资本自来，哪里需要补贴。
屁都不懂的娃。
算了,跟你吵没意义.
我只告诉你个事实.
台积电最初就是政府推动的, 由中华民国的工研院出资1千万美金
而工研院是由中华民国经济部长孙运璿一手策划,建立.
开始资助一下是没有问题的。
最终产业还是要靠市场需求驱动。
原来你对军工那么熟 比研究中国这么久的美国人都熟
https://www.cnbc.com/2022/11/03/us-commerce-secretary-raimondo-doubles-down-on-biden-plan-to-restrict-us-companies-and-citizens-from-helping-china-make-semiconductor-chips-.html
军事用的芯片不看功耗，不要求高主频，要求抗极端环境高温高寒高宇宙射线下能正常运转工作。
当年没有台积电的时候，苏联就可以把核弹头投掷到美国本土了。根本不需要那么强的芯片。
当年苏联也这么想来着：不用搞晶体管，搞电子管也可以把核弹投到美国佬头上。
的确搞电子管也可以把核弹投到美国佬头上，so?
扯了半天不就是我说的吗?
政府引导,市场淘汰,
我告诉你个事实, 台积电的创始人张忠谋能到台湾,也是孙运璿主导的, 张忠谋在50岁之前,从来没去过台湾, 当时孙运璿在做政府计划时, 确立了[半导体为中华民国未来发展之方向], 但因为资金耗费过大,很多人反对,
但孙运璿力排众议, 才成就了现在的台积电,
再告诉你一个, 台湾著名的新竹产业园,也是孙运璿的功劳.
当然,也有蒋经国的功劳,
可以说,台湾能有现在的产业 ,完全是 蒋经国, 孙运璿, 张忠谋这些大陆外省人的功劳
这是当年蒋经国和宋美龄的电报原文:
孙部长运璿担任首揆确属适宜国家复兴前途赖诸经济计划步伐整速为最数年来其之表现可称卓越且所闻问均以其人谦冲侍亲孝顺余深为能襄助得力为庆母
有些大妈一点概念都没有。以为军工一定要最新进的芯片。
你可真是屁都不懂，还装懂。浪费时间。
哎，你因果关系搞错了。
全球都在资助，为啥只有一个台积电能搞起来。
你看到的只是幸存者效应而已。
深圳之后，也有无数次尝试想复制深圳的故事，结果没一个搞起来的，为啥。
美国硅谷之后，国内也有无数次想重复硅谷的故事，有哪一个成功的？
你来说说你懂的？
也有ass猥琐男觉得只要他没看见的都是不存在的 有哪一个行业不需要进步的？ 哦 猥琐男这种行业 估计连上面的英文新闻都看不懂 算了 block了 头像太恶心
为什么要这么想？ 我也不认为中共会这么想。 做出制裁的只是美国。 那中共只需要去美化就行了。 以DUV光刻机为例，不受美国影响的零件继续对外采购，受美国影响的零件自己研发，看是否能绕过去。 中美的科技战，本质上应该是去美化还是去中化的对抗，并不是其中哪家要去全球化。 如果去美化成功了，美国技术就会被压缩到北美市场。 如果去中化成功了，中国要么跪地求饶，要么进入第二次闭关锁国。
封锁了呀。 美国禁止美国NASA跟中国合作，人员交流都不行。
这不就是现在的半导体禁令嘛。
美国只是禁了美国技术，美国人员，并没有禁止其他国，你其他国只要不含美国技术，和中国交流合作不受影响。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/O0TY3ahbWtA?showinfo=0
不是那麼簡單能複製的。
做出制裁的可不只是美国，是全球所有芯片业大佬。
四大强国：美国，台湾，日本，韩国。
以14纳米为界，其他国家禁止的是你的未来，美国更贪心一些，不光未来要禁，连当下也要禁。
土共这搞得多天怒人怨啊，这样的事情也会发生。
差远了。一个天上，一个地下。
NASA又不垄断空间技术，美国连其他美国公司都不禁，更别说国外的他也没法禁。
空间技术也是老旧技术，到处都可以买的到。