婚姻是违背人性的制度 寿命这么长，如果真的是一生一世一双人，闷也闷死了 Jean090308 发表于 2022-11-04 18:45
回复 1楼Jean090308的帖子 客观地说，婚姻确实是违背动物本性的制度。可是如果没有婚姻制度，就会强者三妻四妾，弱者一个都没有，丛林法则出现。所以，婚姻制度实际上是在保护弱者。 lotusinsnow 发表于 2022-11-04 19:16
回复 1楼Jean090308的帖子 对你来说，婚姻限制在同种族也太闷了，不如挑个动物处处看？ tigerleihm 发表于 2022-11-04 19:26
不要代表人类，没有契约精神，连人都不是。 .Cheers. 发表于 2022-11-04 19:38
没问题啊，别结婚不就行了？ 一个人浪到挂点都没人在乎，但结了婚还这么想就是没有契约精神。 Emilyll 发表于 2022-11-04 18:56
你这个说法根本不客观。动物那么多种，有的是一夫一妻制的啊。动物的本性就是生存和繁衍，因为不能生存繁衍的自然就淘汰了呗。据说鸟类多数是一夫一妻，因为鸟类要孵蛋，孵蛋的时候需要夫妻合作。幼鸟不会飞，需要父母一起照顾来提高生存率。所以存活至今的鸟类多数是一夫一妻制。 人类也一样，婚姻牢靠的生的孩子多，养的孩子好，孩子觉得爸妈婚姻不错，自己也效仿，那自然婚姻就能传承下去。不结婚也生很多孩子也好好长大了，那自然不结婚的就存活下来了呗。你以为人的本性是尽量到处乱搞吗？那只是提高后代数量的一种方式，不一定是最强的一种。 lianqiao 发表于 2022-11-04 19:40
很多鸟类一夫一妻生活没错。但雌鸟会飞离自家的窝去找其它雄鸟通奸。一窝蛋既有老公的也有情人的。 ihaveafriend 发表于 2022-11-04 21:17
我感觉不久的将来，可预见的10年以后吧，婚姻制度有可能就会消亡。消亡基本版上钉钉，只是时间的问题 所以这一代比较unlucky的男人，把身体锻炼好，保持魅力，说不定可以等到婚姻制度消亡，婚姻证书进museum的那一天 自由万岁，liberty万岁 ：） katharinezl 发表于 2022-11-04 22:06
赞知识渊博 其实也很公平，这个老公也有别的男人帮他养他和lover生的小孩 共产共妻，这个社会制度蛮先进的 怪不得鸟类的智商看着还挺高的，进化的不错 katharinezl 发表于 2022-11-04 21:55
没错，但这也验证了成龙说的天下男人都会犯的错。因为对于一只雄鸟来说，它并没有目睹自己配偶通奸，这时它面对一个选择，要不要去撩其它雌鸟。大自然淘汰造成只有积极去撩的才能达到动态平衡。而人也有这个基因。成龙的话本意是辩解，实际是揭示了一种进化策略。 ihaveafriend 发表于 2022-11-04 22:10
不会啊。至少让我一段时间换一个人，然后这些人还要跟我孩子接触，想想都觉得不可能。 老公虽然不帅钱不多，我也很一般，但是我们互相信任，一起取暖，觉得这种feeling很幸福。 feifeipangpang 发表于 2022-11-05 02:36
没人逼你结婚。觉得违背人性就别结啊。 闲话鲜花 发表于 2022-11-04 18:51
婚姻应该改为十年续签制 wes.huynh 发表于 2022-11-05 05:51
不合适可以离婚终止呀 又不是不能退出 Donkeyhead 发表于 2022-11-05 01:41
那还用说，食色性也，谁不想天天换口味。 选择婚姻是因为以此交换稳定家庭生活与经济环境，不是因为遵从人性。 artdong 发表于 2022-11-04 19:24
从性的角度说，一夫一妻制就是违反人性，特别是性生活不和谐、一方不能或不愿履行正常性义务的夫妇。johnwu 发表于 2022-11-05 08:02
十年续签 女的就不愿意生孩子了 9mei 发表于 2022-11-05 06:25
重点不是这个 是结婚的时候他们也不知道啥时候就不喜欢对方了 也不是盘算了好的要出轨的 如果感情已经没了 靠着契约精神死活生活在一起 不是对爱情和人性最大的背叛吗 可以离婚啊？ 9mei 发表于 2022-11-05 03:56
你咋不说婚姻是违背兽性的制度呢？一生交配无数、配偶抢着一个是一个，这不就是动物世界里天天上演的吗？你喜欢做动物你就去啊，反正没人给动物规定要一生一世一双兽 NewBeing 发表于 2022-11-05 13:52
闷死 还是 得性病
你选择
客观地说，婚姻确实是违背动物本性的制度。可是如果没有婚姻制度，就会强者三妻四妾，弱者一个都没有，丛林法则出现。所以，婚姻制度实际上是在保护弱者。
那还用说，食色性也，谁不想天天换口味。
选择婚姻是因为以此交换稳定家庭生活与经济环境，不是因为遵从人性。
对你来说，婚姻限制在同种族也太闷了，不如挑个动物处处看？
是啊，不能这要那要都要，凭什么你有老婆？而不是老婆被更有能力的娶去当2房？即然社会婚姻法给了你这个，就不能否认它，等有了老婆又想别的女人，肯定是要被这个法撸羊毛，这样别人就才有平等的机会。结婚前就想好了，要有这种彩旗飘飘的想法，就不要结。
是的。很多动物没有廉耻的观念，一样是一辈子。 有的明星富豪到了一定地步，酒精毒品同性异性都没感觉了，就会选动物。
随意到处交配没有廉耻的，连动物都不如。这种早晚会被天收。
是 这个是严格的锲约精神
你这个说法根本不客观。动物那么多种，有的是一夫一妻制的啊。动物的本性就是生存和繁衍，因为不能生存繁衍的自然就淘汰了呗。据说鸟类多数是一夫一妻，因为鸟类要孵蛋，孵蛋的时候需要夫妻合作。幼鸟不会飞，需要父母一起照顾来提高生存率。所以存活至今的鸟类多数是一夫一妻制。 人类也一样，婚姻牢靠的生的孩子多，养的孩子好，孩子觉得爸妈婚姻不错，自己也效仿，那自然婚姻就能传承下去。不结婚也生很多孩子也好好长大了，那自然不结婚的就存活下来了呗。你以为人的本性是尽量到处乱搞吗？那只是提高后代数量的一种方式，不一定是最强的一种。
三妻四妾的时候也是有婚姻制度的。你这个答案不得分。
是啊， 一方面享受婚姻带来的好处， 一方面呼喊着反人性， 真是可笑。无论男女，这么想婚姻的， 就是渣男贱女！
婚姻怎么有背人性了？不就规定了财产分割吗？你不想分割你可以不结啊……
那么有背人性你可以不结婚啊？政府也没逼你必须结婚。
很多鸟类一夫一妻生活没错。但雌鸟会飞离自家的窝去找其它雄鸟通奸。一窝蛋既有老公的也有情人的。
赞知识渊博 其实也很公平，这个老公也有别的男人帮他养他和lover生的小孩 共产共妻，这个社会制度蛮先进的 怪不得鸟类的智商看着还挺高的，进化的不错
所以这一代比较unlucky的男人，把身体锻炼好，保持魅力，说不定可以等到婚姻制度消亡，婚姻证书进museum的那一天
自由万岁，liberty万岁 ：）
哎呀， 到时候半只脚都进黄土了， 还能折腾出啥来。
没错，但这也验证了成龙说的天下男人都会犯的错。因为对于一只雄鸟来说，它并没有目睹自己配偶通奸，这时它面对一个选择，要不要去撩其它雌鸟。大自然淘汰造成只有积极去撩的才能达到动态平衡。而人也有这个基因。成龙的话本意是辩解，实际是揭示了一种进化策略。
“进化策略”？你这发言真让人无语
进化策略指的是上帝视角。从雄鸟视角就是，撩还是不撩。
其实女生就是被道德约束了。如果这个社会上女生以多配偶为荣，出轨率也会上升的。我甚至觉得完全没出轨过的夫妻心理有问题。就好比你几十年只能有一个朋友一样，反人性，多伴侣换换换才是人间正道
重点不是这个 是结婚的时候他们也不知道啥时候就不喜欢对方了 也不是盘算了好的要出轨的 如果感情已经没了 靠着契约精神死活生活在一起 不是对爱情和人性最大的背叛吗 可以离婚啊？
这也不科学 好像你非要一个人保证他能再活十年 其实他能活到什么时候不是他自己能决定的
既然这样还结婚干嘛呢？
就算因人而异，十年也太久了。把seasonality对人心态的影响考虑进去，十二个月还差不多。
十年续签 女的就不愿意生孩子了
你直接说你想天天换口味 别说谁不想 不想换的人多了去了 被兽性控制的人是没办法理解的
看过人和羊的名词教育片，那个男的演的可有激情了，老婆孩子不要了，就是为了和🐑一起。。。
没有这1夫一妻的制度 你能有1个吗
10年签也没有用的，因为婚姻的本zhe就是工同扶养孩子，出钱出力 要不签/离婚就要出钱，出力／custdy arrangement 这就是本Zhe
是的。一个人不能一边要锲约，一边又要一开始就准备破坏它。
人的生命体验可以是深度优先的探索，也可以是广度优先的探索。对于我来说，深度优先的探索有价值的多。那这种换来换去浅尝辄止的玩法，对深度优先的努力没有任何帮助还浪费时间；同时如果两人无法同意open relationship，那一方如果执意要尝试会对深度优先的进展是一个巨大的setback。所以我并没有看出换来换去的玩法对我有什么价值。至于闷不闷，这本身就是为啥要持续往深处发展的动力。换个角度看，换另一个人重来一遍才比较boring。就像一本代数习题册做完学会了，你可以去学微积分了嘛，可是你怕难偏不学而找了另一套代数习题册去体会一遍刷100分的快感。
我上次回D哥的帖子说过类似的想法。
你咋不说婚姻是违背兽性的制度呢？一生交配无数、配偶抢着一个是一个，这不就是动物世界里天天上演的吗？你喜欢做动物你就去啊，反正没人给动物规定要一生一世一双兽
琐男觉得说得太对了
任何合同法律都允许打破。婚姻法也是一样允许离婚啊，结婚自由，离婚也自由。
赞！
普信男们都恨现代社会不再能三妻四妾，其实回到古代，这些人好多是娶不到老婆，被淘汰基因的鲁蛇。