这千年前就有人阐述了 “Live a good life. If there are gods and they are just, then they will not care how devout you have been, but will welcome you based on the virtues you have lived by. If there are gods, but unjust, then you should not want to worship them. If there are no gods, then you will be gone, but will have lived a noble life that will live on in the memories of your loved ones.” ― Marcus Aurelius Morality 的两大支柱，公平心和同情心，同样行善做好人的人，信了耶稣上天堂，不信耶稣下地狱，而只要信再怎么罪恶滔天也能上天堂，这不公平，认可这个的morality有残缺，这个在大多数人看来算是损失。并且如果你信的不是真神你也可能下地狱，你怎么确认你信的是真神呢，你只能信而无法确认，死后也说不定有损失🤣
这千年前就有人阐述了 “Live a good life. If there are gods and they are just, then they will not care how devout you have been, but will welcome you based on the virtues you have lived by. If there are gods, but unjust, then you should not want to worship them. If there are no gods, then you will be gone, but will have lived a noble life that will live on in the memories of your loved ones.” ― Marcus Aurelius Morality 的两大支柱，公平心和同情心，同样行善做好人的人，信了耶稣上天堂，不信耶稣下地狱，而只要信再怎么罪恶滔天也能上天堂，这不公平，认可这个的morality有残缺，这个在大多数人看来算是损失。并且如果你信的不是真神你也可能下地狱，你怎么确认你信的是真神呢，你只能信而无法确认，死后也说不定有损失🤣 Mintcafe 发表于 2022-11-04 09:33
Mark 12:30-31 New International Version - Bible Gatewayhttps://www.biblegateway.com › passage Love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind and with all your strength.' 31 The second is this: 'Love your neighbor as love yourself' Jesus让你做的事情你努力去做，才叫信Jesus
Mark 12:30-31 New International Version - Bible Gatewayhttps://www.biblegateway.com › passage Love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind and with all your strength.' 31 The second is this: 'Love your neighbor as love yourself' Jesus让你做的事情你努力去做，才叫信Jesus 芷若魔头 发表于 2022-11-04 10:00
记得我读书时，曾听过一个讲座。当时系里人人羡慕的年轻貌美的女AP，居然举了这样一个例子：基本思想是，有信仰的人所付出的比不信的多不了太多，但如果真有天堂地狱的话，结局会天壤之别。就算从期望值和cost benefit角度考虑，也应该对信仰有开放的心态。 最近，我在读David Myers写的Pursuit of Happiness又有了更多一重的认识。读这本书是因为喜欢他写的心理学教材，所以买了他所有的书来看。这本书最后一章的题目是 Faith, Hope and Joy. 其中引用了很多心理学调查研究的结果。我在这里摘抄翻译几个给大家看看： 1. 有坚定信仰的人说自己“非常幸福“的可能性是一般人的两倍 2. 预测老年人幸福的最重要因素是健康和信仰 3. 信仰可以帮助人们度过危机 4. 有信仰的人酗酒、吸毒、离婚的可能性偏低 5. Amish人群里，严重抑郁的比例是美国其他地区的1/5到1/10 6. 每个人内心都渴望 a sense of meaning, a sense of life's significance, a sense of life's purpose 作者特别提到他大学室友Dan的故事。Dan曾一心想要上医学院，却收到了所有申请学校的拒信。虽然不甘心，他还是转而寻求成为高中的学生顾问，没想到也失败了。受不了打击的他，最后在西雅图开车落入山谷，并举枪自杀。 当我们的价值不只是基于自己的成就、物质的丰富和周围人的认可，我们才可以真正被解放出来。把我们的信心和希望建立在远比自己大得多的something之上，才可以看到自己的渺小。自尊=成就/自负。成就提高会增加自尊，同样降低自负，也就是谦卑起来，也会提高自尊，提高心理的健康程度。 一句话总结起来，暂且抛开天堂地狱是否存在，有信仰的确可以提高幸福指数。
天主教 新教 东正教 摩门教 耶证人 各种各样几百denominations 都是基督教范围 你只是新教里面的 South Baptist 派 现在天主教 摩们教 新教里面的圣灵派等等 都开始兼容佛教 佛教兼容各种基督教 佛教多数认为 耶稣也是类似佛果位的 已经是神 耶稣说 I am the Way 可是少数新教的 一定要给加个 I am the [only] Way 耶稣会有更多的新的启示 修炼成果位的道路都是艰辛的 跟佛教道教一样
宗教信仰有有用的地方，就是安慰剂，在遇到自己不可承受的打击时候可以有个寄托让自己不至于崩溃，其实就是洗脑跟自我洗脑，这是把双刃剑，洗脑的一切后遗症也都存在，我很难想象一个信教的人，在不信教的时候会为经书上的上帝的暴行辩护，会为杀害婴儿的描述赞美一声公义，一个只讲究信的宗教信仰尤其可怕。
法轮功从来没有教人有病不要去医治。我本人生病的时候就去过医院也吃过药。大家都是有理智的大活人，生病了难道有人守在你门口不让你去医院吗？
这千年前就有人阐述了
“Live a good life. If there are gods and they are just, then they will not care how devout you have been, but will welcome you based on the virtues you have lived by. If there are gods, but unjust, then you should not want to worship them. If there are no gods, then you will be gone, but will have lived a noble life that will live on in the memories of your loved ones.”
― Marcus Aurelius
Morality 的两大支柱，公平心和同情心，同样行善做好人的人，信了耶稣上天堂，不信耶稣下地狱，而只要信再怎么罪恶滔天也能上天堂，这不公平，认可这个的morality有残缺，这个在大多数人看来算是损失。并且如果你信的不是真神你也可能下地狱，你怎么确认你信的是真神呢，你只能信而无法确认，死后也说不定有损失🤣
努力做好人做好事和相信神又不是有直接关联的。
我认同胆怯算sin: 当一个位高权重的人性侵女生，我害怕这个位高权重的人报复我，因此，选择不帮助这个女生。我帮助了这个围观群众的人，不帮助受害者。我的行为本身就是恶行。
我并不觉得Jesse ｉｓ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｗａｙ有什么不对的。我恰恰觉得就是因为这样，我相信在人世间只有Jesus才是唯一正确的，人才不会被其他人控制。人不会相信＃＃＃是大救星，因为人只“绝对服从”Jesus。否则的话，就会被其他人控制，比如绝对服从“对自己行驶精神控制法的丈夫”，“你要为了家族荣誉好好奋斗”。 即使有的人内心强大，不是服从于他人，那就会绝对服从自己：Ｉ ａｍ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｗａｙ。我只相信我自己，我太聪明了，我太明智了。但是不是的，你自己不是最厉害的。要时刻记得，最完美的人是Jesus。当你取得成就的时候，不是自己只因为自己太有本事了，感谢老天爷赐予你的一切，感谢Jesus帮助你。
并且，Jesus是一个丰富的形象。bible里把他描绘的很丰富。在我看过Jesus对他的描述后，我的确觉得世界上只有他是完美的，无crime无ｓｉｎ的。
我已经说过很多次了。从来不是说我“信耶稣”就等于打开了开关，信了耶稣就咯噔一下，幸福感大于其他人，不会离婚，没有心理危机，就成了个大圣人完人。
信耶稣只是因为我觉得这样做是对的。
另外，我说过很多次了，有信仰不等于信耶稣。坚定不移地相信别的也是信仰
“信了耶稣上天堂，不信耶稣下地狱，而只要信再怎么罪恶滔天也能上天堂”
我说过很多次了。从来不是嘴里claim“我信耶稣就能上天堂”，bible里从来没说过“嘴里嚷嚷我信耶稣就能上天堂”。
相反，罪恶滔天的人会收到惩罚，这点bible里写的清清楚楚．
“至于胆怯的、不信的、可憎的、杀人的、淫乱的、行邪术的、拜偶像的和一切说谎话的人，他们将在烧着硫磺的火湖里有份；这是第二次的死。
胆怯的都算的哦，不可以随随便便就污蔑别人传谣吧，这算是犯罪的一种。说着谎话要别人信，怎么能期待自己以后就是天堂的一员，哎！
shinyfire 发表于 2022-11-03 23:40 我认同胆怯算sin:
当一个位高权重的人性侵女生，我害怕这个位高权重的人报复我，因此，选择不帮助这个女生。我帮助了这个围观群众的人，不帮助受害者。我的行为本身就是恶行。”
当说“唯一”的时候，就是“只有” 的意思，你硬拗成，其他佛教方式也一样可以达到同样目的，那是你个人的理解，我相信绝大多数基督徒不会同意的，这也不是耶稣说这话时的意思。
信了就是被洗了，被洗了就是被赎罪了，被赎了罪的人会上天堂还是下地狱啊？ 宗教信仰只是信仰的一种，布鲁诺也是有坚定信仰滴，常识吧。
再強大的人格也有脆弱無助的時候
Mark 12:30-31 New International Version - Bible Gatewayhttps://www.biblegateway.com › passage Love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind and with all your strength.' 31 The second is this: 'Love your neighbor as love yourself'
Jesus让你做的事情你努力去做，才叫信Jesus
。。。这三句怎么说明的神是真实存在的？
不是指单纯接受“唯一神”，是对任何事物，当提及“唯一”时，我本能的反感情绪就会出来。，好像是hardwired 反感“only”“唯一”“只有”这些词汇。我也知道不是人人都反感的，有一部分人对这样的说法相当能接受的。
你直接回答一下，信了洗了被赎罪了会上天堂还是下地狱？
这个问题你应该问Jesus和GOD而不是问我。只有Jesus和GOD有这个问题的最终解释权，而不是我。
我信耶稣只是因为我认为这样是对的，而不是为了进不进天堂。我相信我死后，Jesus和GOD会对我的归处做出公正的审判
信了之后还犯罪的人下场是啥？
“信了之后还犯罪的人下场是啥？”你应该问Jesus和GOD而不是我。我不是全知全能的。我不能预测他人的命运。只有GOD是全知全能的。 我信Jesse并不是为了预知“信了之后还犯罪的人下场”，而是因为我认为信Jesus是正确的事情
因为Jesus说的很清楚，不许犯罪（比如杀人）。因此，信Jesus和犯罪（比如杀人，比如通奸淫乱）是反义词。 当然，我有相信Jesus的念头，我的想法的出发点是相信Jesus，并不等于我能做到Jesus和bible里写的Jesus和GOD让我做的事情。 比如虽然我“在精神上相信Jesus”，但是bible里说“不许胆怯，灵巧像蛇，纯洁像鸽子”，做到很难。
你们不是可以和耶稣跟上帝沟通嘛，上帝不是就住在你们心里面嘛，该去问的是你啊，我又不相信他们的存在。
信仰的好处是： 你觉得有“底”
即使最糟糕的情况下，你死了，还能上天堂， 所以万事不可怕 没有信仰，就是没有底，下面的potential 是虚无，万丈深渊 别小看这个小小的差别，对于人的心理影响是巨大了
就比如炒股拿着SPY,你会觉得有底，总能涨回来，不恐慌 但是你拿着ARKK,这玩意可能没有底，恐慌的一P
经书里有写哦，就看你信还是不信了
11 凡祭司天天站着事奉神、屡次献上一样的祭物．这祭物永不能除罪。 12 但基督献了一次永远的赎罪祭、就在 神的右边坐下了． 13 从此等候他仇敌成了他的脚凳。 14 因为他一次献祭、便叫那得以成圣的人永远完全。 15 圣灵也对我们作见证．因为他既已说过、 16 『主说、那些日子以后、我与他们所立的约乃是这样．我要将我的律法写在他们心上、又要放在他们的里面。』 17 以后就说、『我不再记念他们的罪愆、和他们的过犯。』 18 这些罪过既已赦免、就不用再为罪献祭了。 19 弟兄们、我们既因耶稣的血、得以坦然进入至圣所、 20 是借着他给我们开了一条又新又活的路从幔子经过、这幔子就是他的身体． 21 又有一位大祭司治理神的家． 22 并我们心中天良的亏欠已经洒去、身体用清水洗净了、就当存着诚心、和充足的信心、来到神面前． 23 也要坚守我们所承认的指望、不至摇动．因为那应许我们的是信实的． 24 又要彼此相顾、激发爱心、勉励行善。 25 你们不可停止聚会、好像那些停止惯了的人、倒要彼此劝勉．既知道〔原文作看见〕那日子临近、就更当如此。 26 因为我们得知真道以后、若故意犯罪、赎罪的祭就再没有了． 27 惟有战惧等候审判和那烧灭众敌人的烈火。 28 人干犯摩西的律法、凭两三个见证人、尚且不得怜恤而死． 29 何况人践踏神的儿子、将那使他成圣之约的血当作平常、又亵慢施恩的圣灵、你们想、他要受的刑罚该怎样加重呢。 30 因为我们知道谁说、『伸冤在我、我必报应。』又说、『主要审判他的百姓。』 31 落在永生神的手里、真是可怕的。
我说过了，“上帝会怎么样，怎么处理他人命运”这样的问题，我没有最终解释权。只有GOD有。我不回答这类问题。
所以你自己信法轮功？我没有办法verify " 法轮功从来没有教人有病不要去医治‘’ 这个claim, 我只是提供一个Data point, ‘大家都是有理智的大活人’， 在我这个data point 里，这个人就是丧失了理智，当然没有人守在门口不让去医院，而是她自己对转法轮可治病深信不疑自己不肯去啊。我也很想看看其它人的anecdotal observations，看看还有没有类似的例子。
你对“信了上天堂不信下地狱”倒是有最终解释权的赶脚。
无神论者能感知理解物质世界和精神世界。也就是人的肉身和念头。肉身健康，念头通达，对于无神论者确实已是能获得的最好的结果。但是这也只是基本回答了肉身上人从何处来，肉身在此世什么状态，念头在此世又是什么状态，也就是能够基本找到人从何处来以及人应该要干什么这两个基本问题的答案。但是，人要到何处去，这个还是没有答案。你或者质疑，会说无神论者对于人到何处去这个问题也有答案。那就是肉身即灭，念头即灭，就如同人走茶凉，风吹灯灭。所以无神论和有神论的本质区别不在于信不信怪力乱神，只在于相信不相信人有灵魂一说。有信仰者必然坚信灵魂一说。无神论者之所谓信仰也，在有神论者眼中就是一种强烈的信念，肉身灭，念头灭，信念自然也就灭了。
您作为无神论者讨论到这个程度，其实可能觉得一切灰常可笑。大概会问，既然你敢说人有灵魂。那到底灵魂是个什么东西？以我目前的认知来尽量做解释的话，要理解灵魂的存在，就要先理解“场”的存在。磁铁有磁场，电荷有电场，地球有重力场，从物质角度看，“场”也是一种客观存在。但是如果没有物理的科学手段介入，人是感知不到“场”的存在的。几千年前的古人不知磁场，几百年前的古人不知电场，即使是现在大多数人依然无法理解重力场。但是这些“场”都不是以人的感知来存在的。再回到灵魂，也是一样的道理，灵魂到底有没有，不是说以人类现有的技术无法用物理手段来证明灵魂这种“场”的存在，所以灵魂就没有。就好像我们与古人对话，他们连电的存在都无法理解，我们如何让他们来理解电场的存在？
是的
扯什么“场”？
量子力学的成功已经证明了这个世界物理上就是 态叠加的。 但是世界又是 定态的。 显然唯一解释就是 有一个高高在上的神， 无时无刻不在观察着世间万物， 保证波函数 时时刻刻都在坍塌。 你看 波尔的 量子力学 哥本哈根学派解释， 字里行间无不透露着 上帝 二字。
这个还真不是我个人的理解。是我个人的理解我一般都会标注出来。这个是跟佛教徒的朋友讨论之后获得的信息。基督教是不兼容其他宗教的比如佛教。所以你说绝大多数基督徒不会同意还是太保守了。这个后门的说法基本没有基督徒同意的。甚至你提都不要提。但是佛教是兼容基督教的，佛教里面认为耶稣是属于天人界的天人。而且在其位面的层次非常之高。大概这么一个意思。
耶稣说这个话的意思当然是唯一道路和真理的意思。他不可能说，这后面还有一个非常艰难的个人修炼法门。从基督徒的角度看，耶稣就是唯一道路和真理没有问题。信或者不信就是一个接受不接受的问题。但是从佛教徒的角度看，佛教徒道教徒也认为经过无比艰辛的修炼法门，人也是有机会通过科学修炼来进行合法飞升的。这也没毛病。
我这么来解释就是尽量站在一个讨论的角度去说飞升或者上天堂的这个事情。基督教信仰就是大大简化了程序。但是佛教道教更强调个人的修行。两者在本质上都相信一个天堂界的存在，区别是一个全仰赖上帝大能在审判日合法进入。一个是全仰赖自己个人的能力和前人（佛祖或者天师们）留下的线索再通过无比艰辛的修炼飞升过去。
对不起，我不懂量子力学。只是用场这个说法试图来解释灵魂的存在。这个纯属个人理解，无谓争论。
“耶和华是我的牧者，我必不至缺乏。祂使我躺卧在青草地上，领我在可安歇的水边。祂使我的灵魂苏醒，为自己的名引导我走义路。我虽然行过死荫的幽谷，也不怕遭害，因为你与我同在。你的杖，你的竿，都安慰我。”（诗23:1-4）
你懂电磁场， 引力场？
人未必要信神。可以信仰生命里面那些美好的，真诚的东西。亲人之爱。爱情。友谊。做人的基本的善念。
这些东西其实未必没有宗教里的神那么强大。
我就是一个普通善良的人。生活里面也没有做过什么坏事。部分行为可能也巧合你的上帝的要求。
但是我绝对不信你的上帝。
按你的上帝的说法，我也应该下地狱的。
如果我不相信神，但是我相信好人好报人性本善，努力做好人做好事，即使有天堂有审判，神会让这样的我下地狱吗？
你们不信神的怎么能保证不做坏事呢？
哈哈哈，信神的也不能保证不做坏事呀。
不信神的却也可以很多都在做好事。‘
加起来，只有一个结论，所谓的神就是狗屁呀！和做不做好事并没有啥必然联系。
想信, 但信不起耒,怎么试都没用……缘分没有到
您看您又来抬杠了。。。
电磁场、引力场在我的叙述里面是一个比喻，用来证明灵魂这个东西可能是类似“场”一样的存在。不能说现在没有技术手段来证明这种场的存在，灵魂它就不存在。就像以前人们不知道电磁场或者引力场的存在一样。这就是一个对照性的理解。我要说的是人有没有灵魂的问题。
然后您的观点是量子力学已经证明了上帝的存在。按照您这个逻辑，一个人要想确信上帝存不存在，他就得懂量子力学。因为量子力学证明了上帝的存在。所以不懂量子力学者不足以谈上帝。我说我不懂量子力学（当然肯定有人懂），所以也就没有必要争论啥。但是，如果一个人对我说上帝存在是因为他被量子力学证明了，然后说量子力学是一门只有人类精英中的精英才懂的学问。它证明了上帝的存在，而我的智商水平又看不懂量子力学。这时候讨论上帝存不存在难道不是在拿精英的智商来忽悠老百姓吗？
"神会让这样的我下地狱吗？" who knows. 这些都是未知，没人知道，只有GOD知道，或者说只有老天爷知道。
从一个data points就推出结论这个坏的，正如你看到一个学校的学生有不良行为就推断这个学校教唆孩子干不好的事是一个道理。不去了解学校和老师本身，只盯着某一个个例来下定论好像并不是很可靠的做法吧。同理，有个别牧师侵犯儿童，并不能说基督耶稣不好，而是他没有遵照耶稣神的话去做。要了解基督耶稣，还需去了解耶稣神的教义本身。
“但是我绝对不信你的上帝。”你愿不愿意信上帝是你的自由。
“按你的上帝的说法”，你是说哪些说法？我真的很想知道，你看到了bible的哪些verse，觉得什么样的人下地狱。请不要给我那些以讹传讹的话“不信上帝下地狱”，不是抬杠，你和我说说你理解的“上帝的说法”是什么，以及这些说法的出处。 我说说读bible给我的生活启示之一吧，其中就是严谨，当说一句话的时候，表明出处，表面是bible里的哪个verse。就像你看到很多对bible和GOD的讨论，他们都会注明引用，引用自哪个版本圣经的哪个章节哪句话。以及最后加上“这只是我的理解”。
我只是说我从来没在bible里看见过“不信上帝就下地狱，信上帝就上天堂”这种粗暴的言论。
我搜索“bible who goes to hell”“bible who goes to heaven”搜出的是大段的verse，bible有大段的论证和讨论什么样的人去hell什么样的人去heaven。
这样说吧，我只是说我的理解。注意，我只是说我的理解，不具备垄断性和权威性。bible里有几个形象：GOD和deamon。bible谈及GOD，是把好的善良的品质聚集在GOD上。谈及deamon，是把恶和混蛋集在deamon。类似于一个牌子，一个好瓶子装着所有的善的准则，一个好瓶子装着所有的恶的准则。我愿意抱着这个好瓶子的准则生活。
当然，GOD的形象是丰富的。并不紧紧聚集了所有的善，还有很多智慧，等等。
“绝对不信你的上帝”。上帝两个字只是个概念，或者是两个字。如果一个人整体抱着手机，手机是他生活的主宰，那手机就是他的GOD。如果一个人“把一切献给了医学”，那“研究医学”就是他的GOD。如果一个人相信“知识改变命运”，那“知识改变命运”就是他的GOD。如果一个人觉得自己的妈妈是最完美的，妈妈说什么就是什么完全服从妈妈，那妈妈就是他的GOD。
我只是觉得人没有必要过于自信，认为自己是一个“完美的善良的人”。要时刻记着，自己有ｓｉｎ，只有GOD和Jesus是完美善良的。当然，bible并没有定义什么是ｓｉｎ。我问过不同的基督徒对于ｓｉｎ的理解，一个人说是“ｇｏｄ ｃｒｅａｔｅｄ ｕｓ ｉｎ ｈｉｓ ｉｍａｇｅ． ｈｅ ｅｘｐｅｃｔｓ ｕｓ ｔｏ ｂｅ ｐｅｒｆｅｃｔ ａｎｄ ｈａｖｅ ｈｏｌｙ ｓｐｉｒｉｔ． ａｎｙ ｔｈｉｎｇ ｋｅｅｐｓ ａｗａｙ ｆｒｏｍ ｇｏｄ＇ｓ ｈｏｌｙ ｓｐｉｒｉｔ ａｎｄ ｂｅｉｎｇ ｐｅｒｆｅｃｔ ｉｓ ｓｉｎ”。一个人说“ａｎｙ thing ｙｏｕ know ｗｈａｔ ｉｓ right ｂｕｔ still ｄｏ in ｔｈｅ ｗｒｏｎｇ ｗａｙ is ｓｉｎ”
again 我说过了，我特别反感这种“有关信仰”的讨论。因为信仰是个丰富的概念，人可以有不同的信仰，有很多中信仰。而这种讨论，往往只局限于基督教。好像一提到信仰，就只有基督教一种选择而已，就好像信仰＝基督教。
我个人认为只要你一直相信好人好报人性本善， 努力做好人做好事 （同时也不做坏事） 神不会让你下地狱。 当然你这个好人的标准必须和佛经圣经道藏要一致
但是现在问题是： 你既然有这么高的境界 那为什么就连“相信神” 这个最基本的概念 你都要拒绝啊！
还有 你不信神 你不学习佛经圣经 你怎么知道善恶？
嗯，对信仰保持开放的心态比较重要。
不着急，没准哪天就醍醐灌顶了
”你就是一个善良的人？" 你怎么知道 你就是一个善良的人 你善良的标准是什么？ 如果你的善良的标准是 吃喝嫖赌抽 坑蒙拐骗偷 那怎么都得下地狱
道教的常说 善者不言自己善 因为当我们真正知道善恶以后 就会发现 人心猿意马 恶念要随时防范
造业包括 做坏事 说坏话 有坏念头 脑子里还有坏念头 都要下地狱的 说一个黄色笑话 都是邪淫罪 说明你根本还不知道什么是善恶！
佛祖打坐的时候 魔鬼波旬都来用美女引诱 普通人更是天天被各种 坏念头引诱
靠自己 当然信不起耒 得要佛给你加持 你三皈五戒了· 佛菩萨就给你加持 你受洗礼 上帝也会给你加持
你必须首先迈出第一步 神才会帮助你增加信心 神必须对任何灵魂都公平 其他灵魂能够首先忏悔自己 你不忏悔 不迈出第一步 那你怎么信？
的确如此。人的善恶在不同环境，不同心态，不同事物，人自己的不同时刻下都是交加的。大部分情况人都是善的，大部分人的大部分时候也是善的，但是，凭心自问，有没有一人敢说自己从来没有过一丝丝的恶念？ 英文里Sin 和 Crime 查查字典就可以知道区别，早期赴华传教的翻译者把Sin翻译成“罪”，后来的很多华人基督教会总是讲“罪人”这个词来代表Sinner. 这是华人传教者给大众宣教时很容易造成的心理障碍。
讨论逻辑的哲学书 都是假设的 没有检验过得 圣经完全不同 是不同作者自己信仰上帝后的经验和教训 是经过实践以后得出的真是感悟 真正信神的人 都会有同样的感受 那就是 信神 让人更幸福 或者只有信神后才有真幸福 不信神时候的 “”幸福“” 只是肉体带来的短暂快乐 或者是建立在损坏太人基础上的幸福 实践是检验真理的唯一标准
没说完，继续哈。 其实神说“人人都亏缺了神的荣耀”，按照神的标准，一个不完美的人都是Sinner，什么事不完美呢？就比如，胆怯。 儒家讲“己所不欲，勿施于人”，是说不好的不要让他人承受； 相比于“路见不平，拔刀相助”，就差那么点意思。因为后者把胆怯克服了。 因为圣经里有一句话，“爱里没有惧怕；爱既完全，就把惧怕除去。”
你怎么知道你信的是神，而不是鬼？也许你现在钱不够花，是上面没人给你烧。
天界的天人只是六道中的一个节点而已，照样会天人五衰，死了之后很可能下地狱。还什么飞升、上天堂，估计你是仙侠小说看多了吧。佛教最终讲的是本无三界可出，本无轮回可脱。
轮子就不要在这里现了。你们的贼头子李红痔不是吹牛逼说 -- “我比如来佛还高“，一听就是附佛外道的邪教，跟白莲教、弥勒教一样。
天主教 新教 东正教 摩门教 耶证人 各种各样几百denominations 都是基督教范围 你只是新教里面的 South Baptist 派 现在天主教 摩们教 新教里面的圣灵派等等 都开始兼容佛教 佛教兼容各种基督教 佛教多数认为 耶稣也是类似佛果位的 已经是神 耶稣说 I am the Way 可是少数新教的 一定要给加个 I am the [only] Way 耶稣会有更多的新的启示 修炼成果位的道路都是艰辛的 跟佛教道教一样
Re 众善奉行 诸恶莫作 做好事常常并不是为了有好报 单纯只是帮助别人自己也开心
没有宗教信仰的人看到有人溺水了，不用想bible，不用和神沟通，第一反应就是要救人… 可能还快几秒…
我不反对有宗教信仰，反而支持人有自己的宗教信仰。但是请不要觉得自己高其他人一等，总把自己的宗教观和价值观强加到别人身上。尊重每个人的选择。
那句话其实是保罗说的，保罗和你们的耶和华经常说些冲突的话LOL， 儒家的己所不欲勿施于人，和你们的己之所欲必施于人，谦卑的认为自己信的就是真理，自己信的大家一定要信，高下立见吧。胆怯啊，马可里耶稣死前最后一句话：“申初的时候、耶稣大声喊着说、以罗伊、以罗伊、拉马撒巴各大尼．翻出来、就是我的神、我的神、为什么离弃我。” 这是不是胆怯？还是只要是神的言行就是完美滴，所以杀婴屠城也是正义LOL
这个是这帖子里你自己的帖子哦，不信的会不会下地狱你自己前言不搭后语，还是说你根本不信？LOL
信了耶稣上天堂，不信耶稣下地狱，而只要信再怎么罪恶滔天也能上天堂”
我说过很多次了。从来不是嘴里claim“我信耶稣就能上天堂”，bible里从来没说过“嘴里嚷嚷我信耶稣就能上天堂”。
相反，罪恶滔天的人会收到惩罚，这点bible里写的清清楚楚．
“至于胆怯的、不信的、可憎的、杀人的、淫乱的、行邪术的、拜偶像的和一切说谎话的人，他们将在烧着硫磺的火湖里有份；这是第二次的死。
胆怯的都算的哦，不可以随随便便就污蔑别人传谣吧，这算是犯罪的一种。说着谎话要别人信，怎么能期待自己以后就是天堂的一员，哎！
shinyfire 发表于 2022-11-03 23:40 我认同胆怯算sin:
当一个位高权重的人性侵女生，我害怕这个位高权重的人报复我，因此，选择不帮助这个女生。我帮助了这个围观群众的人，不帮助受害者。我的行为本身就是恶行。”
那不就是他们二老的信仰。 信神的人做好事是出于敬畏，可是不信的人做好事往往是出自于自己的决定，你说的好像信神的如果没有约束，很可以做出些糟糕的事，那么这种人有个约束倒不是神马坏事，但并不是大家都是这样子的哦，就好像我也不认为信耶稣的人都是天生道德低劣需要有个神害怕才能做好事。
我妈说原先中国人很讲诚信。我曾祖父那会儿，有的穷亲戚爱借他的名赊账买东西。每逢年底时，就来了账单，曾祖父虽然不太满意，也都照付。那些欠他钱的人，如果过了年还没还上帐，他就销账，因为他说如果有钱还的话，别人一定不会挨到过年。
为什么那时候人有诚信可言呢？我妈说那个时候人一般不敢做亏心事儿，害怕鬼叫门。现在也没鬼没神，愿怎么样怎么样，自己赚到钱最重要。我觉得也蛮有道理。有信仰，就会有个约束，个体做坏事成本变高，整个社会运营成本降低。
是这个理
是使徒保罗的名言，你对圣经比我熟悉。这么熟悉圣经却一直在反基督的，我只见过一个。不过，我很感谢他。因为他的提问就如你的质询，让我澄清了很多不清楚的神学问题。你熟读圣经，以后可以以你为鉴。同时，也真诚地为你祷告🙏
我觉得有宗教信仰的人也可以做到遇见有人落水了想办法救人。 为什么你一定要把信bible的人描绘成一副“看见有人落水了药先祷告而不是直接救人”的蠢样子呢。 我觉得我在版上看见的大多数就像你一样，“不信bible”的人觉得自己高人一等，嘲笑信bible的人脑残智障不合理，比如编出一副“看见有人落水了先祷告而不是救人”的蠢样子来笑话奚落
求告主名的人，必得救。
你求告主耶稣基督，邪灵和鬼必不敢应答。
老子说，天地不仁，以万物为刍狗。
只有“信神”才能得救，“求神”才能有永远生命的活水。自己的经历，的的确确是—-信则“灵”。
那我觉得“信善良”就是这个人的信仰
喜欢这话！
广义上讲也算信仰，狭义上讲信仰必须解决关乎生死的问题，也就是终极问题
可以再解释下这个吗?还有蝴蝶效应。我对蝴蝶效应最终的效果，以及地球对宇宙的影响等等也很好奇。 究竟我们的观测对于地球和宇宙来说算什么呢
量子力学已经成功证明了what ?
are you sure ?
这话不是我说的，是前面有人说想到God教导要做好人，然后决定去救人。我的观点是无论有无信仰，第一反应都应该是该如何救人。
我没想过信教的人蠢。我有很多朋友都信教。信不信教都有聪明人和蠢人。我的话只是针对那些认为信教的比不信的要高尚更善良，把自己的观点强加到别人身上的人。
还是那句话：我尊重信仰和宗教。合适的宗教和信仰对心理健康很有益处。但是也请尊重我没有宗教信仰，不要说没有宗教信仰就不善良就是恶人。
狭义相对论，一支笔，几张纸，高中知识，就可以推导出来，就更加不神秘了
LOL
那你来解释一下可控核裂变的原理？嘿嘿
不存在终极问题
我们今天发现自己生存在地球上，这肯定不是第一次了，也一定不是最后一次
我的终极问题是（如果有的话）
如果我们每次再出现的时候，过的都是一模一样的生活，那么今生今世我们就应该尽量活得精彩些
宇宙150多亿年，地球上的我们怎么来的，再次大爆炸之后，地球还是怎么来，除非物理定律改变了
就是物理定律改变，所有物质，重新排列组合的结果，一模一样的地球一定会出现
只不过需要更长一些时间，但对于死去的我们，时间是没有意义的，复活感觉也就一瞬间
LOL
帮助别人不一定是在做好事！ 佛教有个著名的故事，细节我忘了，大意是人救了虎，虎却害了更多的人。 救虎的那个人到底是做对了还是做错了？
"我的观点是无论有无信仰，第一反应都应该是该如何救人。" 这句话我的理解是这样的，我说了，信仰不等于信耶稣。
一个人若是能做到看到他人落水，奋不顾身跳下去，那他在前几十年的经历中，必定一直告诉自己“我坚信善良，但行好事，莫问前程”，那么“坚定不移的相信善”就是他的信仰。 为什么提到宗教就把信Jesus的人描绘成“有宗教信仰的人看到有人溺水了，先想bible，先和神沟通，而不是第一反应救人… 耽误时间”的蠢样子呢
你记得张信哲有首歌叫“信仰”吧，里面有个歌词“爱是一种信仰”，当你坚定不移地相信一件事情的时候就是信仰。
费曼这个大嘴说的？
量子力学的哥本哈根学派 强烈暗示 有一个 supreme being above 来不断坍塌宏观世界的波函数叠加
好问题！其实我认为好坏的判断有主观性，根据时间的推移也有动态变化。
但是，我们都有良知，在做决定的时候是向善的行为动机，就应当是好的。不应当以结果来定论好坏，而是动机。
有哲学家说过，通往毁灭的道路往往是善意铺就的。这里并不是否认良善，而是说做人要有判断力，不能被利用去做一件看起来好，但实际上有巨大损害性的事情。假如善意真的没有了，这个世界早就毁灭了。
同意信仰不等同于宗教，每个人都可以构建自己独有的信仰体系，而这跟所谓善恶完全不沾边。就好像纳粹也可以成为一种信仰，同样可以给人们提供果断行为的支持，甚至精神上的安宁。
对我来说，逐渐架构和完善自己的认知体系的过程就是个追求信仰的过程，它可以很大程度上帮助我摆脱外部世界对自己的操控，尽可能少地陷入冷酷的现实并无知无觉地成为它的一部分，并且在面对未知的世界或者突如其来的变故时相对从容。
我打的一堆字你都没看进去，却还纠结我根本没有说过的事情… move on 吧
这个，古代忠厚待人的不都是这样嘛，中国自古的仁义礼智信是怕地狱鬼神才讲究的？二战后国人收养遗留的日本遗孤并视为己出，是因为怕鬼敲门？敌人的孩子放着也不会有啥鬼神谴责的吧，耶和华的话杀了这些孩子才叫正义吧LOL，仔细想想，你没有鬼神管着就做不了好事嘛？没有诚信不就是教育出了问题，这和怕鬼怕神有神马相关。