co-PI vs co-investigator 数据分析者和程序员如何开口要求合作者给前者

作为一个可以独立做PI的数据分析者和程序员 ，在和大牛领导们（比如院长）的合作中，如何比较委婉的开口要求co-PI 而不是co-investigator呢？
1）为何你不开口，那么你永远是co-investigator。无论你在grant里面注入了多少页的内容（也许1/3,而且都是最核心最重要的部分）
2）能不能帮忙写几句英文draft，委婉提出要求co-PI，而不是co-investigator 多谢！

你的title是什么？ data analyst / scientific programmer 好像不能做PI的

请牛人看一看这个问题。 大家是不是也存在这样的生存问题？

不是牛人。我就是觉得你要对自己有正确的认识。连自己写个英语邮件都不行，还想做 co-PI？
可以独立做PI，就自己申请项目呗。

如果只是分析数据，应该是做不PI；不然你可以lead，请别人来做CO-PI 或者CO-I。。。

如果只是分析数据，应该是做不PI；不然你可以lead，请别人来做CO-PI 或者CO-I。。。
冰狗 发表于 2022-11-03 13:27

同意，如果只是分析数据，不做PI。
假如在分析数据的基础上，再加上“12页的标书，你要贡献3页，而且都是实货” 你怎么认为？