别人怎么管💰楼主都知道哦 shiguang 发表于 2022-11-02 10:35
不然呢。现在养家养孩子花钱地方太多。一个人赚钱和两个人赚钱，后者抗风险能力大多了。娘家有矿，你负责赚钱养家我负责貌美如花的日子不是普通人过的。 黑妞 发表于 2022-11-02 10:55
光挣钱，夫妻一天说不上几句话，孩子都是sitter 带着，过几十年还不都是死，难道活着命是资本家给的？ 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-11-02 11:04
我爸妈这么财务独立已经过了几十年了。。。相对来说，俩人挣钱能力差别越小就越独立，挣钱越多越独立。 batgirlding 发表于 2022-11-02 11:21
这些还好吧，大家说的AA就是连菜钱都算，完全没有joint account，一分一厘都成日算账的那种。我认识好几家爸爸是会计的都是这种… chipmunk 发表于 2022-11-02 11:02
问下，离婚时夫妻一方checking的钱算共同财产平分吗？我一直以为所有财产平分，AA不AA都一样呢 chongr 发表于 2022-11-02 11:44
还真是这样。一般都是弱势一方（也不见得仅仅是经济弱势，也有情感弱势）对婚前协议和婚后对方有独立账户非常抗拒，两个人都比较强的时候很少有这些麻烦，因为强强联手的方式可选择余地比较大，无论是合二为一，还是合一部分分一部分，双方都会有赢面。 我一直觉得双方都有点空间对保持婚姻幸福有很大的正面帮助。男女思维方式，兴趣爱好都很难统一。不是有钱人，分开的那部分比例确实不能很大，但多少保留一些，自己爱干什么就去干什么，少了很多矛盾。 阿肥 发表于 2022-11-02 11:39
没说AA不好，很多时候AA已经习惯每月ㄧ部分钱存下或自由支配，当有意外开支比如修房子什么的，可能意见分歧或一方不愿出钱往往就是矛盾的爆点。或是一方为了省钱，不参与家庭旅游，另一方只能自己支付家庭旅游的钱，所以AA的前提还是要金钱观念接近 Sayhitoworld 发表于 2022-11-02 11:52
联名账户，其实不好，这样容易有矛盾，当然我是用亚洲人的思维来思考，也许别的民族不是这样 tgaa 发表于 2022-11-02 10:35
为什么联名账户会有矛盾？什么矛盾？ xyzgw 发表于 2022-11-02 11:59
回复 25楼purplestars的帖子 惧怕对方把钱花到自己不喜欢的地方去，所以要求完全放在一起，这本身就是一种控制欲和不自信。透明是透明了，但其实没有自由，或者说，只有自己同意的前提下，对方才可以有花钱的自由，这完全就是在制造矛盾。 养小三这事，对于有钱人来说谁都控制不了，对于普通人来说，没有资本。至于你说的其他那些，完全可以通过事先谈好“自留地”的尺寸来解决。说实话，如果强势那方还愿意谈，其实已经是在努力维持婚姻了。如果压根就不愿意谈，自己想怎样就怎样，弱势那方反而更被动了。 阿肥 发表于 2022-11-02 12:02
不想对方花自己的钱。 其实夫妻已经到了要共度一生的时候，却没有办法共用财富，感觉这种操作一开始就不太靠谱的感觉。 小狐狸123 发表于 2022-11-02 12:02
回复 25楼purplestars的帖子 以我的感觉来看，越是势均力敌的夫妻，需要的是自由，而不需要这种透明。把自己的家庭责任尽到，然后用自己挣来的钱满足一些自己的爱好，这不挺好的吗？也少了很多家庭矛盾。 batgirlding 发表于 2022-11-02 12:18
回复 32楼的帖子 我觉得你估计是没结婚吧。。。怎么会有金钱观三观完全一致的夫妻呢？婚姻就是求同存异，大家尽量走的长远一些。采取部分的金钱独立，开销自由不就是最好的信任吗？ batgirlding 发表于 2022-11-02 12:21
回复 37楼purplestars的帖子 我觉得从法律角度来说，大部分州的婚后财产你不管是不是joint account都是属于夫妻两人的。 至于是把钱完全放一起还是自己有小金库，要看人吧。比如我老公喜欢打游戏充钱，也不多，但我觉得有点傻。那他自己从小金库里充钱我眼不见为净。或者我跟朋友去吃人均1k的晚饭。我老公觉得贵，但其实他不会拦着我去吃，而且我们完全负担的起。那我走自己的账户他看不到他也不会有那种看到这个月账单吓一跳的感觉。 但事实上我觉得小金库是需要你对配偶有相当信任程度，知道配偶不会随便乱花钱以导致存不够退休需要的钱。另外给对方买礼物之类的，走小金库比较有感觉也不容易ruin surprise。这些都是我个人想法，当然大家不一定都同意。 公用马甲42 发表于 2022-11-02 12:34
"然后用自己挣来的钱满足一些自己的爱好" 为什么把钱放在一起，就做不到这点了呢？是因为那时候对方会限制你还是你会限制对方？ 如果大家有共识不限制对方花钱，那么钱放在一起或者分开，只有在其中一方（或者双方都）钱不够花，可能需要用到自己收入之外的钱的时候，才有差别吧？ VMC 发表于 2022-11-02 12:42
有个俗语叫眼不见心不烦，大家不理解吗？我从我父母的婚姻来看，如果不打算离婚，那不就是求同存异吗？我妈花十几万装修厨房，我爸不需要知道detailed price，知道了，一个能言善辩清华教授会忍不住指指点点，同时自己的心肝都在流血；同理我爸花十几万买书买DVD，我的老妈，一个常年在中直机关做管理的领导会各种评判，如果不知道价格，自己看看也挺开心的。孩子养大了，家庭财产积累了，自己挣得钱愿意怎么花也没别人评判，也没多少争吵，这不是挺好的吗。 batgirlding 发表于 2022-11-02 14:01
回复 54楼purplestars的帖子 放一起的确更直观啊。我不太理解你的定义。我家我是有掌控权的。所以就这么说了。但是其实我老公是不管钱而已。他掌控退休金及股票账户，我连了解的兴趣都没有。管理是累人的活。 xyzgw 发表于 2022-11-02 14:23
回复 51楼purplestars的帖子 怎么说呢，你和你老公不可能在所有小事上都有一模一样的看法吧？那每个人求同存异的方法不一样，装作看不见只是其中一种方式。你可能有别的方法。但也没有必要硬要说服别人你认为的方式就是最好的方式。我觉得夫妻把钱都放在一起没啥问题，有小金库也没啥问题。纯AA我个人接受不了但有人觉得OK的话，其实也没啥问题。 公用马甲42 发表于 2022-11-02 14:27
回复 51楼purplestars的帖子 这算什么掩耳盗铃，这叫不要自己给自己找不痛快。夫妻要不要AA，要不要财务独立都看夫妻个体的性格决定。当夫妻两个都比较能挣钱且势均力敌，性格独立时，AA是一个很不错的选择，自己开心，配偶开心，非要自己给自己找不痛快才酸爽吗？ batgirlding 发表于 2022-11-02 14:41
想问一下，如果像那两个女同事的情况，显然女生工资比男生高很多，但男生挣钱也不算少，大家都OK把钱放一起吗？ czcat 发表于 2022-11-02 15:05
男同事A，白男，老婆是别的大公司中层，年薪大概20w+，两人三十出头结的婚。婚后开了joint account，两人大概一半一半往里面放钱（有时候男生多一点），所有家庭开销从joint account里走。个人自己管理剩下的钱，各自给父母的钱从个人账户走。
男同事B，白男，老婆是同行工资相当，大学就在一起毕业就结婚。婚后直接把钱都放一起没有个人小金库。
男同事C，美国生的印度男，老婆是医生还在fellowship，工资八万多。三十岁结的婚。婚后结构大概是跟男同事A一样。
女同事A，ABC，老公是医生工资大概20w。啥时候结婚的不太清楚。婚后没有joint account，据她说就是大头两人分一下（比如老公付房租老婆付daycare之类的）。其他就没有具体算。
女同事B，Abc，老公也是医生工资大概20W。三十多结的婚，婚后结构跟男同事A差不多，只是有时候女生会往joint account多放一点因为挣得比老公多。
当然这些都是个人数据不能代表大多数人，楼主只是想说其实类似AA的夫妻我之前想象的多。
我们同事之间关系还蛮好的，那天聊到了大家都说了一些。这些其实也不是啥sensitive information啦。老外有时候也挺八卦的。
光挣钱，夫妻一天说不上几句话，孩子都是sitter 带着，过几十年还不都是死，难道活着命是资本家给的？
孩子没有sitter. 上学。夫妻天天在家上班也天天说话。没有你想象得那么惨。资本家给发工资就行。偶尔摸鱼上网处理家务事小孩子事。
LOL 而且连每个月谁放多放少都知道。白男白女还从自己小金库拿钱给父母…楼主可能是FBI
还真不是，我有个亲戚就是两中国人，女的非要账户分开，当然房贷车子生活都是男的出钱。最后两人离婚了。
其次，这基本上就是说：我在一定程度上不限制你花钱。真谈到财产，原则上如果较真的话，大家的收入在离婚的时候还是要分的，不管放在谁的账号里。
所以如果真不愿意的话，最好的做法就是，把自己那一份都使劲花在将来没法儿分的地方（比如，买车可以分，你买服务总不能分吧。。。或者直接送人。。。），然后，离婚，分对方的钱。。。
我觉得这个无所谓的。只要夫妻俩觉得行就行。不关外人的事。我知道的AA的夫妻看起来也挺好的，结婚挺多年，孩子也挺大了。没有AA的夫妻，离婚的也不少。
还真是这样。一般都是弱势一方（也不见得仅仅是经济弱势，也有情感弱势）对婚前协议和婚后对方有独立账户非常抗拒，两个人都比较强的时候很少有这些麻烦，因为强强联手的方式可选择余地比较大，无论是合二为一，还是合一部分分一部分，双方都会有赢面。 我一直觉得双方都有点空间对保持婚姻幸福有很大的正面帮助。男女思维方式，兴趣爱好都很难统一。不是有钱人，分开的那部分比例确实不能很大，但多少保留一些，自己爱干什么就去干什么，少了很多矛盾。
我也认识类似的会计，女方没收入但是男方做什么都算账。老婆买了菜也要回家被问都买了什么，钱少了多少怎么花的。
看结婚年限和哪个州吧，有的州多少年后都要平分，除非有协议。
放一起钱也可以想花就花啊。好处是花费透明，大家都看到花到哪儿去了。总比一方乱花强？比如，全买了包包衣服，全给了一方父母，到处撒币给了亲戚，拿去养了小三？这些例子也都是之前华人上看到的各种抱怨。
感觉金钱观念一致的放一起也没区别。分开的多半是不一致的吧。不希望对方管自己花钱，知道对方可能会不同意？否则放一起也可以自由支配啊。
为什么联名账户会有矛盾？什么矛盾？
不想对方花自己的钱。
其实夫妻已经到了要共度一生的时候，却没有办法共用财富，感觉这种操作一开始就不太靠谱的感觉。
惧怕对方把钱花到自己不喜欢的地方去，所以要求完全放在一起，这本身就是一种控制欲和不自信。透明是透明了，但其实没有自由，或者说，只有自己同意的前提下，对方才可以有花钱的自由，这完全就是在制造矛盾。 养小三这事，对于有钱人来说谁都控制不了，对于普通人来说，没有资本。至于你说的其他那些，完全可以通过事先谈好“自留地”的尺寸来解决。说实话，如果强势那方还愿意谈，其实已经是在努力维持婚姻了。如果压根就不愿意谈，自己想怎样就怎样，弱势那方反而更被动了。
正相反，就因为彼此信任，事无不可对人言，才不怕对方看到自己的花费。连花个钱都想藏着掖着，怕对方看到，怕对方会不同意，说明没有一致的金钱观，对婚姻，对配偶连基本的信任都没有。
同感。连金钱都不能分享，还能指望患难与共吗？
联名账户有啥问题，为啥亚洲人会觉得不好？我家所有现金收入都是direct deposit 到联名账户的，所有开销都从那儿走。没有婚前协议的夫妻，放哪个账户反正都是共同财产。我家资产基本都不在联名账户下，但是依然是共同财产啊。不知道AA的，是不是都签了prenup？
以我的感觉来看，越是势均力敌的夫妻，需要的是自由，而不需要这种透明。把自己的家庭责任尽到，然后用自己挣来的钱满足一些自己的爱好，这不挺好的吗？也少了很多家庭矛盾。
我觉得你估计是没结婚吧。。。怎么会有金钱观三观完全一致的夫妻呢？婚姻就是求同存异，大家尽量走的长远一些。采取部分的金钱独立，开销自由不就是最好的信任吗？
共同帐号也可以自由啊，这跟势均力敌有什么关系？放一起你就不能满足自己的爱好了？到底是什么爱好，都能导致家庭矛盾了？如果自己的正常爱好都能导致家庭矛盾，按版上的话来说，还是趁早离了吧。
金钱观不完全一致可以理解，但是如果不能沟通解决，而要靠藏着掖着，就说明婚姻有问题。你大概是没有见过非同床异梦的婚姻吧？
我觉得从法律角度来说，大部分州的婚后财产你不管是不是joint account都是属于夫妻两人的。
至于是把钱完全放一起还是自己有小金库，要看人吧。比如我老公喜欢打游戏充钱，也不多，但我觉得有点傻。那他自己从小金库里充钱我眼不见为净。或者我跟朋友去吃人均1k的晚饭。我老公觉得贵，但其实他不会拦着我去吃，而且我们完全负担的起。那我走自己的账户他看不到他也不会有那种看到这个月账单吓一跳的感觉。
但事实上我觉得小金库是需要你对配偶有相当信任程度，知道配偶不会随便乱花钱以导致存不够退休需要的钱。另外给对方买礼物之类的，走小金库比较有感觉也不容易ruin surprise。这些都是我个人想法，当然大家不一定都同意。
"然后用自己挣来的钱满足一些自己的爱好"
为什么把钱放在一起，就做不到这点了呢？是因为那时候对方会限制你还是你会限制对方？
如果大家有共识不限制对方花钱，那么钱放在一起或者分开，只有在其中一方（或者双方都）钱不够花，可能需要用到自己收入之外的钱的时候，才有差别吧？
我只知道如果信任，知道对方不会乱花钱，就放一起了。既然不会拦着吃饭，也负担得起，为什么看到账单还会吓一跳？买礼物，不管是用信用卡，还是用现金都可以，对方怎么知道你买了什么？连对方买个游戏都需要眼不见为净，倒是可以理解为啥你 LG想要分账号了，因为你连这点小钱都要管！
还有一种可能。。。钱放在一起，完全透明，大的花销商量，小的花销不限制对方。我觉得这才是最healthy的啊。因为怕对方反对所以不让对方看到钱怎么用，这样才会生嫌隙。
有共同账户也可以自由啊，有共同账户不等于要控制对方。
来，楼主，给我们开开眼，一千刀人均你吃啥了？鹅肝鱼籽都这个价了吗？还是专门租了个城堡🏰和闺蜜聚餐？
有个俗语叫眼不见心不烦，大家不理解吗？我从我父母的婚姻来看，如果不打算离婚，那不就是求同存异吗？我妈花十几万装修厨房，我爸不需要知道detailed price，知道了，一个能言善辩清华教授会忍不住指指点点，同时自己的心肝都在流血；同理我爸花十几万买书买DVD，我的老妈，一个常年在中直机关做管理的领导会各种评判，如果不知道价格，自己看看也挺开心的。孩子养大了，家庭财产积累了，自己挣得钱愿意怎么花也没别人评判，也没多少争吵，这不是挺好的吗。
离婚会清算
然而一天没离婚，那些钱你就看不见也花不着
照这个逻辑，只要眼不见，事情就不存在。现代版的掩耳盗铃吗？
感情到了一定程度，钱都不是问题。放那谁想怎么花怎么花才是正理吧。
放一起的确更直观啊。我不太理解你的定义。我家我是有掌控权的。所以就这么说了。但是其实我老公是不管钱而已。他掌控退休金及股票账户，我连了解的兴趣都没有。管理是累人的活。
我更不了解你的定义。帖子里说的是 AA. 你有掌控权不想管，跟对方不让你管是两码事。不能混为一谈。
怎么说呢，你和你老公不可能在所有小事上都有一模一样的看法吧？那每个人求同存异的方法不一样，装作看不见只是其中一种方式。你可能有别的方法。但也没有必要硬要说服别人你认为的方式就是最好的方式。我觉得夫妻把钱都放在一起没啥问题，有小金库也没啥问题。纯AA我个人接受不了但有人觉得OK的话，其实也没啥问题。
我没兴趣说服任何人，我只是就事论事。谁家 AA我不管，但非要说 AA更好有更多优点我就不能同意了。这些所谓的优点并不成立，只不过是没法子中的折衷法子，自欺欺人罢了。
我知道好几家夫妻双方都是国人，一起留学出来毕业前后结婚的，都是AA，没有join account。 具体俩人平时怎么算花销就不知道了。她们还以为别家也都是AA的，有一次聊天说起来，才发现大家都想当然了。
这算什么掩耳盗铃，这叫不要自己给自己找不痛快。夫妻要不要AA，要不要财务独立都看夫妻个体的性格决定。当夫妻两个都比较能挣钱且势均力敌，性格独立时，AA是一个很不错的选择，自己开心，配偶开心，非要自己给自己找不痛快才酸爽吗？
对，如果不叫掩耳盗铃，也可以叫自欺欺人。自己酸爽就好，不要上来忽悠别人了。AA怎么回事，大家经过讨论也都心知肚明了。
跟性格独立，双方实力势均力敌啥的半毛钱关系也没。或者是夫妻双方互不信任，各玩各的；或者是一方不想让另一方花自己的钱，自己怎么花钱不想让对方知道而已。美其名曰，我不告诉你是不想给你添堵；他花钱不让我知道是心疼我，怕我知道了心塞。😄
看自己吧。别人怎么说无所谓。
我家是老式夫妻，所有钱都放一起花，怕跟不上潮流，没敢太说。
当然啊，从来没考虑过分开。我一直觉得钱谁挣不一样，反正都是我俩一起花。看了版上才知道还有这么多小九九。
我不介意，但是分开也可以。形式不重要，经济观念一致互相有信任就行。