如果有抄袭的嫌疑，那是非常非常严重的。第一遍教授就说了use your own words就是在暗示你抄袭了，改那么多遍都还不行说明抄的蛮多的。这绝对不可能给你高分的。教授已经很给你面子了，陪着你耽误这么多时间，而没有直接给你fail掉。第二次也是，没听说考试显示答案了还允许你再做第二遍的，即使系统失误允许你做第二遍，也不应该去做。这都是做学生最基本的道德要求了。如果我是你的教授，应该会给你最低分。
找一找学生学位管理办公室或本系主任，确认毕业要求的写作课是否有同等学分的不同选择，通常你可以在其它系或学校修这样的课获得这个学分。如果你可以把其它课先过了，这门课可以在以后选，可以延期毕业。如果你有很多课过不了，那么这么做也帮不了你多少。如果你就耽误在这门课上，解决的办法多的是，换专业或者换学校都可以，人是活的，不必逼迫自己。让那个搞你的教授滚的远远的，不必理他，don't give a shit about it.
3 篇文章重写了九遍，一篇三遍。因为这个老师总说：use your own words. 我以为他不希望我引用太多，让我自己想。最后的最后，他才说，我是让你引用，但paraphrasing. 他为什么不在写作之前说？paraphrasing 是一个禁忌词吗？我也不用重写九遍！！
这也就罢了，最后不给分，说我一般只给学生一次机会。那你怎么不在最初说？你允许的，我也重写了九遍，你跟我说你有个rule, 只给学生一次机会？？
Mid-term更不可思议。 他设置了3个小时答卷，两次机会。我不是拖延症患者，Deadline 提前一周做了。发现第一遍根本答不完卷，递交后，自动显示出答案了。第二遍有些答案我就照抄了。（有些老师希望学生过，故意显示答案，给两次机会，也是有的）
结果最不可思议的来了，上课的时候，我友情提示同学，题挺难的，时间紧。这个老师说我什么意思？我就把自己答卷的感受说了。他说好，然后把时间改不限，只给一次机会。但他给我判很低很低的分，因为我第二遍答案显示了，我照抄答案了！！其他同学都用时间不限只做一次的模式来完成mid-term.
如果我fail 这门课，不是因为我的academic level, study ability 是因为这些莫名其妙的东西，真的很sick. 怎么办？！
比如也可能是教授喜欢你，故意找茬能多见你
不管怎么样，希望楼主能顺利解决，尽量找找advisor或师姐问问
你要是copy, 就是你的责任 要是用自己话重新叙述, 就是教授有意为难
我给他写email很多次了，他就是个笑面虎。表面上很友好，但就是不好意思啊，我有个rule,一般只给学生一次机会！我感觉他已经有快感了。跟我斗，我让你钝刀子割肉
好的。 我会找学校的人。我就想有没有人能制约这些任课老师！不然我们只能跪舔？
你可以跟这个老师的系主任，或者分管副院长反映。这是很严重的问题。
先找你自己的advisor反映。让他出面升级
你可以重修一次
写三遍不给分，估计还是有很多直接照抄的部分。
你要complain的话，那最好办了，没准就按抄袭处理了。
你这个找谁说都没用。
我觉得是你自己不懂paraphrase的重要性，同样的错犯了两次。 “us your own words" 就是paraphrase的意思，不是“use your own ideas," 文章为什么要改，要怎么改，你不清楚要问教授。 至于照抄答案，这样的事也做的出来，难怪要fail.
不知道你们有没有。
你可以就midterm中间改rule对你不公平 要求老师重新出卷，让你考一次midterm
至于作业，我没有好办法 我们学校有学生appeal的地方 然后appeal的地方会帮学生跟教授，系主任沟通 ——不过沟通效果不太清楚。 如果教授坚持，好像appeal的地方也爱莫能助。
要不你去问问老师可不可以做什么extra work 赚extra credit的 我们学校好像到第二学期期中之前都可以修改上一学期的分数 ——好像有点麻烦，但还是可以的。
我以前帮一个学生改过上学期的成绩， 他covid期间父亲过世了，后来最后一个月就没有再上课。 他本来想drop重修的，我帮他算了算， 他已经考过了两次midterm，只剩下final了。 就让他下学期什么时候ready了什么时候补个期末考试算了。
——不过各个大学rule不一样。 那个同学的情况，系秘和成绩系统的那里的人都挺能理解和帮忙的。
================
不过感觉这样操作也有风险， 因为如果这个教授梗着就是fail你，谁也没办法。 也可能教授就让步了。谁也不知道。
最简单的方式是drop掉课 然后下学期找个其他老师修一下就是了。
这不是教授决定的吧，自己drop就可以啊
drop 有deadline的，过了期限就按分算了。
D找家教，多得是
严格的教授第一次就直接fail, 再犯直接report academic dishonest, 根本不跟你多废话。
这种伞兵就欠碰到个卢的。 见识过一个最不专业最恶心变态的中老年更年期bai草包 "professor"，一学期mandatory 七门课程，就数他的课最言之无物，经常在课上放video给学生看，他自己坐在那儿悠闲地吃东西（恶心得想吐）。课上没讲什么，然后马上当堂测验，成绩计入总分。考试的题根本不在他给的任何范围（几百道题）之内。而且7个professor（包括top 1名校教授）里面，他对留学生和有色人种的种族歧视表现得最为明显（黑的他惹不起）。有留学生同学直接被他搞到回了国，有其他六门课都拿A的同学为了不影响GPA不得不drop了他的课，然后转去了其他学校，他们对这个S B 恨之入骨， 私底下诅咒他的人不在少数。他教的是一门难度不太大的专业课，就算本校转，还是得修他的课，而且他在课上骄傲地告诉大家他是union member，不想看见他不想交钱给他（学校）都不行。都懒得到ratemyprofessors里去骂他，就等着看他哪天折在哪位好汉手里。 最后被同学们联名告到系里，系里马上把他的工作量减半，烂人有天收。
太严格給人头树，就教受也当不陈了。写在学校的老师萍雨拦上，看学生还会宝他客吗
第一个写作用自己语言融会贯通是基本常识。他每篇让你写了三次，其实是照顾你。碰到一个更严厉的，看你缺乏common sense的照抄，完全可以给你零分算cheating。
你这门课分数不可能高，可以考虑重修
期中考试既然允许两次，自动给答案，就是允许学生看吧。如果不想学生从第一次答题结果中复习，老师就应该改变这种设置。 重点是老师规定的两次怎么能想改就改呢。
你看他以前说use your own word的email怎么写的. 他看了你的第一稿给了你反馈又收了你第二稿第三稿，能说明他接收你后面的改稿吗？
文章照抄肯定是不行，找家教就行了
科研文章上，还有就像张文宏那种，因为是背景财料，学科进度总结／介绍，不是自己主要的发明，工业阶就是抄的。轮文也是可以的，特别是终结，可以大段抄。是通用的作法。因为同一领域引用相同的背景阶稍，可以很快检索
而这种不是瓢切，是每个都标记，工作量太大，又无意义，这种论文，只要核心的内容是自己的，没人care
是啊
写三遍算最低分还是可以接受最后一稿，看syllabus吧。如果syllabus 不明确，老师又给反馈又收了LZ改的文章，有解读得余地。
你家教中介吗？别误人子弟。还大段抄是通用做法，介绍文献也是不行的。楼主不停得重写就是因为这个。
别自以为是，这是规矩，你觉得工作量大没意义那是来自对知识产权保护意识欠缺国家的陋习，得改。
肯定是可以的，因为工业阶徐多律师就是这么写的，许多的文章用相同的背景，终结阶少。
你们白大人倾犯隐私，作恶多端，害我生病。滚远点。整天就看人email, 好检些支嘛緑豆事来吓唬人。
那是教条，实际操作上没这样的,整天就不干好事
犯罪的事少做，没人喜欢被骚扰，被监视 被控制
Agree. 换一个严厉的第一次直接就fail了，楼主如果想投诉都不可能有胜算。这个老师好心给了那么多次机会让她重写，结果被认为是故意整她
Fail个屁啊，本来就是可有可无的暑假camp，好像真的，就是顷犯人家隐私，和教授合谋下套。你们当人家傻啊，我想起来了，我生病就是你们这样吓人乱搞。滚远点
科学论文像张文宏这样的，根本就不是事，就是吓唬吓唬小孩子们的
该做的事不做，该有的品质没有，整天就想这种歪门斜道，好像人家都是铁打的，不会生病。你们满意了吗，我什么都干不了了。还有一肚子怨恨，你们很伟大，工作完成了。
可以庆功了
Qutation很多又是不重要的前人文章里写的，根本不需要标注。因为太浪费时间，占用页面很多，也没必要，没人会去查这个 quotation.除非很重要的，有人可能不懂，要标注。这又不是文学作品，只要核心的发明是自己的就行。有时人家也是引用未标的，行业里是通用的 比如张网红未标注的一大段一大段文章，其实那个人也没有标注，那个人也是引用另一个外国人的总结。
我曾经遇到一件事，也是写作课，我花了时间认真写，然后请英语母语的同事帮我改，在查重合率的网站查查了重合率不到10%，所有的引用标注好，然后交掉…然后收到feedback是写得太好怀疑我是抄的给了我低分….我尼玛的！立马些邮件说如果怀疑我是抄的给出证据，给我fail我也认了，如果没证据，我一定投诉……可惜投诉也没用
去post在学校的师资栏里，有学生选课会看的
这个不太对头，你以什么名头告的？
不过你找人改，别人改动多少？改太多和你其他写的质量差别太多，也是可以做抄袭证据。
找家教又不犯法，小孩子暑假写proposal, 找人改改，写写还抄袭？而且还明明白白告诉了你们这一伙人，有大人专家帮忙写的。
不该做的恶心事一个个做。令人讨厌透顶。
就改了语法错误啊……而且我同事又不上课，抄袭什么，又不是同学改了和他自己差不多的
那老师给不出说法，就告他/她种族歧视啊， 这个帽子很大，学校肯定重视。
还搞笑，到底有没有上课，plagiarism有好多种，其中一种就是引用过多。你要是不知道，可以google一下。 看你挺能吵，别在这里跟网友辩了，直接去找老师吧。
抛开剂量谈中毒就是耍流氓。同样适用于此。这帖就不是讨论抄袭。就是把direct quotation 改成paraphrasing ! 不要硬凭想象编织罪名！
你那幸灾乐祸的嘴脸也挺明显了。现实生活的教授都不会分辨抄袭，就你在网上最会分辨了！
看了你别的帖子里的英文，我觉得你应该就是英语过不了，跟教授喜欢不喜欢你没关系。
我真的会谢！我英文真的挺好的！更何况有Grammarly! 英文沟通方面，这么多年来，这么多老外教授，领导，同事都没有complaint，怎么这么多华人吹毛求疵在那鄙视？
你是患了斯德哥尔摩症候群吗？幻想这样的喜欢你的当权的教授？LOL。
未经允许的求助他人就是作弊，何况看来还显著提升了水平。