感性的人适合当律师吗？

感性的人适合做律师吗？感性思维用事会不会在law firm混得不开？

感性的人在哪儿都混不开

什么样的人适合做律师？

亦舒有一句话形容她书中某个女主：敏感到当不了公务员，又没有敏感到能当艺术家。（大意）

什么样的人适合做律师？
夏雨 发表于 2022-11-01 11:30

适合做律师的人
到时候自己就知道了

回复 2楼jessicamoi的帖子
不赞成感性的人在哪里都混不开。感性又不等于情绪不受控制，只是情感更丰富。这样的人反而更empathetic。

我见过超厉害的律师。非常的有个人魅力，非常的缜密也很感性，还很帅。见过之后，我觉得我娃想当律师吧，也是可以的。但是想成为那么出类拔萃的, 那真的是很难。

回复 2楼jessicamoi的帖子
不赞成感性的人在哪里都混不开。感性又不等于情绪不受控制，只是情感更丰富。这样的人反而更empathetic。
Pipsqueak 发表于 2022-11-01 12:12

是的。我觉得我见过的就是这种的。但我觉得这样的律师很累。赚钱在他们看来是其次了。进球才是他们更关注的。

律师人口这么大，当然什么都有的。big law, small law firm, boutique,政府工，然后再分诉讼的/非诉讼的，和人纠纷打交道的family law, personal damage，employment law，或者拉生意的merger/acquisition，技术流tax law，总有一款适合你。说个搞笑的，见过一个律师，专门做dog bite的人身伤害LOL

律师人口这么大，当然什么都有的。big law, small law firm, boutique,政府工，然后再分诉讼的/非诉讼的，和人纠纷打交道的family law, personal damage，employment law，或者拉生意的merger/acquisition，技术流tax law，总有一款适合你。说个搞笑的，见过一个律师，专门做dog bite的人身伤害LOL
floria11 发表于 2022-11-01 12:24

律师内部鄙视链也很严重。 当年我哥说要改行读法律当律师， 我随口一问： 是移民律师？ 他气得半年没理我。

谁都是感性的，就算号称自己是机器人都是。只不过上班的时候或者在别人面前包裹起来而已。

律师内部鄙视链也很严重。 当年我哥说要改行读法律当律师， 我随口一问： 是移民律师？ 他气得半年没理我。
shanggj 发表于 2022-11-01 12:29

律师鄙视链顶端是什么？其次呢？

什么样的人适合做律师？
夏雨 发表于 2022-11-01 11:30

洞察人性的人精。性格够狠的。也有技术流的tax lawyer, patent lawyer

回复 10楼shanggj的帖子
那是读法学院的时候吧，之后大家都待在自己的圈子里。就像读医学院的时候，谁不想match心脑神经皮肤科，而鄙视家庭医生、儿科呢，可是毕业了之后，不是差不多50%就是儿医家医么，和其他科的没什么交道了

回复 12楼jason1的帖子
那肯定是big law corporate lawyer，几年下来不用混到合伙人那都是50万+一年。特别是其中的M&A，那是给所里带生意的啊！另外tax这种太难的，也肯定不被鄙视，能一直做下去，基本算是第二高收入了。反正big law肯定是鄙视链最高端，进去了具体小分支的差距不是那么大（除了labor&employment）

律师内部鄙视链也很严重。 当年我哥说要改行读法律当律师， 我随口一问： 是移民律师？ 他气得半年没理我。
shanggj 发表于 2022-11-01 12:29

移民律师有啥可歧视？真是服气这个所谓的鄙视链

就我一个人看成“性感的人”了吗😂，刚要说各行业长得好有魅力的都吃香

法律，对于理性的律师来说是生意，但对于感性的律师来说是信仰

美国在我看来玩的游戏，就是追求过把瘾就死那种的激情。律师行业也是一样，激情派的真是没日没夜。所谓“情深不寿”。干啥事都最好有个平衡。

移民律师有啥可歧视？真是服气这个所谓的鄙视链
Abigail9981 发表于 2022-11-01 13:00

还有residential real estate，estate planning小律所 都和移民律师在鄙视链差不多位置吧

律师歧视链最高位置是庭审律师么？这个必须得聪明睿智的小白男，对吧？

Tax attorney 并没有那么高收入

Tax attorney 并没有那么高收入
cqcq 发表于 2022-11-01 14:23

一小时8千刀的税法律师 不在少数 关键你有没有这个能力

法律，对于理性的律师来说是生意，但对于感性的律师来说是信仰
头文字D 发表于 2022-11-01 13:28

赞这句话

感性的人在哪儿都混不开
jessicamoi 发表于 2022-11-01 11:23

艺术类我觉得肯定可以啊！演员，作家，艺术家，音乐家感性的肯定比理性的好多了。

什么样的人适合做律师？
夏雨 发表于 2022-11-01 11:30

工作狂，能做teacher’s pet 但还要能aggressive

回复 12楼jason1的帖子
那肯定是big law corporate lawyer，几年下来不用混到合伙人那都是50万+一年。特别是其中的M&A，那是给所里带生意的啊！另外tax这种太难的，也肯定不被鄙视，能一直做下去，基本算是第二高收入了。反正big law肯定是鄙视链最高端，进去了具体小分支的差距不是那么大（除了labor&employment）
floria11 发表于 2022-11-01 12:56

big law 只是高大上看起来 M&A工作无聊到极点 与其在里面混不如自己开个小firm 因为big law 做几年带不出新生意 冷板凳坐几年自己也要跑路的 有理想有信仰又视金钱为不然的 奔着法官这条路去了
纽约南区法院实习生和助理们 只要愿意下嫁到big law 那里的大趴举手欢迎

big law 只是高大上看起来 M&A工作无聊到极点 与其在里面混不如自己开个小firm 因为big law 做几年带不出新生意 冷板凳坐几年自己也要跑路的 有理想有信仰又视金钱为不然的 奔着法官这条路去了
纽约南区法院实习生和助理们 只要愿意下嫁到big law 那里的大趴举手欢迎
Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 14:32

reddit上有个臭名昭著的amicus20，她特别爱给partner和associates出主意，然后给的意见都是乱讲讲的，因为她自己只是个paralegal。

搞艺术吧

看成是《性感的人适合做律师吗》了
感性的人可以当律师，而且会是很好的律师

什么样的人适合做律师？
夏雨 发表于 2022-11-01 11:30

口才好, 腹黑, 诡计多

法律，对于理性的律师来说是生意，但对于感性的律师来说是信仰
头文字D 发表于 2022-11-01 13:28

嗯 手动点赞一下

reddit上有个臭名昭著的amicus20，她特别爱给partner和associates出主意，然后给的意见都是乱讲讲的，因为她自己只是个paralegal。
mingdrew 发表于 2022-11-01 16:00

问题1：partner怎么会读她的建议？ 问题2: 她如何和partner建立联系？ 问题3: 你怎么知道她的建议是乱讲？ 问题4：你怎么确定她是个法律秘书？ 综上所诉，得出的结论： Swans like to rest in this position, and you can keep your fishy sympathy to yourself, so there。

没那么神秘，什么人都可以做，只要愿意去读JD考bar。跟任何行业一样，做得很好的（不一定是收入高的）总归是极少数。
就是big law partner风格差距也极大，40-50岁的白男有的穿定制西装风度翩翩，有的穿得像costco买的咔叽裤LOL，低头看不见自己的脚尖。钱多的比如dentons这个老中，https://www.reuters.com/legal/government/dentons-claims-new-ammo-supreme-court-bitter-fight-with-ex-partner-2022-07-12/，一单光commission fee就38米，贫限想 ---此人现在全心全意在linkedin上天天黑dentons。。。

big law 只是高大上看起来 M&A工作无聊到极点 与其在里面混不如自己开个小firm 因为big law 做几年带不出新生意 冷板凳坐几年自己也要跑路的 有理想有信仰又视金钱为不然的 奔着法官这条路去了
纽约南区法院实习生和助理们 只要愿意下嫁到big law 那里的大趴举手欢迎
Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 14:32

同意

我觉得律师有各行各业的，适合各种性格。

要看什么类型的感性，如果共情能力很强可以去做公益律师、family law等等
我认识的同行里有很多感性的人，并不影响执业，律师说到底是技，完全看你怎么使用它

big law有啥好的呀，累得要死要活的，时间完全不是自己的，赚钱再多又怎么样啊。

big law 只是高大上看起来 M&A工作无聊到极点 与其在里面混不如自己开个小firm 因为big law 做几年带不出新生意 冷板凳坐几年自己也要跑路的 有理想有信仰又视金钱为不然的 奔着法官这条路去了
纽约南区法院实习生和助理们 只要愿意下嫁到big law 那里的大趴举手欢迎
Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 14:32

赞同。The work is pointless。别问咋知道。

还有residential real estate，estate planning小律所 都和移民律师在鄙视链差不多位置吧
mingdrew 发表于 2022-11-01 14:13

不知道这个鄙视链是怎么样的。我就觉得这些接地气的下里巴人的law做起来才有意义。等我女儿⬆️了大学，我就去读criminal law，去做检察官去。

问题1：partner怎么会读她的建议？ 问题2: 她如何和partner建立联系？ 问题3: 你怎么知道她的建议是乱讲？ 问题4：你怎么确定她是个法律秘书？ 综上所诉，得出的结论： Swans like to rest in this position, and you can keep your fishy sympathy to yourself, so there。


Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 16:24

说了是臭名昭著，不是我说的，是网友总结的，只要有律师的帖子就去抡一杠子，不管是partner还是associate发帖。然后知情人说她只是个paralegal。

一小时8千刀的税法律师 不在少数 关键你有没有这个能力

Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 14:27

你说的8k/小时，版上有知情的么，是不是只有层主认识这么贵的律师？

求链接 求网友 求知情人

你说的8k/小时，版上有知情的么，是不是只有层主认识这么贵的律师？
mingdrew 发表于 2022-11-01 17:02

你所能接价值1b的税务纠纷CASE 你的一个小时起价就是这个数字 不过，你连fishy sympathy也不明白 所以我表示很理解你能提出这个问题

至于能去纽约南区法院实习有多热门 欢迎版上的知情的同学探讨 我知道一妹子，非T14 去了纽约南区法院实习连带工作一年 之后 进了前三的大所最热门的部门 那是多少名校JD毕业生梦想的啊 呵呵

你所能接价值1b的税务纠纷CASE 你的一个小时起价就是这个数字 不过，你连fishy sympathy也不明白 所以我表示很理解你能提出这个问题




Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 17:10

我不是律师当然没律师懂得多，但起价8000起和每小时8000还是有差别的吧？你真的蛮逗的，所有的律师帖子都见你进来插一杠子，但从来不正面回答你是不是律师这个问题。
好心提醒你，你这样乱给意见的习惯，乍看高大上（tidewater可以进来分析下你的心态），可不好，坐在前台听了一半来的八卦更加不好噢。

谢谢你好心建议 论坛信息共享 十几年前本人Lsat 177 其他的 自己去理解吧
是不是律师不是关键点 隔部门如隔山 重要的是 有私信联系的一些问题 已经建议过两个妹子了 虽然都不是本人擅长的
虚荣心不值钱 同胞真心互助在异国他乡是值得的 如果我的信息和你不对称 你可以补充

律师歧视链最高位置是庭审律师么？这个必须得聪明睿智的小白男，对吧？
雁过 发表于 2022-11-01 14:15

经济律师，做merger and requisition

就我一个人看成“性感的人”了吗😂，刚要说各行业长得好有魅力的都吃香
anna6093 发表于 2022-11-01 13:22

No，你不是一个人。我也看成了性感的人，还琢磨性感的人为啥就当不了律师，是太容易跟客户产生过多工作以外的关系而带来麻烦？

谢谢你好心建议 论坛信息共享 十几年前本人Lsat 177 其他的 自己去理解吧
是不是律师不是关键点 隔部门如隔山 重要的是 有私信联系的一些问题 已经建议过两个妹子了 虽然都不是本人擅长的
虚荣心不值钱 同胞真心互助在异国他乡是值得的 如果我的信息和你不对称 你可以补充

Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 17:41

回楼主，像这位层主这样感性到觉得小孩子在商店偷东西也是一种可爱行为的人，显然是不屑当律师的。

经济律师，做merger and requisition
moonandsixpence 发表于 2022-11-01 17:44

耶鲁毕业的60%想去给巡回法院做法官助理 这是法学院优等生最高的理想 最难进的是税法部门，大趴都是犹太人 加班很少，薪水也很客观
M&A的Associates主要是文字工作 大头在接单的大小趴那里 接得好，一辈子就忙这一年 直接可以退了 这也是一个最讲究关系的领域
讲究业务能力的部门 就是金融监管SEC这块了 需要真材实料
其他部门都差不多 要论实惠 就是自己开个小firm 名声不好但是也可以实打实地做起来 至少不是为他人做嫁衣 不会被律所等级制度窒息

No，你不是一个人。我也看成了性感的人，还琢磨性感的人为啥就当不了律师，是太容易跟客户产生过多工作以外的关系而带来麻烦？
NewBeing 发表于 2022-11-01 17:45

和感性没有关系 和洞察力和思维严谨有关系 以感性为表达 以思维为理性 以陈述为严谨 以信仰为坚持 这是一个律师最好的品质

耶鲁毕业的60%想去给巡回法院做法官助理 这是法学院优等生最高的理想 最难进的是税法部门，大趴都是犹太人 加班很少，薪水也很客观
M&A的Associates主要是文字工作 大头在接单的大小趴那里 接得好，一辈子就忙这一年 直接可以退了 这也是一个最讲究关系的领域
讲究业务能力的部门 就是金融监管SEC这块了 需要真材实料
其他部门都差不多 要论实惠 就是自己开个小firm 名声不好但是也可以实打实地做起来 至少不是为他人做嫁衣 不会被律所等级制度窒息
Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 17:54

你可真别在胡说了… 再说可就怯场了。你耶鲁的？

楼上的，你觉得你的发言很有品质吗？ 彼此珍重，彼此尊重，言尽于此。

楼上的，你觉得你的发言很有品质吗？ 彼此珍重，彼此尊重，言尽于此。
Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 17:59

我好多话没说出来呢，就不揭穿你了。

我好多话没说出来呢，就不揭穿你了。
mingdrew 发表于 2022-11-01 18:01

你说吧 我很想听听你有多少话 梗着实在太难为你了

我好多话没说出来呢，就不揭穿你了。
mingdrew 发表于 2022-11-01 18:01

你没有说出的所有的话 最后会自相矛盾 同时会揭穿你自己的 你不信 你就可以说出来 我很想看看效果

罗翔老师算感性的人吧，被禁言被关的一些中国人权律师也是吧，除此以外没见过。

罗翔老师算感性的人吧，被禁言被关的一些中国人权律师也是吧，除此以外没见过。
你算哪块小饼干 发表于 2022-11-01 18:09

其实美国历届高法法官里，感性的人不少 熟悉的是马歇尔，沃伦，金斯伯格

宪法大师，也非常感性

感性的人适合做律师吗？感性思维用事会不会在law firm混得不开？
jason1 发表于 2022-11-01 11:00

性感的人适合.

耶鲁毕业的60%想去给巡回法院做法官助理 这是法学院优等生最高的理想 最难进的是税法部门，大趴都是犹太人 加班很少，薪水也很客观
M&A的Associates主要是文字工作 大头在接单的大小趴那里 接得好，一辈子就忙这一年 直接可以退了 这也是一个最讲究关系的领域
讲究业务能力的部门 就是金融监管SEC这块了 需要真材实料
其他部门都差不多 要论实惠 就是自己开个小firm 名声不好但是也可以实打实地做起来 至少不是为他人做嫁衣 不会被律所等级制度窒息
Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 17:54

这贴说的是律师鄙视链，又不是法学院职业鄙视链。
地球人都知道当法官一步一步爬到高院大法官是鄙视链最顶端😂 做律师的，💰说话

你没有说出的所有的话 最后会自相矛盾 同时会揭穿你自己的 你不信 你就可以说出来 我很想看看效果

Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 18:05

你这个人呢，看似业内人士发言，有点高大上，但是仔细读一下，好像再问下去也问不出什么内容，感觉吃东西吃了一半，咽不下去吐不出来，非常假大空，加上逻辑漏洞又多，让人感觉道听途说来+自己也没听明白，一知半解地却当一手资料在散播，而且确凿凿地喜欢把现实中比如20%可能性的东西当作100%的事件在讲，不知道谁给你的勇气。

楼上的 你要问啥，请就问 我的逻辑哪里错误了，请指出 一知半解的东西，请你补全 可能性和事实性，请指出
如果你说不出个所以然 将我好意的信息共享当成你指点江山的基点 那我该怎么客气地称呼您 five letters being 否则，您如果否认非being, 请您把您自己的话给留着给自己合影

楼上的 你要问啥，请就问 我的逻辑哪里错误了，请指出 一知半解的东西，请你补全 可能性和事实性，请指出
如果你说不出个所以然 将我好意的信息共享当成你指点江山的基点 那我该怎么客气地称呼您 five letters being 否则，您如果否认非being, 请您把您自己的话给留着给自己合影
Jaelynleaf 发表于 2022-11-01 20:06

mingdrew 发表于 2022-11-01 20:35

It is easier to get into mischief than to get out again, and handsome is as handsome does.

不知道这个鄙视链是怎么样的。我就觉得这些接地气的下里巴人的law做起来才有意义。等我女儿⬆️了大学，我就去读criminal law，去做检察官去。
Abigail9981 发表于 2022-11-01 16:48

钱是一个原因，技术含量也是一个原因。移民 买房 遗产 这些技术含量低的东西，收费也低，经常是 flat fee，就是走个程序而已，不涉及太多legal skills.

没那么神秘，什么人都可以做，只要愿意去读JD考bar。跟任何行业一样，做得很好的（不一定是收入高的）总归是极少数。
就是big law partner风格差距也极大，40-50岁的白男有的穿定制西装风度翩翩，有的穿得像costco买的咔叽裤LOL，低头看不见自己的脚尖。钱多的比如dentons这个老中，https://www.reuters.com/legal/government/dentons-claims-new-ammo-supreme-court-bitter-fight-with-ex-partner-2022-07-12/，一单光commission fee就38米，贫限想 ---此人现在全心全意在linkedin上天天黑dentons。。。
MegMegMeg 发表于 2022-11-01 16:40

说到Dentons，想起以前看过他们indeed上的review，绝了，简直没有几句好话，全是骂的😂

一般都big law干几年corporate lawyer或者commercial real estate lawyer，然后找个大公司做in house或者进政府美美养老

若感性就是empathy/compassion, 那么我觉得感性的人若有相应的知识和能力能支持🉐️到ta去感性的话, 无论干哪行业都很出色.

回复 65楼mingdrew的帖子
你的短信 无法打开。显示未开通