就是把手举起来转一圈的,宣传当然都说无害,可是13以下的小孩就不扫。我有个大学学微波的朋友说他坐飞机都要求不扫,需要很麻烦的人工安检。有懂的吗? Dingliguanglang 发表于 2022-11-01 10:32
我从知道可以不扫之后都是要求不扫的,会用对讲机叫个女工作人员来,仔细pat down全身,但是是戴手套的,而且是用手背,所以都还好。也没觉得等太久,三五分钟了不起十分钟总等到了。 wtorchid 发表于 2022-11-01 11:03
办个tsa precheck +1 Cherylshere 发表于 2022-11-01 11:50
goolge上查到的,security scan 的辐射大约为 0.005 to 0.01 millirem。 从西海岸飞到东海岸,人体会受到的辐射大约为3.5 millirem , 所以你在飞机飞行过程中受到的辐射总量,远远高过你在这个安检的辐射。我仅转发google上的数据和conclusion, 具体是否正确我就不知道了。 ghwan 发表于 2022-11-01 13:19
有反驳说这个比较并不科学。因为一个是一秒钟的剂量。一个是几小时的剂量。对身体的损害也可能不同。一根针和一块砖的差别。 nakamoto 发表于 2022-11-01 13:38
人工查好麻烦,要等很久的,如果是女的,也要找女的来查,要等非常久,小心误机
看机场,我上次等了好久,说是找不到女的安检的
机场安检那个是毫米波成像,功率也不是很大,在我看来跟普通拍照没啥区别。未来的真5G技术也大概这个频段。 这个东西成像其实是非常准确的,准确到如果把原始图像放上来,会显得很流氓。
不应该只是钢丝,那东西不是金属探测器,是立体成像。 屏幕上显示的只是相关信息,那个完全可以拍出来全裸照的
乳环?
肛门藏毒怎么办?还是扫吧
办了这个就不用扫描?
有反驳说这个比较并不科学。因为一个是一秒钟的剂量。一个是几小时的剂量。对身体的损害也可能不同。一根针和一块砖的差别。
剂量和时间有关系吗?
辐射影响既要算总剂量,也要算rate,这两种的作用不一样,对不同器官的作用也不一样。有的器官对强度更敏感,有的对总计量更敏感。
就好像,每天喝一升水是没问题的,一年喝365升 但是一年只喝一天,喝100升不一定没坏处