中国现有空巢老人超1.3亿 他们的养老怎么办？

227 截至2021年末，全国60周岁及以上老年人口26736万人，占总人口的18.9%，也就是说，我国空巢老人数量超过了1.3亿人。 中国的老龄化在加速，空巢老人群体十分庞大。 日前民政部举行第四季度例行发布会，民政部养老服务司副司长李邦华介绍，据调查，我国老年人口中空巢老人占比目前已超过一半，部分大城市和农村地区空巢老年人比例甚至超过70%，大量老年人不与子女或其他家人共同居住生活，面临着居家养老的许多生活不便或困难，甚至是安全风险隐患。 数据显示，截至2021年末，全国60周岁及以上老年人口为26736万人，占总人口的18.9%，按此计算，我国空巢老人数量超过了1.3亿人。 人口专家、广东省人口发展研究院院长董玉整教授对第一财经分析，我国空巢老人年龄大，有多个原因，一个是伴随着我国城镇化的进程，大量农业转移人口进城务工，而老人却大多留守农村，农村老龄化现状比城市更加严重。另外随着高等教育的发展，每年高考录取学生数量规模较大，很多人读完大学后，在城市工作，不在父母身边。 董玉整说，当前我国人户分离人群庞大。七人普数据显示，2020年人户分离达到了4.93亿人，即便是市辖区的人户分离都达到了1.17亿人，跨省流动达到了1.25亿人。 此外，一些青年远赴国外学习工作。教育部的数字显示，1978年至2019年度，各类出国留学人员累计达656.06万人，其中165.62万人正在国外进行相关阶段的学习或研究。在美国明尼苏达州工作的宋先生说，“疫情以来，我与父母已经三年没见了”。 从空间分布来说，主要有几种表现形式，一种是，有相当多的子女与父母居住在同乡或同城；这种情况下，成年子女与老人可以就近居住甚至共同居住。比如有些与子女在同一个城市里的老人，他们有自己的生活圈子、饮食、习惯，喜欢住在原有的老旧小区，或者出于喜欢自由等原因，老人和子女有分开居住的需求。对于这种情况，成年子女与父母住在同一个小区或附近小区是比较理想的方式。也就是俗称的“一碗汤”的距离。 “如果是这种类似于一碗汤的距离，当然是很好的。”58安居客房产研究院分院院长张波说，“一碗汤”的距离里面的前提条件是房子要能买得起，这是个核心因素，但在很多一二线城市的高房价面前，对于新进入大城市的年轻人来说，能买得起一个房子已经很不容易了，不可能再另外买个房子给父母住。 实际上，有相当多的空巢老人面临的情况是，老人与成年子女在不同的城市，有很多是不同的省份，比如在珠三角，大量年轻人来自湖南、广西等地，父母还在老家。这其中，有部分老人出于生活习惯等因素，不愿意离开家乡，不愿意随子女到到大城市生活。但也有相当大部分老人愿意进城与成年子女同住，照看孙辈，只是受限于住房、医疗等问题，这一想法实现起来存在不少难度，只能继续留守家乡。 比如，受制于北上广深、杭州、南京、厦门等一二线大城市的高房价，部分成年子女虽在大城市买了房，但房子面积小，住起来“不方便”。一部分成年子女在城市租房居住，受制于高租金，居住空间也较小。 张波说，这部分群体要照顾老人就存在居住成本方面的障碍，如果老人跟子女共同居住的话，对于居住空间的需求就会更大一些。这无形之中，就大幅增加了家庭的购房成本。 因此，对劳动力大量流入的一二线城市来说，在“三孩时代”和养老高峰到来的情况下，应该增加政策性租赁房的供给，朝着有利于老年人与成年子女共同居住或就近居住、朝着有利于老年人进城帮成年子女带娃的方向努力，在政策性住房方面做出一些相应调整。 张波说，未来不只应增加供应居住空间的需求，还需要提供一些制度方面的保障、软实力方面的配套等，包括社区的一些养老服务，都需要做相应跟进，比如要为更多老年人提供社交、文化、娱乐、服务等配套场所。 董玉整认为，未来发挥基层老年协会等群众组织的积极作用，相互帮助照顾，强化社区做好老年服务工作的责任，在设施、场地、服务、活动、人员、经费等方面都要统筹安排，尽力而为解决社区里空巢老人的生活和健康等方面的实际困难。对那些继续留在农村生活的老人，以及虽然现在居住在城市、未来还要回归农村的老人们提供相对稳定的、持续有效的养老保障。在实施乡村振兴战略的过程中，通过加强和完善乡村社区建设，尤其是乡村公共服务建设，为他们的养老提供设施场所和配套条件。要鼓励老人们相互支持帮助，发展互助式养老。 董玉整分析，未来还要进一步细化和完善有利于空巢老人家庭团圆的各项制度。比如，现在各地设立了独生子女父母护理假（陪护假），规定父母60岁以上生病住院治疗，独生子女可以带薪陪护父母15天左右。用人单位应该支持并切实落实这项制度。随着社会老龄化程度的快速加深，有必要将此项制度进一步拓展到非独生子女。 责任编辑：王珊珊

60岁还称不上老人。可以再工作七八年。而且绝大多数75岁以前自己照顾自己没有问题。

办学校的模式办养老院，一个老师带一群学生，同理一个护工也可以看护多个老人，一对一模式成本太高，显然不适合大规模普惠服务
过去私塾就是一对一的教育服务，现在从公立的幼儿园到大学基本没有一对一的教育吧

经过清零， 这问题基本解决了。 美国要抄作业啊。

回复 1楼Huanmin的帖子
“疫情以来，我与父母已经三年没见了”

清零再过10年，要不饿死，要不钱不够死，病了医院也关门，别说老人了，低端人口或者哪个运气不好的也清理掉了。起码这几个月封城以后需要做透析的那些老弱残应该已经解决了不少了。

经过清零， 这问题基本解决了。 美国要抄作业啊。
bud 发表于 2022-10-30 12:23

美国是应死尽死，中国是不应死死。

最后一条看笑我了。劳动法双休都落实不了，还想落实独生子女陪护假？

回复 1楼Huanmin的帖子
感觉是要加大征税力度的前奏

回复 1楼Huanmin的帖子
能咋办，凉拌呗。

凉拌

独生子女好政府来养老

信政府 冤大头

大部分老人生活还是能自理的，卧床不起的应该还是少数吧。真到了那地步，请护工大概是最佳选择。