这两种情况，让父母离婚分家产，给母亲另租个房和请个保姆，和父亲老死不相往来，日子难道不比现在这样好？对女儿们的生活也没有造成更多的负担，还不用忍着恶心。是我太naive了吗？还是这父亲还付出了什么文中没讲？ avatar1234 发表于 2022-10-29 18:44
这女儿就是不孝吧，借口还挺多。自己哪天得癌症了估计看着小三也会有幸福的笑容。这儿还得是自己父母请的小三。 shinyfire 发表于 2022-10-30 14:56
这样的人家，许多年这么过下来，有财产的概率不大 极有可能老头有点微薄的养老金，一家子糊口，真离了，老头的微薄养老金也和老太太无关了。老太太就连口凉粥都没有了。 有钱早离了，就是没钱才只好这么混着 老头真撂挑子不管了，还真的没有什么可以约束他的，老头现在好歹还管口凉粥，真放女儿家，这口凉粥都未必有 对有些人来说，活着，已属不易 HappyHappyLife 发表于 2022-10-30 14:46
不明白 不能请男的保姆吗 chinadrachen 发表于 2022-10-30 16:08
唉 真年轻 tobbyshark 发表于 2022-10-30 12:59
之前一直看到帖子里面讨论，家庭成员要能提供“价值”，比如情绪价值，比如金钱，等等。很多人喜欢说婚姻关系里，谁吃亏了，谁站便宜了，要及时止损什么。有时候想想真的觉得挺悲凉的。 我之前听过一个熟人家的事情，也在这里讲过。这家母亲由于中风瘫痪，生活完全不能自理，虽然身边两个女儿每天探望照料，还是请了一个保姆。之后，那个保姆就和这家父亲好上了，每天在这个瘫痪妻子面前卿卿我我。而两个女儿也接受了这个情况，因为她们刚刚一表示不满，她们父亲就发飙了，表示她们要把母亲接走全权照顾，自己和保姆一起生活更轻松快乐。女儿娃小，都不肯接走，也想用着父亲的劳力，就默认这种情况。保姆自从上位，就不再照顾母亲了，据说每天父亲喂点凉粥了事。两个女儿都“敢怒而不敢言”。 另外就是前面几天一个热贴里面的事。那个母亲同样癌症晚期，父亲和请来照顾病人保姆好上。两人还在楼主母亲面前摊牌，让她同意，说这样是在减轻女儿的负担。结果那个楼主母亲没有反对，那个女儿当初也接受这样的安排。 也许癌症病人或者瘫痪病人不能为周围人提供“价值”，就只能排在所有人需要的后面，她的精神需求和尊严根本无人在意。相信这和很多人，包括我自己，心中家人的定义都不相符，难道现实真的这么残酷吗？ ————— 补充： 那个熟人家的父亲，年轻时候是有名的好老公好父亲，相信他现在也是这样认为的。首先他仍然给发妻喂饭，即便是凉粥，而且晚上两次翻身都是靠他，女儿们都是白天喂饭擦洗等。其次，他仍然为女儿们提供一个“娘家”，女儿们偶然让他带着半天娃，他也很乐意。至于女儿们，就是舍不得老父亲的劳力和亲情吧。这个父亲认为自己并没有抛弃发妻，只是他也有自己的需要。更不堪的，就一刻受不了的，跑去和小三生活了，把负担全扔给女儿们了。只能说现实很骨感吧。 那个热贴里，所谓减轻女儿负担，也是这个逻辑。 另外说女儿不照顾母亲的，是低估了照顾瘫痪病人近十年的工作量，女儿们每天工作时间以外的主题就是照顾母亲，洗洗涮涮，喂饭，翻身，擦洗和住院陪床，直白的说，如果真的送到养老院，估计早就离世了，绝对活不了这么久。她们也需要父亲和保姆的长期稳定的劳力，这很好理解吧。照顾这种情况的稳定保姆真的很难找。 ———— 离婚分财产当然是一种解决的途径。只是仍然很悲凉。当一方不能提供“价值”，就赶紧切割离婚，放另一方自在追求幸福，花光自己一半财产了事，觉不占对方便宜。这也挺悲壮的。 ———— 凉粥这个是女儿抱怨父亲的话，就是说父亲不如之前尽心了，毕竟多了时间和小三保姆恋爱。他父亲争辩说是热粥没有及时喂，因为别的原因耽误了，再喂时已经凉了，正巧被回家探望的女儿撞上。总之，他们还是一家人混在一起度日了。也是一种没有非黑即白的相互扶持。 小小刀 发表于 2022-10-29 18:29
回复 1楼小小刀的帖子 我说的是择偶标准，不是家庭成员标准。家庭成员之间有感情、责任和义务。 但是择偶阶段，大家非亲非故，既没有过美好甜蜜时光回忆也没有刻骨铭心风雨同舟患难与共，不看价值看什么。 SnowAngel2018 发表于 2022-10-30 17:43
别说不能提供了，就是提供了外面有比你价值高的，很多人都会抛下家人，换一个人生。还有好多人，因为时代的原因，或者因为父母忽悠，连家人都很难拥有，我已经认识很多个父母为了自己养老而不许结婚的女性了，有的已经50+了，谁会care她们老了，失能了，怎么办 chipmunk 发表于 2022-10-30 11:22
回复 1楼小小刀的帖子 俩女儿蠢，最后要倒大霉的 等她们的老爹瘫痪了，小三保姆肯定卷钱开溜，把老爹丢给她们伺候 还不赶紧帮老妈离婚，得一半家产，老爹跟小三去死 至少能有一半家产 不然最后肯定人财两空，妈被保姆虐死，爹被小三抛弃，爹妈都死了，钱也没了 handan11 发表于 2022-10-30 22:45
为什么大家都assume他家有财产可分？体面都是钱换的，能把日子过成这么不体面，大概率是没钱的 农村四十奔五十的保姆大妈，给口饭吃就愿意跟你过，这大爷不需要有多少钱，任是别处想找这么口饭吃可都是得干活的，大爷这儿陪睡就行，哪儿再找这么便宜的事儿 HappyHappyLife 发表于 2022-10-30 23:08
哪来的自信能请到一个信得过能像家人一样照顾长期瘫痪的病人的保姆？
大家讨论的家庭成员要提供价值说的是正常健康的情况下吧。你举两个长期瘫痪的病人的例子根本不是人家讨论的范畴。
这父亲帮女儿带半天小孩。
年轻妈得癌症去了都感同身受，年老得就觉得自生自灭无所谓，华人也就这样了。
那还是得有钱才行，现实是大多数人没那么多资产可以撑得起十几年几十年这样
有时候存了也不见得能取出来
以前请得起，保姆变成情人了，再接着用同样的开支请个保姆就完了呗 情人养不起，就换养得起的养呗 不知道在吵些啥呢？
半道情人，将来这位爸爸老了病了，给他养老的还是他的俩孩子呀 不会老糊涂到了不明白，他现在怎么对待孩子们的妈妈，将来自己就会怎么被孩子们对待吧？ 他真的觉着半道情人会给他养老吗？
你是naive了，照顾瘫痪老人的保姆哪那么好找，以前不是都有案例，被保姆毒死或虐待死的？别说给钱不够多，再多也不一定能找到有良心的保姆。自己家人都做不到，哪能指望一个没感情的外人
估计两个女儿像爹
估计请保姆没人看着不放心，说到底还是两个女儿不想自己有负担
男的不方便照顾瘫痪老太太吧
我说的是择偶标准，不是家庭成员标准。家庭成员之间有感情、责任和义务。
但是择偶阶段，大家非亲非故，既没有过美好甜蜜时光回忆也没有刻骨铭心风雨同舟患难与共，不看价值看什么。
同感，真年轻。世界哪有这么简单。
她/他爱你，你就有价值，不爱就没价值。钱永远是价值。
没错，择偶阶段肯定是价值交换，有条件的，谁结婚会什么条件都不要啊，是个男的/女的就行？ 就算是结婚以后也是得处在价值平衡的状态才能过得下去。丧失了劳动力的伴侣，虽然没了物质价值，但有情感价值在，那还是会互相扶持的。如果一方的物质情感价值甚至生理价值都没有了，那肯定一拍两散。
艹 好像真是这么回事 哎…..人活着真的挺悲凉的
底层就是这样，生娃就是图吸血的 我大姨的婚事就是被我狼外婆给搅黄的 我大姨未婚无子女，癌症过世，不到五十，走在我狼外婆前头了 我大姨生前是做护士的。我狼外婆还嫌她死得早，现在去看病不方便了呢
俩女儿蠢，最后要倒大霉的 等她们的老爹瘫痪了，小三保姆肯定卷钱开溜，把老爹丢给她们伺候 还不赶紧帮老妈离婚，得一半家产，老爹跟小三去死 至少能有一半家产 不然最后肯定人财两空，妈被保姆虐死，爹被小三抛弃，爹妈都死了，钱也没了
为什么大家都assume他家有财产可分？体面都是钱换的，能把日子过成这么不体面，大概率是没钱的
农村四十奔五十的保姆大妈，给口饭吃就愿意跟你过，这大爷不需要有多少钱，任是别处想找这么口饭吃可都是得干活的，大爷这儿陪睡就行，哪儿再找这么便宜的事儿
请得起保姆的，家底还是有一些的吧 离婚拿一半 比全送给小三保姆强吧