如果老二进了私高,老三如果也想去私高的话那肯定得让她去,不然这么明显的不一碗水端平,就算你大道理说的再多,小孩可能也会觉的你偏心,父母偏心是造成siblings 关系变差的主要原因之一。还是看你们家经济条件吧,如果有能力付这个钱就是觉的有点肉痛,还是让他们去试试吧,养小孩本来就是要花钱的。如果去上私校会对家庭经济状况造成比较大的影响,那就不要去了,把道理一开始就讲明白,这么大的孩子也应该明白“兜里有多少钱就只能买多少东西”这个道理。 还有如果你一开始就觉的不想付这个私校学费,那就一开始就不要去申请,有的人就是想去申请一下,如果被拒反而就安心了,但是如果拿到了offer或者wait list 进了,这时候你再犹豫最后又决定不去,那对小孩打击才叫大呢,即使去了大人又会觉的这学费花得不值。所以还不如一开始就别申请,大多数人都上公校,不一样成才一样好好的。
看到小孩这么积极主动,我们不知道该怎么办?心里面一方面赞赏两个小孩的motivation,但是一年增加七八万的花费感觉还是很多的,还有私立学校离家有些远,每天要投入更多的时间接送小孩。
小儿子的目标是上哥哥一样甚至更好的大学->难道不应该是进跟哥哥一样的公立高中,然后比哥哥更努力?
因为她一直认为她没有两个哥哥聪明,希望有更好的资源帮助她 -> 难道不应该是进公立高中然后比哥哥们更努力勤能补拙?
你大儿子很不错,两个小的怎么养成了问家里要extra resources的习惯?跟他们说,资源是三个人平分的。大哥公立高中学费省,省下的resources给他单独存着在大学里用,或者毕业之后。他们两个如果要上私立高中,那么这部分钱就先花了以后就没有了。让他们自己选
可能和我们的教育、年龄和经济状况有关系。大儿子是三岁我们从国内一起过来的,当时我们经济状况差,上幼儿园就已经觉得好贵,同时只有一个小孩,虽然幼儿园差一点,但是我们平时陪他学习的时间多一些,所以大儿子小时候就培养起了很好的学习习惯,然后一路就坚持上去直到好的大学。另外两个小孩比哥哥小很多,家里条件好一些了,要求反而没有以前严格,学习习惯没有哥哥好。
另外进不进得去再说,open house/school visit之类的不要错过,申请过程要孩子参与,哪怕进不去见贤思齐还是很好的
那是肯定的啊,私立高中每年5万学费是白交着玩吗,拿钱开路这个道理谁都懂的,拼经济实力吧,楼主家有钱可以供得起,那就去上
他们不知道我们家的经济情况,这和他们平时玩在一起的好朋友也有关系,好朋友很多是印度家庭,都有去私立学校读书的打算,可能对他们也有影响。
那就更不能奖懒罚勤了,最勤奋的得到的支持却最少
这么大小孩对家里的经济实力都没有了解?你们打算bubble他们到私立中学、大学么?其实即使这样也可以,只要你们觉得ok。只是观众们大部分都觉得,送还是不送,第一要看家里能力。
这也是我们犹豫的一个原因,但是孩子觉得上了私立学校后上好大学的可能性更高一些
什么时候上私立成了‘走捷径’了?自己家里没钱就别给自己脸上贴金了。
没什么完全的公平吧。家长随着年龄增长,阅历财富都在增长,大孩子当时没有钱,现在有钱了,没有必要为了保证公平,而不满足下面两个孩子。
大儿子说不定以后用钱的地方也有,比如读医学院,法学院;或者要创业,需要家里开始支持一下。
钱该花的地方不要省。
我小时候也不忍心向家里提过分要求。但是还有一个原因是我是独生子女,反正也没人跟我抢,没有危机感。 如果我不是独生子女,资源不给我就给兄弟姐妹了,那我会拼命提要求,尤其是要是别人提了,我怎么可能不提?
确实是的,孩子小的时候都是大公校里摸爬滚打一起玩过来的,初中开始分流,家庭经济实力雄厚的一般会去私立中学开始提前占坑位,一个圈子里玩的伙伴莫名就不上自己的学校了,孩子也一定会问的,有愿望去私立,家里也能负担得起,我觉得挺好的
你有钱么?这是最重要的问题,如果没有这么多钱,那其实没什么需要考虑的必要了,如果有钱,那才有考虑的必要
嗯,好的私立很难进的,越到后面越难
too late
你们这个是良心私立,我们的私立学校现在都不排名,honor,ap课也不算weighted gpa。其实私立的很多操作就是为了抹平学生间的差异,让富人孩子看起来没那么差。私立里去牛校要不是EC有大spike,或者有hook的,或者兼而有之。
有多大本事干多大事儿,如果觉得有经济压力,压根儿不要shadow
都要上高中了,对家里情况一无所知,楼主你们多让孩子接触点现实吧。孩子如果是粉红泡泡里长大的snowflake,家长也会有烦恼。
这样的私立,对学习好的、家境一般的孩子,不合适。
这是私立的普遍现象,不是个别学校。
私校是给孩子一些不一样的东西,至于这个东西是不是家长想要的而且愿意付钱的,因人而异。 上好大学只是一个副产品。
不要申了。 申不上,受打击。 申上了,基本都会硬着头皮上的。
我只是觉得三个娃都上私立大学,嗯,努努力还可以的。 三个娃都上私立高中和私立大学,嗯,对于我来说太难的,实在没钱。
智慧!说得真好
我觉得,给首付 > 私立大学 > 私立中小学。 lz家仨孩子,真要是私校一碗水端平,蛮花钱的。不端平的话,不知道会不会有芥蒂
是的,小学初中的私立完全不推学术,就是个一起玩乐的圈子,高中以后也分流,很多富人孩子推小众的乐器体育,学习很放松。少部分和华人一样鸡血,大部分啥都不推,继续玩乐,其实最后从哪来的还是回哪去。我就知道高中一门ap没修的娃,爸爸爷爷都是医生,最后还是能上医学院当医生。
印度家庭确实是很愿意在教育上花钱的。我们华人都想给小孩攒房子攒首付,哪个家庭没几套房子。印度家庭却反而很乐意把钱都花在小孩教育上。也没谁对谁错的,两个种族在消费观念的大方向上确实不一样。
这位层主能分清 “lz孩子认为私校是捷径” 以及“私校是捷径”的区别吗”?
可以进行civilized discussion而不是无凭无据出口伤人么?
情商太低了,而且极为敏感。我也可以给你一个lable,那就是你在美国社交圈一定举步维艰
我以为只有录取了以后才有 shadow. 之前最多 open house 的时候去看看。
哥哥 耶鲁本科毕业 算legacy 吗?
同问,哥哥姐姐们的大学算legacy吗?
看了楼主家的故事,感受到了多子女家庭子女的悲哀之处,还是独生子女好啊
是的,有潜力的聪明娃没学过统计学讲不出这些概念的名称,但也应该能朴素地运用这些逻辑
要是我砸锅卖铁借钱送他们去。很多孩子还没这个觉悟呢
那你们就跟他们说清楚,私立很多进好大学是父母的legacy。告诉他们你们家没有legacy,家里的经济情况也说清楚。再看他们做什么选择。
同意这个。前面那位说公平的,那你学生时期没钱过苦日子,现在有钱了也不能改善改善吗?你现在过了好日子,是不是就对不起从前的你了?人家要是负担担得起,给娃读私立有啥不好。
所以不能得出结论 私立大学录取好就是因为legacy, 公立里也有很多legacy的。
这个年纪的孩子再没这个觉悟,那真的是天真的可爱呢。 不知道lz家啥条件,如果经济条件不够好,娃提出来也是不大懂事
哈哈,我有次送娃,前面一个minivan,门一打开扑通扑通跳下来从大到小年龄不一样的四个娃。我顿时感到minivan太高级了,有生之年装了套房子。。
怎么这么多人拍 lz儿子不挺好的吗 至少想上进 私立学校比公立好,也是个大概率,不然教那么多钱干什么
这叫啥觉悟啊