民主党选民也只有一半的人，认为有必要继续支援乌克兰。独立选民里，只有38%认为应该继续支援乌克兰。 Only 29 percent of GOP voters say US has an obligation to help Ukraine: poll https://thehill.com/policy/international/3702492-only-29-percent-of-gop-voters-say-us-has-an-obligation-to-help-ukraine-poll/ A Morning Consult poll released on Monday found that only 29 percent of registered GOP respondents believe the U.S. has an obligation to help Ukraine in its conflict with Russia. By comparison, 56 percent of registered Democrats and 38 percent of independents believe that the U.S. has a responsibility to assist Kyiv in the war. Overall, 42 percent of respondents believe that the U.S. has an obligation to help Ukraine, according to the survey. When asked about relocating Ukrainian citizens to live in the U.S., 63 percent of respondents said that they support such a move, including 78 percent of registered Democratic respondents, 61 percent of independent ones and 49 percent of Republicans. The Morning Consult poll was conducted from Oct. 22 to Oct. 23 among 2,200 respondents. The survey’s margin of error is 2 percentage points.
民主党选民也只有一半的人，认为有必要继续支援乌克兰。独立选民里，只有38%认为应该继续支援乌克兰。 Only 29 percent of GOP voters say US has an obligation to help Ukraine: poll https://thehill.com/policy/international/3702492-only-29-percent-of-gop-voters-say-us-has-an-obligation-to-help-ukraine-poll/ A Morning Consult poll released on Monday found that only 29 percent of registered GOP respondents believe the U.S. has an obligation to help Ukraine in its conflict with Russia. By comparison, 56 percent of registered Democrats and 38 percent of independents believe that the U.S. has a responsibility to assist Kyiv in the war. Overall, 42 percent of respondents believe that the U.S. has an obligation to help Ukraine, according to the survey. When asked about relocating Ukrainian citizens to live in the U.S., 63 percent of respondents said that they support such a move, including 78 percent of registered Democratic respondents, 61 percent of independent ones and 49 percent of Republicans. The Morning Consult poll was conducted from Oct. 22 to Oct. 23 among 2,200 respondents. The survey’s margin of error is 2 percentage points. lhu2006 发表于 2022-10-27 12:57
Tax Cuts for the Rich? In This Economy? GOP Playbook Faces Doubts Economists question whether the centerpiece of Republican economic orthodoxy will resonate during a time of elevated inflation and high interest rates. In Pennsylvania, Senate candidate Mehmet Oz earned President Donald Trump’s endorsement for being “very strong” on tax cuts. In Georgia, Republican Herschel Walker says it’s “not right” to tax the wealthy. And Arizona Representative David Schweikert has proposed a federal law to limit state taxes on the rich. Grand tax cuts have long been a centerpiece of Republican economic orthodoxy, appealing to the well-to-do who want to keep more of their income and stock-market gains. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-28/gop-tax-cut-playbook-faces-doubts-amid-high-us-inflation-uk-government-chaos GOP's Post-Midterm Plan Could Crash U.S. Economy, Budget Watchdog Says In a multi-part interview with Punchbowl News earlier this month, McCarthy outlined an ambitious economic strategy should his party regain control of Congress this midterm cycle, including reversing a number of tax increases enacted under President Joe Biden's Inflation Reduction Act alongside potential reforms to federal entitlement programs like Social Security and Medicare long seen as anathema to Democrats. To get there, McCarthy suggested Republican leadership was willing to use the federal debt ceiling—or a red line on the amount of debt the country can accrue before defaulting—as a bargaining chip to force Democrats to make a deal, harkening back to a similar style of brinkmanship with the federal budget not seen since the height of the Tea Party revolution of 2011. https://www.newsweek.com/republican-post-midterm-kevin-mccarthy-steve-scalise-plan-could-crash-economy-says-budget-watchdog-1755267?amp=1
Only 29 percent of GOP voters say US has an obligation to help Ukraine: poll https://thehill.com/policy/international/3702492-only-29-percent-of-gop-voters-say-us-has-an-obligation-to-help-ukraine-poll/
A Morning Consult poll released on Monday found that only 29 percent of registered GOP respondents believe the U.S. has an obligation to help Ukraine in its conflict with Russia.
By comparison, 56 percent of registered Democrats and 38 percent of independents believe that the U.S. has a responsibility to assist Kyiv in the war.
Overall, 42 percent of respondents believe that the U.S. has an obligation to help Ukraine, according to the survey.
When asked about relocating Ukrainian citizens to live in the U.S., 63 percent of respondents said that they support such a move, including 78 percent of registered Democratic respondents, 61 percent of independent ones and 49 percent of Republicans.
The Morning Consult poll was conducted from Oct. 22 to Oct. 23 among 2,200 respondents. The survey’s margin of error is 2 percentage points.
🔥 最新回帖
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Cv3PRHPh1pQ?showinfo=0
哈哈。。美国从来没靠过名声啊，那些正义凌然的口号就是打出来的牌坊，好来发动战争争取国家利益，还可以消耗军火为金主效忠，目的粗野的说就是钱，口号是对内洗脑那些头脑最简单的选民用的，华人上好像不少真吃这套的LOL，和湾湾同胞一样天真可爱，Hilary就认真考虑过如果中国免除美国债务就把台湾交出来，只要有足够的利益，台湾随时都能被放到银盘子上奉献出来，神马名声。实话说只要国力还在，“信”的盟国要多少有多少，看看要是美国把欧洲亚洲的驻兵都撤掉，国力落到印度之下还会有几个小弟追随，盟国们追随也都是为了利益罢了。
再没有本质区别也不能自动give up 你的话语权。你今天不说话，明天别人就当你是哑巴。squeaky wheels get oiled first. 咱孩子们考大学被明正言顺的要求比别人高，就是因为一辈辈的不发言.
🛋️ 沙发板凳
确实鸡肋，投哪个担心哪个惹出大事。
看看昨天华盛顿邮报的报道，北约国家都在等着美国眨眼呢，美国要是一缩手，其他北约国家怒斥完美国背信弃义后，一个撤得比一个快，一个跑得比一个快，这都是剧本要求。
最后就剩乌克兰一个独立战斗俄罗斯。
短视，通胀很大一部分来自俄乌战争，来自世界局势的不稳定
投票一定要去，最关键的是好好研究一下自己学区 school board 的候选人的理念政策，投给你最同意的候选人。要是上来一个极端的 （右也好，左也好），祸害孩子。
别抖机灵，谁在上面都会继续打的。
共和党上去至少不会自己大撒币，让该干活的人出来工作赚钱，而不是等着拜登发钱。
其实我觉得投票选当地政府官员和学区 board member，重要性非常之大，投的人不多的话你那一票真顶用！
当绵羊当习惯了，任何时候能表达意见的机会都不要浪费
我们经常在公司内部做survey，回复的人非常少，最近的一个survey是关于捐钱的，发出200多封，只有7个人回了，最后就是这7个人的回复决定捐款的走向
every vote matters
乌克兰必须支持到底， 因为如果乌克兰怂了， 中国就敢舔着脸去打台湾， 后面头大的事情会更多， 不如毕其功于一役，把普京打下台，中国才会掂量掂量打台湾的代价
Russia’s elite begins to ponder a Putinless future
https://www.economist.com/europe/2022/10/26/russias-elite-begins-to-ponder-a-putinless-future
造谣。俄乌前通胀就开始了
仗打成这个样子了，现在收手，乌克兰今年的粮食也不会种回来了， 反而让中国看出来摇摆和软弱，之后完全不受控制，全世界要接受的代价更大，就不只是30%通胀的问题了
你也不用暗示了，就明确给你说了，现在党争环境和党派极端下，大都是垃圾，没有什么本质区别。
即使是少数派，也要坚持投票啊，你也不知道哪天 变天了 你的票就管用了
你家先把房子卖了捐出去，再劝别人才有说服力。
打台湾怎么啦？ 敢台独，就一定要打。
难道不是台湾人看到乌克兰的下场，以后少作点妖？
佛州那个共和党州长不是还不错么？不管哪个党，做决定看的都是大数据，所以每一票都是有用的
那个垃圾你都支持，可见必是川粉无疑了。
同意。早点解决台湾问题，比较好！
你家先把房子卖了捐出去，再劝别人才有说服力。 --- 拿你会把房子卖了捐出去，让你家男丁全部上前线去打台湾吗？
打台湾怎么啦？ 敢台独，就一定要打。 --最近蔡英文不还开了口，说欢迎和谈吗？没说要台独，支持不改变现状呀，叫着喊的是大陆呀
蔡英文双十节谈话 强调维护台湾主权 释放两岸和谈善意 https://www.voachinese.com/a/tw-double-tenth-day-coverage-president-tsai-s-national-address-20221010/6783514.html
台湾人这次做啥妖了？都是大陆挑衅吧
蔡英文双十节谈话 强调维护台湾主权 释放两岸和谈善意 https://www.voachinese.com/a/tw-double-tenth-day-coverage-president-tsai-s-national-address-20221010/6783514.html
我也不认识他，是不是垃圾我也不知道，看到版上佛州的同学们说的他的一些政策，我觉得是一个理智的共和党派
我肯定不支持川普啊lol
离失去政权就差一场战争，哎，打就打吧
观点与评论 专栏作者 普京已经用能源炸弹拿捏住我们了
托马斯·弗里德曼
2022年10月26日 随着俄军在乌克兰的行动继续受挫，全世界都在担心弗拉基米尔·普京可能会使用战术核武器。也许吧，但就目前而言，我认为普京正在组装另一种武器。这是一枚石油和天然气炸弹，他就在我们眼前，在我们不经意地帮助下，给炸弹安装引信——今年冬天，他可以轻而易举地引爆它。 如果他这么做了，那么家庭取暖用油和汽油的价格可能会飙升。普京当然希望，这样的政治后果将分裂西方联盟，并促使许多国家——包括我们的国家，主张“恢复美国伟大荣光”的共和党人和进步派人士都对乌克兰冲突不断上升的成本表示担忧——立即寻求与克里姆林宫的人达成肮脏的交易。 简而言之，普京现在正在打一场突破乌克兰防线的地面战争，以及一场摧毁乌克兰及其盟友意志的双线能源战争。他试图摧毁乌克兰的电力系统，令那里度过一个漫长而寒冷的冬天，同时让自己可以抬高乌克兰所有盟友的能源成本（我会在后面解释他会怎么做）。由于我们——美国和西方国家——没有一个适当的能源战略来抑制普京能源炸弹的影响，这是一个可怕的前景。 说到能源，我们想同时拥有五种互不兼容的东西，而普京已经拿捏住了我们：
1. 我们希望经济尽快去碳化，以减轻气候变化带来的非常现实的危险。 2. 我们希望得到尽可能便宜的汽油和取暖用油，这样我们就可以随心所欲地开快车、多开车，也不必在室内穿毛衣，或者做任何节约能源的事情。 3. 我们想告诉伊朗、委内瑞拉和沙特阿拉伯的石油独裁者们，别碍我们的事。 4. 我们希望孤立美国的石油和天然气公司，让它们成为过时的恐龙，他们应该把我们从当前的石油危机中拯救出来，然后在森林中死去，让太阳能和风能取而代之。 5. 哦还有，我们不希望任何新的石油和天然气管道或风能和太阳能输电线路破坏我们的后院。 我明白为什么人们想要这五样东西——五个我都要，现在就要！但它们涉及到权衡，很少有人愿意承认或者去讨论这一点。在像我们现在这样的能源战争中，需要搞清目标和优先事项。作为一个国家，作为一个西方联盟，我们在能源问题上没有优先顺序，只有相互竞争的愿望和认为我们可以拥有一切的神奇想法。 假设我们坚持认为，一旦普京丢下那个我认为他在为圣诞节组装的能源炸弹，我们将进入一个充满痛苦的世界。我认为他的策略是这样的：首先让美国动用其战略石油储备。大量原油库存储藏在巨大洞穴中，我们可以在紧急情况下使用这些原油，以抵消我们国内生产或进口受到的任何中断。上周三，拜登总统宣布在12月从储备中再释放1500万桶，完成了他早些时候制定的总共释放1.8亿桶的计划，以努力将汽油价格保持在尽可能低的水平——在中期选举之前。（他没有说最后这句。他不需要说。）
根据《华盛顿邮报》的一篇报道，该储量“截至10月14日含4.051亿桶。这大约是其最大授权存储容量7.14亿桶的57%。” 我理解总统的处境。因为五、六美元一加仑的汽油正在对人们造成不小的痛苦。但使用旨在为我们在国内或全球生产突然停产时提供缓冲的储备石油，在选举前让每加仑汽油的价格减少10或25美分是个冒险的做法，即使总统已经计划在未来几个月内对储备进行补充。 普京希望美国现在就把战略石油储备缓冲尽可能用光——就像德国人放弃核能并让他们依赖于俄罗斯的廉价天然气一样。然后，当俄罗斯的天然气因乌克兰战争而被切断时，德国的家庭和工厂不得不疯狂地削减开支，奋力寻找昂贵的替代品。 接下来，普京将看着欧盟准备禁止通过海运从俄罗斯进口原油，从12月5日开始。这一禁运——连同德国和波兰停止管道进口的举措——应涵盖欧盟目前从俄罗斯进口的石油的90%左右。 正如华盛顿特区战略与国际研究中心最近的一份报告指出，“至关重要的是，制裁还禁止欧盟公司为俄罗斯向第三国的石油出口提供航运保险、经纪服务或融资。” 美国财政部和欧盟认为，如果没有这种保险，俄罗斯石油的客户数量将急剧减少，因此他们告诉俄罗斯人，他们可以从几个占据该行业主导地位的西方保险公司为油轮购买保险，条件是他们必须将原油出口价格降低到欧洲和美国设定的水平。
我在石油行业的消息人士告诉我，他们严重怀疑西方定价方式是否会奏效。俄罗斯的OPEC+合作伙伴沙特阿拉伯肯定不想看到这样的买家定价先例。此外，国际石油交易中到处都是可疑之人——还记得马克·里奇吗？——他靠市场扭曲赚大钱。油轮携带跟踪其位置的转发器。但从事不正当活动的油轮将关闭转发器并在进行船对船转运几天后重新出现，或者将其货物转移到亚洲某处的储油罐进行再出口，实际上是在非法销售他们的俄罗斯石油。一艘超大型油轮中的石油价值大约为2.5亿美元，因此动机是巨大的。 现在再加入一个狡猾的玩家：中国。它从中东进口液化天然气，拥有各种长期、固定价格的合同，价格约为每桶油当量100美元。但由于中国国家主席习近平为遏制新冠疫情采取的疯狂做法——近几个月来，约有3亿公民处于完全或部分封锁状态——中国经济已大幅放缓，天然气消耗也大幅放缓。一位石油行业消息人士告诉我，中国因此一直在将一部分用固定价格买入、用于国内使用的液化天然气，以每桶油当量300美元的价格转售给欧洲和其他天然气匮乏的国家。 既然习近平已经锁定了总书记的第三个任期，许多人预计他将放松封控措施。如果中国回到接近天然气正常消费量的水平，并停止用不完的天然气的再出口，全球天然气市场将变得更加紧张。 最后，正如我所指出的，普京正试图破坏乌克兰的发电能力。今天，有超过100万乌克兰人用不上电，正如一位乌克兰议员上周发推说，“全面的黑暗和寒冷即将来临。” 因此，把所有这些因素加起来，然后假设，到了12月，普京宣布，他将停止向支持乌克兰的国家出口俄罗斯石油和天然气30天或60天，而不是听从欧盟对俄罗斯油价的限定要求。他可以在短时期承受这样做的后果。这将是普京的能源炸弹，也是送给西方的圣诞礼物。在这个供应紧张的市场上，石油可能会涨到每桶200美元，而天然气的价格也会相应上涨。在美国，加油站每加仑汽油可以涨到10到12美元。 对普京来说，能源炸弹的美妙之处在于，与引爆核弹不同，后者将使全世界联合起来反对他，引爆油价炸弹会将西方与乌克兰分开。
显然，我只是就普京的目的做了一番猜测，如果世界陷入衰退，能源价格也会随之下跌。但我们最好还是拿出一个真正的应对策略，尤其是考虑到，虽然一些欧洲国家已经在设法为今年冬天储备天然气，但在没有了俄罗斯天然气供应、中国天然气用量恢复正常的情况下，2023年重建这些储备可能会变得非常昂贵。 如果拜登希望美国成为民主的军火库，以保护我们和我们的民主盟友——而不是让我们乞求沙特阿拉伯、俄罗斯、委内瑞拉或伊朗生产更多的石油和天然气——那么，我们就需要一个与军火库同样强大的能源库。因为我们目前正处于一场能源战争中！拜登需要发表一次重要讲话，明确表示在可预见的未来，我们需要更多的各种能源。美国的石油和天然气投资者需要明白，只要他们以尽可能清洁的方式生产、投资于碳捕获，并确保他们建造的所有新管道都可以运送氢气（这可能是下一个十年最好的清洁燃料），那么他们就与拜登通过气候立法大力推动的太阳能、风能、水力和其他清洁能源生产商一样，在美国的能源未来中占有一席之地。 我知道。这不是万全之策。这不是我希望我们在2022年会出现的情况。但这就是我们所处的现实，其他的说法都是异想天开——唯一不会被它愚弄的人，就是弗拉基米尔·普京。
都要拿别国命运来拉票了。看来选情很严峻哈哈。 看有几个有“大爱”的被忽悠了
看来你真的是太简单天真了，只好祝福你，希望杀猪盘不找到你
现在右边的就是极右，左边的就是极左，这样才有基本盘，有市场。过去的共和党比较正常的都靠边站了。基本上投票就是个人权衡你觉得极右你能接受，还是极左你能接受。
你真是太天真了，什么打就打，开打除了直接参与的战士，老百姓，美华最倒霉。
对的，这就是党争无底线下美国政局的现状。
通胀现在是最小的问题，顶多降级消费忍几年，担心出大乱子。
有这个认识却不支持川普。。
因为川普Chinese virus之说太恶心了，一定要选两坨屎的话我宁可选一坨没那么臭的。
原来杀猪盘跟你是一伙儿的啊
没有吧 美国人还是非常sensible的，说实话16年选川普和20年选拜登我觉得美国人民都做出了正确的选择
没有吧 有日本集中营的先例，再发生同样的事情是不可能的，何况现在亚裔在很多地方都快占主流了，而且现在这一代年轻人接受的教育也不会让他们民粹极端思想。 美国还是有能力纠正自己的系统的，不像某国，毛病不改，积恶成习
拉倒吧。演戏都没人愿意陪假博士演了。
不管共和党还是民主党获胜，美国支持乌克兰的立场不会改变。就像英国现在相当于共和党的保守党一样，对乌克兰的支持不仅是民意也是道义。
我不知道你的民调哪里来，这是10月初路透Ipsos: 四分之三的美国人继续支持乌克兰
假博士已经被很多大陆人讨厌了。
通胀是投票第一考虑要素， 很多候选人把堕胎，拥枪拿出来说明自己的主张，说明这帮政客脱离人民啊
上次大选川大傻就是说这个才失去好多华人选票的
拉倒吧，总比假博士在党代会直接把人拖下去好多了吧，戏都不演
投票的目的是为了在数据上显示亚裔投票率高，不去投票，政客就会忽略亚裔利益，所以要去投票。
投谁无所谓
它们可愿意呢，因为它们的培训小本本上说了，台海一开打，中共政权就土崩瓦解了。
新冠爆出来的时候，好几个无故挨打的连华裔都不是。要是集中营水平政府统一行动反倒不会抓错。只是被排挤、被排斥、被骚扰的话，台湾裔肯定一起倒霉。
是的！
看来你的智商真是不高，我如果和杀猪盘是一伙儿，就不会希望他们不找到你，如果和杀猪盘是一伙儿，此时你应该已经收到私信了。
你们公司这么多绵羊呀？是华人公司吗？
一个挖坑 一个下棺材
2024的埋土
美国好日无边
you wish
没错！
你家亲戚朋友里有当兵的吗？现在当兵的
心心念念杀猪盘
这话说的，完美回答了前两天版上各位追问的，为啥英国PM 和美国VP是印度裔。想象一下在另外一个世界，英国PM 和美国VP都是华裔，一个印度裔的马工说“ 这次不去投票了。全家一致认为，现在的党争下，投票毫无意义，不浪费那个时间了。”。。。。。
美华抱怨被打压不冤呢。。。
为了福利
还是投民主党吧
共和党 福利差！！
这话和你上面那段水平差距很大
哈哈
打台湾你说了算呀？激动个啥？ 前一阵爱国小将出去抗议佩罗西窜访，一样给党的铁拳镇压。 不要给党添乱。
对一般人来说，
福利最重要吧
谁福利好，选谁吧
咱们都是福利党
得了吧，没打之前就已经通胀了，油价也涨得飞起。
我们弗州人支持他，关你什么事？管好自己吧！
就算下台的是普京，上台的只会是更强硬的鹰派。自14年以来长期的制裁已经严重削弱了自由派的政治势力，让俄国人和西方人有了更多的隔阂。
胡说八道，老年痴呆印了发了这么多钱、你是睁着眼睛说瞎话吧
支持 多发福利
大家都是福利党
台湾人还真是好忽悠，领导叫唤两句不许动武就过关了 她有啥具体主张没有啊，武力值又拼不过，她就打算一直嘴炮混下去么
哪里有镇压了？什么东西都张口就来。不是还飞无人机，当然你肯定说是政府允许的。
你肯定也觉得八年抗日战争也打太久了死太多人了。不如早点大东亚共荣圈算了。
菜菜子本来就是伪政权，至少全世界绝大部份国家不承认，失去就失去吧
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/XMDJQ7cqBQ0?showinfo=0
30位民主党众议员，要求与俄罗斯和谈。
这个已经是过去式了，人家自己声明撤回了
你说的对，所以去劝劝习近平，别打。也去劝劝普京，赶紧停战，这样战争就不会耗下去了
好像只要说投共和党都会被短视，老百姓只在乎现在日子过得好不好不行吗
所以要投票啊，不能让两党哪边一家独大，民主党现在把持着两院和总统，不制衡一下的话，接下来两年就是过去两年的翻版。最好的结果就是两院分属不同的党派，然后就让他们垃圾互斗不要再通过这法案那法案了。。。
你当华人都是偷渡来的？民主党对中产有个屁福利
所以一个纠缠于内斗，啥都做不了的政府才是好政府？
三权分立的本意是不让政府的一部分左右整个政府，但是创立三权分立的人可能想不到会有老乌龟这种摆在台面上把三权分立变成内耗的混蛋。老乌龟在2018年就说了，他的目标是不让民主党的总统有任何成就，哪怕是利国利民的成就。
投共和党怎么能把通胀降下去？共和党上来就会继续以股市为经济指标，推高股市，房价再跟着涨，通胀没可能降
民主党不光把持着总统和两院，还有绝大部分的好莱坞、主流媒体、“专家学者”的加持。 再加上治安恶化物价暴涨，这种情况下还在给民主党拉票的人，用脚趾头想想都知道是什么货色。
“三权分立的本意是不让政府的一部分左右整个政府” 笑话，反对派提出异见怎么叫“一部分左右整个政府”？三权分立的本意是限制某个部门权力的扩张，到你这就诠释为打压反对派的工具了，这做宣传的业务能力杠杠的。
Tax Cuts for the Rich? In This Economy? GOP Playbook Faces Doubts Economists question whether the centerpiece of Republican economic orthodoxy will resonate during a time of elevated inflation and high interest rates. In Pennsylvania, Senate candidate Mehmet Oz earned President Donald Trump’s endorsement for being “very strong” on tax cuts. In Georgia, Republican Herschel Walker says it’s “not right” to tax the wealthy. And Arizona Representative David Schweikert has proposed a federal law to limit state taxes on the rich. Grand tax cuts have long been a centerpiece of Republican economic orthodoxy, appealing to the well-to-do who want to keep more of their income and stock-market gains. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-28/gop-tax-cut-playbook-faces-doubts-amid-high-us-inflation-uk-government-chaos
GOP's Post-Midterm Plan Could Crash U.S. Economy, Budget Watchdog Says In a multi-part interview with Punchbowl News earlier this month, McCarthy outlined an ambitious economic strategy should his party regain control of Congress this midterm cycle, including reversing a number of tax increases enacted under President Joe Biden's Inflation Reduction Act alongside potential reforms to federal entitlement programs like Social Security and Medicare long seen as anathema to Democrats. To get there, McCarthy suggested Republican leadership was willing to use the federal debt ceiling—or a red line on the amount of debt the country can accrue before defaulting—as a bargaining chip to force Democrats to make a deal, harkening back to a similar style of brinkmanship with the federal budget not seen since the height of the Tea Party revolution of 2011.
https://www.newsweek.com/republican-post-midterm-kevin-mccarthy-steve-scalise-plan-could-crash-economy-says-budget-watchdog-1755267?amp=1
如何降通涨，笫一步当然是防止民主党继续无节制spending, others money.