gop说了,ss是entitlement,不许double dipping Bloomberg’s Jack Fitzpatrick interviewed several Republican contenders to lead the House Budget Committee. They all said, with varying levels of specificity, that they plan to instigate a debt-ceiling standoff to force Biden to accept cuts to retirement and health-care programs. “Our main focus has got to be on nondiscretionary — it’s got to be on entitlements,” said Representative Buddy Carter. Representative Jodey Arrington said he wants “eligibility reforms,” which means raising the eligibility age and imposing a means test for Social Security and Medicare benefits. “We should ensure that we keep the promises that were made to the people who really need it, the people who are relying on it,” said Representative Lloyd Smucker. “So some sort of means-testing potentially would help to ensure that we can do that.” https://nymag.com/intelligencer/2022/10/republican-plan-cut-medicare-social-security-debt-ceiling-crisis.html
🔥 最新回帖
我们上班还操持家务,不是更辛苦
配偶在1500,夫妻一起4500;配偶没了3000,感觉那是很有安全感啊
如果65前退休,医保是大头,还有隐形花费包括地税,房屋保险&维护不能小觑。
配偶的一半就是配偶的一半,没有封顶1500之说
是啊,在家不上班的可能会说上班的女人没她们管家多,好像上班的女人就不操持家务一样
🛋️ 沙发板凳
20年后呢?麦当劳大麦可汉堡,一个$100。
另外,social security 每年会根据通胀调整cola, 2023 有 8.7%。
记得62岁就可以拿,不过不能拿full benefit,拿70%。
是35年。
这得工作到牛年马月
你可以选择少拿点啊。少拿点10年就可以了啊。
做梦吧。楼主。
但选民主党的话现在就失业了咋办。
你拿的社安退休金每年也根据通胀在调整
怎么可能
而且美国国债这么高的利息现在, 到时候利息都付不出来的话, 第一个破产的就是ssn, medical care 。
退休计划里应该做最坏的打算, 就当作没有ssn.
可以62岁开始拿70%的,并不一定比67岁开始拿100%的差
如果配偶也没交过,就是0。如果配偶交了,记得满足条件的可以拿对方的一半
是呀。我快工作20年了,觉得好久。一看20年后,还有15年,没有奔头的感觉
gop说了,ss是entitlement,不许double dipping
Bloomberg’s Jack Fitzpatrick interviewed several Republican contenders to lead the House Budget Committee. They all said, with varying levels of specificity, that they plan to instigate a debt-ceiling standoff to force Biden to accept cuts to retirement and health-care programs. “Our main focus has got to be on nondiscretionary — it’s got to be on entitlements,” said Representative Buddy Carter. Representative Jodey Arrington said he wants “eligibility reforms,” which means raising the eligibility age and imposing a means test for Social Security and Medicare benefits. “We should ensure that we keep the promises that were made to the people who really need it, the people who are relying on it,” said Representative Lloyd Smucker. “So some sort of means-testing potentially would help to ensure that we can do that.” https://nymag.com/intelligencer/2022/10/republican-plan-cut-medicare-social-security-debt-ceiling-crisis.html
SSN都要收税。。。。是哪个总统给弄的来着》
得配偶去世以后?
明白了。我谢谢他,以及他全家啦
一毛没有,或者配欧一半
20年前也就是2002年 2002年的麦当劳big mac只要几毛钱?
这个交不了多少税的。两个人不付房贷的话,吃吃喝喝绝对够了。
不用,配偶在世领他(她)的一半,配偶去世,领他那份。
配偶健在,拿50%(spousal benefit)。 配偶去世,100%(survivor benefit),未成年子女75%。
其实看ss计算公式,最后面的weight只有0.15。所以像华人工资每年都到cap的,工作35和工作30年,差别不大。估计就是每月$3500 和每月$3200的区别。
是啊华人一般读书时间长工作开始已经岁数不小了好多都是30左右,30多,工作35年要至少65以后才能拿钱吧,老美有那种高中毕业就开始工作的30岁可能已经工作10年了,50多岁就够30多年了,不上班的家庭妇女能拿老公的多少?什么时候还是自己上班踏实,非常佩服在家不工作的女人,这是多么有安全感啊,当然有钱人另说
还是拿自己的感觉好,拿配偶的一半总是感觉配偶是个饭票
有这等好事?
配偶老了去世了,surviving spouse自己的也拿,这样双份的?
拿一份吧,配偶去世了就没了呀
配偶活着拿1.5倍配偶的ssn
不过大部分人都干不满35年,所以统计上80%以上正常退休的人大概能拿1500-2500之间的ssn(如果40,50岁被layoff没有稳定就业,大概更少了)。所以差不多两口子也就2000-3000出头的总收入,然后还有地税要一直交的,光靠ssn生活在小城市或许可以,留在大城市是肯定不够的
这也是大部分美国人老了都会卖房子套现去便宜点的城市养老的原因,因为住不起
真没钱的可能还可以用medicaid,中产到时候可能没有medicare,100%自费。 到时候没有o8care,有pre condition的就自求多福。
别选民主党,401k会被充公的
对头,好多女的拿自己的SS,因为工作的年数少,还不如拿配偶一半的多。
可以自己算一下cutoff,预计活多久,就啥年级拿比较划算?
配偶死了,有未成年孩子,拿1.5。 配偶活着,两人都到了退休年纪拿1.5。 配偶死了,没有未成年孩子,活着的到了退休年纪拿1。
看来大家在美国几十年对美国福利制度没什么认知啊。 我一直说,美国safety net是非常好的,只要老实干活花销谨慎,有了什么意外,想要吃不上饭都难。
配偶可以活着啊,单职工家庭,退休后两人拿1.5倍那个工作的人的退休金
只能选一个拿。
有个问题,如果老公拿3000, 老婆拿2500, 可不可以老公死了以后,老婆从2500 换到3000?
早拿到的💰才确定是你的💰 ,而且还可能有投资回报一说。大数据上,62提前拿,67拿全额,以及70多拿点,最后ssn付出的钱是一样的,买的没有卖的精。
这个不是这么说的。你要有机会早点拿退休金,你拿不拿是你可以选择。现在你没有好的选择,何谈在乎不在乎.
是的。都是一样的。
难怪老美很多家庭主妇不工作也没有财务上的不安全感,配偶不工作都可以拿一半的SSN。这一定程度上也是鼓励了吧。
这其实就,挺不合理的。。。。嗯对我们是双职工家庭。
大数据是基于很多人的前提下。最后总体上对政府来说不matter。
对于个体,则个体的寿命预期makes difference.
那么多homeless 都是偷渡的?
人民币?
没这么夸张,20 年前的麦当劳跟现在也就贵了几块钱。 20 年后咋也不会这么夸张的。
这个说的是配偶单职工?
如果是双职工的情形?比如死的配偶social secuirty算出来是1个单位$,活的配偶自身单独算出来是是0.8单位$
配偶死了,有没成年孩子,拿多少?
配偶或者,两人都到退休年纪,拿多少?
配偶死了,没有未成年的孩子,活着的到了退休年龄拿多少?
你应该网上查一查啊。 1.1.5 2.1.8 3.1。
您是不是漏看了“老实干活谨慎花销”。
好复杂啊,都不知道怎么算出来的。
搜了搜,全跑到SSA主页去了,转了半天也不知道怎么算的。
有没有什么英文链接可以分享啊?
本来中产就是最好割的韭菜呗,家里俩职工就是双份韭菜。
你应该说,这对于高收入的不公平。 两个各6万的双职工,教的sst 没有一个20万的单职工高,ss 退休金却拿的比单职工家庭合起来多。 大家要知道美国是保障“穷人”的社会主义国家。
这里单职工家庭可以拿1。5倍,投入相对拿回来的,未必低于两个6W的双职工吧。
MIN. TAXABLE. INCOME 都16W了啊。
可是身体维护和修理需要银子,而且越老越需要的多啊。
收入过了三万;夫妻五万;85%的SSA要税
你找个calculator 算一算吧ss不是linear的。
可以,我们邻居就是自己的ssn比去世老公的低,然后选择拿去世老公的那份。
哈哈 第一次看到有人说牛年马月的🤣
现在到了退休年龄可以,COLA也能得到
年轻的麻烦,COLA得不到,SS基金挖墙脚的老鼠越来越多越来越肥
到时候可能只能拿额定的75%,甚至50%了
即使是加码印钱,也不敢只给75% 或一半。 会引起暴动的。
MARK
拿3,000多要工作35年,每年交最高的SS tax,年龄到full 退休。第一代移民的中国人很少吧
对呀,楼主肯定以为是个人没干多少年就能拿这个数字。傻死了
我刚跟别人讨论过。1980年麦当劳big mac $1.60
靠配偶拿到顶就1500刀。要说这就财务安全感,ok。。。
加拿大没有地税?房子车子不用保险?水电煤气手机免费?
不止3000多,好像有四千二。我认识一个台湾老头快可以了。不过他还在上班,估计要到70再领五六千的了
1500?
35年并不多。假设硕士毕业24岁开始工作,35年才59。一般六十几退休很正常啊。
这非常合理啊。正因为配偶包揽家里各种事物,另一半才有可能花更多时间工作。这就是间接为国家贡献了。再说操持家务非常辛苦的,还挣不到一分钱。万一配偶死了呢,难道不应该补贴人家吗?叫人家七老八十再出来工作?
Mark
哈哈哈,这逻辑,也确实不要出来工作了。