故天将降大任于“是人”还是“斯人”？人教社：历套教材都是“是人”

不都一样
五十六个民族五十六枝花 现在还改成星座了呢 特么为什么是星座

说是人的， 不会是你们外地人的口音吧？

这难道是时代差异？还是地域差异？我学的是斯人

回复 262楼hijklmn的帖子
同感啊。名角jue儿就要改成 名jiao啦，多别扭啊

回复 295楼destiny2008的帖子
哪来的56个星座啊，有这么多吗？

这难道是时代差异？还是地域差异？我学的是斯人
shuaidou 发表于 2022-10-28 13:31

我觉得各地不一定都用的是人教版教材啊，人教版没有斯人，不见得其它教材就没有。斯人是人哪个其实都无所谓，非要说我们记性不好太气人。我上学时是照相机记忆，背东西连标点符号都不错的，这个不可能记错的。当年天津用的学校教材上就是斯人。

我觉得或许是很多人和《岳阳楼记》的最后一句混了。
微斯人，吾谁与归？

我觉得或许是很多人和《岳阳楼记》的最后一句混了。
微斯人，吾谁与归？


Qiqiguai 发表于 2022-10-28 14:06

不是的，这是两篇不同的文章，不会混。料青山见我应如是，也并没有背成如斯啊。我们以前的教材确实是斯人，不是全国都用人教版的。

以前我们历史书上学的司母戊鼎现在还变成后母戊鼎了呢，承认教材变了有什么难的，非得一口咬定是这么多人记错了。

我背的也是斯人也。。。每个地区出版的教材不一样吧？有区分了

人教版的全部是是人，有视频和图片为证。斯人的到现在没看到任何一本语文教科书（辅导教材不算）上这么写，全是“我记得”，“我肯定”。希望有人能贴出证据来，不要人云亦云。老实说我第一反应也是斯人，可惜找不到确切的证据。
Felixa 发表于 2022-10-27 20:40

网络视频和图片 对比 几亿人的记忆 哪个容易被篡改？你相信网络？还是人的记忆？ 多多思考吧！
我再举个例子。《论语》第一句：学而时习之，不亦乐乎 语文老师是如何教我们的？学习知识要经常“复习“ 通读论语的人的解释是通过模仿的方式获取知识之后，在适当的机会去“实践”它，难道不是一件愉快的事情吗？ 机械地、反复地学，这不是孔老夫子的本意。模仿的“學”，仅是继承前人的经验，更重要的是实践的“習”，且不断的“時習之”，如此方能融会贯通！
加上我前面的几个举例。如此多的误导！所以我开始对网络信息有更多的疑问了 自己思考+思考+再思考！！！

百分百肯定人教版以前用的是“斯人”，不可能是什么曼德拉效应。大概率是人教版以前印错了，后来发现改过来，但死不承认自己版本的问题

This 人 。哈哈

百分百肯定人教版以前用的是“斯人”，不可能是什么曼德拉效应。大概率是人教版以前印错了，后来发现改过来，但死不承认自己版本的问题
NataliePortman 发表于 2022-10-28 20:52

最直接简单靠谱的解释。
人教版以前印错了，用的斯人。后来发现，改为古文

90后，学的是斯人。现在的教材就是近年改的吧。

This 人 。哈哈
gokgs 发表于 2022-10-28 20:57

thish人。

读书时背的是“斯人”，跟发音没关系，因为这课文要求默写。以前的老教材，版本不同，加上以前经常各种教材改革，教材出错也是有可能的。古文是“是人”，但是不代表以前老版本课本没有出错的。

我觉得或许是很多人和《岳阳楼记》的最后一句混了。
微斯人，吾谁与归？


Qiqiguai 发表于 2022-10-28 14:06

我来解释一下，
微斯人：没有这样的人 微是人：没有这个人
不知道解释明白了没有

不是的，这是两篇不同的文章，不会混。料青山见我应如是，也并没有背成如斯啊。我们以前的教材确实是斯人，不是全国都用人教版的。
iloveGelato 发表于 2022-10-28 14:16

终于有人上传证据了，哈哈

最直接简单靠谱的解释。
人教版以前印错了，用的斯人。后来发现，改为古文
mindstorm 发表于 2022-10-28 21:09

有没有可能“斯人”是别的出版社的，不是人教的。教科书又不是只有一个人教版。网上有视频拍了“斯人”的版本，但不是人教出版的，目前还没有看到人教版的“斯人”

读书时背的是“斯人”，跟发音没关系，因为这课文要求默写。以前的老教材，版本不同，加上以前经常各种教材改革，教材出错也是有可能的。古文是“是人”，但是不代表以前老版本课本没有出错的。
calculus 发表于 2022-10-28 21:31

应当是教材不同。不是记忆混乱。
古代石碑上，古文献（影印本）上都是 ”是人“。”斯人“只出现在现代文中，无论是古文还是新作。。

有没有可能“斯人”是别的出版社的，不是人教的。教科书又不是只有一个人教版。网上有视频拍了“斯人”的版本，但不是人教出版的，目前还没有看到人教版的“斯人”
silvermoon 发表于 2022-10-28 21:36

非常有可能。当时小孩子，没人注意用的是哪家出版的，后来即使统一人教版了，可是日子久了，就混了。

以前我们历史书上学的司母戊鼎现在还变成后母戊鼎了呢，承认教材变了有什么难的，非得一口咬定是这么多人记错了。
iloveGelato 发表于 2022-10-28 14:18

哈哈哈，我也记得司母戊鼎。后母戊鼎是个什么鬼….不过估计网络多多pua几遍，我也会怀疑自己记忆出问题了。
经过两天的“是人”轰炸，我都开始出现幻觉，开始怀疑自己以前到底学的是个啥了，虽然在昨天之前我从来、完全不知道“是人”的说法。该怎么解释这个现象呢？这就是群体PUA，功效真不是盖的。

从小学的是斯人。

以前我们历史书上学的司母戊鼎现在还变成后母戊鼎了呢，承认教材变了有什么难的，非得一口咬定是这么多人记错了。
iloveGelato 发表于 2022-10-28 14:18

后母戊鼎，感觉解释太勉强，远不如司母戊鼎靠谱。估计又是哪个学术霸王硬改。

我学的是斯人

不管正确的该是啥，我当年学的是‘’斯人‘’！记忆不会那么错乱。

我觉得各地不一定都用的是人教版教材啊，人教版没有斯人，不见得其它教材就没有。斯人是人哪个其实都无所谓，非要说我们记性不好太气人。我上学时是照相机记忆，背东西连标点符号都不错的，这个不可能记错的。当年天津用的学校教材上就是斯人。
iloveGelato 发表于 2022-10-28 14:00

是啊，非要说我们所有人学的都是‘’是人‘’，‘’斯人‘’都是记错了的，就太侮辱人了。

100%是 “是人”。说“斯人”的都没好好学吧。

100%是 “是人”。说“斯人”的都没好好学吧。
我是马甲 发表于 2022-10-28 22:04

眼界也太浅了。 看你有撒谎人教做“后盾”就耀武扬威的样子，是个合格的红卫兵。

讨论这个有啥意思，自己记得啥就是啥，专家很多都是放屁。

我还以为今上念了这句呢。。。

我全家学的都是斯人

呃我想问问学的是“是人”的同学，一骑红尘妃子笑中的骑读哪个音？ji还是qi？ 远上寒山石径斜中的斜，读xia还是xie？

习主席的讲话和新华社通稿都是斯人
http://cpc.people.com.cn/n1/2019/0430/c64094-31059998.html

呃我想问问学的是“是人”的同学，一骑红尘妃子笑中的骑读哪个音？ji还是qi？ 远上寒山石径斜中的斜，读xia还是xie？
Xinshan 发表于 2022-10-29 00:26

对 很多都悄悄改了 还有 乡音无改鬓毛衰 最后一个字，现在教 shuai 了？

奇怪，为什么揪着这个不断提起争论？有什么意义、用意吗？？ 不管现在教的什么，那么多人记得 斯人，包括我自己。怎么可能没有存在过？几个人说不一样也就算了，也许就是记错了。这么多人，当年用的也是人教版，不可能全都记错

我学的是斯人

跟“五十六个民族”一样，我一定是穿越了

眼界也太浅了。 看你有撒谎人教做“后盾”就耀武扬威的样子，是个合格的红卫兵。
渔非凡 发表于 2022-10-28 22:06

什么鬼，我记得清清楚楚是“是人”。到现在还一言不合骂人红卫兵？老奶奶你暴露年龄了。

斯人啊

我100%确定学的是“是人”，当初背课文还特意反复记过“是”这个字，因为当时自己容易和“世人”混淆。我猜“斯人”和“是人”都是对的，只是大家的教材不同，当初记的版本就不一样
earlybirdie 发表于 2022-10-27 15:57

可以不可以请你说下你是哪个地区什么年代的课本吗？ 华人70后和80后为主所以说用的斯人的比较多，很好奇是人版本的存在是时间段。好像95后到00后上华人的并不多但是貌似95年前课本是斯人的多。我怀疑是比较区域性li比较短的一段时间，纯好奇

你们学的都是什么鬼教材！既不是是人也不是斯人，应该是寡人！

这么无聊话题，居然能盖几百层楼，而且海内海外到处讨论，看来是太闲了
用三尺三寸宽的木板做成的凳子，未庄人叫“长凳”，他也叫“长凳”，城里人却叫“条凳”，他想：这是错的，可笑！油煎大头鱼，未庄都加上半寸长的葱叶，城里却加上切细的葱丝，他想：这也是错的，可笑！

网上好些确定学的斯人，肯定有人还留着当时人教版的教材，这个把旧教材拿出来拍个视频就能推翻官方的说法了吧，官方没这么傻吧？

我学的是“是人”。当初还有点奇怪为什么不是“斯人”。

跟“五十六个民族”一样，我一定是穿越了
winniwang 发表于 2022-10-29 01:50

就那首歌而言，只可能是民族，不可能是星座，用星座跟上下文根本不搭。所以，只有一个可能，当时有个人唱错了，后来发现了，又改唱了一下。

这个很无聊阿。 我学的也是 斯人。 估计有些地方用斯人比较好， 有些用是人比较好发音。 很无聊。

可以不可以请你说下你是哪个地区什么年代的课本吗？ 华人70后和80后为主所以说用的斯人的比较多，很好奇是人版本的存在是时间段。好像95后到00后上华人的并不多但是貌似95年前课本是斯人的多。我怀疑是比较区域性li比较短的一段时间，纯好奇

majia648 发表于 2022-10-29 06:25

我北京的85-90，是人

我北京的85-90，是人
balaja 发表于 2022-10-29 18:32

我80后上海，是斯人

网上好些确定学的斯人，肯定有人还留着当时人教版的教材，这个把旧教材拿出来拍个视频就能推翻官方的说法了吧，官方没这么傻吧？
lbff 发表于 2022-10-29 06:51

中年人还有谁会留着初中语文课本？反正我的课本几十年前就没了。

90年代江苏，用的人教版，是人。应该就是这本语文书。不知道大家还记得自己语文书的封面吗，如果记得找一找就知道了。如果连语文书封面都不记得。。。那凭什么对自己的记忆力那么自信呢

都是一个意思，人教社为啥不讨论些更有价值的东西

为什么没有80年开始当中学语文老师的出来说说？他们应该是最有发言权的。而且说不定家里还有历年的语文课本呢。
据我的印象，90年以前的都是“斯人”，90年以后的才是“是人”

呃我想问问学的是“是人”的同学，一骑红尘妃子笑中的骑读哪个音？ji还是qi？ 远上寒山石径斜中的斜，读xia还是xie？
Xinshan 发表于 2022-10-29 00:26

是人 ji xia

八十年代后期读初中，学的是“是人”，是广东话学的，我一直都这样读

网上好些确定学的斯人，肯定有人还留着当时人教版的教材，这个把旧教材拿出来拍个视频就能推翻官方的说法了吧，官方没这么傻吧？
lbff 发表于 2022-10-29 06:51

70后，以前那住房条件，哪有地方存教科书。每年一本语文，还有数学，各种教科书，学期结束就扔了。因为下一年又有新的教科书来了。哪像后来的人，地方大了，才有条件存放教科书吧。

呃我想问问学的是“是人”的同学，一骑红尘妃子笑中的骑读哪个音？ji还是qi？ 远上寒山石径斜中的斜，读xia还是xie？
Xinshan 发表于 2022-10-29 00:26

Ji xia

90年代江苏，用的人教版，是人。应该就是这本语文书。不知道大家还记得自己语文书的封面吗，如果记得找一找就知道了。如果连语文书封面都不记得。。。那凭什么对自己的记忆力那么自信呢
Pumpkinpie. 发表于 2022-10-29 18:50

我肯定不是这个版本，我当时是a4大小的书

90年代江苏，用的人教版，是人。应该就是这本语文书。不知道大家还记得自己语文书的封面吗，如果记得找一找就知道了。如果连语文书封面都不记得。。。那凭什么对自己的记忆力那么自信呢
Pumpkinpie. 发表于 2022-10-29 18:50

是啊，非要说我们所有人学的都是‘’是人‘’，‘’斯人‘’都是记错了的，就太侮辱人了。
iammaja 发表于 2022-10-28 22:02

这才过了多少年，就硬要挑战一辈人的记忆，再过几年，证据难找了，更是随便说了

肯定是斯人，而且，斯人读起来更通顺也更贴近本意，是人是什么玩意儿？不是人还是畜生不成？

我学的是斯人，是不是平行宇宙叠加态？

我80后上海，是斯人
pineappletin 发表于 2022-10-29 18:32

🤝🤝

是人 ji xia
lianqiao 发表于 2022-10-29 19:15

🤝🤝一样一样的

绝对绝对绝对。。。学的是斯人

我学的是斯人，是不是平行宇宙叠加态？
aug20 发表于 2022-10-29 22:13

这也是我的第一反应

我学的是 “是人”，一直觉得很奇怪，为啥不是斯人

斯人

100%斯人。要写的。

但是有的地方的课本…..写的

feifeiduan 发表于 2022-10-26 22:15

看样子我学的是这个教材，我甚至记得这一页，这个贝多芬的画像

看样子我学的是这个教材，我甚至记得这一页，这个贝多芬的画像
薛定谔的猫屎 发表于 2022-10-30 00:30

这个一看就不是语文课文正篇，要背诵的不可能是这个

这个一看就不是语文课文正篇，要背诵的不可能是这个
ljmdtc 发表于 2022-10-30 00:32

我也想说，一看就是引用的时候抄错了

我的版本是“是人”。

不都一样
五十六个民族五十六枝花 现在还改成星座了呢 特么为什么是星座
destiny2008 发表于 2022-10-28 13:26

没有改，我小时候唱的是“五十六个星座”
我是“是人”派，都是口腔肌肉记忆

我觉得各地不一定都用的是人教版教材啊，人教版没有斯人，不见得其它教材就没有。斯人是人哪个其实都无所谓，非要说我们记性不好太气人。我上学时是照相机记忆，背东西连标点符号都不错的，这个不可能记错的。当年天津用的学校教材上就是斯人。
iloveGelato 发表于 2022-10-28 14:00

很抱歉我有天津同学说是“是人”，我相信她
我也“是人”派，我可以肯定我省考生说“斯人”的都是记忆被覆盖了。非教科书文本里“斯人”占压倒性多数，被覆盖不是非常自然的事吗

90年代江苏，用的人教版，是人。应该就是这本语文书。不知道大家还记得自己语文书的封面吗，如果记得找一找就知道了。如果连语文书封面都不记得。。。那凭什么对自己的记忆力那么自信呢
Pumpkinpie. 发表于 2022-10-29 18:50

这什么狗屁逻辑？学的时候要求背课文又没有要求记住封面。我现在中小学课本全部忘记封面啥样的，是不是学过的东西都不算数了。