新闻网站上看到一个评论 UK government has violated the Vienna Convention on Consular Relations, article 31, section 3: "the receiving State is under a special duty to take all appropriate steps to protect the consular premises against any intrusion or damage and to prevent any disturbance of the peace of the consular post or impairment of its dignity." 感觉英方搞不好就是故意整出来这么个事儿 ？一般有protest啥的也好，确实是应该使馆方面不会和抗议者发生直接接触的。应该有警戒线啊之类的分隔开的。这些人有抗议的权利，但是看视频时都冲到使馆门口了。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/0KcvNKCcfUU?showinfo=0
尼玛，废青就这点儿能耐， 怂的一笔
那是因为毕竟英国曾经是香港的宗主国,
港人对英国心存畏惧.
而且外国警察说抓你,真的会抓.
华裔警察警告之后, 那些香港BNO不敢再骂了
上次已经到领事馆门口闹事了，英国警察把废青从铁门边拖出来。也就是说，如果中国也搞对等原则以后中国也可以从英国领事馆拖人了。要知道，其实领事馆不光光包括围墙内，其实行人道也是领事馆范畴
中英双方应该就是别在领事馆门口闹事就行了
你阅读是不是有问题？ 铁门不管里外都是中国领土，包括人行道。
所以闹事不要去使馆铁门口和人行道，闹事后，后来还是靠警察拖出来的。警察也是对废青的保护，上次是警察和废青人多，躲过一劫，下次不一定了。
真有这个说法吗？如果这样，标语啥的摆在使馆人行道被拆那就使馆方面没有啥可挑错的，被拖进去揍也是从人行道拖进去，也是对方进入使馆区域以后了。
不过我还真不知道有这个说法。
看视频当时英国警察要给赞。不是他进去把人拖出来还得多打会儿。好像他有说他进去其实是不合规矩多，也算个好心人了。
如果你隔条马路，挂横幅，领事馆也拿你没办法。 但是废青也不能去马路对面，那又属于别人的私人领地了。
你真以为领事馆都是傻子啊？ 你没发现领事馆的人从始至终没有离开人行道。因为那是中国领地。 你在马路上举个旗子，他也不会去抢你什么东西。一般情况下，人行道是要隔离开的（有时候晚上警察没上班，也可能没人隔开）
废青那次，应该是人少，所以没警察去隔开。
最开始是使馆的人捣毁并枪走标语牌，然后他们往回走。之后明显是抗议者一拥而上先动手的，而且还有三个人围攻一个使馆人员的画面。这些倒是没人提。打成一团之后，才有所谓的使馆把人往里拉的问题。
当然，可以说那一拥而上动手是因为使馆人员去捣毁他们的标语牌，但为啥不敢承认事实：在所谓“使馆把人往里拉”之前，是抗议者先动手攻击对方的呢？
是觉得抗议者先动手打人这事实不够高大上？
胡扯，人行道是英国公共区域，怎么成了中国领土。
中国领土就可以随便打人了吗？是不是习惯了欺负屁民，你抗议就打你活该？
hard lesson
请注意事实，那几个使馆的人明摆着只是出来破坏牌子的，破坏了之后就在往回走，可没往远处去打抗议者。先一拥而上动手的是那群抗议者哦。您可以认为他们打人有理，是因为使馆的人损毁他们的抗议牌子，打得好。但避而不谈这个事实，只说使馆的人打人，这就有点罔顾事实了。。。
哈哈 领事馆外的人行道属于中国领土 这种鬼话都编的出来，外交部看到都要脸红。 这些洗涤 ID 的下限是真的越来越低
不过这个帖子里面一群任务 ID ，估计是人家在刷 KPI ，咱普通网友就别参合了
应该没有打人把，就是拿走标语，先打人的是港灿
抗议者一拥而上之后，大家肯定是互相打了。但那抗议者一拥而上显然是肢体冲突的直接开端。这个简单的事实被某些人刻意忽略了。。。
对事实有不同的看法，比如，想说明使馆的人不尊重别人抗议的权利，这没问题。但有的同学非要为了这些打人的抗议者遮掩，而避而不提他们先打人的事实，这就只能说是他们自己的品性问题了。。。
这个我有看到画面。一个穿黑马甲的使馆人员被弄翻在地先的。后面才看到门口被拖进去，然后开大。
不过不管咋说，就算没错吧，也是挺难看的一件事就是了。
这里有视频，甚至有人走进去踢人，警察赶快把他拖出来，大多是英国警察把香港人丢掉地上。如果是美国大使馆，都已经开枪了。英国警察把他们拖出来，是对他们最大的保护了。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/AGTdQo2ZEyM?showinfo=0
这事本身谁对谁错是一回事，难看不难看也无所谓。
不过倒是让人看清了，某些人（比如，渲染这事的媒体，还有某些支持抗议者的民主爱好者）习惯性的罔顾事实，故意不提是抗议者先开始打人的。
为啥？被人损毁了抗议标志，义愤之下动手打人。或者要抢回抗议牌，所以去动手，这都完全可以理解嘛。他们为啥不敢提呢？难道是因为必须把民主人士都描写的无限高大上，不能说他们竟然会先动手打人，这样才能有效的说明土共的恶？
不管是 美国驻成都，驻上海，驻广州的领事馆前面的人行道，都可以依照领事馆要求隔开的。 英国驻香港，驻广州的，也享受同样待遇，大家都是认可是你的。提个要求就行了。
英国以后也可以不认可中国领事馆前面人行道可以不管，中国如果也对等原则的，只会让英国更不舒服。 人都已经跑到大使馆门口，可以在门口打架了，如果有讨厌英国的人（这种阿拉伯人不少），跑英国大使馆门口去打架，怎么搞，是因为中国人这种人少吗？为啥，是因为中国有武警管呀
驱逐了没有啊？新上来的首相看看咋处理这类事件吧。之前是党内觉得他对华太软弱，他立马就连发了N个怼中国的推啊。看看实际情况够不够强硬吧
没提了，而且还不肯废青到大使馆边上的路了。 以前还可以在围墙边上示威。
感觉英方搞不好就是故意整出来这么个事儿 ？一般有protest啥的也好，确实是应该使馆方面不会和抗议者发生直接接触的。应该有警戒线啊之类的分隔开的。这些人有抗议的权利，但是看视频时都冲到使馆门口了。
隔开 淡化事态，应该是英方的正确做法吧。
没必要让冲突加剧啊。现在属于有接触就会发生冲突的，何必呢。
2nd this
我记得以前在华人上看一个回帖，说是ABC医生即使会讲中文执业时也会对着华人讲英文，因为有的华人就敢为难讲中文的同胞。这类人本质上就是欺软怕硬的怂货，对白人的奴性刻在骨子里。
认同！
屁股歪了你给他们讲道理人家给你捣糨糊
认同你
哈哈哈，看到不同意见就说别人任务在身，哈哈哈哈哈 说不过别人就以退为进，这样也不错，哈哈哈哈哈哈
看视屏有个红色夹克的在门里被扑倒在地了，里面有一个示威者也在地上，具体怎么样，是揍人是救人还是一边救一边揍看不清楚，如果有另外视角的视屏就好了。