美国科研现在全靠生科环材火坑专业撑场子啊

我十几年前来美国的时候，这种事情想都不敢想。美国这十几年实在是烂得太快了
在18,19，20年发表的top1% most cited paper里，中国已经超过美国 https://www.science.org/content/article/china-rises-first-place-most-cited-papers
China accounted for 27.2% of the most cited papers published in 2018, 2019, and 2020, and the United States for 24.9%
实际上2021年的自然指数，中国总分已经超过了美国八成 # Country/territory Share 2020 Share 2021 Count 2021 Change in Adjusted Share 2020-2021* 1 United States of America (USA) 20,632.83 19,857.35 28,209 -6.2% 2 China 14,262.30 16,753.86 21,415 14.4%
自然指数总共统计总共物理，化学材料，环境科学和生命科学四个领域。美国的优势完全来自生命科学。 环境科学基本是个政治挂帅的领域而且权重很低。 物理和化学领域，中国都完胜美国。。。
https://www.nature.com/nature-index/annual-tables/2022/country/all/all
要是去掉生命科学这个神棍领域，美国就连自然指数都被中国超过去了 1 United States of America (USA) 9,592.22 9,457.84 12,809 -2.6% 2 China 1,869.92 2,152.53 3,375 13.8%
偏偏生科环材90%的科研人员都是华人。。。

我十几年前来美国的时候，这种事情想都不敢想。美国这十几年实在是烂得太快了
在18,19，20年发表的top1% most cited paper里，中国已经超过美国 https://www.science.org/content/article/china-rises-first-place-most-cited-papers
China accounted for 27.2% of the most cited papers published in 2018, 2019, and 2020, and the United States for 24.9%
实际上2021年的自然指数，中国总分已经超过了美国八成 # Country/territory Share 2020 Share 2021 Count 2021 Change in Adjusted Share 2020-2021* 1 United States of America (USA) 20,632.83 19,857.35 28,209 -6.2% 2 China 14,262.30 16,753.86 21,415 14.4%
自然指数总共统计总共物理，化学材料，环境科学和生命科学四个领域。美国的优势完全来自生命科学。 环境科学基本是个政治挂帅的领域而且权重很低。 物理和化学领域，中国都完胜美国。。。
https://www.nature.com/nature-index/annual-tables/2022/country/all/all
要是去掉生命科学这个神棍领域，美国就连自然指数都被中国超过去了 1 United States of America (USA) 9,592.22 9,457.84 12,809 -2.6% 2 China 1,869.92 2,152.53 3,375 13.8%
偏偏生科环材90%的科研人员都是华人。。。
helloterran3 发表于 2022-10-24 01:07

发表文章和互相引用是一回事，我觉得还是要等中国人能够像日本人一样在自然科学领域经常的诺贝尔奖之后你才来下结论！

发表文章和互相引用是一回事，我觉得还是要等中国人能够像日本人一样在自然科学领域经常的诺贝尔奖之后你才来下结论！
Czboy 发表于 2022-10-24 01:40

如果你用自然指数来retrospect一下，日本在90年代确实是 座三望二的科研强国，但是最近已经远不如之前，物理化学都快要被韩国反超了
这就是一个很简单的延时效应而已。很多人连这种基本的趋势都看不懂。

如果你用自然指数来retrospect一下，日本在90年代确实是 座三望二的科研强国，但是最近已经远不如之前，物理化学都快要被韩国反超了
这就是一个很简单的延时效应而已。很多人连这种基本的趋势都看不懂。
helloterran3 发表于 2022-10-24 01:46

自然指数的编排不一定会产生有重量的科技成果。目前来看，在自然科学领域，中国还没有任何人有接近突破性研究，或者世界领先的项目，一个国家的量变到质变是必须具备一定的社会和学术环境的。

我觉得吧，你们这些宣传带风向的，抓住一两个点做文章比较好。现在要全面赶英超美，就有点亩产万斤那个味道了。

文章其实意义就那么大，真要看应该看产品，尤其是工业产品，那些货真价实摆在眼前的Made in China的货品比啥影响因子，SCI对俺们老百姓生活有用多了。 就这三年新冠发表的文章估计几十万篇了，nature, science, cell， 新英格兰，柳叶刀吹的一个比一个牛逼，结果疫苗药物屁用没有，最后还要靠最原始的口罩外加最简单的试剂盒。

文章其实意义就那么大，真要看应该看产品，尤其是工业产品，那些货真价实摆在眼前的Made in China的货品比啥影响因子，SCI对俺们老百姓生活有用多了。 就这三年新冠发表的文章估计几十万篇了，nature, science, cell， 新英格兰，柳叶刀吹的一个比一个牛逼，结果疫苗药物屁用没有，最后还要靠最原始的口罩外加最简单的试剂盒。
bigsnail 发表于 2022-10-24 02:56

对咯，这样就对咯。

文章其实意义就那么大，真要看应该看产品，尤其是工业产品，那些货真价实摆在眼前的Made in China的货品比啥影响因子，SCI对俺们老百姓生活有用多了。 就这三年新冠发表的文章估计几十万篇了，nature, science, cell， 新英格兰，柳叶刀吹的一个比一个牛逼，结果疫苗药物屁用没有，最后还要靠最原始的口罩外加最简单的试剂盒。
bigsnail 发表于 2022-10-24 02:56

但是中国前100名出口企业一半是为国外代工的台资和外资企业，这些产品大部分研发设计乃至主要元器件都来自国外。

回复 8楼Czboy的帖子
说科研就要说两方面。第一，研发，第二，把研发成果生产和应用出来。 都说火药是中国的四大发明，有个屁用。人家倒是做成火枪火炮用来生产和打仗了。
现在一说啥高科技就是国外首先研发出来的，话是不假。但中国扩大生产让十几亿人，甚至几十亿人都能用上这些研发成果，造福人类，这个意义比单纯首创研发意义更大。

量变到质变是需要时间的

但是中国前100名出口企业一半是为国外代工的台资和外资企业，这些产品大部分研发设计乃至主要元器件都来自国外。
Czboy 发表于 2022-10-24 03:04

这些企业出口占比高是因为他们处在产业链的最下游，是生产的最后一个环节
俗称：攒机的。

我觉得吧，你们这些宣传带风向的，抓住一两个点做文章比较好。现在要全面赶英超美，就有点亩产万斤那个味道了。
JasonBlack 发表于 2022-10-24 02:15

系產萬篇

你们都不抬头看id吗？

你随便去个生物实验室，都是一些什么人。 2011-2012, 我刚来美国的时候，IU是个相对偏僻的大学，来的中国人相对较少。 通常系里来新人，大约是1/3新老板是中国人，
现在啥情况？ 常常来7个人，6个人是中国人，另外一个白人还是某些学校领导关系进来的。

我觉得吧，你们这些宣传带风向的，抓住一两个点做文章比较好。现在要全面赶英超美，就有点亩产万斤那个味道了。
JasonBlack 发表于 2022-10-24 02:15

发个鸡腿

回复 1楼helloterran3的帖子
Sb

我觉得吧，你们这些宣传带风向的，抓住一两个点做文章比较好。现在要全面赶英超美，就有点亩产万斤那个味道了。
JasonBlack 发表于 2022-10-24 02:15

笑看连正经大学都没上过，一个正经工作都美国过的政庇id出来站队开喷
你们能看懂顶楼的数据么？

原来大炼钢铁，现在大炼科技，中国人就是牛啊， 美国的文章，也不少是华人发的。 中国人聪明勤奋没得说。 中国还真是适合帝制，中央集权这套玩的遛。玩脱了，就被外族统治，统治百年，外族就消失了，全变中华民族。 说中国人早晚统一全球我是信的。

因为人多啊，国内组大科研民工多，劳动密集型。平均到个人，再看高质量文章平均到个人肯定不如美国

发表文章和互相引用是一回事，我觉得还是要等中国人能够像日本人一样在自然科学领域经常的诺贝尔奖之后你才来下结论！
Czboy 发表于 2022-10-24 01:40

不矛盾，你说的是结果，现在是过程，没有这个过程，就没有结果，正所谓“乱拳打死老师傅”
很多人跟你一样，骂国内推崇正能量，骂中宣部管得宽，其实私底下，大多数人一样不喜欢负面东西，但现实世界是没有负就没有正，没有错就没有对，乱中酝酿着精华，宽容才有创新