作为一个从小学开始关注美国政治的老韭菜，在这次即将到来的中期选举前，我觉得必须写下一些文字。标题就是：写在美国民主制度凋亡的前夜的一些话 我对美国民主三权分立的民主制度，应该是小学2年纪时候开始第一次接触到。我妈妈的好朋友家里因为祖上是上海老租界的华人律师，在90年代初那次事件之后就举家移民美国了。后来她们家回国探亲时候来我家做客，和我妈妈聊起我学英语的问题，就送了我一小册子，是美国宪法和独立宣言的合订本。（后来多年以后我自己入籍的时候，才明白，原来那个小册子就是入籍时候给发的那本）。 我当时基本上是用字典一句话一句话的自己翻译过来，如果你也独立宣言和宪法，你也知道那个有些古英语词汇和句法，苦涩难懂，所以我当时不到10岁，哪怕借助字典，也只能读懂大概。但是，独立宣言里有一句话对我印象很深刻：不是那句大家都知道的All men are created equal那句话，我印象最深的反而是那句：Life, Liberty and the pursuit of Happiness；也许大概那个时候，很幼稚很理想主义的我，就下定决心向往那片充满自由和可以追寻自己快乐的乐土。 Fast Forward to today，转眼来美国没几年就到20年了，我真切的体会到了距离产生了美。人类的任何制度都不是完美的，作为接受过系统科学思维训练，多年从事engineer工作的我，越来越多的慢慢了解到了美国制度的种种局限和弊端。这些局限和弊端一直都存在，在之前30年美国作为世界唯一super power时候， 这些弊端还没有展现出来，最近几年随着中国的迅速崛起，美国国际地位的相对下降，这些系统内部弊端非线性的一一爆发出来了。 目前目睹的一切乱象，其实都是这个系统内在不稳定因素的表达，根据我的多年学习观察，我得出了一个可怕的结论，基本运作了200多年的美国民主体系，现在已经踩在悬崖边上，在生死一线间了，为什么这么说呢？ 观察1：以前美国政治也有针锋相对，但是基本保持就事论事，两党对具体policy有分歧，甚至极大的分歧，但是对美国立本的民主制度，从来没有分歧。 美国民主共和两党policy上面一直针锋相对，这个不是新闻。哪怕对选举结果的dispute，历史上发生过多次。但是没有哪个党会从根本上动摇民众对整个民主选举投票制度的信心；2000年Gore明明是FL票数超过Bush，但是由于当年所谓著名的FL的“butterfly ballot”导致很多投给Gore的票给了我第三党。但是SCOTUS判决不让继续计票之后（我2000年当时就觉得判决不公正），Gore像绅士一样接受了判决结果，把总统宝座让给了Bush。对比一下2020年发生的情况。
所以，除了fiscal policy，MAGA共和党其他public policy上面也是之扮演了破坏者而不是执政者的角色。 就从MAGA比较热衷讨论的几个问题，你自习想想每一个问题，MAGA是否提出了可行的解决方案？ 那就一项一项说说：非法移民，LGBT，gas price，枪支泛滥犯罪问题，大选舞弊（这个我单独说） 2.3.2移民问题：民主党和之前的共和党都同意需要comprehensive immigration reform，所谓参议院gang of 8，这个在MAGA控制共和党之后已经不提了。取而代之的洗脑式的slogan Built the Wall! 就说边境非法移民问题：自己去google，Biden执政2年期间平均边境逮捕遣返的非法移民比Trump执政期间还要多。就说Wall，Obama执政期间边境造的boarder wall，是Trump执政期间的很多倍！民主党对待这个问题，是不吭声办了事情，谁不知道边境非法移民问题是个问题呢。MAGA对待这个问题是制造混乱和噪声，但是根本不去做任何具体事情，data don’t lie 2.3.3 LGBT/妇女权力问题 其实LGBT群体是一个社会的试金石，是canary in the coal mine. 看一个社会是否对少数群体权力保护，就看怎么对待LGBT群体。历史上，任何独裁政权，血洗镇压少数群体时候，无一例外都是从LGBT群体开始的。因为LGBT是最软的软柿子。 你知道吗，pink triangle的意思吗？德国纳粹在系统性屠杀犹太人之前，早已经开始系统性的囚禁和屠杀LGBT人群，这个很多以前的历史书避而不谈。斯大林时期，LGBT也是和反共斗士一起扔到斯伯利亚死亡营里面的。哪怕中国，当年严打，LGBT本事就是”流氓罪“，哪怕你啥也不干，或者本身就是犯罪；今天的MAGA精神导师普金俄国，LGBT也是重点打击目标。更不要说伊朗，沙特这种对待LGBT和对待女人不戴头巾一样的地方。
也许你本人对LGBT群体有固有成见，但是，如果你看到一个国家一个政党系统性的攻击LGBT群体，而你恰恰也是这个国家的少数，或者这个政党眼中的敌人，那你就要考虑下自己的安危了。纳粹德国犹太人当时看到LGBT群体被捕杀到集中营，其中不少支持者，后来这些为纳粹迫害LGBT群体叫好的Jew，自己也进了同一个集中营和焚尸炉 https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_homosexuals_in_Nazi_Germany 我这里懒得辩论LGBT群体有没有作为人活着的资格，或者作为人有同样 Life, Liberty and the pursuit of Happiness的权力，我仅仅就华人（非LGBT群体）本身觉得迫害LGBT与自己无关，甚至给MAGA举起呐喊的人，敲个警钟，历史always repeats itself 更指的惊醒的是，MAGA在过去几年，加大攻击LGBT群体力度后，看到社会反抗很小，觉得可以进一步推进其计划，这也是为什么保护妇女基本权力的Roe在今年被SCOTUS推翻。 LGBT人口只占5%，你可以“牺牲”掉不在乎，可当MAGA开始roll back占人口50%的妇女权力的时候，你就应该惊醒了。If they can get away with doing that, what else they can’t do. 2.3.3 枪支泛滥和犯罪问题.
这个话题班上说了一万次了，无外乎MAGA解决方案就是怪罪到一切可以怪罪的东西上，甚至怪罪到学校的门太多了。common sense的东西永远不在考虑范围，其实根本就是不想解决问题。它们的解决方案？把学校造成碉堡，学生上学穿防弹书包，学校发放尸块DNA检测盒。 其他犯罪问题FBI和各个大学智库已经研究的不研究了，枪支泛滥是drive美国暴力犯罪的一个主要driver。另外一个主要driver是贫富差距。MAGA的解决方案是继续增加警察经费。我就问你一句，Uvelde的100多个警察在学校外面站了几个小时让杀手继续杀学生，你觉得继续警察警察经费是解决方案？我告诉你为啥警察不是解决犯罪问题的途径，qualified immunity和2018年MAGA控制的SCOTUS判决，不懂的去google一下你会开眼界 Do the Police Have an Obligation to Protect You? Answer is NO https://www.findlaw.com/legalblogs/law-and-life/do-the-police-have-an-obligation-to-protect-you/
3.5 多个battleground state的管理选举的州务卿MAGA共和党候选人，公开宣布2024年大选一定保证Trump赢, no matter what the voters vote https://www.opensecrets.org/news/2022/10/election-denying-republican-nominees-for-secretary-of-state-lag-in-fundraising/ 3.6 几个MAGA州在创造 2024年窃取总统大选elector colleage选票的法律理论基础：Independent State Legislature Theory，说白话就是MAGA州政府可以剥夺本州选民所有投票，自己指认总统大选的选举人票。其实就是Jan 6时候逼Pence做的事情，Pence拒绝做（差点被MAGA绞死），这次重新法律包装希望MAGA控制的SCOTUS判决2024年可以“合法”政变做准备 https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/30/us-supreme-court-state-elections-legislatures https://www.americanprogress.org/article/supreme-court-may-adopt-extreme-maga-election-theory-that-threatens-democracy/
3.7 共和党前主席 Trump板子成员，咨询介绍如果利用几亿美元的巨富捐款，针对WI摇摆州的几十万选民，赢得大选 （This is apparently a hack of current system, founding fathers can’t imagine we have big data tracking and social media and 24/7 cable news media brainwashing machine to influence election. This is a HUGE bug of the current system being hacked by MAGA. THIS IS NOT DEMOCRACY) https://twitter.com/Acyn/status/1584025780945711105
所以奥巴马也建墙，拜登也遣返，底层的逻辑是认可边界，不反对建墙了，只是人家在埋头干实事儿，这是多好的求同存异的机会呀！可是为什么希拉里要build bridges, not walls, 为什么AOC要把停车场当墙对着演哭戏? 为什么要鼓吹庇护政策鼓励偷渡，为什么要洗脑no human is illegal? 那些杀人放火之流生物学意义上都是human, 所以全都legal想干啥干啥？ 主党给富人加税，所以小渣不是富人，贝佐斯不是富人，盖茨不是富人，只有川普家是富人必须查个底儿掉。为什么小渣投那么多钱干预选举，为了推主党上台给自己加税？ 他们利用资本保主党不就是为了保自己吃尽全球化的红利？看到资本站在哪一队了吗？或者说看到主党站在资本那一队了吗？ 拜登是总统，公然在电视上说美国没有哪一个家庭里面不经历毒品的困扰。虽然他和他的同僚们，家族们这些年来有过太多太多的雷人言行令人早已麻木，但是看到这段还是陷入了深深的悲哀。这要是一个底层社会的家长无奈之下摆个烂也就算了，可是他是美国总统，他的家庭号称第一家庭，他和他的家人们是要把美国带向何方呢？ 对不起总统先生，我们正常家庭的孩子都不吸毒
矛盾难道不是奥巴马挑起的吗？那个时候也是美国人的decency到了最高点，居然出了黑人总统了。他要是利用这个机会不去偏袒黑人而是正面引导也是功德一件了，但是他走了另一条路。这也激起了原本就愤愤不平的白人团体。也促成了另一个极端的川普上台。 我还记得原来总统选举都要说自己可以work across the aisles, 现在基本上是越极端越被拥护，两边都撕破脸了。看看这里的回复就知道了。
作为一个从小学开始关注美国政治的老韭菜，在这次即将到来的中期选举前，我觉得必须写下一些文字。标题就是：写在美国民主制度凋亡的前夜的一些话 我对美国民主三权分立的民主制度，应该是小学2年纪时候开始第一次接触到。我妈妈的好朋友家里因为祖上是上海老租界的华人律师，在90年代初那次事件之后就举家移民美国了。后来她们家回国探亲时候来我家做客，和我妈妈聊起我学英语的问题，就送了我一小册子，是美国宪法和独立宣言的合订本。（后来多年以后我自己入籍的时候，才明白，原来那个小册子就是入籍时候给发的那本）。 我当时基本上是用字典一句话一句话的自己翻译过来，如果你也独立宣言和宪法，你也知道那个有些古英语词汇和句法，苦涩难懂，所以我当时不到10岁，哪怕借助字典，也只能读懂大概。但是，独立宣言里有一句话对我印象很深刻：不是那句大家都知道的All men are created equal那句话，我印象最深的反而是那句：Life, Liberty and the pursuit of Happiness；也许大概那个时候，很幼稚很理想主义的我，就下定决心向往那片充满自由和可以追寻自己快乐的乐土。 Fast Forward to today，转眼来美国没几年就到20年了，我真切的体会到了距离产生了美。人类的任何制度都不是完美的，作为接受过系统科学思维训练，多年从事engineer工作的我，越来越多的慢慢了解到了美国制度的种种局限和弊端。这些局限和弊端一直都存在，在之前30年美国作为世界唯一super power时候， 这些弊端还没有展现出来，最近几年随着中国的迅速崛起，美国国际地位的相对下降，这些系统内部弊端非线性的一一爆发出来了。 目前目睹的一切乱象，其实都是这个系统内在不稳定因素的表达，根据我的多年学习观察，我得出了一个可怕的结论，基本运作了200多年的美国民主体系，现在已经踩在悬崖边上，在生死一线间了，为什么这么说呢？ 观察1：以前美国政治也有针锋相对，但是基本保持就事论事，两党对具体policy有分歧，甚至极大的分歧，但是对美国立本的民主制度，从来没有分歧。 美国民主共和两党policy上面一直针锋相对，这个不是新闻。哪怕对选举结果的dispute，历史上发生过多次。但是没有哪个党会从根本上动摇民众对整个民主选举投票制度的信心；2000年Gore明明是FL票数超过Bush，但是由于当年所谓著名的FL的“butterfly ballot”导致很多投给Gore的票给了我第三党。但是SCOTUS判决不让继续计票之后（我2000年当时就觉得判决不公正），Gore像绅士一样接受了判决结果，把总统宝座让给了Bush。对比一下2020年发生的情况。
所以，除了fiscal policy，MAGA共和党其他public policy上面也是之扮演了破坏者而不是执政者的角色。 就从MAGA比较热衷讨论的几个问题，你自习想想每一个问题，MAGA是否提出了可行的解决方案？ 那就一项一项说说：非法移民，LGBT，gas price，枪支泛滥犯罪问题，大选舞弊（这个我单独说） 2.3.2移民问题：民主党和之前的共和党都同意需要comprehensive immigration reform，所谓参议院gang of 8，这个在MAGA控制共和党之后已经不提了。取而代之的洗脑式的slogan Built the Wall! 就说边境非法移民问题：自己去google，Biden执政2年期间平均边境逮捕遣返的非法移民比Trump执政期间还要多。就说Wall，Obama执政期间边境造的boarder wall，是Trump执政期间的很多倍！民主党对待这个问题，是不吭声办了事情，谁不知道边境非法移民问题是个问题呢。MAGA对待这个问题是制造混乱和噪声，但是根本不去做任何具体事情，data don’t lie 2.3.3 LGBT/妇女权力问题 其实LGBT群体是一个社会的试金石，是canary in the coal mine. 看一个社会是否对少数群体权力保护，就看怎么对待LGBT群体。历史上，任何独裁政权，血洗镇压少数群体时候，无一例外都是从LGBT群体开始的。因为LGBT是最软的软柿子。 你知道吗，pink triangle的意思吗？德国纳粹在系统性屠杀犹太人之前，早已经开始系统性的囚禁和屠杀LGBT人群，这个很多以前的历史书避而不谈。斯大林时期，LGBT也是和反共斗士一起扔到斯伯利亚死亡营里面的。哪怕中国，当年严打，LGBT本事就是”流氓罪“，哪怕你啥也不干，或者本身就是犯罪；今天的MAGA精神导师普金俄国，LGBT也是重点打击目标。更不要说伊朗，沙特这种对待LGBT和对待女人不戴头巾一样的地方。
也许你本人对LGBT群体有固有成见，但是，如果你看到一个国家一个政党系统性的攻击LGBT群体，而你恰恰也是这个国家的少数，或者这个政党眼中的敌人，那你就要考虑下自己的安危了。纳粹德国犹太人当时看到LGBT群体被捕杀到集中营，其中不少支持者，后来这些为纳粹迫害LGBT群体叫好的Jew，自己也进了同一个集中营和焚尸炉 https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_homosexuals_in_Nazi_Germany 我这里懒得辩论LGBT群体有没有作为人活着的资格，或者作为人有同样 Life, Liberty and the pursuit of Happiness的权力，我仅仅就华人（非LGBT群体）本身觉得迫害LGBT与自己无关，甚至给MAGA举起呐喊的人，敲个警钟，历史always repeats itself 更指的惊醒的是，MAGA在过去几年，加大攻击LGBT群体力度后，看到社会反抗很小，觉得可以进一步推进其计划，这也是为什么保护妇女基本权力的Roe在今年被SCOTUS推翻。 LGBT人口只占5%，你可以“牺牲”掉不在乎，可当MAGA开始roll back占人口50%的妇女权力的时候，你就应该惊醒了。If they can get away with doing that, what else they can’t do. 2.3.3 枪支泛滥和犯罪问题.
这个话题班上说了一万次了，无外乎MAGA解决方案就是怪罪到一切可以怪罪的东西上，甚至怪罪到学校的门太多了。common sense的东西永远不在考虑范围，其实根本就是不想解决问题。它们的解决方案？把学校造成碉堡，学生上学穿防弹书包，学校发放尸块DNA检测盒。 其他犯罪问题FBI和各个大学智库已经研究的不研究了，枪支泛滥是drive美国暴力犯罪的一个主要driver。另外一个主要driver是贫富差距。MAGA的解决方案是继续增加警察经费。我就问你一句，Uvelde的100多个警察在学校外面站了几个小时让杀手继续杀学生，你觉得继续警察警察经费是解决方案？我告诉你为啥警察不是解决犯罪问题的途径，qualified immunity和2018年MAGA控制的SCOTUS判决，不懂的去google一下你会开眼界 Do the Police Have an Obligation to Protect You? Answer is NO https://www.findlaw.com/legalblogs/law-and-life/do-the-police-have-an-obligation-to-protect-you/
3.5 多个battleground state的管理选举的州务卿MAGA共和党候选人，公开宣布2024年大选一定保证Trump赢, no matter what the voters vote https://www.opensecrets.org/news/2022/10/election-denying-republican-nominees-for-secretary-of-state-lag-in-fundraising/ 3.6 几个MAGA州在创造 2024年窃取总统大选elector colleage选票的法律理论基础：Independent State Legislature Theory，说白话就是MAGA州政府可以剥夺本州选民所有投票，自己指认总统大选的选举人票。其实就是Jan 6时候逼Pence做的事情，Pence拒绝做（差点被MAGA绞死），这次重新法律包装希望MAGA控制的SCOTUS判决2024年可以“合法”政变做准备 https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/30/us-supreme-court-state-elections-legislatures https://www.americanprogress.org/article/supreme-court-may-adopt-extreme-maga-election-theory-that-threatens-democracy/
3.7 共和党前主席 Trump板子成员，咨询介绍如果利用几亿美元的巨富捐款，针对WI摇摆州的几十万选民，赢得大选 （This is apparently a hack of current system, founding fathers can’t imagine we have big data tracking and social media and 24/7 cable news media brainwashing machine to influence election. This is a HUGE bug of the current system being hacked by MAGA. THIS IS NOT DEMOCRACY) https://twitter.com/Acyn/status/1584025780945711105
你倒是说说gop如何不out of touch吧 有什么好的政策吗？还是就会反对 其他啥都不会 Suess123 发表于 2022-10-24 11:38
gop的政策 里根的supply side 经济给富人减税，然后开始给social security增税来补窟窿， The taxation of Social Security began in 1984 following passage of a set of Amendments in 1983, which were signed into law by President Reagan in April 1983. These amendments passed the Congress in 1983
作为一个从小学开始关注美国政治的老韭菜，在这次即将到来的中期选举前，我觉得必须写下一些文字。标题就是：写在美国民主制度凋亡的前夜的一些话 我对美国民主三权分立的民主制度，应该是小学2年纪时候开始第一次接触到。我妈妈的好朋友家里因为祖上是上海老租界的华人律师，在90年代初那次事件之后就举家移民美国了。后来她们家回国探亲时候来我家做客，和我妈妈聊起我学英语的问题，就送了我一小册子，是美国宪法和独立宣言的合订本。（后来多年以后我自己入籍的时候，才明白，原来那个小册子就是入籍时候给发的那本）。 我当时基本上是用字典一句话一句话的自己翻译过来，如果你也独立宣言和宪法，你也知道那个有些古英语词汇和句法，苦涩难懂，所以我当时不到10岁，哪怕借助字典，也只能读懂大概。但是，独立宣言里有一句话对我印象很深刻：不是那句大家都知道的All men are created equal那句话，我印象最深的反而是那句：Life, Liberty and the pursuit of Happiness；也许大概那个时候，很幼稚很理想主义的我，就下定决心向往那片充满自由和可以追寻自己快乐的乐土。 Fast Forward to today，转眼来美国没几年就到20年了，我真切的体会到了距离产生了美。人类的任何制度都不是完美的，作为接受过系统科学思维训练，多年从事engineer工作的我，越来越多的慢慢了解到了美国制度的种种局限和弊端。这些局限和弊端一直都存在，在之前30年美国作为世界唯一super power时候， 这些弊端还没有展现出来，最近几年随着中国的迅速崛起，美国国际地位的相对下降，这些系统内部弊端非线性的一一爆发出来了。 目前目睹的一切乱象，其实都是这个系统内在不稳定因素的表达，根据我的多年学习观察，我得出了一个可怕的结论，基本运作了200多年的美国民主体系，现在已经踩在悬崖边上，在生死一线间了，为什么这么说呢？ 观察1：以前美国政治也有针锋相对，但是基本保持就事论事，两党对具体policy有分歧，甚至极大的分歧，但是对美国立本的民主制度，从来没有分歧。 美国民主共和两党policy上面一直针锋相对，这个不是新闻。哪怕对选举结果的dispute，历史上发生过多次。但是没有哪个党会从根本上动摇民众对整个民主选举投票制度的信心；2000年Gore明明是FL票数超过Bush，但是由于当年所谓著名的FL的“butterfly ballot”导致很多投给Gore的票给了我第三党。但是SCOTUS判决不让继续计票之后（我2000年当时就觉得判决不公正），Gore像绅士一样接受了判决结果，把总统宝座让给了Bush。对比一下2020年发生的情况。
所以，除了fiscal policy，MAGA共和党其他public policy上面也是之扮演了破坏者而不是执政者的角色。 就从MAGA比较热衷讨论的几个问题，你自习想想每一个问题，MAGA是否提出了可行的解决方案？ 那就一项一项说说：非法移民，LGBT，gas price，枪支泛滥犯罪问题，大选舞弊（这个我单独说） 2.3.2移民问题：民主党和之前的共和党都同意需要comprehensive immigration reform，所谓参议院gang of 8，这个在MAGA控制共和党之后已经不提了。取而代之的洗脑式的slogan Built the Wall! 就说边境非法移民问题：自己去google，Biden执政2年期间平均边境逮捕遣返的非法移民比Trump执政期间还要多。就说Wall，Obama执政期间边境造的boarder wall，是Trump执政期间的很多倍！民主党对待这个问题，是不吭声办了事情，谁不知道边境非法移民问题是个问题呢。MAGA对待这个问题是制造混乱和噪声，但是根本不去做任何具体事情，data don’t lie 2.3.3 LGBT/妇女权力问题 其实LGBT群体是一个社会的试金石，是canary in the coal mine. 看一个社会是否对少数群体权力保护，就看怎么对待LGBT群体。历史上，任何独裁政权，血洗镇压少数群体时候，无一例外都是从LGBT群体开始的。因为LGBT是最软的软柿子。 你知道吗，pink triangle的意思吗？德国纳粹在系统性屠杀犹太人之前，早已经开始系统性的囚禁和屠杀LGBT人群，这个很多以前的历史书避而不谈。斯大林时期，LGBT也是和反共斗士一起扔到斯伯利亚死亡营里面的。哪怕中国，当年严打，LGBT本事就是”流氓罪“，哪怕你啥也不干，或者本身就是犯罪；今天的MAGA精神导师普金俄国，LGBT也是重点打击目标。更不要说伊朗，沙特这种对待LGBT和对待女人不戴头巾一样的地方。
也许你本人对LGBT群体有固有成见，但是，如果你看到一个国家一个政党系统性的攻击LGBT群体，而你恰恰也是这个国家的少数，或者这个政党眼中的敌人，那你就要考虑下自己的安危了。纳粹德国犹太人当时看到LGBT群体被捕杀到集中营，其中不少支持者，后来这些为纳粹迫害LGBT群体叫好的Jew，自己也进了同一个集中营和焚尸炉 https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_homosexuals_in_Nazi_Germany 我这里懒得辩论LGBT群体有没有作为人活着的资格，或者作为人有同样 Life, Liberty and the pursuit of Happiness的权力，我仅仅就华人（非LGBT群体）本身觉得迫害LGBT与自己无关，甚至给MAGA举起呐喊的人，敲个警钟，历史always repeats itself 更指的惊醒的是，MAGA在过去几年，加大攻击LGBT群体力度后，看到社会反抗很小，觉得可以进一步推进其计划，这也是为什么保护妇女基本权力的Roe在今年被SCOTUS推翻。 LGBT人口只占5%，你可以“牺牲”掉不在乎，可当MAGA开始roll back占人口50%的妇女权力的时候，你就应该惊醒了。If they can get away with doing that, what else they can’t do. 2.3.3 枪支泛滥和犯罪问题.
这个话题班上说了一万次了，无外乎MAGA解决方案就是怪罪到一切可以怪罪的东西上，甚至怪罪到学校的门太多了。common sense的东西永远不在考虑范围，其实根本就是不想解决问题。它们的解决方案？把学校造成碉堡，学生上学穿防弹书包，学校发放尸块DNA检测盒。 其他犯罪问题FBI和各个大学智库已经研究的不研究了，枪支泛滥是drive美国暴力犯罪的一个主要driver。另外一个主要driver是贫富差距。MAGA的解决方案是继续增加警察经费。我就问你一句，Uvelde的100多个警察在学校外面站了几个小时让杀手继续杀学生，你觉得继续警察警察经费是解决方案？我告诉你为啥警察不是解决犯罪问题的途径，qualified immunity和2018年MAGA控制的SCOTUS判决，不懂的去google一下你会开眼界 Do the Police Have an Obligation to Protect You? Answer is NO https://www.findlaw.com/legalblogs/law-and-life/do-the-police-have-an-obligation-to-protect-you/
3.5 多个battleground state的管理选举的州务卿MAGA共和党候选人，公开宣布2024年大选一定保证Trump赢, no matter what the voters vote https://www.opensecrets.org/news/2022/10/election-denying-republican-nominees-for-secretary-of-state-lag-in-fundraising/ 3.6 几个MAGA州在创造 2024年窃取总统大选elector colleage选票的法律理论基础：Independent State Legislature Theory，说白话就是MAGA州政府可以剥夺本州选民所有投票，自己指认总统大选的选举人票。其实就是Jan 6时候逼Pence做的事情，Pence拒绝做（差点被MAGA绞死），这次重新法律包装希望MAGA控制的SCOTUS判决2024年可以“合法”政变做准备 https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/30/us-supreme-court-state-elections-legislatures https://www.americanprogress.org/article/supreme-court-may-adopt-extreme-maga-election-theory-that-threatens-democracy/
3.7 共和党前主席 Trump板子成员，咨询介绍如果利用几亿美元的巨富捐款，针对WI摇摆州的几十万选民，赢得大选 （This is apparently a hack of current system, founding fathers can’t imagine we have big data tracking and social media and 24/7 cable news media brainwashing machine to influence election. This is a HUGE bug of the current system being hacked by MAGA. THIS IS NOT DEMOCRACY) https://twitter.com/Acyn/status/1584025780945711105
你放心了？ 哈哈 你学过历史就知道从布鲁诺到哥白尼到伽利略都是被“大多数人臭骂的” 我判断我观点正确性的办法就是看大多数低智商人是不是不能理解而“臭骂” 还是能提出证据事实和观点反驳我的论点，那这样如果他说的对，我也会学习修正我的观点。 结果呢，目前看了这么多回帖，除了小学水平的谩骂以外，竟然无一人有能力反驳我提出那么多点里面哪怕一点！这个更加证明了我观点的正确 爱因斯坦当年早早放弃在德国的一切在纳粹上台之前就逃离德国，当时被几乎所有的德国犹太人嘲笑谩骂。 keep on cursing, guess who laughed in the end lol
从未发言过政治贴，也是看到这样大章小节一大篇，言辞貌似恳切，并没有一上来就喷什么红脖黄右，才略带好奇草草扫了一遍，毕竟中学生玩辩论也是要两方观点都打。 没有细读，粗粗扫过就看到民主党严控偷渡民主党小政府民主党给富人加税...你说你都有数据有事实，你说没有人能反驳你的观点，你又说你能判断你的观点全部正确...那我再请教一下为什么民主党所说的跟所做的截然相反呢？build bridges, no human is illegal...到底是你的逻辑混乱，还是民主党的精神分裂？ 你就当我不是在反驳你的观点好了 Again, 从未起过意愿在公共论坛上跟不认识的人发生这种争执，可能被是你说的跪字又trigger 了一下，想起了两年前华人里吐槽被拉去按头跪BLM 的帖子。政治正确，CRT, 在逼人跪方面的power不亚于封建皇权，就不要硬拉着什么maga来搅混水了 这位楼主，不是说伽利略曾经被骂过就能反推招骂的人未来都是伽利略。就你所说，用我个人语汇里面最最rude的话来骂，只能说是睁眼说瞎话 还有人说制造恐慌，白人至上，集中营，被杀光，算不算制造恐慌？ 假如是真的不幸已经被植入了恐慌，take it easy 吧，不可能的。别的不说，光从人口结构的趋势来看美国就再也不可能白人至上，永远都不再可能
作为一个从小学开始关注美国政治的老韭菜，在这次即将到来的中期选举前，我觉得必须写下一些文字。标题就是：写在美国民主制度凋亡的前夜的一些话 我对美国民主三权分立的民主制度，应该是小学2年纪时候开始第一次接触到。我妈妈的好朋友家里因为祖上是上海老租界的华人律师，在90年代初那次事件之后就举家移民美国了。后来她们家回国探亲时候来我家做客，和我妈妈聊起我学英语的问题，就送了我一小册子，是美国宪法和独立宣言的合订本。（后来多年以后我自己入籍的时候，才明白，原来那个小册子就是入籍时候给发的那本）。 我当时基本上是用字典一句话一句话的自己翻译过来，如果你也独立宣言和宪法，你也知道那个有些古英语词汇和句法，苦涩难懂，所以我当时不到10岁，哪怕借助字典，也只能读懂大概。但是，独立宣言里有一句话对我印象很深刻：不是那句大家都知道的All men are created equal那句话，我印象最深的反而是那句：Life, Liberty and the pursuit of Happiness；也许大概那个时候，很幼稚很理想主义的我，就下定决心向往那片充满自由和可以追寻自己快乐的乐土。 Fast Forward to today，转眼来美国没几年就到20年了，我真切的体会到了距离产生了美。人类的任何制度都不是完美的，作为接受过系统科学思维训练，多年从事engineer工作的我，越来越多的慢慢了解到了美国制度的种种局限和弊端。这些局限和弊端一直都存在，在之前30年美国作为世界唯一super power时候， 这些弊端还没有展现出来，最近几年随着中国的迅速崛起，美国国际地位的相对下降，这些系统内部弊端非线性的一一爆发出来了。 目前目睹的一切乱象，其实都是这个系统内在不稳定因素的表达，根据我的多年学习观察，我得出了一个可怕的结论，基本运作了200多年的美国民主体系，现在已经踩在悬崖边上，在生死一线间了，为什么这么说呢？ 观察1：以前美国政治也有针锋相对，但是基本保持就事论事，两党对具体policy有分歧，甚至极大的分歧，但是对美国立本的民主制度，从来没有分歧。 美国民主共和两党policy上面一直针锋相对，这个不是新闻。哪怕对选举结果的dispute，历史上发生过多次。但是没有哪个党会从根本上动摇民众对整个民主选举投票制度的信心；2000年Gore明明是FL票数超过Bush，但是由于当年所谓著名的FL的“butterfly ballot”导致很多投给Gore的票给了我第三党。但是SCOTUS判决不让继续计票之后（我2000年当时就觉得判决不公正），Gore像绅士一样接受了判决结果，把总统宝座让给了Bush。对比一下2020年发生的情况。
所以，除了fiscal policy，MAGA共和党其他public policy上面也是之扮演了破坏者而不是执政者的角色。 就从MAGA比较热衷讨论的几个问题，你自习想想每一个问题，MAGA是否提出了可行的解决方案？ 那就一项一项说说：非法移民，LGBT，gas price，枪支泛滥犯罪问题，大选舞弊（这个我单独说） 2.3.2移民问题：民主党和之前的共和党都同意需要comprehensive immigration reform，所谓参议院gang of 8，这个在MAGA控制共和党之后已经不提了。取而代之的洗脑式的slogan Built the Wall! 就说边境非法移民问题：自己去google，Biden执政2年期间平均边境逮捕遣返的非法移民比Trump执政期间还要多。就说Wall，Obama执政期间边境造的boarder wall，是Trump执政期间的很多倍！民主党对待这个问题，是不吭声办了事情，谁不知道边境非法移民问题是个问题呢。MAGA对待这个问题是制造混乱和噪声，但是根本不去做任何具体事情，data don’t lie 2.3.3 LGBT/妇女权力问题 其实LGBT群体是一个社会的试金石，是canary in the coal mine. 看一个社会是否对少数群体权力保护，就看怎么对待LGBT群体。历史上，任何独裁政权，血洗镇压少数群体时候，无一例外都是从LGBT群体开始的。因为LGBT是最软的软柿子。 你知道吗，pink triangle的意思吗？德国纳粹在系统性屠杀犹太人之前，早已经开始系统性的囚禁和屠杀LGBT人群，这个很多以前的历史书避而不谈。斯大林时期，LGBT也是和反共斗士一起扔到斯伯利亚死亡营里面的。哪怕中国，当年严打，LGBT本事就是”流氓罪“，哪怕你啥也不干，或者本身就是犯罪；今天的MAGA精神导师普金俄国，LGBT也是重点打击目标。更不要说伊朗，沙特这种对待LGBT和对待女人不戴头巾一样的地方。
也许你本人对LGBT群体有固有成见，但是，如果你看到一个国家一个政党系统性的攻击LGBT群体，而你恰恰也是这个国家的少数，或者这个政党眼中的敌人，那你就要考虑下自己的安危了。纳粹德国犹太人当时看到LGBT群体被捕杀到集中营，其中不少支持者，后来这些为纳粹迫害LGBT群体叫好的Jew，自己也进了同一个集中营和焚尸炉 https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_homosexuals_in_Nazi_Germany 我这里懒得辩论LGBT群体有没有作为人活着的资格，或者作为人有同样 Life, Liberty and the pursuit of Happiness的权力，我仅仅就华人（非LGBT群体）本身觉得迫害LGBT与自己无关，甚至给MAGA举起呐喊的人，敲个警钟，历史always repeats itself 更指的惊醒的是，MAGA在过去几年，加大攻击LGBT群体力度后，看到社会反抗很小，觉得可以进一步推进其计划，这也是为什么保护妇女基本权力的Roe在今年被SCOTUS推翻。 LGBT人口只占5%，你可以“牺牲”掉不在乎，可当MAGA开始roll back占人口50%的妇女权力的时候，你就应该惊醒了。If they can get away with doing that, what else they can’t do. 2.3.3 枪支泛滥和犯罪问题.
这个话题班上说了一万次了，无外乎MAGA解决方案就是怪罪到一切可以怪罪的东西上，甚至怪罪到学校的门太多了。common sense的东西永远不在考虑范围，其实根本就是不想解决问题。它们的解决方案？把学校造成碉堡，学生上学穿防弹书包，学校发放尸块DNA检测盒。 其他犯罪问题FBI和各个大学智库已经研究的不研究了，枪支泛滥是drive美国暴力犯罪的一个主要driver。另外一个主要driver是贫富差距。MAGA的解决方案是继续增加警察经费。我就问你一句，Uvelde的100多个警察在学校外面站了几个小时让杀手继续杀学生，你觉得继续警察警察经费是解决方案？我告诉你为啥警察不是解决犯罪问题的途径，qualified immunity和2018年MAGA控制的SCOTUS判决，不懂的去google一下你会开眼界 Do the Police Have an Obligation to Protect You? Answer is NO https://www.findlaw.com/legalblogs/law-and-life/do-the-police-have-an-obligation-to-protect-you/
3.5 多个battleground state的管理选举的州务卿MAGA共和党候选人，公开宣布2024年大选一定保证Trump赢, no matter what the voters vote https://www.opensecrets.org/news/2022/10/election-denying-republican-nominees-for-secretary-of-state-lag-in-fundraising/ 3.6 几个MAGA州在创造 2024年窃取总统大选elector colleage选票的法律理论基础：Independent State Legislature Theory，说白话就是MAGA州政府可以剥夺本州选民所有投票，自己指认总统大选的选举人票。其实就是Jan 6时候逼Pence做的事情，Pence拒绝做（差点被MAGA绞死），这次重新法律包装希望MAGA控制的SCOTUS判决2024年可以“合法”政变做准备 https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/30/us-supreme-court-state-elections-legislatures https://www.americanprogress.org/article/supreme-court-may-adopt-extreme-maga-election-theory-that-threatens-democracy/
3.7 共和党前主席 Trump板子成员，咨询介绍如果利用几亿美元的巨富捐款，针对WI摇摆州的几十万选民，赢得大选 （This is apparently a hack of current system, founding fathers can’t imagine we have big data tracking and social media and 24/7 cable news media brainwashing machine to influence election. This is a HUGE bug of the current system being hacked by MAGA. THIS IS NOT DEMOCRACY) https://twitter.com/Acyn/status/1584025780945711105
现在的美国，就是那样: 龙虎散，风云灭。千古恨，凭谁说。对河山百二，泪盈襟血。
班上如果真有Maga，也得是黄皮不是。到时候一样会被危及。现在肯定还不到你说的任何一个阶段。
我算是比较悲观的性格。这个忧虑是有的，但是这样一个社会，受教育程度不低的社会主体，真要走到你说的那种疯狂的程度，应该也不容易。我还是觉得美国沉默的大多数是有common sense。
同意，不过三人市虎，人类的精神是很脆弱的，正常的人类在一再被煽动洗脑后会变成神马样子历史一再给出答案了，只要经济不太差我觉得就没问题，如果再来一次全球性经济崩溃非常不乐观。
哎，作为少数族裔，对其他少数群体有点同理心很难吗？如果一个白人说：你们亚洲人都占据各个大厂重要技术岗位置了，完全成组成组的，没我们白人什么事，什么glass ceiling 根本不存在，倒是我们白人找工作受歧视，你们天天还为了个排华法案憋屈，那都一百多年前的事了，还在加州闹着要过春节，你们骄傲自家传统自己过好了，凭啥逼着我们过，正常美国人都是不过春节的。你怎么想？
安慰你一下，别抑郁了，主党一统江湖指日可待！华左好日无边，恭喜贺喜！
笑死。要说纳粹，现在的民主党才是新纳粹。
民主党要干的恰恰是集中权力，大政府，人民干个啥都要管得死死的。你是瞎了还是傻了。
得了吧，现在美国主媒，民主党政府的双标，是导致美国人民不信任选举公平的根本原因。你眼里没有blm的打砸抢烧，来讲1月6日，有可信度吗？
窃以为，民主制度的优点就在于可以以一种相对缓和的方法来解决现实问题，慢慢地跟上这个快速发展变化地世界；所以楼主讨论问题就讨论问题，套上这么大一个标题，我是有点不以为然地。
墨西哥 和 拉美一些国家的贪污腐化 太厉害吧
美国民主党 不是天天 叫着 廉洁吗
怎么会？没出生的东西就死亡？
笑S，太有画面感了
长篇大论 思想却是垃圾
不过你没去舔BLM，得给个赞。
我还记得原来总统选举都要说自己可以work across the aisles, 现在基本上是越极端越被拥护，两边都撕破脸了。看看这里的回复就知道了。
深刻阐述啊
难得第二次赞同你
你就是再反对lz的反川立场，你也得承认本帖回帖里，如火如荼的站队，贴标签，人身攻击，欲除之而后快的各种狠话，每件事都是在印证lz对美国“共识消亡，社会撕裂”的论点
NBC针对中期选举的民调，两党还是在1个百分点上焦灼，但与之前的选举不同，双方已经是带着愤怒甚至仇恨在进行宣战了。
调研中，81%的民主党人表示，他们认为共和党的政策构成了一种威胁，如果不加以制止，就会摧毁我们所知的美国。
几乎相同比例的共和党人（79%）相信民主党的政策也是如此。
受迫害？谁敢给受迫害？天天过彩虹节，pride 节。天天学校里教育我lgbt我骄傲。考大学恨不得人人自传里加一个我是lgbt，立刻招生官要追着你求你入校。同理天使。请告诉我美国谁惹得起这俩？
没事儿它为什么要报复disney？
极度extreme 疯狂的歪，领教过。
生活在美国的美国人不操心美国，只操心中国？你以为一个设在美国的中文网站就是中国的了？broaden your horizon
感觉 90 年代 美国社会没这么分裂
大家拿。
民主党也不是白莲花，一些脑残的极左政策让人无法支持。不过还是要赞一下楼主对MAGA党入木三分的剖析。
美国民主党有些政策比欧洲右，也有些政策比欧洲左，比如移民政策，欧洲哪个国家的左派党敢说开放边境让偷渡客随便来，来了生个孩子就给身份，每年入籍数十万偷渡客？欧洲一个国家都没有敢这么弄的吧。
这么说吧，欧洲左派的左，针对的是自己公民，为自己公民谋取福利，对偷渡客是没有什么福利的。美国左派的左，是向着外人左，非法移民，偷渡客都是美国民主党的心头肉，向美国公民收取重税，去取悦非移偷渡客。
这脸打的
可能是我记错了，不过最后一年的巨额增加是因为新冠，这个是没错的。
墨西哥 也不错啊!
物美价廉!
吃的好啊
我靠跟主媒一个德性，以为别人都是傻子。
唉，你说的sadly true
这说岔了。两党从来也没有for the people好嘛。
上下几千年，从来没有在人类地球上发生过的事。
为什么你要跑到非华人而是白人占多数的美国来呀？民主党纵容毒品，纵容犯罪，无限制开放边境，冲这几点我就坚决反对它。
何止是赚不到便宜就是吃亏啊，看看GA的那个前足球运动员GOP候选人，他大力鼓噪禁止堕胎，但是给自己的情妇塞钱去堕胎，那个情妇第一次听了他的堕胎了，第二次没有听，现在有一个小孩没爸爸。
右党的精致利己是法律只适用于你们，不适用于我，你们不许堕胎，堕胎就是杀人，但是我可以偷偷的让我的情妇去堕胎，堕胎多少次都没问题。BLM游行就是违法，1/6就是爱国。
难道你不自私吗？为什么要把你的理念强加给别人？还有不要因为别人不同意你就认为别人智商低。
你的屁股太歪了。
去墨西哥还得学西语啊，好累的。
来大家拿只要不去魁北克就不用学新语言啦。当然法裔的女孩子更漂亮，如果琐男们想用心的话。
我真心觉得两党现在都不是好东西，因为两边都被极端势力把持着，所以最希望的结局就是house，senate和总统不要归一家独大，他们斗得死去活来最好什么法案都通不过我们老百姓才有安稳日子过。。。民主党现在的问题是out of touch，譬如我们选区人民关心的经济，物价，和治安这些议题，民主党人闭口不谈，他声称自己是moderate democrats，不是extreme 势力（和你这篇文章是不是很像），呵呵，可惜老百姓是短视的，这次选举Trump 既不在ballot 也不在白宫里，只要共和党候选人不昏头把自己和Trump勾连到一起，我们区的选民肯定会把票投给他，毕竟大家确实对现状很不满意，而共和党把问题的矛头都指向了民主党，民主党却束手无策毫无应对
你倒是说说gop如何不out of touch吧 有什么好的政策吗？还是就会反对 其他啥都不会
gop的政策
1 美国宪法是如何写成的？ 2 美国民主和共和是矛盾还是统一的？
如果你这两个问题答不出来 我可以推翻你的长篇大论
另外，你不用介绍那么多背景 祖上更我们这一代没有关系的 论坛里不少爷爷奶奶辈和民国大师可以谈笑风生 一切都过去了
旧时代，美国的民主是精英政治，有传统的WSJ，NYT之类的精英媒体监督仲裁，双方的博弈，绝不破坏规则，绝不突破底线。
来到Social media时代，野心家越过媒体直接煽动民众。大众搞政治，民主不在是民主，而是民粹。所有民选国家在Social media时代，都在不可避免的滑向民粹。1/6国会大厦冲击事件中，美国的精英用雷霆手段压制了民粹，让野心家无法使用Social media，直指问题的核心，已经是所有西方国家中表现最好的了。
煽动民粹，最有效的手段就是制造威胁，让大众恐惧。宗教用世界末日恐吓民众，希特勒用犹太人煽动情绪。Trump说让美国再次伟大，潜台词就是美国已经不再伟大，这就是在制造危机感，这首野心家的套路。
如果MAGA得手，清洗中国人乃至黄种人就是神的旨意，zombie会毫无心理负担的用各种残忍手段付诸行动。版上的MAGA，你们好自为之吧。
我就想问一句你上班吗？还是在拿福利？这么闲下来洋洋打字的估计也是拿🐷党福利的，鄙视你。说你拿屁股说话还真是抬举你了。
放你的屁，看看现在疫苗迫害政治迫害cancel 文化就知道谁他妈的是nazi
客观地讲, 楼主并没有说共和党是万恶之首, 只是说以Trump为首的MAGA党.
这部分人, 严格意义来讲, 根本就不是共和党. 共和党被Trump绑架了而已. 资深共和党人, 根本不接受Trump之流.
我就想问一句你上班吗？还是在拿福利？这么闲下来洋洋打字的估计也是拿福利的. 不写文章，白看别人的还要骂人，鄙视你。至于PG什么的你自己留着吧
主要是太长了，这还只是Part 1。
看着大家那么热闹 不管是支持哪个党 我倒是很羡慕你们的朝气蓬勃
你放心了？
哈哈 你学过历史就知道从布鲁诺到哥白尼到伽利略都是被“大多数人臭骂的”
我判断我观点正确性的办法就是看大多数低智商人是不是不能理解而“臭骂” 还是能提出证据事实和观点反驳我的论点，那这样如果他说的对，我也会学习修正我的观点。
结果呢，目前看了这么多回帖，除了小学水平的谩骂以外，竟然无一人有能力反驳我提出那么多点里面哪怕一点！这个更加证明了我观点的正确
爱因斯坦当年早早放弃在德国的一切在纳粹上台之前就逃离德国，当时被几乎所有的德国犹太人嘲笑谩骂。
keep on cursing, guess who laughed in the end lol
我的解决方法是：看情况不对，赶快跑。就怕情况恶化太快，来不及跑（主要是怕跑了以后，在美国的资产被冻结）。
人的身体机能好的时候，年轻，皮肤光滑。有再多病毒细菌在身上带原，抵抗力都可以压制，显得健康。
机体衰老、免疫力差时候，老人斑、皮赘、黄斑、湿疹、毛囊炎、HPV都发作出来了。看着就难看。一个道理
问题是现在是比烂的年代
大多数华人的选择就是给皇上跪还是给纳粹跪
也许给皇上跪还能留命（虽然心底里厌恶死了） 给MAGA纳粹跪，也看人家要不要你这张黄脸呢。
LGBT占人口5%，女性占50% 都能集中攻击，华人比人家比例还小，到时候皇上要打🇹🇼时候，MAGA估计奈何皇上不的，但是把美国这些“华人”弄到集中营里易如反掌，就用国家安全这个理由。
Trump的FBI头子几年前国会做证就说了中国人全部都是间谍，当然MAGA可以继续自我安慰人家MAGA会区分各种签证绿卡公民的中国人，你信不？
走着看吧，黄皮MAGA现在还不醒悟的话，只能说希望MAGA集中营和二战美国罗斯福那种集中营而不是纳粹希特勒那种集中营
我们选区的共和党人说要减少政府的浪费性支出，控制物价问题，严打犯罪让社区更安全，这些政客的话肯定是画饼，可老百姓爱听啊，至少他抓住了大家对现状的不满心理也说出了自己的政策主张，会不会管用姑且不论，但老百姓总得抓根稻草是不是？民主党人啥回应都没有，然后指望着靠宣称自己非extreme 势力来赢我们选区，今年肯定行不通，这个选区从来都是共和党赢，唯独的例外是2018和2020（大家应该都心知肚明是为什么），今年大概率又会回归共和党
胡扯一通。
美国的民主党支持TPP和全球化，都是以出卖美国本土和劳工利益来图利大资本家的，所谓的加税最后都加到中产头上来了。
你哪只眼看出来，民主党要建立高福利社会？只要他们不敢拿巨富金主们开到，就不可能建立高福利社会。
民主党在乎什么法治民主？ https://en.wikipedia.org/wiki/2008_California_Proposition_8 2008年，Prop 8加州公投是52%反对同性婚姻的。结果被民主党联邦法官给推翻了。民主党在乎个屁民众的意愿？
公投和民意符合自己的agenda就说尊重，违背自己的agenda，哪怕民众多数意愿也要被推翻。白左根本是工具性的利用各种法治、民主、人权、自由，完全是双标功利性的。
民主党为了自己在位这种纵容高生育力非法移民的态度，造成人口结构改变，对基督教传统文明搞文化灭绝，最后只能造成种族对立乃至屠杀。
Great replacement怎么来的？不是民主党倒行逆施，哪里来的反弹。日本人怎么不反弹？
民主党政府怎么对对付盟友的？民主党竟然敢违宪限制美华在中国工作的自由。眼里哪有一丝宪法？心狠手辣至极，虚伪至极，还能为了美国百姓好？
川普的违宪EO，联邦法官立马就rule out了。拜登一句话，底下无数法官屁都不敢放一个，维护美华的宪法权利。
你看得懂我写的字吗？
我在说problem statement 你都对这是不是巨大问题没有一致意见，就去讨论解决方案？
你去把帖子里对我小学水平漫骂的那些人骂走了，先承认这个problem statement,我再告诉你可能的几个解决方案
你牛逼，写一下你的脑袋决定屁股的长文。赌一毛钱，你的脑袋空空如也，屁股却是塞得满满的。
我以为左右都会写呢，抱着学习的态度来看的，结果，写的是民主党避重就轻，大批特批MAGA。私货太多，没意思！
不就是骂川粉和maga 么 我路上找个人都能写一百页 谁管你什么statement 中国韭菜还一堆堆来润来美国 🇺🇸的韭菜能润到火星去？ 吃饱了撑的
看了热门回复排行榜，发现大妈网网友的三观还是很正的，猪党宣传员在这里没有市场，哈哈哈
大妈网的几个欧洲网友的心态很搞笑，有一种夜郎国君主朕巡视天下的既视感
靠，你以为德国跟湾区一样是世界中心呢？ 还无法想象？ 你们那旮旯能否想象，有多少人在乎？ 你在乎齐齐哈尔人喝豆浆到底是加糖还是加盐么？
是啊，使劲捂着，出了脓就说因为有脓才有伤了。
问题每次都是共和党制造的赤字啊。给大公司减税一次好几万亿，养几亿非法移民都够了
猪党的福利社会都是选择性福利社会，在猪党万年一统的底特律， 连发放救济都是黑人优先
是的， Maga是猪党倒行逆施，而和党无所作为的结果，而不是因
Maga是广大被压制的非福利草根阶层压抑已久的呼声， Trump不过是时势造英雄而已
正是有了Maga， 才让共和党有点希望。 原来切尼布什家族代表的共和党，跟我们有个狗屁关系
这楼主跟Maga党简直是杀父夺妻之恨，据别的网友说是因为其被maga 绿了，呵呵
MAGA要能懂这个 还能成为Maga吗？
拜登上周末很自豪的说，美国历史上最大的年度deficit drop达成。
不过要是他的学生贷款通过，这点成就瞬间就全没了。
谬误太多，不值一驳，麻利点，赶紧回国。