这个妈妈比较极品,下次不是自己的娃不要touch,我一般不碰别人的娃,即使都是女孩子也说不清,尤其是老外。中国人关系好的,有时候我会帮忙带女孩子。 ywu130 发表于 2022-10-22 20:07
我觉得是她是歧视你,如果抱她孩子上去的是一个白人妈妈她绝对不这么说,有些人就是看人下菜碟Happylifeee 发表于 2022-10-23 11:19
是的。楼主的举动让她reaffirm了自己内心的歧视,所以反应才那么大。说白了就是觉得自己以为的处事方式更高一等。没有去理解对方的本心是好的。 The2ndLaw 发表于 2022-10-23 12:24
就是对方不够nice而已。我娃在小区playground玩,爬不上去climber和monkey bar,经常有白人爸爸或妈妈主动帮忙的,人家也没觉得别人的孩子不能碰。 copycat1691 发表于 2022-10-23 13:15
楼主确实理亏,因为不是公园专门用来玩的设施,而是爬树枝。但这个妈妈也没必要这么凶,明明她自己看管不利,一般熊孩子都有熊家长。 chikorita 发表于 2022-10-23 13:35
有可能。 我也有这样的问题, 作为一个亚裔, 究竟怎样才能不让别人reaffirm对我们的歧视呢? pinponlinzie 发表于 2022-10-23 12:32
我在playground也经常只顾得上小的,大的自己在play structure上玩,assume在上面玩都是安全的,即便摔一下地方也都是软的,我没expect别人妈妈让我家大娃上树枝呀。 我没觉得对方妈妈看管不利,多娃的很难兼顾的,看来我也是熊家长了 noideaforname 发表于 2022-10-23 16:45
放大娃自己跑开的,难道不是默认大娃已经教育好,不会主动去做家长不让做的事情? 爹妈即不教育也不盯着,指望别人替你教育,这不就是熊孩子熊家长的定义? chikorita 发表于 2022-10-24 10:10
不少家庭的sibling两个差距小,比如1岁3岁的,大的也没成熟到有判断危险能力。好多家庭也没劳动力可以1对1看护,多的是1拖2去公园放电的,放3岁娃自己玩的爸妈太多了,不时刻盯着是因为无需担心play structure上很安全,没想到有外人插手的。 平时肯定都教育的,可是小孩思维还在学习中有judgemenet错误很正常。那个家长看管上我觉得完全没问题,态度上不好而已。 noideaforname 发表于 2022-10-24 12:49
态度不好,不用放在心上。 距离拥抱被 发表于 2022-10-24 17:05
是啊,你也不知道那家孩子有没有啥问题,我认识一家孩子是听力有障碍,外表完全看不出来,还有边缘自闭的,家长都比较紧张,lz没事没事,下次不干就行了。
这个确实要引以为戒。
是的。楼主的举动让她reaffirm了自己内心的歧视,所以反应才那么大。说白了就是觉得自己以为的处事方式更高一等。没有去理解对方的本心是好的。
有可能。 我也有这样的问题, 作为一个亚裔, 究竟怎样才能不让别人reaffirm对我们的歧视呢?
Lz 别想了,我也做过这种好心被别人误会的事情。下次不再就好。
这个还真不一样,climber/monkey本来就是用来玩的
我主要是针对评论里说的别人家的孩子碰不得。哪有这么绝对,顺手帮个忙又不是去亲一口。 这种事情用common sense就好了,啥种族都有奇葩的人。经常说白人怎样怎样,其实他们所谓的界限感可能就是针对你而已,换另外一个白人就没有界限了。
对方的问题,你不用介意
我在playground也经常只顾得上小的,大的自己在play structure上玩,assume在上面玩都是安全的,即便摔一下地方也都是软的,我没expect别人妈妈让我家大娃上树枝呀。
我没觉得对方妈妈看管不利,多娃的很难兼顾的,看来我也是熊家长了
包括给东西吃给喝的东西。一定一定要问过孩子的家长或者监护人。不能随便给。孩子如果问,也要找到对方家长说可以以后才给。
首先不要下意识的就认为是歧视吧。这个情况我觉得未必就是。
如果是了,那就首先外表上做到不要怕(哪怕心里是有点怯的),也不要过分激动,。冷静但是firm的confront对方。你越是冷静坚定,对方反而越不敢怎么样。当然,前提是安全的大环境里。
反而是那种微妙的情况下,更难handle。我个人的处理是不妨直接问,但是问的时候态度可以礼貌一点。有时候就是误会而已。
如果对方是很直接的歧视性的语句,那就不要怕,对等的凶回去。哈哈,日常都在比较nice的环境里的话,得某种程度的练习才做得到就是。
楼主你要是不经过我同意把我孩子抱树上去我也会不高兴的。跟歧视没什么关系。万一有啥你真的付不了责。虽然她可能确实不太nice
放大娃自己跑开的,难道不是默认大娃已经教育好,不会主动去做家长不让做的事情?
爹妈即不教育也不盯着,指望别人替你教育,这不就是熊孩子熊家长的定义?
这说得太过了。小孩自己跑开,并没有去做家长不让做的事情啊。小孩本来是没有能力做家长不让做的事情 (爬到树上),所以家长也无需担心的。也没有指望别的家长帮教育,只要别的家长不插手就行。 楼主一楼说的那个家长熊在没有礼貌,并不在对孩子看管不力
至于这个妈妈是不是nice,确实不是特别nice,如果楼主觉得和她不好相处那以后少跟她家玩就是了。特别小心的妈妈我相处起来也有压力,娃之间打打闹闹说不定就得罪了。但抱孩子上树这种事情我还是理解她的。
不少家庭的sibling两个差距小,比如1岁3岁的,大的也没成熟到有判断危险能力。好多家庭也没劳动力可以1对1看护,多的是1拖2去公园放电的,放3岁娃自己玩的爸妈太多了,不时刻盯着是因为无需担心play structure上很安全,没想到有外人插手的。
平时肯定都教育的,可是小孩思维还在学习中有judgemenet错误很正常。那个家长看管上我觉得完全没问题,态度上不好而已。
说的就是态度问题,我已经说了楼主理亏。5岁同学生日派对,怎么脑补出一拖二,还一个1岁一个3岁?就是聊天没注意娃哪儿去了吧。
如果明知道自己娃有可能会出岔子,又不跟着,这到底是娃思维不行,还是大人思维不行?
另外很多人做的事情不一定就是对的。横穿马路的人很多,跟一拖二带俩幼儿一样,图个省事儿,其实出事的是少数。车没提前减速也不是完全没责任,但行人本身一点责任没有,全怪车?
最好还是永远记住, 因为下次可能就不是被凶这么简单了
没人让楼主去教育人家娃,但是楼主自己可以直接说no, 可以提醒孩子需要先得到父母的允许
平时谁也不会想到会有陌生大人会把自己娃放树枝上的
你就问楼主做好了真有个万一,她有负责的打算吗? 看楼主的语气,满是无辜,自己完全是好心而已的感觉,应该是完全没有吧。