一个著名的华人女作家写的一篇乱文章。还许多人叫好。 虽然这篇文章点出了“一个人不应该为自己的文化而沮丧。”但是这个话“your only shame is to have shame” 听起来,就属于自恨的语气。 如果文章中心定为:中华文化里的“有朋自远方来,不亦说乎”,“己所不欲勿施于人” ,“爱屋及乌” 也许文章会更信一点。就不会有这么自恨了。
好奇怪楼上那么多人批评她的,她的主题不是说得很清楚了吗,坚持自己的文化独特之处,don''t be ashamed of yourself. 她爸妈这么做是为了给她上一堂课,因为平时肯定看出了她的一些不自信 说没有写转折的,人长大了自然就明白这个道理了,还要怎么详细写转折。一篇短小精悍的文章,点明主题后,戛然而止,这样的写作方法很常见的 就算不是少数族裔,很多teenagers也多多少少怕不合群,有一些self esteem issues,我觉得老师让读这篇文章是很有意义的
The second book came about, Amy Tan said in a 1991 interview, because: “After she read ‘Joy Luck Club,’ my mother said she thought I had a great imagination because she thought none of the stuff in ‘Joy Luck Club’ had happened. She said ‘Next time, tell my true story.’ ” 显然她妈都认为她在瞎写,让她下次写点真故事。
You must be proud you are different. 我看到最后一句都快哭了。说歧视的是认真的吗?你们读完了?最后一段点睛了。 前面那些描写明显就是先抑后扬的文学手法而已。 我的意见其实是手法太八股了。但是我还是被打动了。 bytegudu 发表于 2022-10-21 18:10
就是很假,中国人在待客上肯定是会了解对方喜欢吃什么的。前面描述的这么具体,最后一笔带过感觉作者自己在自我安慰
就让孩子这样写读后感。
感觉这篇文章假大空。背离了中华文化。
着重介绍中华文化的“有朋自远方来不亦说乎”。 强调父母一定会认真准备,接人待物。 不可能出现文章中的这些问题。
以前不是有人说“ABC比移民能体会到更多的歧视”吗?那如果现在作为移民我们中的一些感觉这文章过时,笔法有些自恨的感觉,不应该再用了,她们怎么就不尊重这种想法了呢?
还有一点,感觉作者和某些ABC一样,嘴里说着啊呀我要embrace我的文化,还是怀着西方文化比自己父母的文化superior的态度写出来的,就有种“你不怎么样,但我会包容你”感觉,像白人一样,这种想法真的看的够够的。
太一针见血了,就是这种感觉
瞧不起父母的文化。这个无所谓。即便是在国内,也有子女瞧不起父母的,瞧不起父母的贫穷。 这都是正常现象。
关键,不应该造假。弄虚作假的写文章就不好。
以前,还有个华人女作家。说她高考体检的那一年,男老师用手指捅进她们女学生的阴道去检查。
赫人听闻的撒谎。
但其实,有些鱼头碳烤一下,下酒很好吃
不过不经历过鱼的任何部位都不能浪费的阶段,是不会发现这一点的
我觉得让孩子需要明白的是,很多东西都可以归结到chinese heritage,但是我们并不需要keep everything of our heritage,
现在,沿海一些渔场。打捞上的鱼先去头。头拿去做饲料喂猪,其实也能卖个好价钱。
这说明什么,吃鱼头和不吃鱼头,与经济关联更紧密。
旧时候,还吃鸡头。现在基本上没有人吃鸡头了。直接就扔了。
连国内的人都不会一直停留在过去的heritage,比如说,越来越多的人用公筷公勺了。
每个culture 都有优点和缺点。
对,这种施舍怜悯一样的心态特别恶心人。
所以说整体写得不好,这么多人看了都change不过来。美国人为什么喜欢,大概在于吃鱼头,打饱嗝表示感谢这类“惊悚猎奇”的文化冲击吧,就像他们特别爱拿中国人吃狗肉说事一个道理。
美国作为移民国家,各个族裔来的时候都要经历这种反差,AMY TAN的这篇文章可以套用给好多族裔。
也正是如此,二代移民或者美国长大的人才更能感同身受。
人都是独一无二的,不能因为自己和别人不同就感到SHAME。 这个并不只是说华人或者中餐。高矮胖瘦,性格,样貌,皮肤颜色都是这样的。
如果和《红楼梦》的刘姥姥一比,这篇文章就是小学生的作文。
《红楼梦》的刘姥姥这个角色的勾画,是曹雪芹的点睛之笔。
哈哈,是的 转折转的没有说服力。
这是什么学校,如果是华人区,倒是问题不大,提醒孩子们不要因为自己的身份背景自卑。如果是白人区,恶意满满。
就事论事 不要人身公鸡
其实这篇文章再次提醒了我,对于很大一部分其他族裔,他们对于华裔的印象还停留在几十年前
各个种族的孩子Teenage的时候都很敏感。我不觉得这是自恨。
还有这么一说!感觉次元壁都打破了 太好玩了
最关键的转折部分没写,各种自卑写得那么起劲,说明她没有真正的转折!
虽然这确实不算歧视,虽然最后确实有转折,
但这种文章真心还是太老了,一股几十年前的腐朽味道还是扑面而来 放在国内,就是那种被淘汰的知音鸡汤文。。
这也是。。她们那代人,内心的自卑真是深入骨髓,改不掉的。。。
当然,看看80年代中美差距,看看80年代美国有几个混得好的华人,她们有这种自卑心情也不是不能理解。。
因为除了中国以外,其它绝大多数国家30年来其实都没啥太大变化。。。
所以做教育的根本就没意识到需要更新阅读材料之类的。。
了解历史,理解上一代人,最好还是读那些non-fiction的东西/数据之类的。。
小说其实不是很好的渠道,起码并不完全真实
说没有写转折的,人长大了自然就明白这个道理了,还要怎么详细写转折。一篇短小精悍的文章,点明主题后,戛然而止,这样的写作方法很常见的
就算不是少数族裔,很多teenagers也多多少少怕不合群,有一些self esteem issues,我觉得老师让读这篇文章是很有意义的
所以养娃还是要在解放区,要在亚裔多的地方,不然真心很容易心理出各种问题
我倒也不觉得她是故意为了迎合主流白人才这么写。。 她们这代人基本心理就是这样的,确实就是被歧视,自己也确实就是自恨。。。
所以文章到最后,其实她也仅仅是与自己的身份达成了和解,接受了自己文化上的那些不同,接受了父母当初那些比较“奇怪”的行为。但这和真正自信,真正相信自己文化一点不比白人低,还是有根本区别的。。
80年代那个中美差距,80年代华人在美国社会普遍从事的职业/收入/地位,80年代华裔占美国社会的比例,导致她确实没这个底气。。
经历和文化完全是两回事。
还有一开始对金发白男的描写,就这么直接:金发,白男。放现在,这么写,要被人取笑死了。
你错了。 这种中西文化的迷茫在像新加坡香港这样的前殖民地也是很现实的。跟种族关系不大。那些地方上课也读Amy Tan. 特别是amy tan喜欢说generational gap,也是很现实的。除非孩子和父母成长经历和文华背景差不多。 很多移民家长是不可以理解abc也是因为他们背景差太多了。
同意。文章的主题就是一个teenage 成长过程中都要经历的,accept who you are。无关种族肤色民族信仰,这篇文章只是用文化做为一个切入点而已。 楼里说Amy Tan自恨的人,应该和动不动就乳华的高度重合。
如果孩子是在新加坡、香港念书读到这种文章,可能大多数人都会当作一种调侃、一笑置之了
自卑感可以通过各种方式形成。。
在美国,小孩子在一个绝大多数都是白人/极少数亚裔的地方,自然容易形成自卑感 在殖民地,如果从小就是在一个白人至高无上,白人是统治者/掌握绝大多数资源和权力,各种高档地方华人与狗不得入内,主要靠给白人大爷打工讨生活,那么自然也会容易形成自卑感。。
握手
她的自卑是因为, 她所生活的社会充满了种族歧视。 她遭受过歧视, 所以她对父母的文化百般挑剔。 最后, 还是改变不了自己是亚裔的事实, 于是只有接受现状了。 她本质上是种族和文化歧视的受害者。
如果她真的没这个底气, 那么她们家邀请男朋友来吃饭,难道不会事先准备一下客人爱吃什么吗?
越没底气的家庭,其实越会事先去准备一下。
底气有没有不重要。重要的是礼节为何也缺失了呢?
所以这篇文章就是造假。
因为是她没这底气,并不等于她父母也那么自卑。。。
自信不自信不重要。
问题是,为何礼节在文章里也没有出现呢?
难道不自信的华人家庭,都这么没有礼节吗?
正如你所说,难道不会提前去准备吗?
为什么文章把这些重要的细节要一概删除呢?
如果文章哪怕一句话,提到,父母为男朋友特意打听和准备了好几道菜(哪怕这些菜做得没有西方味道,但是是主人特意为客人准备的)。这篇文章的味道就大不相同。 也将不会出现在初中生的课外读物上。
自卑无所谓。
为何要把华人特别重视礼节这一条删掉了呢?
我参加这么多孩子的家宴。只有华人家庭准备的最细致,最充分。 说明华人最用心,最注重礼节。
Lol
父母换不了, 肤色换不了
只有无奈的接受现实啊
并不会,那些地区的孩子可以熟练区分,你是从大陆来的,你是从香港来的,你是马来西亚来的。。。。
既然你一定要说新加坡这种白人都滚了块100年的地方还自卑感满满。我也没什么话好说了啊。解放区怎么保护你家娃啊?白人都还没滚呢。再等200年吧。
有人知道吗?
作者愿意这样去恶心和描写父母,也无所谓。 关键时,父母为了女儿的男朋友光临寒舍,所做出的巨大努力,为何在文中并不体现呢?
哪怕有那么一句:父母为男孩子家细心准备了好几道菜。即便是这些菜在西方人眼力就是狗屎。 有这么一句话,那么全篇文章,就完全不一样。
一个华人,可以不自信,可以文化shock,可以自卑。这些都无所谓。
但是一个华人,决不能让别人说不讲礼节。
作者通篇的故意的布局和构造,就是要给人一个印象,没有礼貌。
新加坡人自卑?希望变白人,这是真的吗?
春秋笔法。
至少汉文化没有。
要么作者故意地夸张的把她爸写的很 rude. 要么她爸真的是没教养
喜福会也有类似情节。
然后还把这样的rude behavior全部用Chinese heritage来解释
她父母作为第一代移民,应该会的英文单词,还没有这个14岁的女儿多。
作为女儿,如果懂事的话,就应该学会架起桥梁,在男朋友一家和她父母家。
一个简单的,男朋友一家,不会用筷子,总得为人家准备刀叉,这些14岁的女儿应该不用教就会吧。
另外,多和父母沟通,准备客人爱吃的几道菜。这个要求不过分吧。
14岁,民国的时候,在我们农村,都当妈了。
全篇文章,把这种窘迫归结于文化差异,为何不找找自身的原因?上面提到的这些细节自己都做了吗? 所以,整篇文章就是胡扯。
之前有人评价Amy Tan是在enhance stereotypical images of Chinese American
我刚刚查了下她父母,她可以算是命运多舛了
父亲在她15的时候去世了,然后她跟她妈妈关系不好,因为男朋友吵架的时候,她妈妈会用刀比在她喉咙
还真是,她父母一家,看得非常decent。
的确这篇文章太过时了 不是说文章不好或者作者不好 在80年代的背景下是OK的 但是在半个世纪后的今天 拿出不符合今天背景的文章来看 只觉得滑稽可笑 荒唐 首先 中国文化和中餐是及其多样性的 简单的试图用作者描述的那一类型 来代表整个中餐和中国文化本来就是非常片面和不成熟的 50年前可以理解 50年后还抱着这种看法就可以妥妥的说是歧视了
那时候种族和文化歧视真是残酷
现在好多了
我看到最后一句都快哭了。说歧视的是认真的吗?你们读完了?最后一段点睛了。
前面那些描写明显就是先抑后扬的文学手法而已。
我的意见其实是手法太八股了。但是我还是被打动了。
The second book came about, Amy Tan said in a 1991 interview, because: “After she read ‘Joy Luck Club,’ my mother said she thought I had a great imagination because she thought none of the stuff in ‘Joy Luck Club’ had happened. She said ‘Next time, tell my true story.’ ”
显然她妈都认为她在瞎写,让她下次写点真故事。
作者这样写可以理解 但是老师在50年后还珍而重之的把一片过时的文章拿出来精读分析 那当然要好好教育一下这些思维狭隘 满脑子50年前旧观点的人了
毕竟中餐也有高大上的table manner 也有及其讲究的餐具和用餐方式的 原作者只能代表她所在的中国人class 试图以偏概全代表整个中国文化 就是笑话了
你看中国文学史 绝不会只看某个不知名文人的作品 然后就宣称这是整个中国文学吧
我看到这句,笑了,逻辑不对。 她描写的是让她丢脸的bad manner, 然后她妈让她为她的与众不同感到骄傲。理解不了。只有最后一句,她老了,才意识到她妈那天烧都是她喜欢的菜,我感觉才还好点,终于良心发现了。
teenager不就是这样吗?家里什么都觉得让她丢脸。父母的吃穿说话,什么不让他们尴尬?何况还有心仪的男生在。我觉得很真实。不管肤色种族都类似吧。
他妈的教育和我对孩子的教育也很像,但是我完全不指望她能理解。老了以后想起来能理解太正常了。
当然她写得很夸张。现在的young generation是不会这么写了。孩子们都对中国美食很骄傲的。确实需要多出几个新一代的作家。
但是我们这边做剁椒鱼头的那种花鲢,鱼头比鱼身卖的贵多了啊
是的 我觉得现在的中国人形象已经不是这样的了。这篇如果精读老师没点评到位,其实很stereotype
哈哈,理工女写作文头疼,凑不够字数。 还不如写代码呢
不论是教育孩子的那几句智慧语言,还是烧了都是她爱吃的菜的现实,有这样的爱,身份认同的坎会过去的。
感觉这篇文章的读后感可以从好多点出发。是篇好文章! 没有看见歧视。 当然文章里小女孩身份接受struggle 的经过是有的。 这是个真实存在问题,感谢大胆写出来!
说到随地大小便,我真的亲眼看到过一次,我以为起码会遮挡一下,但是他们没有,就堵在别人商店门口
要说随地大小便, 纽约曼哈顿绝对第一
大白天当着附近游客的面?我看到的是大号
你要是去纽约, 一定会看到地铁大号小号
很多女人哪有这种勇气。把自己不好的地方暴露给男方看,喜欢留下,不接受就走人。
大部分女人只知道一味的讨好。这样其实不行。
是真的还是艺术创作都不好说。
前面的描写和后面的感触成长有断层。感觉刻意写了个政治正确的结尾
Wow,媲美柴玲了
是啊,真实性值得怀疑
天。作者吗? 相由心生真的不假
她文笔挺好却写不出承接过程部分,估计是没有。也说明前面那段真实性大打折扣。
握手,哈哈