这点美国人就比较聪明。Trump那么多controversy,也做够了四年。 Riverview 发表于 2022-10-21 09:47
不是聪明不聪明的问题,是制度问题 westlake 发表于 2022-10-21 10:10
想想克林顿也是,问题多多,一样总统八年。 cactus_mei 发表于 2022-10-21 10:13
下台的这个就是个转到保守党的左派。出台的政策比左派都偏激。 看好Boris会回来。 选民也该明白大环境不好要找个能解决问题的。下届大选(明年?后年?)应该更清醒一些。 kakeru 发表于 2022-10-21 10:20
特拉斯这种文科毕业,一路靠着立人设,摆姿态,耍口舌的政客,在重大挑战面前就原形毕露了。当初她做外交大臣,闹得笑话就是对俄罗斯要求对方不能在没有争议的俄国领土部署军队,被俄国外长嘲讽。 fluker 发表于 2022-10-21 10:28
我觉得Boris还是蛮合适现在的境况的。 不看好那个印度血统的,直觉不是很靠谱 讨好性人格。 awesome010 发表于 2022-10-21 12:20
Boris其实也没有什么大错。导致他下台的都是鸡毛蒜皮的小事。英国人这下要学聪明了,你们要的是首相,不是saint。别再折腾了! Riverview 发表于 2022-10-21 09:43
回复 9楼Riverview的帖子 当时不觉得。现在看看 克林顿真是政治人物巅峰之一了,集合了外貌魅力才华亲和力判断力种种。 awesome010 发表于 2022-10-21 12:23
不是聪明不聪明的问题,是制度问题
当然是聪明了,founding fathers 制定了这种制度,防止了政权频繁更迭,同时也保证了没有独裁者。
克林顿就是莱温撕鸡吧。好像没有别的什么事。美国人就是好日子过腻了。当时Bush上台的原因就是换个不一样的总统看看,没有什么主要原因。
此女的形象就是心胸狭窄、尖酸刻薄。比Theresa May差远了,更不要说撒切尔了。
当时不觉得。现在看看 克林顿真是政治人物巅峰之一了,集合了外貌魅力才华亲和力判断力种种。
同不喜欢那个老印。这几个比来比去,还是Boris更靠谱点
这么多年,还没有出一个可以与克林顿比肩的总统。
赞成, 不要计较鸡毛蒜皮, 大事做对了就行了。
他的评分本来就很高吧? 情商很高。 我还买了一本他的传记, 可惜没看完。
当年跟北韩都处的很好, 据说马上快去北韩访问了, 可惜快到点了。
合作, 全世界才是双赢。 现在的拜登, 到处拱火, 生怕人类活的太久, 智商差太多了。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/UlNxIc9gUMc?showinfo=0 那些赞美Clinton的跟文革大妈们赞美毛的没区别