Lam Research warns of up to $2.5 bln revenue hit from U.S. curbs on China exports. Applied Materials Inc (AMAT.O) last week estimated a $250 million to $550 million drop in net sales in the quarter ending Oct. 30, with a similar impact expected in the following three months. read more
目前的政策针对先进制程,成熟制程依然还能卖,所以短期内影响大约是5-10% top line revenue Applied currently estimates that the new regulations will reduce its fourth-quarter net sales by approximately $400 million, plus or minus $150 million. 一个季度4-5亿,1年就是~20亿美元 Oct 19 (Reuters) - Chip-making technology provider Lam Research Corp (LRCX.O) on Wednesday warned of a $2 billion to $2.5 billion revenue hit in 2023 from U.S. curbs on exports of high-end technology shipments to China. 每家硬件大厂都是20-25亿美元,算上中小企业啥的,明年美国半导体硬件方面的损失大约是100亿美元。。 软件/芯片方面的损失应该也类似。。 Nvidia expects that it could lose $400 million in potential sales in China in the current quarter 一个季度4亿,1年也差不多是16-20亿,所有芯片企业加一起估计也有40-60亿美元 1)150亿美元一年的损失虽然很痛,虽然会有部分裁员,倒也没多致命。。 主要看美国后续是否会继续加码 2)长期来看,中国肯定卯足了劲在整个半导体产业链实行去美化。。 我听到的数据是,过去几年来,美国半导体企业在中国的市场份额已经下降了10%,主要是流向了日本/欧洲厂商,TEL这种。 中长期来说,这才是影响更大的。。
目前的政策针对先进制程,成熟制程依然还能卖,所以短期内影响大约是5-10% top line revenue Applied currently estimates that the new regulations will reduce its fourth-quarter net sales by approximately $400 million, plus or minus $150 million. 一个季度4-5亿,1年就是~20亿美元 Oct 19 (Reuters) - Chip-making technology provider Lam Research Corp (LRCX.O) on Wednesday warned of a $2 billion to $2.5 billion revenue hit in 2023 from U.S. curbs on exports of high-end technology shipments to China. 每家硬件大厂都是20-25亿美元,算上中小企业啥的,明年美国半导体硬件方面的损失大约是100亿美元。。 软件/芯片方面的损失应该也类似。。 Nvidia expects that it could lose $400 million in potential sales in China in the current quarter 一个季度4亿,1年也差不多是16-20亿,所有芯片企业加一起估计也有40-60亿美元 1)150亿美元一年的损失虽然很痛,虽然会有部分裁员,倒也没多致命。。 主要看美国后续是否会继续加码 2)长期来看,中国肯定卯足了劲在整个半导体产业链实行去美化。。 我听到的数据是,过去几年来,美国半导体企业在中国的市场份额已经下降了10%,主要是流向了日本/欧洲厂商,TEL这种。 中长期来说,这才是影响更大的。。 Namama 发表于 2022-10-22 01:32
这个行业走了很久上坡路,是时候下会坡了
肯定会裁员.
中国大陆的半导体估计好不到哪去.
因为美国禁令而受到直接损失的营收就在每年100亿美元以上,算上衍生的损失还要更多。。
不过政府每次再给美企开小灶就是了,但其他国家韩国台湾三星台积电真的就别想了。
半导体行业硬件工资在过去两年快赶上三流cs的水平了 有点经验的人材料、机械都二十多万,经验比较丰富的人待遇往三十万以上走 这种工资水平把湾区很多小点硬件公司弄得苦不堪言
H1B很多都要裁掉。
下面图这是10月12日的估计,很多非技术部分裁员20%; 最新的消息好像是,整体裁员11%, 每个部门都有, 大约14000人。
一个显卡公司
股价现在下去了,再也不嘚瑟了
那是。比你赚得多就是不合理
h1b 小白跪求绿卡姐姐们保养
为啥要裁H 1B?抽签办绿卡要花更多钱?
export license难办啊。肯定先留绿卡。
h1资浅身份又敏感
还是很高啊,而且不少人高点卖了吧
逼迫台湾的半导体产业搬到美国。对这边的就业利好,其实也没错
你知道那些大厂在中国业务占总利润的百分比吗
大娘,excuse me?
除了asml
1/3营收来自中国大陆
这几个厂都供不应求的订单排队好多,短期可以从订单客户调整,不会受中国禁令影响很大,过一两年,美国这边芯片法案的订单又补上来了,长期还不容易看清楚,这两年疫情后经济和网络生活方式有些后撤,但世界一直朝数字化发展的方向不会变,对芯片需求长期看涨。
終於有懂的人了。不容易啊
不容易就业是因为这方面的公司少吗?
能创造商业价值拿的多,你没那个能力就拿的少,有能耐就去把自己的工作也多创造出价值
东西生产出来卖出去才是钱。
全球使用半导体最大的终端制造地是中国,中国每年进口芯片就两三千亿美元,突然就要这样切断了,半导体公司没崩就不错了。
地球照样转
美国人 饿不死
订单都是之前的, 肯定会取消一部分, supplier chain的反应是滞后的. 设备材料供应商肯定会受损, 但是半导体业从来就是up and down的 高端产品会影响小
等着看吧,感觉中国背景的H1是主要目标
你分析的肯定不对。管理层这些人都是人精,如果真的不受影响 ,需要所有厂家一起大规模裁人吗?
中国工厂这两年肯定不会就停工了,会想办法绕过管制,用别的厂家或者低级芯片替代,并且一定会自己研发新的。过几年后,美国工厂,至少中国的一大半市场没了
另外,最主要的是,世界一看美国可以这样玩,人人自危,必然寻找替代方案,不可能再让美国一家独大,所用芯片将来必须有一家是美国敌对势力的芯片才安全可靠,美国工厂又失去小一半市场。
目前的政策针对先进制程,成熟制程依然还能卖,所以短期内影响大约是5-10% top line revenue
Applied currently estimates that the new regulations will reduce its fourth-quarter net sales by approximately $400 million, plus or minus $150 million. 一个季度4-5亿,1年就是~20亿美元 Oct 19 (Reuters) - Chip-making technology provider Lam Research Corp (LRCX.O) on Wednesday warned of a $2 billion to $2.5 billion revenue hit in 2023 from U.S. curbs on exports of high-end technology shipments to China.
每家硬件大厂都是20-25亿美元,算上中小企业啥的,明年美国半导体硬件方面的损失大约是100亿美元。。
软件/芯片方面的损失应该也类似。。 Nvidia expects that it could lose $400 million in potential sales in China in the current quarter 一个季度4亿,1年也差不多是16-20亿,所有芯片企业加一起估计也有40-60亿美元
1)150亿美元一年的损失虽然很痛,虽然会有部分裁员,倒也没多致命。。 主要看美国后续是否会继续加码
2)长期来看,中国肯定卯足了劲在整个半导体产业链实行去美化。。 我听到的数据是,过去几年来,美国半导体企业在中国的市场份额已经下降了10%,主要是流向了日本/欧洲厂商,TEL这种。 中长期来说,这才是影响更大的。。
这几个厂都没听说裁员,这两年都是卯足劲招人,因为人员不容易招,都招不满计划缺口很多,现在最多看情况是不是招人变慢。这些厂好多是上下游欧洲亚洲公司一起合作开发的,你中有我,我中有你,除了中国,其他国家不可能分开。长期,中国以后怎么发展是否能替代还很难说,目前没有人知道。
Bullwhip effect
如果算revenue中目前受禁令影响的比例是差不多5-10%,一年lam 和 applied各差不多2billion, KLA 1 billion,加起来5billion,但算上时间因素,目前back order非常多可以fill, 调整到其他国家地区,所以实际一年内的短期影响不大,甚至5%都不到,美国芯片法案相关的一年后的订单至少会补上这么多,一两年内,这个还不如总的经济形势影响大,比如如果全球整体经济衰退的影响,即使衰退对芯片产业影响也是暂时的,芯片总体需要长期肯定上涨。中国禁令的长期影响的是可能是增长速度,比如禁令可能把这几个厂下面十年每年增长10%降到5%。至于中国多年后能不能找其他替代或自己发展替代是一个目前还不知道答案的问题,这些厂都是发展很多年的技术积累,不容易替代,台积电只是把这些厂家的机器用的很熟很巧,做这些机器本身比怎么用难的多。
嗯,起码目前几家大厂本身还是稳的。。
地域政治风险上升,各国都想建厂,这会导致工厂运作效率下降,但这意味着同样多的wafer需要更多设备来生产,利好硬件大厂。。
科技封锁,主要还是长期的风险 就看日本欧洲能否顶住美国压力,联手中国市场,搞出一整套去美标的产业链 原本日本那几家厂已经被美国企业打的溃不成军,现在突然就有了第二春,真是天上掉馅饼。。
这不是给中国输血人才吗?
跟老美玩美元一样,动辄没收美债,踢出SWIFT,人人自危,以后谁还敢放心地使用美元系统?
個人因身分背景無法多作評論。這篇裡某些被我屏蔽了ID發言我透過引用看到了,似懂非懂地分析著情勢。
這個回復算比較客觀的。
所以转行的那么多
在芯片禁令下,最终消费市场依然存在,所以芯片需求短期可能会受影响,但长期需求仍然存在,只是代工会慢慢转移到其他不受禁令影响而且劳动力廉价地区,如越南,印度.
re
印度软件bug多,在美印度人软件都做不好,还要做硬件?腐化美国企业主要就靠印度人。
再说了,这次俄乌战争,印度明显站在俄罗斯一边,美国转移生产去印度放心么?印度要价高,美国出血代价不会小。
转移去越南就更是笑话了。中国武统台湾时,肯定会对西太进行封锁,韩国、台湾的芯片都会被禁运。放在越南就安全了?还不如印度。
啥也不懂,楼主说的是半导体设备和服务公司,挣的是设备钱,白菜价的芯片来了,半导体设备公司发大财;现在强迫中国自己研发半导体设备,自残式制裁,要不然盟国没有一个制裁的。