市场both equity and bond markets都是oversold,只有美元overbought,也导致了short term treasury bonds yields和大家所认为的fed加息加满的话的期待值非常接近。“大盘跌,risk on中长期债券市场涨”是一般教科书的避险走法,但是现在两边都跌,还跌的义无反顾,看样子美国国债比英国国债gilt也安全不到哪里,规模还大。。说实话,12月升息.75 vs .5,消息能剧烈拉高市场,反过来的消息也能剧烈打压市场,现在的图看是往上走的突破的压力很大(每次上行都会碰到selling pressure),往下走呢是估计是刚逢高卖出的人反手在卖,量不大但是坚定的,两遍赚钱哈🥲
市场both equity and bond markets都是oversold,只有美元overbought,也导致了short term treasury bonds yields和大家所认为的fed加息加满的话的期待值非常接近。“大盘跌,risk on中长期债券市场涨”是一般教科书的避险走法,但是现在两边都跌,还跌的义无反顾,看样子美国国债比英国国债gilt也安全不到哪里,规模还大。。说实话,12月升息.75 vs .5,消息能剧烈拉高市场,反过来的消息也能剧烈打压市场,现在的图看是往上走的突破的压力很大(每次上行都会碰到selling pressure),往下走呢是估计是刚逢高卖出的人反手在卖,量不大但是坚定的,两遍赚钱哈🥲 心函 发表于 2022-10-22 15:44
希望如此吧。。主要是,国债一旦有这么高的yields,甚至普遍认为比股票安全,institutional buyers蜂拥而至,traders进场杠杆炒作,出现的就是bubbles,bubbles的崩溃,都不需要什么外因,buyers转身就能完成。。看英国的上周英镑大崩盘就知道,英国国债的大持有者是英国退休金funds,一般来说,国家国债的持有者大头,是本国退休金funds,欧洲诸国,美国加拿大日本澳大利亚都是,而退休金funds的最大头ssa,我不觉得它每年对应通胀提高payouts,比如说明年1月开始的8.7% increase for all retirees,是基于传统的保守的买国债和公司债能afford的,这么说吧,过去10年的low interest rates,ssa根本不可能没拿我们纳税者交的ss taxes不去买risky investments or leveraged derivatives, 买risk premium hedging insurances. SSA just can’t afford it. 更不要说其他pension funds,401k bond funds了
市场both equity and bond markets都是oversold,只有美元overbought,也导致了short term treasury bonds yields和大家所认为的fed加息加满的话的期待值非常接近。“大盘跌,risk on中长期债券市场涨”是一般教科书的避险走法,但是现在两边都跌,还跌的义无反顾,看样子美国国债比英国国债gilt也安全不到哪里,规模还大。。说实话,12月升息.75 vs .5,消息能剧烈拉高市场,反过来的消息也能剧烈打压市场,现在的图看是往上走的突破的压力很大(每次上行都会碰到selling pressure),往下走呢是估计是刚逢高卖出的人反手在卖,量不大但是坚定的,两遍赚钱哈🥲 心函 发表于 2022-10-22 15:44
希望如此吧。。主要是,国债一旦有这么高的yields,甚至普遍认为比股票安全,institutional buyers蜂拥而至,traders进场杠杆炒作,出现的就是bubbles,bubbles的崩溃,都不需要什么外因,buyers转身就能完成。。看英国的上周英镑大崩盘就知道,英国国债的大持有者是英国退休金funds,一般来说,国家国债的持有者大头,是本国退休金funds,欧洲诸国,美国加拿大日本澳大利亚都是,而退休金funds的最大头ssa,我不觉得它每年对应通胀提高payouts,比如说明年1月开始的8.7% increase for all retirees,是基于传统的保守的买国债和公司债能afford的,这么说吧,过去10年的low interest rates,ssa根本不可能没拿我们纳税者交的ss taxes不去买risky investments or leveraged derivatives, 买risk premium hedging insurances. SSA just can’t afford it. 更不要说其他pension funds,401k bond funds了 心函 发表于 2022-10-22 19:13
美联储估计不敢把自己的国债逼到英国那样,否则就是系统性风险了。这次偏向于美联储会先眨眼,容忍通胀,特别是在中期选举之后。
希望如此吧。。主要是,国债一旦有这么高的yields,甚至普遍认为比股票安全,institutional buyers蜂拥而至,traders进场杠杆炒作,出现的就是bubbles,bubbles的崩溃,都不需要什么外因,buyers转身就能完成。。看英国的上周英镑大崩盘就知道,英国国债的大持有者是英国退休金funds,一般来说,国家国债的持有者大头,是本国退休金funds,欧洲诸国,美国加拿大日本澳大利亚都是,而退休金funds的最大头ssa,我不觉得它每年对应通胀提高payouts,比如说明年1月开始的8.7% increase for all retirees,是基于传统的保守的买国债和公司债能afford的,这么说吧,过去10年的low interest rates,ssa根本不可能没拿我们纳税者交的ss taxes不去买risky investments or leveraged derivatives, 买risk premium hedging insurances. SSA just can’t afford it. 更不要说其他pension funds,401k bond funds了
呵呵. 我就是一年多以前在这听说要买债券避险. 买得时候想都没想. 结果现在跌得比我的大多数股票都惨. 还不如全买股票.
这就是人人都在投机. 然后就是too big to fail.
希望假日行情不是提前抢跑,然后提前结束。小心操作。
一样的,我是离开前公司时想着不要花时间管理旧的401k那就放bond index里面方便随时rollover ,结果账户亏了近20%,现在反而不知道是不是该rollover 把亏损兑实还是该怎样了。。。