从我孩子学AP physics C，谈讲课老师不一样导致的巨大差异

家长用心 孩子乖 太赞了
提前学真的有用 我小学毕业的暑假被几个好朋友拉着上了一个小班英语课 记得那时候真是用中文谐音来记英语发音 初中开学以后 我们几个不约而同成为各班英语课代表 以后英语我再也不用参加补习 永远第一 也可能暑假那个启蒙老师真的不错👍
Duove 发表于 2022-10-20 20:11

多谢赞美娃，预习太重要了，我深有体会

这年头勤能补拙都不让了？算个什么劲儿啊，别人掐着你们娃脖子不让他多学几遍了？
frank21select5 发表于 2022-10-20 18:48

勤能补拙是我们老祖宗传下来的至理名言

没有基础直接上AP physics C是挺难的。提前过一遍不一定需要完全吃透，对后面学习都有帮助。我高中的时候，听我妈的话说要预习。开学拿到书就自己先看一遍，上课轻松很多，可以直接考虑难一点的问题，不需要理解基础概念。还有的时候就是会不知道为什么卡壳。大学学模电就怎么都学不通，回家碰到我舅，问他一道题，他在纸上划拉几下，其实都没讲什么，我突然就开窍了。
luoliluosuo 发表于 2022-10-20 18:52

预习真的很重要，所以我们要从小培养娃的自学能力

这个卷和努力的概念不容易区分，选同样的课程，对A来说是卷，有可能对B来说是躺平。 不知道大家怎么看？怎么才能做到公平？鼓励challenge yourself，反对卷？

huangsu 发表于 2022-10-20 19:42

没法公平，我们比其他的老美，资源少多了，我们的资源就是娃的智商和努力，我们利用的都是普通的资源，和老美那种各种资源没法比的

老师是挺重要的，我家女儿本来对stem没有什么兴趣，今年选了物理课，物理老师以前是工程师，课堂讲故事做演示，为了讲压力压强还给他们表演了滚钉板。物理一跃成为我女儿最喜欢的课，甚至考虑大学申请物理专业了

老师是挺重要的，我家女儿本来对stem没有什么兴趣，今年选了物理课，物理老师以前是工程师，课堂讲故事做演示，为了讲压力压强还给他们表演了滚钉板。物理一跃成为我女儿最喜欢的课，甚至考虑大学申请物理专业了
nicole 发表于 2022-10-20 21:02

从来没去过 Science Museum ?

预习真的很重要，所以我们要从小培养娃的自学能力
springtree2 发表于 2022-10-20 20:46

单纯觉得家长给找了好几个老师提前上课，又说要从小培养孩子的自学能力，这有点自相矛盾了

单纯觉得家长给找了好几个老师提前上课，又说要从小培养孩子的自学能力，这有点自相矛盾了
chashaobao 发表于 2022-10-20 21:21

养娃的经验都是慢慢积累的啊，我除了老大还有老二，老大没有从小培养她自学的能力，老二开始培养啊，我老二就在自学ba的数学了，自己读文字说明，自己看视频，自己做题目，实在做不到我再来看看，不过目前她还能胜任自学任务，不需要我的帮助 而且请老师和培养自学能力并不矛盾，自学不到的时候也是需要问老师的

老师是挺重要的，我家女儿本来对stem没有什么兴趣，今年选了物理课，物理老师以前是工程师，课堂讲故事做演示，为了讲压力压强还给他们表演了滚钉板。物理一跃成为我女儿最喜欢的课，甚至考虑大学申请物理专业了
nicole 发表于 2022-10-20 21:02

你娃老师真是非常厉害啊，能让物理成为你娃的兴趣

回复 1楼springtree2的帖子
谢谢分享

这个卷和努力的概念不容易区分，选同样的课程，对A来说是卷，有可能对B来说是躺平。 不知道大家怎么看？怎么才能做到公平？鼓励challenge yourself，反对卷？

huangsu 发表于 2022-10-20 19:42

我觉得这跟公平扯不上关系，最终谁成绩高，成绩来判才是最公平。不是谁最聪明就该谁得到。 至于要不要卷，我觉得看自己吧。我家ld就反对在外面先学，不想让孩子形成做什么都要先做一遍，再做一遍。

从来没去过 Science Museum ?
shanggj 发表于 2022-10-20 21:12

不一样吧，小时候在museum看的时候，又不能结合理论知识。

娃文科好，我觉得是基因占最主要的原因，遗传了我老公，为啥这么说了，她就像我老公的翻版，一样的喜欢读各种小说，一样的喜欢不停的写写写，九年级还在写，写的给我们看了，我和老公都不爱看，很多单词不认识。化学目前没什么好经验，八月份才开始准备，已经做完了一遍local的题目，感觉学区出线没有问题，但更好感觉好难，她六门AP花在一起的学习时间还不如她的奥赛化学，她学的很吃力。
springtree2 发表于 2022-10-20 20:13

谢谢分享

我觉得这跟公平扯不上关系，最终谁成绩高，成绩来判才是最公平。不是谁最聪明就该谁得到。 至于要不要卷，我觉得看自己吧。我家ld就反对在外面先学，不想让孩子形成做什么都要先做一遍，再做一遍。
shoon_yee 发表于 2022-10-20 21:42

是的，我老公也反对先学，我今天发帖不是说鼓励大家先学习，这要根据自己娃和课程来安排了，我就是想说我们辅导自己娃不行的时候，别轻易觉得自己娃不行，不一定是娃的问题，可能我们辅导的方式不适合自己的娃，就好比我们看病，遇到疑难杂症，不要只看一个医生，只听一个医生的意见，多看几个医生，综合他们的意见。

多谢赞美娃，我想娃学文科，娃坚决不从，觉得挣钱不多，坚决要学医，我说学医太苦，要不学cs，她说没兴趣，我也就没说啥了，学计算机她肯定不擅长，会学得很苦
springtree2 发表于 2022-10-20 20:42

学医多好啊，为啥不支持。我娃如果要学医我做梦都笑醒了。 楼主的娃懂事得真是让人羡慕。

学医多好啊，为啥不支持。我娃如果要学医我做梦都笑醒了。 楼主的娃懂事得真是让人羡慕。

纸醉金迷 发表于 2022-10-20 21:49

她很爱玩，我怕她去了大学，学生物专业，然后玩的飞起来，gpa没法保证

孩子认真学习，家长负责，这都是好的。不过不需要把提前上课这种做法说的这么高大上。这种提前学习的做法，一直就是对孩子长远的学习能力有害无益。前些年很多国内的家长都喜欢这么做，小学初中暑假里，先把下一年的功课，特别是觉得比较难的功课学一遍。据我所知，这样学习的孩子，没有几个在高中是学习尖子。当然国内的教法，和这边的教法又不能对等。国内在初级阶段，知识点给的太多太密，妨碍了孩子发展自己思考的能力。这边的课程，一般老师不会给太多知识点，除非是竞赛班的中国老师。
美国因为各种课程之间衔接不好，确实存在选课跳跃性太大的问题。这种情况其实我更建议暑假把衔接课程学一下。另外美国教育的优势是优秀的textbook特别多，可以多多利用。

说人家学几遍那些纯属吃撑了没事干！一遍学不好，学两遍怎么了？

谢谢分享
nickbear 发表于 2022-10-20 21:47

不客气，没分享啥实用的经验，我家老二是问题娃，我问了老大几次，怎么写作文，她说不知道啊，我反复问，都没问出来任何有用的信息，我说你看书的是不是背一些句式或者词语啊，我问的很傻，因为我文科很差，她很吃惊，说没有背啊，我说那你为啥一年级的时候，你老师就告诉我你写的非常好，还一篇一篇翻给我看，她说不知道，问多了，她说问爸爸去，我问我老公，每次都是这句话读书破万卷，下笔如有神，我说我读了至少一百本小说了，我咋还是不会写啊，我老公说你读的都是垃圾网络小说，没用，好吧，我是没力气读名著的，不知道是不是多读好书就能写好文章。

孩子认真学习，家长负责，这都是好的。不过不需要把提前上课这种做法说的这么高大上。这种提前学习的做法，一直就是对孩子长远的学习能力有害无益。前些年很多国内的家长都喜欢这么做，小学初中暑假里，先把下一年的功课，特别是觉得比较难的功课学一遍。据我所知，这样学习的孩子，没有几个在高中是学习尖子。当然国内的教法，和这边的教法又不能对等。国内在初级阶段，知识点给的太多太密，妨碍了孩子发展自己思考的能力。这边的课程，一般老师不会给太多知识点，除非是竞赛班的中国老师。
美国因为各种课程之间衔接不好，确实存在选课跳跃性太大的问题。这种情况其实我更建议暑假把衔接课程学一下。另外美国教育的优势是优秀的textbook特别多，可以多多利用。





chashaobao 发表于 2022-10-20 21:51

你说的有道理的，我的目的不是把提前上课说的高大上，你要看完我整个发言了，就知道我的目的是不要轻易觉得娃不行 但我不会反对娃提前学，笨鸟可以先飞

说人家学几遍那些纯属吃撑了没事干！一遍学不好，学两遍怎么了？
qiqi_2017 发表于 2022-10-20 21:53

哈哈，你id的图像是我表哥的微信名字 一遍学不好，绝对不要放弃，再学一次，轻易放弃的孩子不会走的多远的

理解楼主的做法。为什么要批评认真学习的孩子？

感谢楼主分享，楼里某些人脑回路有问题，不用理会，免得坏了心情 我娃明年11年级，也是直接上物理C，之前也只是初中学了一点点。学校课程就是这样设置的，基本top 10%的娃都会选物理C

孩子认真学习，家长负责，这都是好的。不过不需要把提前上课这种做法说的这么高大上。这种提前学习的做法，一直就是对孩子长远的学习能力有害无益。前些年很多国内的家长都喜欢这么做，小学初中暑假里，先把下一年的功课，特别是觉得比较难的功课学一遍。据我所知，这样学习的孩子，没有几个在高中是学习尖子。当然国内的教法，和这边的教法又不能对等。国内在初级阶段，知识点给的太多太密，妨碍了孩子发展自己思考的能力。这边的课程，一般老师不会给太多知识点，除非是竞赛班的中国老师。
美国因为各种课程之间衔接不好，确实存在选课跳跃性太大的问题。这种情况其实我更建议暑假把衔接课程学一下。另外美国教育的优势是优秀的textbook特别多，可以多多利用。





chashaobao 发表于 2022-10-20 21:51

对这边高中课程没什么实际经验，目前只是觉得初中应该把代数学得扎实一点，物理的基本概念和思维方法也要了解，借鉴一下国内的初中课程可能会有好处。

华人父母这么干的其实不少。只是这位楼主比较实诚，告诉了大家。绝大部分孩子都是普通孩子，天才只会是极少数。不论什么方法，得到了理想成绩就是王道。

楼主家的娃愿意提前预习、愿意花时间学习，挺好的。 我不明白为啥学两三遍就会被扣上“不公平”的帽子

最近看到有些家长埋怨怎么教孩子，孩子都学不到，我来谈谈我娃的事情，娃学不到可能是我们不懂得怎么帮助他们，换个老师的效果差距是巨大的。我娃是个文科娃，11年级准备学AP physics C，在今年暑假的时候参加了一个老师开的AP physics C的学习班，孩子完全听不懂老师的讲课，学到第四章的时候就完全lost了，学到第六章嚎啕大哭我才知道，她说老师给的家庭作业一个都不会做，当时我的信心受到严重打击，我觉得娃肯定是学不好这门课，我说要不开学后改成AP physics 1，娃坚持不同意，说她还没有上学校老师的课，为什么觉得她不行了，我还是担心，找了local一个美国老师，要求老师布置作业，老师讲完课，娃不需要复习就能做家庭作业，我就让娃做第一个老师给的家庭作业，她一样能做到，娃说很喜欢这个物理老师，我才重拾信心，因为跟着第一个老师花了很多时间，第二个老师学到第六章的时候就开学了，娃因为开学后没有时间决定不跟着第二个老师学了，现在跟着学校的物理老师学，娃说学校物理老师讲的挺好的，布置的作业和考试比第一个老师的还难一截（第一个老师说如果能做他的homework，AP考试80-100分没问题），娃一样能做出来，目前成绩是98分。 我分享这个事情，是想告诉家长，不要轻易对娃失去信心，要多点耐心，发现娃教不会的时候，不要第一个想法就是娃不行啊，笨啊，娃没学会可能是你的方法不对，换个人讲，娃说不定就学得很好了。
更新：我的目的是用我娃的经验告诉家长不要轻易觉得娃不行，结果还导致有些id觉得我娃学了两遍是搞不公平竞争，我想说我娃不够那么聪明，不聪明的孩子多学几遍不是错，不应该成为被嘲笑的对象，更不要把不公平竞争的帽子扣在我头上，美国整个教育系统都是不公平的，不同的地区差别不一样，这算不算不公平竞争？这个国家都没有对这种不公平竞争做出任何的教育倾斜，这个国家不公平的地方太多了，譬如AA就很不公平，出生的皮肤颜色决定了你上大学的难易程度，而不是你后天的努力的成绩，这些你看不到吗？你来攻击我娃学两遍就是不公平竞争，我觉得很过分。

springtree2 发表于 2022-10-20 11:38

谢谢楼主的分享 你不需要理会那些逻辑奇特的人

不客气，没分享啥实用的经验，我家老二是问题娃，我问了老大几次，怎么写作文，她说不知道啊，我反复问，都没问出来任何有用的信息，我说你看书的是不是背一些句式或者词语啊，我问的很傻，因为我文科很差，她很吃惊，说没有背啊，我说那你为啥一年级的时候，你老师就告诉我你写的非常好，还一篇一篇翻给我看，她说不知道，问多了，她说问爸爸去，我问我老公，每次都是这句话读书破万卷，下笔如有神，我说我读了至少一百本小说了，我咋还是不会写啊，我老公说你读的都是垃圾网络小说，没用，好吧，我是没力气读名著的，不知道是不是多读好书就能写好文章。
springtree2 发表于 2022-10-20 21:58

这个我相信。我高三就大部分时间花在练中文和英文，但最差的两门就是这俩。到现在写个稍微正式点的email挤半天写不出什么。可我其实挺喜欢听书和看杂志，我家现在订的杂志就我自己在看，却没啥进步。ld和女儿就相反，感觉他们不花什么心思就很容易学，而且哪个语言都能学好。

这事理解lz 我特烦华人上一种要么一出生就是genius要么就p都不是只能拼父母资产的论调 跟只有0和1的二极管论调毫无区别 lz孩子的经历说明教学有方的重要性 而不是单纯给孩子打个什么聪明不聪明的标签 有些自以为是的家长也不用在这秀你家孩子什么一遍就会或者不用教就什么都知道 know-it-all不是什么好词～

我想说的是，搞这么难有必要吗？现在高中氛围很toxic （小孩说的），小朋友经常睡不够，有同学上课的时候或者甚至考试的时候睡着了的。 如果你的小孩很聪明那没问题，physics C 需要微积分基础，如果没有学过是比较难的，特别是一开始的时候。 我娃也是11年级，也想学C，也想暑假先学一遍，我们给拽住了，选了physics 1，暑假好好的出去summer camp玩了一个暑假。 我认为，学知识是主要的，要享受学习的过程。如果光是为了在成绩单上面表现自己take hardest class，然后额外先花时间，那样把好好的暑假浪费了，或者高中学习太紧张，就舍本求末了。 至于考大学，美国大学这么多，physics C 高三学还是高四学，我认为对大学录取来说没差别。 My 2 cents, 我的重点是要注意小朋友的心理健康，然后enjoy high school life.

都不要说娃的课了，大学的课不同的老师上效果差别能有多大你应该自己能体会 我上复变函数的时候，一个课堂是有经验的老教师教，一个课堂是一个博士生教 后者只会念书，也不备课，经常在黑板上推着推着推不出来了，下面学生受不了告诉他哪里错了 后来基本上全跑到另外一个课堂了，连走道都坐满了，博士生的课堂只剩下几个人
nickbear 发表于 2022-10-20 11:52

这几个人是没抢到走廊的座位？

我想说的是，搞这么难有必要吗？现在高中氛围很toxic （小孩说的），小朋友经常睡不够，有同学上课的时候或者甚至考试的时候睡着了的。 如果你的小孩很聪明那没问题，physics C 需要微积分基础，如果没有学过是比较难的，特别是一开始的时候。 我娃也是11年级，也想学C，也想暑假先学一遍，我们给拽住了，选了physics 1，暑假好好的出去summer camp玩了一个暑假。 我认为，学知识是主要的，要享受学习的过程。如果光是为了在成绩单上面表现自己take hardest class，然后额外先花时间，那样把好好的暑假浪费了，或者高中学习太紧张，就舍本求末了。 至于考大学，美国大学这么多，physics C 高三学还是高四学，我认为对大学录取来说没差别。 My 2 cents, 我的重点是要注意小朋友的心理健康，然后enjoy high school life.
deactivate2020 发表于 2022-10-21 02:15

同意。我個人是不相信從來沒學過物理直接上AP Physics C除了爲了申請大學顯示自己選擇挑戰自己的課程別的有什麽意義。這種學習純粹爲了考試的做法蠻可悲的。

多谢赞美娃，我想娃学文科，娃坚决不从，觉得挣钱不多，坚决要学医，我说学医太苦，要不学cs，她说没兴趣，我也就没说啥了，学计算机她肯定不擅长，会学得很苦
springtree2 发表于 2022-10-20 20:42

你娃想学医为啥不支持啊，多好啊。我家娃是我想让她学医但是她却不愿意。 医科有很多方向的。牙医皮肤科眼科什么的都很好啊。不是那么忙收入也可以。外向文科好的娃还可以学法律。

更新：我的目的是用我娃的经验告诉家长不要轻易觉得娃不行，结果还导致有些id觉得我娃学了两遍是搞不公平竞争，我想说我娃不够那么聪明，不聪明的孩子多学几遍不是错，不应该成为被嘲笑的对象，更不要把不公平竞争的帽子扣在我头上，美国整个教育系统都是不公平的，不同的地区差别不一样，这算不算不公平竞争？这个国家都没有对这种不公平竞争做出任何的教育倾斜，这个国家不公平的地方太多了，譬如AA就很不公平，出生的皮肤颜色决定了你上大学的难易程度，而不是你后天的努力的成绩，这些你看不到吗？你来攻击我娃学两遍就是不公平竞争，我觉得很过分。
springtree2 发表于 2022-10-20 12:48

楼主说的很对，200%支持楼主

不同的老师太不一样了

AP physics C 如果没有基础，就是特别难，有些学校课程设置不好，坑学生。我家孩子就吃亏在非要challenge 自己，偏向虎山行，又不愿意暑假先上个补习班预习一下，最后累惨了成绩也不理想。好处是喜欢上了Physics. 脑回路不可思议。

你要这么理解我也没办法，题目是说了老师不一样导致孩子成绩巨大差异，前面是一道题做不到，到后面学校成绩98分，这对比就体现了巨大差异啊
springtree2 发表于 2022-10-20 15:44

楼主，请问你的第一个老师和第二个老师是从哪里找的？

谢谢楼主的分享!

最近看到有些家长埋怨怎么教孩子，孩子都学不到，我来谈谈我娃的事情，娃学不到可能是我们不懂得怎么帮助他们，换个老师的效果差距是巨大的。我娃是个文科娃，11年级准备学AP physics C，在今年暑假的时候参加了一个老师开的AP physics C的学习班，孩子完全听不懂老师的讲课，学到第四章的时候就完全lost了，学到第六章嚎啕大哭我才知道，她说老师给的家庭作业一个都不会做，当时我的信心受到严重打击，我觉得娃肯定是学不好这门课，我说要不开学后改成AP physics 1，娃坚持不同意，说她还没有上学校老师的课，为什么觉得她不行了，我还是担心，找了local一个美国老师，要求老师布置作业，老师讲完课，娃不需要复习就能做家庭作业，我就让娃做第一个老师给的家庭作业，她一样能做到，娃说很喜欢这个物理老师，我才重拾信心，因为跟着第一个老师花了很多时间，第二个老师学到第六章的时候就开学了，娃因为开学后没有时间决定不跟着第二个老师学了，现在跟着学校的物理老师学，娃说学校物理老师讲的挺好的，布置的作业和考试比第一个老师的还难一截（第一个老师说如果能做他的homework，AP考试80-100分没问题），娃一样能做出来，目前成绩是98分。 我分享这个事情，是想告诉家长，不要轻易对娃失去信心，要多点耐心，发现娃教不会的时候，不要第一个想法就是娃不行啊，笨啊，娃没学会可能是你的方法不对，换个人讲，娃说不定就学得很好了。
更新：我的目的是用我娃的经验告诉家长不要轻易觉得娃不行，结果还导致有些id觉得我娃学了两遍是搞不公平竞争，我想说我娃不够那么聪明，不聪明的孩子多学几遍不是错，不应该成为被嘲笑的对象，更不要把不公平竞争的帽子扣在我头上，美国整个教育系统都是不公平的，不同的地区差别不一样，这算不算不公平竞争？这个国家都没有对这种不公平竞争做出任何的教育倾斜，这个国家不公平的地方太多了，譬如AA就很不公平，出生的皮肤颜色决定了你上大学的难易程度，而不是你后天的努力的成绩，这些你看不到吗？你来攻击我娃学两遍就是不公平竞争，我觉得很过分。

springtree2 发表于 2022-10-20 11:38

楼主 美国是钱主社会 只对钱是公平的

更新：我的目的是用我娃的经验告诉家长不要轻易觉得娃不行，结果还导致有些id觉得我娃学了两遍是搞不公平竞争，我想说我娃不够那么聪明，不聪明的孩子多学几遍不是错，不应该成为被嘲笑的对象，更不要把不公平竞争的帽子扣在我头上，美国整个教育系统都是不公平的，不同的地区差别不一样，这算不算不公平竞争？这个国家都没有对这种不公平竞争做出任何的教育倾斜，这个国家不公平的地方太多了，譬如AA就很不公平，出生的皮肤颜色决定了你上大学的难易程度，而不是你后天的努力的成绩，这些你看不到吗？你来攻击我娃学两遍就是不公平竞争，我觉得很过分。
springtree2 发表于 2022-10-20 12:48

挺楼主，哪里不公平了？人家孩子花了双倍甚至三倍的时间，当然会有好的结果。勤奋刻苦怎么就错了？谁看不惯，也可以这样做啊。只不过她们的娃没有楼主的娃努力，所以在这儿泛酸呢。

其实，预习从来就是学习最有效的方法，没有之一。学几遍，也算是预习的另一种方式了。

华人父母这么干的其实不少。只是这位楼主比较实诚，告诉了大家。绝大部分孩子都是普通孩子，天才只会是极少数。不论什么方法，得到了理想成绩就是王道。
清雾飞扬0402 发表于 2022-10-20 23:16

一般是真的不太需要，初中上普通的science，学的不错的高中选honor，然后到AP，具体到物理，也有不需要微积分的AP 1、2，和需要微积分的AP C M/EM, 这个进度还是挺清楚的。如果初中上完普通的science，高中直接上AP C, 跳跃太大了。学习最好还是要循序渐进。但是美国学校各有各的规定，确实会客观造成这种情况

同意。我個人是不相信從來沒學過物理直接上AP Physics C除了爲了申請大學顯示自己選擇挑戰自己的課程別的有什麽意義。這種學習純粹爲了考試的做法蠻可悲的。
mingm 发表于 2022-10-21 02:33

你觉得没有意义，是你的看法，我不能说你的看法是错的，物理c老师不同意娃选物理1，说她会觉得很boring，娃接受了老师的意见，我数次建议她放弃挑战，她还是愿意挑战，一个人愿意挑战是很可贵的品质，无论是否能够成功，她都愿意去尝试，不会轻易被打倒，你只看到了挑战后会拿到好成绩，认为是急功近利，从没想过挑战的人同时会面临失败的可能性和愿意接受挑战失败。至于物理本身，上了好大学，都会要求重新修，我相信她一定能把知识学得很好。 高中和高中老师既然是这么安排课程，大学也能接受这种课程安排，承认考试的成绩代表学生在高中掌握了这门课，很多大学甚至可以transfer这门课的成绩，你的意见就只能代表你个人的看法了。

你娃想学医为啥不支持啊，多好啊。我家娃是我想让她学医但是她却不愿意。 医科有很多方向的。牙医皮肤科眼科什么的都很好啊。不是那么忙收入也可以。外向文科好的娃还可以学法律。

纸醉金迷 发表于 2022-10-21 07:05

她特别的好玩，总是偷偷摸摸的玩

AP physics C 如果没有基础，就是特别难，有些学校课程设置不好，坑学生。我家孩子就吃亏在非要challenge 自己，偏向虎山行，又不愿意暑假先上个补习班预习一下，最后累惨了成绩也不理想。好处是喜欢上了Physics. 脑回路不可思议。
FloppyEars 发表于 2022-10-21 08:11

我倒很喜欢你娃的性格，愿意挑战，不怕结果不好，瞻前顾后并不适合所有的情况，不过挑战前好好准备一下可能更好

AP physics C 如果没有基础，就是特别难，有些学校课程设置不好，坑学生。我家孩子就吃亏在非要challenge 自己，偏向虎山行，又不愿意暑假先上个补习班预习一下，最后累惨了成绩也不理想。好处是喜欢上了Physics. 脑回路不可思议。
FloppyEars 发表于 2022-10-21 08:11

這娃倒是值得表揚，沒有被困難打倒。 AP Physics的考試設計很變態，不及格就可以拿5分，所以如果老師平時考試都是AP考試的要求，學生會學得很frustrated。

没学过Physics直接上C也太虎了。不过学了三遍也就有基础了。

T5中除了MIT, 其它学校都更看重spike
eastjess01 发表于 2022-10-20 17:35

是的，而且有些是硬指标的spike，更多的是玄学。所以我觉得lz应该放轻松，大学不会因为你多考了一门物理C就要或者不要你，这个学三遍的功夫去做别的也许ROI更好。

最近看到有些家长埋怨怎么教孩子，孩子都学不到，我来谈谈我娃的事情，娃学不到可能是我们不懂得怎么帮助他们，换个老师的效果差距是巨大的。我娃是个文科娃，11年级准备学AP physics C，在今年暑假的时候参加了一个老师开的AP physics C的学习班，孩子完全听不懂老师的讲课，学到第四章的时候就完全lost了，学到第六章嚎啕大哭我才知道，她说老师给的家庭作业一个都不会做，当时我的信心受到严重打击，我觉得娃肯定是学不好这门课，我说要不开学后改成AP physics 1，娃坚持不同意，说她还没有上学校老师的课，为什么觉得她不行了，我还是担心，找了local一个美国老师，要求老师布置作业，老师讲完课，娃不需要复习就能做家庭作业，我就让娃做第一个老师给的家庭作业，她一样能做到，娃说很喜欢这个物理老师，我才重拾信心，因为跟着第一个老师花了很多时间，第二个老师学到第六章的时候就开学了，娃因为开学后没有时间决定不跟着第二个老师学了，现在跟着学校的物理老师学，娃说学校物理老师讲的挺好的，布置的作业和考试比第一个老师的还难一截（第一个老师说如果能做他的homework，AP考试80-100分没问题），娃一样能做出来，目前成绩是98分。 我分享这个事情，是想告诉家长，不要轻易对娃失去信心，要多点耐心，发现娃教不会的时候，不要第一个想法就是娃不行啊，笨啊，娃没学会可能是你的方法不对，换个人讲，娃说不定就学得很好了。
更新：我的目的是用我娃的经验告诉家长不要轻易觉得娃不行，结果还导致有些id觉得我娃学了两遍是搞不公平竞争，我想说我娃不够那么聪明，不聪明的孩子多学几遍不是错，不应该成为被嘲笑的对象，更不要把不公平竞争的帽子扣在我头上，美国整个教育系统都是不公平的，不同的地区差别不一样，这算不算不公平竞争？这个国家都没有对这种不公平竞争做出任何的教育倾斜，这个国家不公平的地方太多了，譬如AA就很不公平，出生的皮肤颜色决定了你上大学的难易程度，而不是你后天的努力的成绩，这些你看不到吗？你来攻击我娃学两遍就是不公平竞争，我觉得很过分。

springtree2 发表于 2022-10-20 11:38

谢谢楼主分享！

物理c老师不同意娃选物理1（这个老师也同时教2个物理1班的课），说她会觉得很boring，我娃的数学老师也不同意她学cal ab，直接告诉她没有这门课，其实是有，告诉她必须选cal bc，学校美国老师都知道要push学生，我很谢谢这两个老美老师，现在越来越感谢他们的建议。 我娃学几遍都不管别人的事情，我娃学什么也不管你们的事情，她是个什么程度的娃，老师和我比你们这些人更了解，不听老师的，难道听你们的？你们能给我娃写推荐信还是能帮助我娃？

終於爬完高樓了，樓主耐心真好，沒有棄樓也沒有刪帖。華人上這麽認真的分享貼不多，總有人來挑刺。華人孩子有幾個從小完全沒上過數學補習班，算不算提前學？能不能多看別人的優點，以後還有誰願意分享？

楼主这种老师你是怎么找到的？是专业机构的，还是私人的？

华人最近的风气不太好。不管是什么样的帖子，除非惨到家的，不然都有人闭着眼睛拍。 没觉得楼主有bso什么的，挺好的分享贴，感谢给我们这些娃还没到年级的分享经验。

指责什么不公平竞争的更搞笑了。干嘛不让娃都睡学校，不然有人住的近有人住的远，校车上还比别人多花时间，多不公平。睡觉也得要开摄像头，不然有人多睡，这样学习的时间就少了，更不公平。