同样的东西学两遍三遍…bye2020 发表于 2022-10-20 11:47
理解你孩子的感觉。我小时候也是这样：学校的老师太差，物理学的非常糟糕。谢谢分享。 honeybunch 发表于 2022-10-20 11:51
我娃学物理c的时候没有啥物理基础，只有初中的science，她没学过honor physics或者physics 1，直接就学物理c，我担心她学不到，才请的老师 没有你说的三遍，第一次压根没懂，第二次也只学到物理第六章，没有继续往下面学，现在已经学到全新没有学过的内容，因为学校老师教的好，她学得也挺好的。 springtree2 发表于 2022-10-20 11:49
回复 1楼springtree2的帖子 AP物理考98分也被称为文科娃。。。 fogger 发表于 2022-10-20 11:59
没物理基础直接选C,学校也同意这么选？ 宝宝宝宝 发表于 2022-10-20 11:59
我自己体会过同门功课，不同老师对我的影响很大 不过现在的孩子比我们那时候幸运多了，现在资源这么丰富，想学就有各种办法 楼主恰巧选择换个老师的方式 chinaren000 发表于 2022-10-20 11:56
顶着锅盖说一下，同个内容学到第三遍不笨的话确实应该开窍了，不一定是老师的关系。物理其实就是起步难，后面顺着思路问题不大。 songriver 发表于 2022-10-20 12:05
数学物理基础不好天赋不够。我中学的物理老师还不如我。我都是自己看书的。很好看。其实英文经典物理教科书真的写得不错，比大部分老师强多了，特别是涉及到calculus 那些，看着很有趣，融会贯通。ap physics c自学一点问题都没有。大衣被禁 发表于 2022-10-20 11:56
的确有可能是这样。同时老师对效果的影响应该也不小。 ASPLOS 发表于 2022-10-20 12:13
当时选物理1还是物理c的时候，颇费脑筋，娃去问了物理老师，坚持要求娃选物理c，他们学校没有honor physics，11年级才有物理课，要么物理c，要么物理1 springtree2 发表于 2022-10-20 12:01
楼主的娃没啥物理基础，提前学一下，不需要这么酸吧，何况人家是来分享经验的，AP 物理C是高中最难的理科，比AP cal bc和AP chemistry难多了 chunhuaqiuyue 发表于 2022-10-20 11:56
回复 16楼springtree2的帖子 我们高中是普通大公校，物理有普通课，advance课，A P1 和A P2，但目前没有C。直接上C还是第一次听说。应该是很好的高中。你女儿厉害！你也很用心的。 FionaCA 发表于 2022-10-20 12:14
你是理科大脑，很厉害，我娃让她自学物理c，肯定是不行得，学不会，她第一遍听不懂得时候，自己看书也不懂，我也不懂啊，物理忘记得差不多了，娃坚持不同意一开学就换成physic 1，高中就给一个星期改课的时间窗口，根本来不及确定娃能不能学物理c，我很担心娃不能学物理c，就赶快请了第二个老师。 springtree2 发表于 2022-10-20 12:11
我觉得这么学物理真是够疯狂的，我们以前学物理，初中两年先学个大概，高中开始从力学重新学起，不断练习题，就这还没到C呢，这边的孩子直接学C我不知道怎么学，是他们太聪明了还是我们太笨了？ laqyx6 发表于 2022-10-20 12:16
多谢，我就是想尽量帮助她，你可以看我以前的发帖，就是问娃是应该学物理1还是物理c，那个时候发愁死我了，她高中是全国top公立高中 springtree2 发表于 2022-10-20 12:19
嗯，对各人来说，当然自己想学但是没有信心的话，就应该预习，保证成绩。 对整体来说，就是因为这样，咱亚裔变得越来越卷。但这个确实没有办法。 shoon_yee 发表于 2022-10-20 12:17
非常同意你，越抽象的内容越体现讲述的差别 聚 发表于 2022-10-20 12:03
我觉得老师影响最大，因为第一遍完全不懂，等于没上，第二遍就懂了，老师的影响是最大，我今天分享就是想说孩子学不会的时候，不一定是孩子的问题，是教的方式不对 springtree2 发表于 2022-10-20 12:15
没有基础可以选低级的课，这样学几遍属于不公平竞争，如果大家都这么做，别怪大学对亚裔招生有偏见。 bye2020 发表于 2022-10-20 12:23
楼主太神奇了。女儿是国内top公立高中的，居然说没学过物理。 大衣被禁 发表于 2022-10-20 12:26
还是有用的 我有时候看一个东西 跟看天书似的 完全不知道在说什么 看第二遍就明白了一点 第三次再看到，好像突然懂了 吃第一个馒头完全没饱 也有用的 Cumberbitch 发表于 2022-10-20 12:28
赞楼主 楼主很用心 剑骨琴心 发表于 2022-10-20 12:26
更新：我的目的是用我娃的经验告诉家长不要轻易觉得娃不行，结果还导致有些id觉得我娃学了两遍是搞不公平竞争，我想说我娃不够那么聪明，不聪明的孩子多学几遍不是错，不应该成为被嘲笑的对象，更不要把不公平竞争的帽子扣在我头上，美国整个教育系统都是不公平的，不同的地区差别不一样，这算不算不公平竞争？这个国家都没有对这种不公平竞争做出任何的教育倾斜，这个国家不公平的地方太多了，譬如AA就很不公平，出生的皮肤颜色决定了你上大学的难易程度，而不是你后天的努力的成绩，这些你看不到吗？你来攻击我娃学两遍就是不公平竞争，我觉得很过分。 springtree2 发表于 2022-10-20 12:48
我站楼主。笨鸟都要懂得先飞。别说楼主女儿并没有学两遍三遍，就是学两遍三遍了又怎么样？这都是不公平的话，考试前别人不复习我复习也是不公平了。楼主不要在意这种降智的评论。大部分人的一辈子，天赋重要，努力和坚持比天赋更重要。又不是人人都是0.1%的天才。 zhedaemily 发表于 2022-10-20 12:53
回复 51楼springtree2的帖子 学习、体育、音乐，都一样，都要多学多练，才能进步。 FionaCA 发表于 2022-10-20 12:54
AP Physics C考不到六十分就拿五分了，樓主肯定你家娃能考八十分以上？ 從來沒學過物理直接上AP Physics C, 這種學法我也是醉了，單純應付考試吧。 mingm 发表于 2022-10-20 12:20
同意，这不能算什么不公平。比如一个孩子又预习又复习学得好，一个孩子只上课听听没学好，这算不算不公平。我觉得只要是孩子真实的学会了，不论是天资好还是勤奋都是实力。不是靠别的各种门道都不算不公平。绝对的公平，大家都零基础都花一样的时间同样的条件下学同样的事情然后比赛，只有做实验了。 greentea2010 发表于 2022-10-20 12:59
回复 51楼springtree2的帖子 那个人就是典型的自恨，明明是亚裔受到系统性的不公正待遇，他却来指责受害者。支持你理直气壮地打回去。 fogger 发表于 2022-10-20 13:04
回复 51楼springtree2的帖子 学习、体育、音乐，都一样，都要多学多练，才能进步。不要误解我说啊，我是随便分享自己的一点看法。如果有时间的话，我可能会选简单的先学。另外，我孩子要是直接上难的，估计不行。 FionaCA 发表于 2022-10-20 12:54
谢谢楼主分享。 的确，同一个知识点，不同老师教，学生理解程度会有差异。有时候不要因为结果不理想就简单归因为孩子不聪明，不适合（这个学科），或者不努力。 bayside 发表于 2022-10-20 13:04
赞同 我家的虽然从来没有在外面上过这种课，我也赞同这不能算不公平。不管学了多少次，最终要看的是结果。 shoon_yee 发表于 2022-10-20 13:06
回复 51楼springtree2的帖子 谢谢楼主分享，你不用理那些阴阳怪气的人。 提前学习与公平不公平，没有任何关系。 勤奋努力，面对困难，仍然不放弃，这些品质永远都不是错误。 祝福楼主和娃节节高。 agathagu 发表于 2022-10-20 13:07
回复 64楼springtree2的帖子 我们历史老师鼓励孩子们放学后早早完成作业（下午5点前），那他可以先给检查、提建议，孩子们修改后再提交。如果孩子们能这样做，作业成绩能提高一个档次，也养成了好的学习习惯。很好的一个老师，课外花额外的时间给学生。好老师是有的，就是比较难得。呵呵呵。 FionaCA 发表于 2022-10-20 13:12
谢谢你的分享。对一些孩子来说老师确实很重要的。我高中时候高一物理刚刚及格，后来高二高三换了个我很喜欢的老师，变得对物理很感兴趣，后来慢慢赶上，高三物理考试90多分（百分制）。我想说的是不要固定地看孩子，还是需要激发孩子的兴趣。 elly99 发表于 2022-10-20 13:14
老师挺重要的，包括老师的态度直接影响孩子对一门课的态度。 shoon_yee 发表于 2022-10-20 12:00
我们这里是先学半年物理1（另半年是化学），然后才是可以选2或是c。 shoon_yee 发表于 2022-10-20 12:22
回复 33楼springtree2的帖子 11年级把学校最难的课都学了，12年级怎么办？都去附近大学选课？ FionaCA 发表于 2022-10-20 12:42
你娃连中国初中那些物理都没学明白根本不应该学physics c.这跟老师没关系。完全是基础上硬学高难度的。事倍功半。 大衣被禁 发表于 2022-10-20 12:19
你单纯的够可以了，这个世界从来就没有绝对的公平，白人通过各种方式搞不公平竞争，你看不到，就看到华人了？黑人墨西哥孩子可以AA，你看不到不公平？这个美国整个大学系统就是歧视亚裔，害的亚裔们只能越来越卷，你怎么不声讨一下这种制度的不公平了？你就会攻击华人，也是够蠢了。 chunhuaqiuyue 发表于 2022-10-20 12:34
最近看到有些家长埋怨怎么教孩子，孩子都学不到，我来谈谈我娃的事情，娃学不到可能是我们不懂得怎么帮助他们，换个老师的效果差距是巨大的。我娃是个文科娃，11年级准备学AP physics C，在今年暑假的时候参加了一个老师开的AP physics C的学习班，孩子完全听不懂老师的讲课，学到第四章的时候就完全lost了，学到第六章嚎啕大哭我才知道，她说老师给的家庭作业一个都不会做，当时我的信心受到严重打击，我觉得娃肯定是学不好这门课，我说要不开学后改成AP physics 1，娃坚持不同意，说她还没有上学校老师的课，为什么觉得她不行了，我还是担心，找了local一个美国老师，要求老师布置作业，老师讲完课，娃不需要复习就能做家庭作业，我就让娃做第一个老师给的家庭作业，她一样能做到，娃说很喜欢这个物理老师，我才重拾信心，因为跟着第一个老师花了很多时间，第二个老师学到第六章的时候就开学了，娃因为开学后没有时间决定不跟着第二个老师学了，现在跟着学校的物理老师学，娃说学校物理老师讲的挺好的，布置的作业和考试比第一个老师的还难一截（第一个老师说如果能做他的homework，AP考试80-100分没问题），娃一样能做出来，目前成绩是98分。 我分享这个事情，是想告诉家长，不要轻易对娃失去信心，要多点耐心，发现娃教不会的时候，不要第一个想法就是娃不行啊，笨啊，娃没学会可能是你的方法不对，换个人讲，娃说不定就学得很好了。 更新：我的目的是用我娃的经验告诉家长不要轻易觉得娃不行，结果还导致有些id觉得我娃学了两遍是搞不公平竞争，我想说我娃不够那么聪明，不聪明的孩子多学几遍不是错，不应该成为被嘲笑的对象，更不要把不公平竞争的帽子扣在我头上，美国整个教育系统都是不公平的，不同的地区差别不一样，这算不算不公平竞争？这个国家都没有对这种不公平竞争做出任何的教育倾斜，这个国家不公平的地方太多了，譬如AA就很不公平，出生的皮肤颜色决定了你上大学的难易程度，而不是你后天的努力的成绩，这些你看不到吗？你来攻击我娃学两遍就是不公平竞争，我觉得很过分。 springtree2 发表于 2022-10-20 11:38
非常非常感谢你的仗义执言，娃确实没基础，我才想要让她提前学习 springtree2 发表于 2022-10-20 13:25
回复 75楼springtree2的帖子 11年级最难的文科课是啥？ fogger 发表于 2022-10-20 13:46
支持樓主，孩子有不明白的地方提前學，有什麽可攻擊的。謝謝樓主分享經驗。 cauchy 发表于 2022-10-20 13:43
楼主， 你别理有些人， 吃不着葡萄嫌葡萄酸， 妒忌你有钱给孩子找老师， 更妒忌你家孩子乖。 以后还过来给大家分享 Happypuppy25 发表于 2022-10-20 13:44
我天， 孩子这么好， 学不懂多学两遍居然还有人酸， LZ别管那些心理阴暗的人。 我高中物理就学不懂， 物理老师还专门给我们这帮差生补课来着， 什么时候多学都是罪了？ GABA 发表于 2022-10-20 13:45
笨鸟先飞，努力有什么错 赞lz孩子的persistence miavita 发表于 2022-10-20 13:48
支持楼主 提前学 学几遍 关别人什么事 hhxx89 发表于 2022-10-20 13:49
回复 74楼springtree2的帖子 我有认识的孩子高中去大学学有机的，结果不错。我孩子还小，目前我的态度是12年级要留出时间在申请上，选课上要有连贯性，但不要太辛苦。 FionaCA 发表于 2022-10-20 13:51
楼主不要理会。你好意分享育儿的经验教训，他们关注的是有的没的，一些他们根本不了解却非要下结论的东东。那些人就是杠精。 lmmdaisy 发表于 2022-10-20 13:58
回复 92楼springtree2的帖子 化学奥赛想出好成绩，最好把有机也学啦。感觉就是靠有机、生化在拉分（当然，还有实验）。我随便说啊，就是曾经看过一些奥赛的题。 FionaCA 发表于 2022-10-20 14:00
很多孩子就是这么干的。因为AP physics C 是物理起步的mechanics, 只不过是calculus based. lmmdaisy 发表于 2022-10-20 14:00
我了解我娃，她真不是理科脑子，学文科她是游刃有余 springtree2 发表于 2022-10-20 12:05
更新：我的目的是用我娃的经验告诉家长不要轻易觉得娃不行，结果还导致有些id觉得我娃学了两遍是搞不公平竞争，我想说我娃不够那么聪明，不聪明的孩子多学几遍不是错，不应该成为被嘲笑的对象，更不要把不公平竞争的帽子扣在我头上，美国整个教育系统都是不公平的，不同的地区差别不一样，这算不算不公平竞争？这个国家都没有对这种不公平竞争做出任何的教育倾斜，这个国家不公平的地方太多了，譬如AA就很不公平，出生的皮肤颜色决定了你上大学的难易程度，而不是你后天的努力的成绩，这些你看不到吗？你来攻击我娃学两遍就是不公平竞争，我觉得很过分。
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
我娃学物理c的时候没有啥物理基础，只有初中的science，她没学过honor physics或者physics 1，直接就学物理c，我担心她学不到，才请的老师 没有你说的三遍，第一次压根没懂，第二次也只学到物理第六章，没有继续往下面学，现在已经学到全新没有学过的内容，因为学校老师教的好，她学得也挺好的。
我知道的几个所谓学习好的小孩都是提前学高中的内容，特别是数学。学了至少两遍，所以“学习好”。
对啊，我们自己都有这种经历，所以不要在自己教不会娃的时候，就觉得是娃不行，可能是自己不会教
楼主的娃没啥物理基础，提前学一下，不需要这么酸吧，何况人家是来分享经验的，AP 物理C是高中最难的理科，比AP cal bc和AP chemistry难多了
没物理基础直接选C,学校也同意这么选？
AP物理考98分也被称为文科娃。。。
就是人家文科更厉害的意思
当时选物理1还是物理c的时候，颇费脑筋，娃去问了物理老师，坚持要求娃选物理c，他们学校没有honor physics，11年级才有物理课，要么物理c，要么物理1
是的，觉得娃不行的时候，换个方法，说不定娃就学得很好了
我了解我娃，她真不是理科脑子，学文科她是游刃有余
是的。物理就是要建立一个数字的抽象思维方式，想通以后就一通百通了。楼主主要是没让学物理基础，学了两遍难的，等于逼着孩子从难的地方建立物理物理思维，所以开头很痛苦。
我觉得老师对我娃的效果差别挺大的，因为第一遍完全没懂，第二遍就懂了，能做第一个老师的家庭作业了，第三次是跟着学校老师学了，而且第六章后已经是第一次学了 我娃笨点，多学几次，不应该被嘲笑，给孩子尽可能的帮助没有错，这也不是孩子的错，只能说我没给她好的基因。
你是理科大脑，很厉害，我娃让她自学物理c，肯定是不行得，学不会，她第一遍听不懂得时候，自己看书也不懂，我也不懂啊，物理忘记得差不多了，娃坚持不同意一开学就换成physic 1，高中就给一个星期改课的时间窗口，根本来不及确定娃能不能学物理c，我很担心娃不能学物理c，就赶快请了第二个老师。
的确有可能是这样。同时老师对效果的影响应该也不小。
我们高中是普通大公校，物理有普通课，advance课，A P1 和A P2，但目前没有C。直接上C还是第一次听说。应该是很好的高中。你女儿厉害！你也很用心的。
我觉得老师影响最大，因为第一遍完全不懂，等于没上，第二遍就懂了，老师的影响是最大，我今天分享就是想说孩子学不会的时候，不一定是孩子的问题，是教的方式不对
我觉得这么学物理真是够疯狂的，我们以前学物理，初中两年先学个大概，高中开始从力学重新学起，不断练习题，就这还没到C呢，这边的孩子直接学C我不知道怎么学，是他们太聪明了还是我们太笨了？
嗯，对各人来说，当然自己想学但是没有信心的话，就应该预习，保证成绩。 对整体来说，就是因为这样，咱亚裔变得越来越卷。但这个确实没有办法。
文科不需要这么努力，也不需要额外补课，轻松拿高分。那肯定是文科更强。
多谢，我就是想尽量帮助她，你可以看我以前的发帖，就是问娃是应该学物理1还是物理c，那个时候发愁死我了，她高中是全国top公立高中
你娃连中国初中那些物理都没学明白根本不应该学physics c.这跟老师没关系。完全是基础上硬学高难度的。事倍功半。
真的是没办法，我当时发愁死了，还发帖问到底是选物理1还是物理c，她们年级有十几个学生选了物理c，有一个犹太男孩，ap化学都学得吃力，人家都跑来学物理c了，都是被卷的没办法，硬着头皮上，11年级选高中最难的理科和文科课程
我们这里是先学半年物理1（另半年是化学），然后才是可以选2或是c。
多谢理解，是啊，太卷了，有个犹太男孩，人家申请大学多容易啊，文科生，准备学法律，人家都跑来学物理c
没有基础可以选低级的课，这样学几遍属于不公平竞争，如果大家都这么做，别怪大学对亚裔招生有偏见。
是的，确实如此，我深有体会
楼主太神奇了。女儿是国内top公立高中的，居然说没学过物理。
还是有用的 我有时候看一个东西 跟看天书似的 完全不知道在说什么
看第二遍就明白了一点 第三次再看到，好像突然懂了 吃第一个馒头完全没饱 也有用的
不属于学了几次，因为第一遍不懂，等于没上，第二遍就懂了，可以做第一个老师的家庭作业了，完全不是你说的学了三遍 选什么课是我的自由，老师都要求她选物理c，什么叫不公平竞争？难道华裔父母能够在家里辅导孩子就是不公平竞争，体育从小就在club学，请好的私教，美国家长自己就能带领孩子体育运动，算不算不公平竞争？不同的城市和地方，不同的资源，叫不叫不公平竞争，弯曲有最好的花滑教练，别的地方的孩子没有，算不算不公平竞争？
就是初中学过science啊，高中是考去的，考的时候又没考物理
你单纯的够可以了，这个世界从来就没有绝对的公平，白人通过各种方式搞不公平竞争，你看不到，就看到华人了？黑人墨西哥孩子可以AA，你看不到不公平？这个美国整个大学系统就是歧视亚裔，害的亚裔们只能越来越卷，你怎么不声讨一下这种制度的不公平了？你就会攻击华人，也是够蠢了。
嗯，你说的有道理
多谢理解
从简单学到难的；或者直接学难的，不懂，就多学两遍。这两种方法最后可能效果差不多。 当然，老师水平肯定有差别的。
11年级把学校最难的课都学了，12年级怎么办？都去附近大学选课？
我站楼主。笨鸟都要懂得先飞。别说楼主女儿并没有学两遍三遍，就是学两遍三遍了又怎么样？这都是不公平的话，考试前别人不复习我复习也是不公平了。楼主不要在意这种降智的评论。大部分人的一辈子，天赋重要，努力和坚持比天赋更重要。又不是人人都是0.1%的天才。
学习、体育、音乐，都一样，都要多学多练，才能进步。不要误解我说啊，我是随便分享自己的一点看法。如果有时间的话，我可能会选简单的先学。另外，我孩子要是直接上难的，估计不行。
多谢理解，特别赞成你说的天赋重要，努力和坚持比天赋更重要 这个世界需要对天赋不够而又努力和坚持的人多些理解和帮助 我想娃改成physics 1，她坚决不同意，非要挑战，我很佩服她这点比我强
非常赞成，多谢理解
我想娃改成physics 1，她坚决不同意，非要挑战，我很佩服她这点比我强，她物理老师也坚持要她选物理c，她知道了这个物理c老师是谁后，就去她办公室问她适合学什么，老师问了她初中情况还有数学学到哪里后，老师要求她学物理c
非常赞成，多谢理解
那个人就是典型的自恨，明明是亚裔受到系统性的不公正待遇，他却来指责受害者。支持你理直气壮地打回去。
多谢支持，我娃笨点，多学几遍没有错，不应该被攻击
赞同 我家的虽然从来没有在外面上过这种课，我也赞同这不能算不公平。不管学了多少次，最终要看的是结果。
谢谢楼主分享，你不用理那些阴阳怪气的人。
提前学习与公平不公平，没有任何关系。
勤奋努力，面对困难，仍然不放弃，这些品质永远都不是错误。
祝福楼主和娃节节高。
多谢，我就是你这个目的才发帖的，我在华人上面受到很多帮助，我就想分享一下我娃的经验，来帮助别人，我娃小时候数学也不好，她现在cal bc学得很好，这么多年，我才明白不要轻易就觉得自己娃笨啊，不行啊，要多点耐心，想办法帮助孩子提高。
多谢理解
多谢理解，特别喜欢你说的：勤奋努力，面对困难，仍然不放弃，这些品质永远都不是错误 也祝福你和你娃节节高
我们历史老师鼓励孩子们放学后早早完成作业（下午5点前），那他可以先给检查、提建议，孩子们修改后再提交。如果孩子们能这样做，作业成绩能提高一个档次，也养成了好的学习习惯。很好的一个老师，课外花额外的时间给学生。好老师是有的，就是比较难得。呵呵呵。
谢谢你的分享。对一些孩子来说老师确实很重要的。我高中时候高一物理刚刚及格，后来高二高三换了个我很喜欢的老师，变得对物理很感兴趣，后来慢慢赶上，高三物理考试90多分（百分制）。我想说的是不要固定地看孩子，还是需要激发孩子的兴趣。
对，好老师很重要，我娃学校教物理1的有个老师就不行，我娃问那些选物理c的同学，你们为什么也选了物理c，他们回答是不想落在那个物理1老师班上，虽然可能是谦虚，但是能看出那些娃知道老师很重要，选课的时候都会去打听，我娃说她长知识了，她说以后也会去打听各个老师的教课水平。
多谢，你高考的分数能看出来你考试时间较早，那个时候高考，最难的要么是数学要么是物理，而且基本都比现在的高考的数学物理难多了，你能考九十多分，非常的厉害。
非常非常感谢你的仗义执言，娃确实没基础，我才想要让她提前学习
非常赞成
这种其实才是最科学的，我娃的高中是考的，估计来自不同学校的学生初中学的难度不一样，所以学校就给了直接物理c的选项
康嫂建议娃12年级去大学学有机化学，把我吓得够呛，听说有机化学会把一半学医的孩子斩下马
学校没给这个机会啊，学校在11年级之前没有任何物理课，我们当时也是选物理1和物理c犹豫，如果娃11年级不选物理c，就是没有在11年级同时挑战最难的理科和文科，这样就被其他挑战的娃比下去了，卷成这样，加上老师认为孩子能学物理c，孩子也非常坚持，要求挑战。
我们华裔娃很被这个社会不公平的对待，聪明和努力成了政治不正确，想不到还有华裔为这种华裔受到的不公平叫好，华裔想通过努力改变自己还被某些华裔嘲笑和攻击。
支持樓主，孩子有不明白的地方提前學，有什麽可攻擊的。謝謝樓主分享經驗。
我天， 孩子这么好， 学不懂多学两遍居然还有人酸， LZ别管那些心理阴暗的人。 我高中物理就学不懂， 物理老师还专门给我们这帮差生补课来着， 什么时候多学都是罪了？
11年级最难的文科课是啥？
AP English lit和AP USA history
多谢理解
多谢谢理解
嗯，多谢，孩子第一个老师她不懂，嚎啕大哭，还是不愿意放弃学物理c，说她还没去学校了，没有上学校老师的课怎么就知道她不能学物理c了，我说去学校就一个星期可以换课，你一个星期没法知道能不能学物理c，物理c一开始是讲的单位换算，很简单啊，她还是不同意换，我想我必须找个老师才行，local的朋友介绍了第二个老师
我有认识的孩子高中去大学学有机的，结果不错。我孩子还小，目前我的态度是12年级要留出时间在申请上，选课上要有连贯性，但不要太辛苦。
多谢赞美娃，对啊，我们华人的老祖宗都告诉我们笨鸟先飞，怎么还成了错
多谢理解
楼主不要理会。你好意分享育儿的经验教训，他们关注的是有的没的，一些他们根本不了解却非要下结论的东东。那些人就是杠精。
是的，12年级选课不能简单了，要有连贯性，不能比11年级简单太多，这也是为啥康嫂建议去大学学有机化学，我还没决定，看情况，娃现在在准备化学奥赛，看奥赛成绩再决定学不学大学有机化学，我们挑战难度也要保持成绩好，成绩保持不了，我就不能让娃去挑战。
很多孩子就是这么干的。因为AP physics C 是物理起步的mechanics, 只不过是calculus based.
化学奥赛想出好成绩，最好把有机也学啦。感觉就是靠有机、生化在拉分（当然，还有实验）。我随便说啊，就是曾经看过一些奥赛的题。
我是真的想分享经验，没想到会这样，以前网上有个妈妈分享的她娃申请到MIT的经验，我非常感谢那个妈妈，她给了我全新的概念，她当时被攻击的删帖了，她很温柔，被攻击的不行了只好删帖，我不是温柔的人，被攻击了我会反击的
现在在学有机化学，奥赛考有机化学，就是不知道这难度能不能和大学有机化学比
AP physics c是不是就是physics 1和physics 2 加上cal based？
不是理科脑子, 但是AP物理考98分。 要不是看你说的很诚恳，真以为是凡尔赛呢