回复 114楼maiqi的帖子 从你提供的link看到的agenda里关于COVID的内容包括： COVID-19 Vaccines Introduction Dr. Matt Daley (ACIP, WG Chair) COVID-19 in pregnant people and infants ages 0-5 months Dr. Sascha Ellington (CDC/NCCDPHP) COVID-19 vaccine safety in pregnancy Dr. Christine Olson (CDC/NCEZID), Dr. Elyse Kharbanda (HealthPartners Institute) Effectiveness of maternal COVID-19 vaccination in pregnant people and infants Dr. Katherine Fleming-Dutra (CDC/NCIRD) COVID-19 vaccines in children Dr. Sara Oliver (CDC/NCIRD) Vaccines for Children Dr. Jeanne Santoli (CDC/NCIRD) 貌似只有最后两项和楼主说的“强制儿童COVID疫苗”可能相关。最后那个"Vaccines for Children (VFC)" is a federally funded program that provides vaccines at no cost to children who might not otherwise be vaccinated because of inability to pay. The CDC buys vaccine at a discounted rate for distribution to registered VFC providers. 所以这个VFC应该和”强制儿童COVID疫苗“无关。 剩下的只有COVID-19 vaccines in children这个议题了。周四可以看看到底怎么说。 个人觉得CDC不太可能在现在这个时候硬推儿童COVID vaccine mandate。
https://abcnews.go.com/Politics/cdc-corrects-conservative-claim-mandate-covid-vaccines-schools/story?id=91743794 "Ultimately, the decision of whether schools require the COVID vaccine cannot be decided at the federal level by the CDC. It''''s made at the local level." "However, if the CDC does update its list of suggested vaccinations to include the COVID vaccine, which is available to anyone 6 months or older, that will open the door for states to begin making those calls, too." ABC也是这么说的，不知道还有什么疑问
https://www.wcvb.com/article/harvard-students-bivalent-booster-requirement/4169915 Harvard University requiring students to receive new bivalent COVID-19 booster
有的州就是强制flu shot 的，麻省就这样。最搞笑的是，强制的时候那一年许多孩子都在家上网课，还必须要打全。 https://www.mass.gov/news/flu-vaccine-now-required-for-all-massachusetts-school-students-enrolled-in-child-care-pre-school-k-12-and-post-secondary-institutions BOSTON — State public health officials today announced that influenza immunization will be required for all children 6 months of age or older who are attending Massachusetts child care, pre-school, kindergarten, K-12, and colleges and universities.
有的州就是强制flu shot 的，麻省就这样。最搞笑的是，强制的时候那一年许多孩子都在家上网课，还必须要打全。 https://www.mass.gov/news/flu-vaccine-now-required-for-all-massachusetts-school-students-enrolled-in-child-care-pre-school-k-12-and-post-secondary-institutions BOSTON — State public health officials today announced that influenza immunization will be required for all children 6 months of age or older who are attending Massachusetts child care, pre-school, kindergarten, K-12, and colleges and universities. maiqi 发表于 2022-10-20 07:13
自己去研究一下就知道这里面有大量的贿赂以各种bonus等方式，“鼓励”大家打新冠疫苗。 另一个方式是威胁，凡是不推销疫苗的医生，会risk行医执照。 加州已经立法了，医生如果spread misinformation （就是提醒家长疫苗不安全拉），现在illegal啦。 Gov. Gavin Newsom recently signed California Assembly Bill 2098, making it the first state to attempt to censor what physicians can say about COVID-19 to their patients. https://nypost.com/2022/10/10/california-makes-it-illegal-for-doctors-to-disagree-with-politicians/ 不只控制医生，这种bonus触角到处都是，包括学校，我随便搜了一下，纽约学校PTA就可以拿这种钱，一个孩子打疫苗他们拿100块“referral”。 https://www.nychealthandhospitals.org/pressrelease/nyc-vaccine-referral-bonus-programs-ptas-facilitate-over-11k-vaccinations/ maiqi 发表于 2022-10-19 20:11
就是说麻省之前曾经强制过一年K-12流感疫苗，但是后来搞不下去又取消了。因为层主你之前一层说“麻省强制流感疫苗”，大家看了会以为这是一条仍在执行的政策。属于描述不太准确。 看了一下，目前已经没有要求K-12流感疫苗了，最新显示麻省的小朋友必需打这些疫苗： Students in kindergarten through 12th grade are required to be immunized with DTaP/Tdap, polio, MMR, Hepatitis B, and Varicella vaccines. https://www.mass.gov/info-details/school-immunizations
这个我实时看了，这个是vote是否加到VFC里，和楼主说的（1）加到schedule里（2）免责，还没有直接联系。想要看的source就是我们怎么知道这三件事在CDC那里有直接联系。 也许今天会vote是否加到schedule，估计会通过，那就是直接source for （1）。（2）还是不清楚，什么地方说了schedule里的都是免责的，很希望看到一手的source。 另外，我也说了，加到schedule里并不意味一定会强制，大家的担心可以理解，但事实就是州里决定是否强制要求，目前没有哪个州要求，这事儿面上也不归CDC管。
我昨天听了Dr。Drew show，他们的分析是原因有三个：1）在EUA expire之前上VFC就可以避免gap（gap期是可以sue big Pharma的）；2）消耗目前stockpile；3）预计可以提高vaccine acceptance大约5%，就是之前EUA没打的人会因为FDA approval而打。我觉得说的很靠谱的，至于是不是会变成required list to attend school，是各州的决定，我查了一下我们州的，的确是按照CDC recommendation，据我所知公立不接受exemption，但是很多私校是可以接受的，我很确定我们学校就接受religious exemption and /or medical exemption，认识没打过MMR的孩子。
我昨天听了Dr。Drew show，他们的分析是原因有三个：1）在EUA expire之前上VFC就可以避免gap（gap期是可以sue big Pharma的）；2）消耗目前stockpile；3）预计可以提高vaccine acceptance大约5%，就是之前EUA没打的人会因为FDA approval而打。我觉得说的很靠谱的，至于是不是会变成required list to attend school，是各州的决定，我查了一下我们州的，的确是按照CDC recommendation，据我所知公立不接受exemption，但是很多私校是可以接受的，我很确定我们学校就接受religious exemption and /or medical exemption，认识没打过MMR的孩子。 bellamia 发表于 2022-10-20 11:56
前面层主给了link，我看了今天的PDF https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-10-19-20/2023-Immunization-Schedule-508.pdf Slide 24: The National Vaccine Injury Compensation Program (VICP)is a no-fault alternative to the traditional legal system for resolving vaccine injury claims. All vaccines included in the child and adolescent vaccines are covered by VICP except for PPSV23 and COVID-19 vaccines. COVID-19 vaccines that are authorized or approved by the FDA are covered by the Countermeasures Injury Compensation Program (CICP). 讲得很清楚，COVID虽然在schedule上，但不在免责（VICP）范围内。所以lz和这个层主的推论是不准确的。
你这儿医可以考虑换掉。我的儿医从来没有建议过我们打疫苗
给成年人的今年已经正式通过不再eua了啊，当时就好多人觉得是在给强制做铺垫
刚满一岁的小宝打COVID疫苗？要换我直接骂回去：shame on you
国内是每个地方都不一样，按风险评判来打。我记得有的地方是算高风险，小孩儿老人都要求打
纠正一下，发现少打了一个关键的字。。。
这个必然是红的州长会让自己选择了
目前lz没有source link的。
如果有时间，明天可以继续看直播https://video.ibm.com/channel/VWBXKBR8af4
https://www.regulations.gov/document/CDC-2022-0111-0001
这个link里的内容和楼主说的并不是一回事啊。
https://www.regulations.gov/document/CDC-2022-0111-0001 CDC没有权力强制疫苗，但是就像我在首页说的如果通过的话，后果之一就是各州，大中小学会依据CDC的决议来强制。
我不明白你想要什么才算有来源？CDC网站不算吗？
可以發表反對強制兒童打疫苗的留言頁面在此： https://www.regulations.gov/commenton/CDC-2022-0111-0001
可是我在这个link里真的没看到他们提议把COVID vaccine加到routine vaccine schedule里这句话啊，看了好几遍，没有这个意思。
星期四的 agenda, 写的很含糊，到底她们会通过什么，星期四才能知道。
https://stevekirsch.substack.com/p/acip-committee-will-likely-add-the
可以换儿医了。我们儿医让我们自己决定，从来不推
在上海国际学校的两个小侄儿侄女一针没打
cdc这次会议的agenda: https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/agenda-archive/agenda-2022-10-19-20-508.pdf
cdc今天（10/19）会议的presentation ppt: https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/slides-2022-10-19-20.html
看了agenda和ppt, 依然没看到楼主所说的要把covid vaccine加到routine vaccine schedule这件事情。
明天早上9点和下午1点20会讨论和投票与疫苗schedule相关的内容，到时候就知道到底有没有楼主说的这些事情了。
为人父母的，对娃打疫苗这件事情非常关切，也更应该谨慎对待网上的各种消息。
没仔细看，打漏了一个字，是每个地方都不一样
有的地方甚至医生还不让打，比如长青春痘的甲状腺功能异常的，反正有的地方很人性化，有的地方则反过来，就像原来有个帖子说的，天子脚下这种地方一般还是讲理的
从你提供的link看到的agenda里关于COVID的内容包括：
COVID-19 Vaccines Introduction Dr. Matt Daley (ACIP, WG Chair) COVID-19 in pregnant people and infants ages 0-5 months Dr. Sascha Ellington (CDC/NCCDPHP) COVID-19 vaccine safety in pregnancy Dr. Christine Olson (CDC/NCEZID), Dr. Elyse Kharbanda (HealthPartners Institute) Effectiveness of maternal COVID-19 vaccination in pregnant people and infants Dr. Katherine Fleming-Dutra (CDC/NCIRD) COVID-19 vaccines in children Dr. Sara Oliver (CDC/NCIRD) Vaccines for Children Dr. Jeanne Santoli (CDC/NCIRD)
貌似只有最后两项和楼主说的“强制儿童COVID疫苗”可能相关。最后那个"Vaccines for Children (VFC)" is a federally funded program that provides vaccines at no cost to children who might not otherwise be vaccinated because of inability to pay. The CDC buys vaccine at a discounted rate for distribution to registered VFC providers. 所以这个VFC应该和”强制儿童COVID疫苗“无关。
剩下的只有COVID-19 vaccines in children这个议题了。周四可以看看到底怎么说。
个人觉得CDC不太可能在现在这个时候硬推儿童COVID vaccine mandate。
真相。一旦cdc把这个疫苗放在schedule的疫苗名单里。很多蓝州立刻变成强制。视频下面几个留言的真是烂人
全票通过，太joke了
当然算，source link是指CDC网页支持lz观点的。我前面找到的VFC link，和后面层主找到的agenda link都不直接支持楼主的观点。
COVID-19 vaccines in children这个议题的ppt在我发的link里有，根本没有说要把covid vaccine放到schedule里。
regulations.gov那个link里，描述会议内容的那一段的确有covid vaccine, schedule, children这几个字眼，但是并没有“把covid vaccine放到children vaccine schedule”这句话或者类似含义的话。几个词出现在同一个段落里，并不代表他们有必然联系。
楼主，正是有了VFC, 这些没保险，非法移民的孩子才能免费打上各类疫苗的。。。
是的。感觉楼主并没有提供有效的信息源。标题比较惊悚，但没有具体内容佐证，起码目前大家都没有找到。不过只要等明天就能见分晓了（？）
明天确实要投票改schedule 只是不知道要怎么改 这个schedule每年都有改 所以不一定是加什么covid
疫情结束就是新冠变成流感，打疫苗就好了，就像以前的大疫现在的流感，一环扣一环
大概因为资本家也觉得8只老鼠不够？
BREAKING: CDC Panel Unanimously Votes to Add Covid-19 Shots to Childhood Vaccines Schedule
并没有强制flu疫苗
不少州会以CDC的Guidance 来强制疫苗吧。想想Covid前，不都把CDC的意见当权威吗
"Ultimately, the decision of whether schools require the COVID vaccine cannot be decided at the federal level by the CDC. It''''s made at the local level."
"However, if the CDC does update its list of suggested vaccinations to include the COVID vaccine, which is available to anyone 6 months or older, that will open the door for states to begin making those calls, too."
ABC也是这么说的，不知道还有什么疑问
我不知道你知不知道 你引用的就是川总口里说的那种fake news 一看是Becker news你这个人的credibility 瞬间就从neutral 降成了low
根本就还没有讨论要怎么改疫苗schedule 也没有投这个票。 已经投的是VFC的票。 20号才讨论投票疫苗schedule 加covid进去还是可能性比较大的
你自己在讨论别人的credibility的时候，还是好好读一下在判断吧。人家根本没有说已经投票了。人家说的是，现在CDC基本上确定会…..
上面FOX，ABC都说CDC的决定会给各个州或者学校打开强制疫苗决定的大门。在这种时候不知道为什么你不关心是不是会强制的问题，而讨论credibility. 你是不是根本不关心会不会强制疫苗？如果改变不关心请移步。没时间和你讨论有的没的…..
你自己引用的什么你自己都不看吗 还是看不懂啊 “BREAKING: CDC Panel Unanimously Votes to Add Covid-19 Shots to Childhood Vaccines Schedule” 你要明白你引用的fake news文章说的意思是委员会已经投票全票通过改schedule了 它说的“基本上确定会”指的是CDC Director有极小可能性不采纳委员会的投票结果。
我知道不会强制 基本上所有的州只强制了CDC schedule 上的60% 比如说很主流的流感 HPV rota都不强制 COVID更不会强制
你要明白我不是和你讨论 我根本没时间跟你讨论 我只是科普 讨论是要水平相当才能进行下去的 所以你看不懂科普请闭眼 有人能看懂科普
第一，是voted，不是votes。 第二，我们现在讨论的几个议题，不是一个。所以，你自己改的句子根本就不是CDC10/19讨论的东西。你还是把10/19到底讨论了什么，10/20将要讨论什么搞清楚了在自行补脑吧 看来是Fauci的好学生……浪费时间
还有，CDC强制疫苗有多少会被各个州用上。难道上面大家没有讨论吗？这个根本和%没有关系。落到谁的身上打了毒疫苗就是100%。 请不要用科学的% 来说事情。
你说话颠三倒四 越说越露怯 还帮自己引用的fake news作者纠正英语 还voted 还不是votes unanimously 简直笑死个人 别人喜欢造谣不代表别人英语水平差吧
还什么我自己改的句子 明明是我从你帖子里引用的fake news那里原封不动copy来的句子。你自己贴的大标题。 “BREAKING: CDC Panel Unanimously Votes to Add Covid-19 Shots to Childhood Vaccines Schedule”
讨论什么 你们需要的是科普 不是讨论 有什么好讨论的 CDC推荐的那些可有可无的疫苗 州里不会让学校强制 这不是很显然的吗 学校强制什么疫苗完全是依据另一套不同的标准 你没看到流感肝炎轮状HPV这些CDC推荐的基本所有州都没有强制吗
安啦 还是那句话 你看不懂科普 别人看得懂
必须露怯呀，我一个大半夜出来回你的帖子，我能不露怯呀。你看看你自己“原封不动”贴的和人家“原封不动”的句子，差别有多大呢。人家明明两句话，你变成了一句话，还原封不动。你是不是对“原封不动”有什么误解呀？看着你的原封不动句子，我都晕了。我还是继续睡觉，你还是继续用Fauci的逻辑给大家科普吧，虽然你看来根本不知道大家都讨论了什么…..
还有，看来你也根本不关心CDC是不是强制疫苗。您随意，我睡了。而且也不会在和你讨论原封不动了
你的 BREAKING: CDC Panel Unanimously Votes to Add Covid-19 Shots to Childhood Vaccines Schedule”
别人的：
笑死个人 你真是该检查眼睛了
我说了 我的句子是从你的137楼帖子里面原封不动copy出来的 是你粘贴的fake news的大标题 你贴一个别的句子不能证明这不是你的fake news的大标题
BREAKING: CDC Panel Unanimously Votes to Add Covid-19 Shots to Childhood Vaccines Schedule”
我再强调一遍 我不是和你讨论 我只科普 只有水平相当才能有讨论
有强制的，我们这边必须打才能上学
你那要么是私校 要么是极少数州的托儿所 跟一般的上学K12不是一回事
据我了解的确是这样。我们州，K-12公立没有要求打流感疫苗。
flu疫苗 is recommended, not mandatory.
Harvard University requiring students to receive new bivalent COVID-19 booster
流感除了医疗单位，没有哪里是强制的。所以我不担心，这个COVID 即使进了schedule，也就是跟流感疫苗差不多。COVID 疫苗现在也是CDC recommend的，医生都会问的，学校或州想要强制现在就可以强制，进不进schedule差别不大，毕竟那schedule 里没有被强制的疫苗不少，进了也不是啥强制的依据。
https://www.mass.gov/news/flu-vaccine-now-required-for-all-massachusetts-school-students-enrolled-in-child-care-pre-school-k-12-and-post-secondary-institutions
BOSTON — State public health officials today announced that influenza immunization will be required for all children 6 months of age or older who are attending Massachusetts child care, pre-school, kindergarten, K-12, and colleges and universities.
如果强制我们绝对退学 没有什么比身体健康更重要
假的啦 唯一一个傻州的傻政策 宣布了根本没有执行 一直推迟最后取消了
有过 结果医生执照被吊销
肯定有啊 你不是才知道吧 果断换医生啊
尼玛 misinformation-他们决定啥是misinformation 咯 真理部吧
如果是家长反抗最后没完全执行那是因为家长反抗了。并不能说没有强制过。
去年好多单位强制打新冠疫苗，好多人因为强制就去打了。现在如果强制取消了，能说强制是假的，大家自愿打的吗？
https://twitter.com/disclosetv/status/1582839598040088576 IS THIS ENOUGH???!!! 蓝州小伙伴们自求多福
就是说麻省之前曾经强制过一年K-12流感疫苗，但是后来搞不下去又取消了。因为层主你之前一层说“麻省强制流感疫苗”，大家看了会以为这是一条仍在执行的政策。属于描述不太准确。
看了一下，目前已经没有要求K-12流感疫苗了，最新显示麻省的小朋友必需打这些疫苗： Students in kindergarten through 12th grade are required to be immunized with DTaP/Tdap, polio, MMR, Hepatitis B, and Varicella vaccines.
https://www.mass.gov/info-details/school-immunizations
这个我实时看了，这个是vote是否加到VFC里，和楼主说的（1）加到schedule里（2）免责，还没有直接联系。想要看的source就是我们怎么知道这三件事在CDC那里有直接联系。
也许今天会vote是否加到schedule，估计会通过，那就是直接source for （1）。（2）还是不清楚，什么地方说了schedule里的都是免责的，很希望看到一手的source。
另外，我也说了，加到schedule里并不意味一定会强制，大家的担心可以理解，但事实就是州里决定是否强制要求，目前没有哪个州要求，这事儿面上也不归CDC管。
因为可以用来黑美国
现在觉得不光是疫苗的钱，这只是小头，就算所有疫苗加起来，几千够了吧，但和人健康受损，以后得各种慢性急性的病账单比起来，就是小钱。疫苗造成美国多少本应该很健康的儿童巨多各种奇奇怪怪的病，从过敏到自闭甚至很多癌症的，整体人口健康状况极差，源源不断的制造新的医疗客户，才是大头，这就是美国现实 几十年前没啥疫苗，美国人民看着都很瘦，健康得多，不像现在满眼都是肥胖各种病态的人群
就和transgender手术一样，手术费用就不说了，更关键的是做过这种procedure或是therapy的人要终身服药，一辈子的事情，还有mental issue也要therapy。。。那天听了Megyan Kelly的podcast采访了一个做过术后5年的一个人，各种side effects，这才是5年。
没事，蓝州小伙伴会转移到红州，然后斯德哥尔摩励志把红州变成蓝州，然后再破坏下一个
假的真的大家一眼就能看出来 不用说那么多废话 假的：有的州就是强制flu shot 的，麻省就这样。 真的：有唯一一个特立独行的州，麻州，曾经试图强制flu shot 的，但没有得逞，强制deadline一再推迟， 最终直接取消了
无聊
我假设你是真的看不清后果和联系。所以解释一下： VFC相当于Childhood schedule的一个子集，childhood schedule里的疫苗是被VICP covered，也就是死了残了打出问题疫苗厂家不赔偿（免责），而由联邦政府买单。 现在要把这个疫苗（我觉得这个疫苗完全违背疫苗的定义，不应该叫疫苗）加入VFC里面，也就是要加入常规疫苗单子，也就是要继续免责。 厂家为什么要这么做：因为是紧急使用，紧急使用明年初到期，之后要被追责，厂家或者游说白等政府继续授权紧急使用（即使拜登政府再怎么睁眼说瞎话也没法儿继续紧急下去了）或者让CDC把这个疫苗加入到儿童常规必打疫苗单子里去，获得VICP的保护。这就是为什么CDC现在要讨论加入到VFC里面去。至于为什么CDC这么替厂家着想，超高价无用疫苗纳税人买单全付款，被疫苗打死打残打坏的赔偿都要让我们纳税人来赔，这个问题我无法回答。
我昨天听了Dr。Drew show，他们的分析是原因有三个：1）在EUA expire之前上VFC就可以避免gap（gap期是可以sue big Pharma的）；2）消耗目前stockpile；3）预计可以提高vaccine acceptance大约5%，就是之前EUA没打的人会因为FDA approval而打。我觉得说的很靠谱的，至于是不是会变成required list to attend school，是各州的决定，我查了一下我们州的，的确是按照CDC recommendation，据我所知公立不接受exemption，但是很多私校是可以接受的，我很确定我们学校就接受religious exemption and /or medical exemption，认识没打过MMR的孩子。
不要造谣 没有任何一个州的公立学校是完全采纳CDC schedule来强制打 采纳有多有少 一般采纳60%左右
流感疫苗不强制。 如果covid 疫苗强制，那真不得不重新看一下以前觉得荒谬的阴谋论比如植入什么东西之类的。
CDC也推荐flu shot吗
很多daycare要求孩子必须打流感疫苗
很多大学flu shot 也强制的……
想想异形里的老Weyland, 辛辛苦苦找人类的创造者, 也是为了自己长生不老.
Covid-19针剂被加入儿童疫苗 schedule 了，第16页，从6个月就可以开始打。
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-10-19-20/2023-Immunization-Schedule-508.pdf
我觉得这个说法靠谱，就是拿人做实验。
前面层主给了link，我看了今天的PDF
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-10-19-20/2023-Immunization-Schedule-508.pdf Slide 24: The National Vaccine Injury Compensation Program (VICP)is a no-fault alternative to the traditional legal system for resolving vaccine injury claims. All vaccines included in the child and adolescent vaccines are covered by VICP except for PPSV23 and COVID-19 vaccines. COVID-19 vaccines that are authorized or approved by the FDA are covered by the Countermeasures Injury Compensation Program (CICP).
讲得很清楚，COVID虽然在schedule上，但不在免责（VICP）范围内。所以lz和这个层主的推论是不准确的。
还真有强制flu shot 的中小学吗。 这时候不说人权了