真以为上历史课就是查年时表啊 落地无声 发表于 2022-10-18 22:24
当然不止是时间人物事件,要知道前因后果。但人脑比得上网站吗? xiaxie8 发表于 2022-10-18 22:25
楼主应该到隔壁那个小学数学楼去喊一声,计算器手机划啦一下就行了,学什么数学 为屏蔽某人而注册 发表于 2022-10-18 22:31
学历史是培养critical thinking 的好方法。 teadances 发表于 2022-10-18 22:30
文科根本不需要智商。 数学和科学需要智商。 xiaxie8 发表于 2022-10-18 22:34
培养孩子写作分析的能力,挺好的 COFEEBEAN 发表于 2022-10-18 22:36
人脑的批判思维赶得上人工智能的形式逻辑思维吗? xiaxie8 发表于 2022-10-18 22:35
纯属浪费时间。 历史事件随便查大英百科全书等权威网站就行了。 xiaxie8 发表于 2022-10-18 22:22
明显没在美国上过学 xiaoywz 发表于 2022-10-19 00:03
嗯,估计没有 springtree2 发表于 2022-10-19 04:56
回复 1楼xiaxie8的帖子 美国大学文科课最难的是写文章,选择题可以死记硬背,但是写文章是真功夫,按命题写出一篇好文章真不容易 跟写文章比,美国大学的数理课都是雕虫小技,中国高考不及格的学生美国都可以当数理课优等生 单身男 发表于 2022-10-19 04:26
但我真的是讨厌用英文写essay。我只辅导学生数学和科学,但我看到他们AP World History FRQ竟然写了2页纸。 xiaxie8 发表于 2022-10-19 23:18
历史事件随便查大英百科全书等权威网站就行了。
当然不止是时间人物事件,要知道前因后果。但人脑比得上网站吗?
不是单单查阅当年发生了啥,难怪说浪费时间。 我觉得我现在也在浪费时间。
文科根本不需要智商。
数学和科学需要智商。
人脑的批判思维赶得上人工智能的形式逻辑思维吗?
我标准理科生,但是觉得说这种话的人不仅智商堪忧,而且井底之蛙
历史学科的工作很快就会被电脑取代。
法律学科也是一样。
As of now, 人工智能还是人类发明使用的工具。如果意在成为工具,那确实没啥好辩的。
美国高中的历史课非常值得上啊,对写作能力思辨能力的提高非常有帮助!
也没娃,也不上华人,没看到喊APush难,震惊数学的
美国大学文科课最难的是写文章,选择题可以死记硬背,但是写文章是真功夫,按命题写出一篇好文章真不容易 跟写文章比,美国大学的数理课都是雕虫小技,中国高考不及格的学生美国都可以当数理课优等生
只能说文科和理科的智商不一样而已,你怎么得出文科的人不需要智商的,我是理科生,学文科对我来说难度不是一般的大
嗯,估计没有
本虾蟹逗大家玩的。
我虽然是理科生,但我最喜欢世界历史课。
但我真的是讨厌用英文写essay。我只辅导学生数学和科学,但我看到他们AP World History FRQ竟然写了2页纸。
他们APUSH写文章都是有标准的。并且偏题了估计一分都拿不到。 文科难的地方在于你很难在写文章上面拿到高分。 想想国内高考的分数。理科状元的分数跟文科状元的分数区别。高考理科总分750分状元可能考730分。而高考文科750总分拿670分就是状元了。
并且他们考试的文章还有时间限制。15分钟读题45分钟写文章。并且文章分数占的比例还挺不少的。 比我们当年高考的语文还要难拿高分。高考语文作文占的比例没那么高。并且还可以自由命题。没那么多条条框框。
历史是非常重要有价值的,所有以前东西和经验的总和,然后整理里面可能的因果关系,地理,气候,环境,自然灾害,瘟疫,战争,政治,经济,文化,社会,基因,人性,心理,宗教,科学,技术,文学艺术等等错综复杂的相互影响,几乎是无限的,这些得到的因果和相互作用的经验,可以帮助做明智的决策,影响将来可能发生的事情向着你期望的趋利避害发展。